-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz MaCS_70 #19999 üzenetére
Nekem még egy régi Zyxelem van (NSA320, még nem adtam el). Pl. szerettem volna, ha sosem állítja le a diszkeket (nem érdekel a plusz fogyasztás, viszont a vinyók élettartamát garantáltan csökkenti a felpörgés-leállítás). Ezt nem lehetett beállítani: 1 és 300 között lehetett paraméterezni az automatikus leállítást (percben megadva, ennnyi idő tétlenség után). A nullát nem fogadta el (jobb helyen ugyebár ez lenne a végtelen). Ez szerintem nem extra igény. Hogyan oldod meg a Zyxellel? Syno-nál simán 0-ra lehet állítani.
Ez csak egy példa. A torrent pl. pont nem érdekel: egyike vagyok azon elvetemülteknek, akik - annak ellenére, hogy rendelkeznek NAS-sal, továbbra is a gépen torrenteznek (persze hozzáteszem, hogy csak a feltöltés kedvéért sosem megy a gép: általában olyan helyről töltök, ahol nincs arányra vonatkozó követelmény). Ezen túlmenően, a médialejátszóm Jukebox funkciója egy csomó plusz fájlt hoz létre, azonos könyvtárban. Így két példányban kellene tárolnom a filmeket a NAS-on, legalábbis mondjuk a letöltés után még egy hétig. Ez nem túl szimpi (perpill. tele van a régi vas). Nekem egyszerűbb a gépemen kezelni a torrentet: a NAS-ra már csak a megtartani kívánt cuccok mennek."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
spe88
senior tag
válasz MaCS_70 #20151 üzenetére
Mivel még nem vettem meg nekem nincs tapasztalatom. Annyit írtak róla, hogy az oprendszere kezelhetetlen, de ahogy többen is írták itt PH-n, sokaknak bevált. Szerintem rápróbálok, mert a másik ajánlat, a Synologic, az majdnem kétszer annyiba kerül.
[ Szerkesztve ]
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
Fortian
tag
válasz MaCS_70 #20236 üzenetére
Köszönöm sokat segítettél! Szóval ethernet kábellel csatlakoztassam a routert a TV-hez?
Valakinek a plex-el van tapasztalata ezen a NAS-on? Amennyiben nem megy fel rá a plex lejátsza a TV a megosztott filmeket? Eddig nem volt gond a kérdés arra irányul hogy simán mint egy megosztás úgy osztja meg a filmeket..könyvtárakban meg minden /bocsánat nagyon nem vagyok otthon a témában/
Már szinte biztos hogy az itteni ajánló alapján ezt veszem! THX![ Szerkesztve ]
-
Istv@n
aktív tag
válasz MaCS_70 #20246 üzenetére
Ne legyen txt kiterjesztése! Csak web_prefix !
Innen letöltheted! -
Alex91
félisten
válasz MaCS_70 #20303 üzenetére
Ideiglenesen tettem bele a ket 160 GB-os hdd-t, es gondoltam kiprobalom igy . Meg igy egyben van a ket tarhelye. Kesobb kap uj hdd-t, es azt valoszinuleg single modba teszem, es ha bele kerul egy masik, az is az lesz. Egyebkent nem tudtam, hogy az egyik vinyonak baja van.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz MaCS_70 #20303 üzenetére
"Köszönjük, hogy megoszottad a listával a tapasztalataidat?"
Igen, szerintem köszönjük!
Érdekes amúgy ez a Qnap is, ahogy nézegettem. Itt van is egy videó, amiben az Alex91 által is említett Synology DS216J-vel vetik össze.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
atirag
őstag
-
spe88
senior tag
válasz MaCS_70 #20859 üzenetére
Hm, szóval van egy DLINK modem ami egyben router is ennek a wifi jelét veszi a második router, ami repeaterként van belőve (tehát nincs rajta DHCP). Még repeater állítás előtt egy fix ip ki lett osztva a NAS-nak. Tehát a repeater wifi jelét fogva látom a laptopon a NAS-t, illetve internetezni is tudok, viszont a NAS-ról már nem tudok netezni, illetve a NAS-t nem érzékeli semmi. Valószínű, hogy amint írtam is valahogy ki kéne engednem a NAS-t az internetre, hogy lássa az automatikus firmware frissítő és a többi... Eddig azt hittem ha rákötöm a repeaterre (kábellel), akkor majd a NAS veszi annak jelét.
T-Home a net, nem tudom publikus-e
Azt hiszem mindent leírtam
köszi
[ Szerkesztve ]
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spe88
senior tag
válasz MaCS_70 #20861 üzenetére
fogalmam sincs azért nem írtam le, albérletben lakok ez volt itt, ha alapból publikust kapok, akkor szinte biztos, hogy ez is az, bár ahogy elnéztem telekom elkezdett privátokat osztani. Ezt meg tudnám nézni vhogyan, hogy nekem melyik?
A fix routernél a normál IP címemet látom a WAN IP-nél magyarán azt amit kidob bármelyik IP cím lekérdező site.
A repeater routernek meg nem jön be a kezelőfelülete hiába állítottam át, hogy ne a standard 192.168.0.1 legyen hanem 0.5, a fix router kiosztása meg 10-től kezdődik szóval, máig nem tudom miért nem látom a kezelőfelületét a repeaternek.
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spe88
senior tag
válasz MaCS_70 #20869 üzenetére
Ahogy írtam is a fix router kezelőfelületén a WAN IP címe ugyanaz mint bármelyik IP cím lekérdező site kidob. Ebből arra következtetek, hogy nem privát az IP.
A laptopomnál a default gateway a repeater. A repeaternek van egy saját IP címe, amit anno megadtam neki, hogy ne egyezzen a fix routerével. Na ennek nem jön be a kezelőfelülete arról a WIFI kapcsolatról, amit a repeater sugároz, tudom, hogy hülyén hangzik, de ez van. Ezt továbbra sem tudom miért van így. Ha veütöm a fix routerét, az gond nélkül bejön.
A problémám szempontjából ez nem tudom mennyire releváns, hiszen a fix router kapja a jelet az ISP-től. Ha van is valami köze, akkor a hálózati beállítás miatt, valami tűzfal a két router közt, ami nem engedi ki a NAS-t a netre, vagy hasonló, nem tudom.
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
#56573440
törölt tag
válasz MaCS_70 #21989 üzenetére
Átlag felhasználónak teljesen oké. Aki feltalált ide, az általában viszont ritkán az, aki kérdezni is tud az pláne.
Hamar el tud fogyni fél giga ram meg a proci is. Nem olyan elvetemült ötlet a vírusirtó vagy a titkosított másolat küldése felhőbe, közben azért egy owncloud se baj ha fut, meg a tvre is állítsuk be, meg ha már akkor torrent picit.
Ha tutira csak hálózati adattároló lesz, akkor hajrá. Azt mindegyik tudja.
[ Szerkesztve ]
-
buehler
csendes tag
válasz MaCS_70 #22610 üzenetére
Köszönöm a választ!
Én is olvastam, hogy érdemes lehet leváltani.Erősebb hardver nagyobb torrent megterheléshez kell, vagy mondjuk fullhd film kilövéséhez a tv-re? Mármint melyik eszik több erőforrást?
A sima 320 mennyivel jobb, mint a 320s? Régebbi gyártmány, de papíron erősebb... -
Egon
nagyúr
válasz MaCS_70 #22629 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy néhány éve a pár generációval ezelőtti, mindenki által ajánlott középkategóriás modellek tudtak annyit, mint amit most "harmatgyenge" jelzővel láttál el.
A vasak egyre erősebbek, a felhasználói igények egyre kevésbé követik őket (leszámítva a tízezer torrent egyszerre futtatásának igényét, százezer szálon)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Perzeusz
tag
válasz MaCS_70 #22629 üzenetére
Megmondom őszintén, próbáltam rábeszélni az erősebbre, de oda lyukadtunk ki, hogy megéri-e a felárat. Mármint, hogy kihasználja-e? Erre nem lehet tudni a választ. Ahogy írtátok, az igények az idő múlásával változhatnak. De főképp nőnek.
A filmlejátszási képességük milyen ezeknek amúgy? (Én nem próbáltam az enyémen, mivel van rendes lejátszóm)2 db WD Red 2TB eladó
-
Perzeusz
tag
válasz MaCS_70 #22633 üzenetére
Na, pont került az ügy végére. Egy 218j lett a kiválasztott. Elmondtam neki, hogy az SE - a hardveres gyengeségei miatt - nem ajánlott, úgyhogy fellépett j-re. (Azt azért hozzátette, hogy már én is sokszor megfogadtam a tanácsait, főleg fotós témákban, ezért most ő is viszonozza ezt, és megfogadja az én tanácsomat nas témában).
Mindannyiunk közös sikere ez
Biztos lesz majd sok kérdés a beállításkor, de azokat majd a megfelelő topikban felteszem.
Kösz a segítséget2 db WD Red 2TB eladó
-
windlord
őstag
válasz MaCS_70 #22771 üzenetére
Ismered Te a 326 hibáit?
Hangossága, rezonálás...stb.?Erő?
Három könyvtárat szinkronizálok rá, a telefonok képeit mentem és torrentezek úgy max 5-6 torrentel.Plusz pénz.
Eladom a 326 -ot és az árából veszek egy új 115j -t.
A két lemezes 326 -ból is csak egy lemezt használok, így a második lemezhely is felesleges. -
Alex91
félisten
válasz MaCS_70 #22788 üzenetére
Torrentre ertettem... De egyebkent is, ezek nagyjabol egy kategoriaba esnek HW szintjen. (Tudom, van amelyik erosebb, de gondolom erted, hogy mit akarok mondani...)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Stehe
aktív tag
válasz MaCS_70 #22788 üzenetére
Köszi!
Zyxelre mi a tapasztalat torrent terén? Úgy értem, mekkora maximális sebességet tud, illetve kb. mennyi aktív torrentet tud kezelni?
Külön szerert nem szeretnék, a torrentek számából is tudnék engedni, de 200mbites letöltést azért minimum tudjon...
Ahogy látom, a 3 említett típus közül a QNAP-228-as hardvere a legerősebb...
[ Szerkesztve ]
-
-
8nemesis8
veterán
válasz MaCS_70 #22846 üzenetére
Szia!
A Zyxel 326 valóban nem rossz, de ahogyan konfiguráltam, nálam össze vissza hibák jöttek elő állandóan a Cloud szolgáltatást illetően.
A külső adathordozós mentés:
Van egy pendrive rágudom USB-n és az előre beállított mappába lementi a NAS-ra.A RAID1 pontosan erre kellene, nem is várok többet. A leendő tulajdonosának elmondtam az ellen jó, ami korábban történt vele, hogy egy külső HDD-n mentett és tönkrement, így sok adatot vesztett.
Viszont ez is sérülhet, így tehát a fontos adatokat egy fizikálisan külön heyen legalább egy mentésként pár hetente ismételje meg.Nem mellesleg egymás után 2db gyári hibás Zyxel NSA-326-ot sikerült kihoznom tavaly...
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz MaCS_70 #22985 üzenetére
Az ventilátorbuherának akkor van értelme, ha lakótérben, főleg hálószobában lenne a NAS.
Azért ez nem teljesen így van, sajnos pl. az én NSA320-amban is sokkal hangosabb volt (illetve idegesítőbb hangja volt) a ventinek, mint a vinyóknak.
De teljesen csendes semmi sem lesz, már csak a HDD-k miatt sem.
Ez viszont tökéletesen igaz.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
n@p@lm
őstag
válasz MaCS_70 #23035 üzenetére
Hali!
"Azt ugye tudod, hogy a RAID1 jelentős részben látszatbiztonságot jelent -- így aztán eléggé kérdéses a hasznossága."
Ez nem világos, nem tükrözi le az A disket a B diskre?
Én arra gondoltam hogy így teszi. Kifejtenéd?
Telepíthető csomagként szeretnék felhő szolgáltatást elérni hogy bármikor/bárhonnan elérhessem a NAS tartalmát.
WIFI csak "jó lenne ha lenne" kategória, ha nincs akkor becsűröm az íróasztal alá
Köszönöm! -
Ispy
veterán
válasz MaCS_70 #23045 üzenetére
Amikor beregisztrálsz kapsz 170 EUR egyenleget, amit 1 hónap alatt használhatsz el. Tehát nekem volt 350 GB képem és videóm, amit tök ingyen fel tudtam tölteni, ami egyébként 3, 59 EUR lett volna. Dropbox 1 TB ad 10 EUR-ért, viszont azureban csak annyit fizetsz, amennyit használsz, nincs fix díj.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Noxy
veterán
válasz MaCS_70 #23042 üzenetére
A RAID1 hasznos, de nem annyira, mint azt sokan gondolnánk. Nem váltja ki a fizikailag máshol működő mentést.
Ezt nagyon jól látod. Ezt én egyszerűen, költségmenetesen oldottam meg, csak 2 db ugyan olyan NAS kell hozzá.
Van egy barátom aki egy másik városban él, és dolgozik.
Wd my cloud mirror gen 2 NAS-ra menti az irodai munkáit a SmartWare-l.
A SmartWare meg a képek mappát miden héten átszinkronizálja az én Wd my cloud mirror gen 2 NAS-ra, a távoli bizt..mentéssel. [kép]
Az én mentésemet meg az övére uan így vissza.
RAID1-t sem használok mert a fontos dolgokat, meg a belső bizt.. másolattal ütemezve oldom meg a másik HDD-re. Filmek, zene nem érdekel mert bármikor meg lehet őket szerezni. (ez a több)[ Szerkesztve ]
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
Új hozzászólás Aktív témák
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen