-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Egyetértek Veled -- de nem véletlenül írtam a "nem feltétlenül"-t.
Tudom, hogy vannak használható, sőt, kifejezetten jó típusok is -- kérdés persze, hogy mennyire korlátozzák le őket.
Én eddig két szolgáltatói dobozt voltam/vagyok kénytelen elviselni, egy matávos Zyxelt és a UPC Technicolorját.
A Zyxelnél sajnos az első benyomás eleve rosszra sikeredett, és nem a doboz hibájából. A szolgáltató ugyanis elfelejtette aktiválni a szolgáltatást rajta, majd napokba telt, amíg végre pótolta ezt és lett telefon. Ezen egység fő hibája az, hogy irdatlanul melegszik, tényleg hihetetlen mértékben. Viszont már meg is nyugtattak, hogy AMIKOR majd ettől hamarosan el is romlik, más típusra cserélik. A wifije olyan,amilyen, szerencsére nem kell nagyobb igényeket kielégítenie, pont a kis ház közepén lakik, működik.
A Technicolor viszont sajnos szükségessé teszi egy másodegység használatát, annyira ki van herélve. A wifi harmatgyenge és instabil, a firmware olyan lyukacsos, mint egy ementáli. Nem lehet például DHCP-t címezni, eszi-nesz-eszi-nem kap mást. Ez tényleg katasztrofális.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tommyboy200
csendes tag
Nincs média lejátszóm. A TV-nek szánnám ill. a házimozi erősítőnek. Mind a kettő DLNA kompatibilis. Meg az lenne a lényeg hogy ne a laptop menjen állandóan hanem a NAS.
Nem akarok egy olcsó gagyibb készüléket venni de nem is a fullosat hanem az arany közép utat szeretem és most is szeretném választani. -
őstag
Ha jól sejtem ennek csak akkor van jelentősége, ha valakinek régebbi típusú mobilja van, ami nem bírja mondjuk a FULL HD filmeket? Nekem S4 minim van, már megnéztem rajta pár filmet, szerintem full HD is volt közte, igazából én semmiféle transzkódolást nem kapcsoltam be a NAS-on, egyszerűen csak kikeresem a filmet, és lejátszom az MX playerrel. (Mondjuk olyan nagy élvezet nincs benne, inkább maradok a tévénél, de még egy laptop is jobb ilyen célra, mint az egérmozi.)
@Sur1G: Szerintem a DLNA nem különösebben hardverigényes. Fater rendszeresen használja a DS111-esen, ami kb. olyan erős lehet, mint a 115j. Nem akadnak a filmek, a 3D-sek sem. (Memória is ugyanannyi van benne.)
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Patice
nagyúr
"A DS1512+ ról nem tudok sajnos nyilatkozni, mert az irodában levőn még nagyon régi a DSM, és a rendszergazdánk nem akarja frissíteni, mondván, hogy jól működik az így is."
Ennyit a rendszergarázdáról. Nekem ez kapásból azt jelenti, hogy nem simeri, nem tudja pontosan hogy működik és fél a frissítéstől, mert akkor "mennyi plusz melót csinál magának". Szánalmas.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
nagyúr
-
LógaGéza
addikt
Szerverünk van, más célra. Pont azon gondolkodtam, hogy lehet elég lenne 2 HDD-s rendszer is, de még ha 2x4TB is kerül bele RAID1-el, lehet az is kevés lenne (csak 1 éves TV felvételek kb 700GB) - bár átgondolandó, hogy azokat kirakom külön vinyóra, majd felcímkézem, és elrakom - ezt még lejátszom a főnökkel
Témánál maradva, azért lenne jó egy Synology, ugyanis az Audio/Photo/Video Station alkalmazásai pontosan azok, amire szükségünk lenne, és sajnos nem találtam jobb hálózatos alternatívát"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
addikt
Nem, mivel kell egy felület, egy ún. Galléria, amin keresztül pl a képek kezelhetők - látványosabban kellene megoldani, mint a Windows intéző. Pl a Photo Station felülete tökéletes lenne.
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
-
Tonyk
veterán
"Akinek nincs vele tapasztalata, és meg kell oldania, akkor a kereső használata után elég sok olvasnivalója lesz, mert történetesen neki mondjuk nem 310-ese vagy 320-asa van hanem annak az s-es vagy másik verziója, "
Semmi extra nincs vele. Iszonyatosan jó supportja van itt az összes zyxelnek (még az S-eseknek is), szó szerinti step-by-step leírásokra, akár a közösségre gondolok.
"nem pendrive-ra akarja rakni, hanem ahogyan javalljátok HDD-re, és ha valaki nem ért hozzá, akkor azért az annyira nem egyszerű."
Hdd-re tenni még egyszerűbb, mint pendrivera
Nyilván akinek nincs ingerenciája, tudása ahhoz hogy ezeket megoldja, az veszi a synology-t és fizeti a keményebb lóvét. ezzel nincs is gond.A gond ott kezdődik, hogy rendszerint ezek a userek fikázzák pl a zyxel-t, hogy így szar meg úgy szar.
Az egyik előnye, hogy patent, készre kapsz sok mindent, viszont fizetsz mint a katonatiszt. A másikban is készre kapsz minden alapfunkciót, nem olyan csicsa a felülete, ha többre vágysz esetleg kell kattintanod párat, vagy jön az ffp + ssh és egy kis kézimunka, de itt már 68x csomag vár amiből válogathatsz (ebben a függőségek is benne vannak persze)Abban is biztos vagyok, hogy ezek után én leszek közellenség. Nincs szándékomban flamet kirobbantani!
(#13132) Gsx-rr
Parasztvakítás??? Miért?
Mert a csilli-villi felülettel akarja a usert megfogni. Nekem ez az. Nyilván aki meg erre gerjed, annak meg nem. Ízlésekről meg nyilván felesleges vitatkozni. Mint írtam, lehet hogy 1-2 napig/hétig érdekes. Így nem látom értelmét, hogy borítók között lapozgassak, mint a videótékában. Megnéztem, vagy elrakom vagy az esetek jó részében törlöm megnézés után. Ha elraktam, semmi értelme az előzetesnek, leírásnak, mert pontosan tudom miről szól.
Erőforrás zabáló: Próbáltam, ezért merem ezt mondani. Kb 50+ körüli filmre, amire ráengedtem 800MB-nyi infót generált. Mi a ráknak? Itt döntöttem el, hogy szép volt jó volt, de megy a kukába. Mi lett volna, ha ráengedem a gyerekek mappájára, ami vagy 200 mesefilm, több száz rajzfilm, sorozat , stb.Kíváncsiságképpen ránéztem a minidlna-ra most. (Megy pár torrent is a TM alatt közben), így kaptam ezt az eredményt:
Az adatbázisa és a log mappája pedig 17MB. Nyilván nincs hozzá lényegében semmi extra, csak az zenék albumjaihoz a borítók, amint persze ő kapirgált össze a netről. De ebből a 17MB-ból a log majd 4 MB.
Hogy ez erőforrás zabáló-e, annak eldöntését rád bízom.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
"De ha már itt tartunk, akkor egy linket dobhatna valaki, hogy mondjuk egy NSA325V1-re step by step hogyan megy fel a minidlna."
FFP van rajta? Ha igen kb ennyi, ez a nagy tudomány: slacker -a minidlna
Ha nincs FFP, akkor meg az admin/zy-pkgs -be létrehozol egy fájlt web_prefix néven (kiterjesztés nélkül). Ebbe beleírod, hogy :
ftp://ftp.zyxel-tech.de/2.new_mirror ,majd ütsz egy entert a végére, elmented. És már telepítheted is az FFP-t, ami annyi, hogy az adminisztrációs felületen nyomsz egy csomaglista frissítése és egy telepítés gombot az FFP-re állva . Ez percekben számolva nem tudom, van-e 2 perc.
Ez után PUTTY-al (ami 1db exe file, telepíteni sem kell) ssh-n belépsz, amihez egy darab pötty helyezése az ssh opcióhoz és egy ip (nas ip címe) és egy port (22) megadása szükséges, majd egy usernév (root) és jelszó után kiadod a fenti parancsot. Ennyi.Szájbarágós leírás. Itt a 8.oldalon kezded (ezt linkeltem), és a harmadik oldalon ott folytatod, ahol a telnetet kikapcsolod. Tovább nem is kell haladni.
"Ez szerintem meg távolról sem igaz."
Mi az amiben hazudtam?
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
ruzsass
tag
Nekem is ajánlottak egy microservert 65-ért Cooler Master Elite 110 házban, csak attól félek, hogy ezeknek jelentősen megnő a fogyasztásuk egy hagyományos NAS-hoz képest. Ezt küldték a microserverről:
· speciális, dedikált intel chipsetes alaplap - ultra alacsony fogyasztású nagy teljesítményű 4 magos intel processzor, amely a legújabb intel bay-trail processzorcsaládba tartozik, kb. 1,3 x gyorsabb mint a synology 415 + ban van.
· Továbbá a 415 + ban lévő atom processzor fogyasztása 15 watt, az épített nasban lévő processzoré pedig 10 watt
· Az épített nasban 2/(4) GB DDR3 ram van, mely bővíthető 16 GB ig. A synology DS 415 + ban pedig 2 gb ram van és csak 4 GB-ig ővíthető.
· Az épített nason is az eredeti gyári synology rendszer fut amely természetesen ugyanúgy frissíthető, mint a synology DS 415 + on.
· 2/4 db külső USB 3-as és 2 db külső USB 2-es csatlakozó van a nason
· Természetesen Gigabit LAN van benne
· A házak mini ITX-esek, melyek kellően szellősek, és melyben egy ultra alacsony zajkibocsájtású ventillátor hűti a rendszert. (az össz zajkibocsájtás sokkal kevesebb mint a DS 415 +-é)[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
"NAS plusz egy smart TV kiválthat-e egy médialejátszót egy egyértelmű igen"
Idézd már be légyszíves, ahol ez volt a kérdés! Olvasd is el mit kérdezett a kolléga. Én a kérdésre válaszoltam. Merthogy a minidlna-ról volt szó...
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
nilrem
tag
Én ugyanígy voltam csak nem vettem meg a NAS-t. Néztem a 115-t, de jó lesz NAS olcsón. Nézem a teljesítményt jobban. Kell az a dupla mag és RAM plusz disk bővítési lehetőség. Lett a 215j, majd megláttam DS214play-t.
Durva az ára, de amit tud az atom. (live video konvertálás az nyami) Én nem akarok egy eszközön se szaggatással vacakolni, miközben csak vacak 10 torrent megy filmnézés közben. Inkább kicsit várok mielőtt megveszem, de az tuti legyen hosszú távon.Az élet a legjobb játék próbáld ki!
-
-
dorika87
őstag
Igazából nem a súlya a lényeg, inkább a méretek, szélesség, méység, magasság ami inkább számít. Így van, pont azért kérdeztem, mert egy viszonylag kis polcra tervezzük betenni ami van az íróasztalban, oldalt zárt a polct de hátul lenne helye szellőzésnek, nem tudom ez mennyire számít. Ezért kérdeztem a pontos méreteit (mert ha a specifikációban megadott méretek amiket fentebb írtam helyesek, akkor szerencsénk van
[ Szerkesztve ]
-
Snoop-y
veterán
A felallas:
2008 server ( Hosting )
Win 8.1 professional ( Home )
NAS vagy microserver ( Home )A win 8.1 -et be tudom leptetni domainbe illetve ha a NAS tud logni kulon IP-n ( szerintem ezt mar szinte mindegyik tudja ) es azt is be lehetne leptetni akkor arra mehetne a mentes mindket geprol.
A hostingrol keszul backup de szeretnek egy vesz megoldast is arra az esetre ha valami balul utne ki valamint a jelenlegi asztali geprol is szeretnem a backupot a NAS-on is tarolni.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
zozy84
senior tag
Próbálok úgy gondolkodni, hogy pl 2-3 év múlva is tudjam használni amikor már tudni fogom, hogy mik azok amiket leírtál.
Most a kölcsön kapott D-link 320-assal is elvagyok mert halk és csak torrentezek vele. Persze zavar az elavul angol menü, nem igazán felhasználóbarát, meg, hogy 2012.04.10.ei a firmware rajta és nem tudtam frissíteni sem mert nem engedte. Mindig hibát írt ki. A netről nem frissít ha nem töltsem le ezt meg azt aztán úgy talán frissül. Jobban szeretném ha rámegyek a menüben a frissítésre és ha van új verzió akkor már frissíti is magát. (vagy mint a Syno kiírja ha van frissítés)
Ezeket leszámítva !még! elvagyok ezzel is mert 10mp alatt elindítok egy letöltést és utána meg már csak a Med600-ban nézem, hogy lejött-e és már nézem is a filmet.Mit tudok ennyit tökölni ezzel a kérdéssel?
Mi a hivatalos magyar beszállítója a Synologynak meg a Zyxel-nek? A Lejátszó.hu?
A Zyxel is magyar menüs? (nem mint ha nem tudnék angolul csak kényelmesebb meg hát ha más is használná) -
zozy84
senior tag
Van 1TB külső WD meg a NAS-ba kell majd vennem egy HDD-t (később meg még egyet) ha végre eldöntöm melyik NAS legyen.
Mindig mire úgy vagyok vele, hogy nekem elég lesz egy Zyxel addigra pont találkozok egy haverral vagy ismerőssel akinél feljön a téma, hogy szeretnék NAS-t venni és mielött bármit mondanék mindenki eddig rávágta rögtön, hogy Synology!! Tegnap már mondtam is, hogy "mik vagytok ti, a Synology fizetett bérencei?"(Hozzá tenném hogy a haverom az üzletben a család régi barátja, nem ezen "nyerészkedne" és csak alkalmazott. Náluk is cégesnek Synology van amit imádnak és soha nincs vele hiba. 2 éves firmware van rajta mert annyira jó, hogy le se frissítik.
WD-kről annyit mondott, hogy Green már jó pár volt ott szervízben vissza lett küldve , viszont Red-del 1-2 darabbal találkozott az évek során) -
Tonyk
veterán
"Az admin felületet (de leginkább kezelőfelületet, nem kell, hogy az admin legyen) meg elég sűrűn is lehet használni"
Mondjuk én tényleg nem egységsugarú userként nézem a nast (tehát nem is kívánok hitvitát indítani), de mi az amit a nas kezelőfelületén állandóan nézegetni kell?
Amiket használok szolgáltatásokat mindenek van saját gui felülete vagy max egy paranccsal újraindítható terminalból (minidlna, mysql, transmission, ftp, owncloud, smb, nfs, stb). + jelenleg zyxel alá az ffp-hez 600-nál is több csomag elérhető, amivel aztán tényleg minden sz@rt meg lehet csinálni, a batch képkezeléstől kezdve a videokonvertáláson át a webszerverig, csak kicsit utána kell nézni, mert nem annyi, hogy next-next-finish.
Annak aki kényelmes és ehhez nincs kedve, ideje (kb egy fél d.u.) annak kiváló választás a Synology. Csak mint ahogyan írta is feljebb valaki, hogy lehet kidobja a felárat úgy, hogy a hozzáadott szolgáltatásokból nem is használna semmit, csak mindenki ezt ajánlotta, hogy ezt vegye, mert húha.
Aki érez magában annyit, hogy van kedve kiadni pár linuxos parancsot, úgy hoz közben még tanul is valami esetleg a linux világából (mert abból vajmi keveset lehet tanulni, hogy szép szines ikonokon kattintgatok), annak tökéletes lehet a zyxel. Aki pedig nem az meg fizessen mint a katonatiszt.
És igen a zyxel kezelőfelülete lehetne sokkal barátibb (azonban az alap dolgokra amit az egységsugarúnak kell, arra használható), ennek a "fapadosabbsága" az áron csapódik le. A fapadosság éppen jó szó is erre: kb mint a WizzAir és a Emirates. A WizzAir-en sem sörfesztiválos padon ülsz a gépen, repülsz is, el is jutsz odáig, a hozzáadott érték az szűkösebb.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Patice
nagyúr
Én azért döntöttem a Synology mellett, mert akkor, vásárlás előtt nem volt affinitásom, tudásom a Linuxos mókoláshoz. Azóta változott a helyzet. A Synology miatt kezdett el érdekelni az egész, meg akartam érteni a működését és elkezdtem utána olvasni, keresni. És szép lassan állt össze a kép, a logikája, a felépítése.
Én sem használom ki minden funkcióját, de örülök, hogy olyan gépem van, amin egyszerűen belőhetek egy újat. Nemrég pl. belekezdtem a Kodi-s adatbázisok átköltöztetésébe, hogy a kipróbálandó platformokon mindig ugyan az az adatbázis fogadjon és ne ezzel kelljen vesződni. És erre szintén tökéletes volt a Synology.
Biztos vagyok benne, hogy ugyan ezt el lehet játszani egy Zyxel-lel is. De több lépésben.
Synology-ban tényleg ezt kell megfizetni, hogy rengeteg felhasználási területre van konyhakész megoldásuk. Még olyanra is, amit előre nem is gondolna az ember, hogy használni fog.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
félisten
Egy pillanatra nem vontam kétségbe, hogy a Synology magasabb szintű szolgáltatást nyújt, mint a Zyxel -- az Általad leírtak nagy részével én is tisztában vagyok, azzal a kitétellel, hogy minimális erőfeszítéssel ezek nagy része a Zyxelből is kihozható.
Amivel bajom van, az a boltos fickó hozzáállása, amiértis arra utaltam, hogy ne csak a Trabant-Opel-hasonlatot böfögje oda, hanem ténylegesen nevezze is meg, hogy miért is ajánlja a jóval drágább gyártmányt. (A hasonlat egyébként Opel-Mercedes-szinten még helyes is lehetne...)
Nem leszóltam a két márka közti különbséget, hanem arra utaltam, hogy a "szakértő" ha már szakért, nevesítse is azokat.Amúgy el tudod képzelni, hogy egy ezzel foglalkozó eladónak ne csurranjon-cseppenjen egy ilyen himihumi ügyletből valami (még ha nem is feltétlenül készpénz)? Az egész nem az évszázed üzlete, de azért tízezres nagyságrendű adócsalásról van szó (aminek persze meg lehet magyarázni a létjogosultságát), amiben ráadásul lehúzzák a vásárló felet. Ő mint matchmaker pontosan tudja, hogy milyen arányban szokás az ilyen trükközéseknél osztozni, az általa ajánlott okosba' intézés még a zsiványbecsületet is sérti.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tonyk
veterán
"De pl én elég sokszor találkozom a felülettel, mivel amikor filokat rendezgetek, letöltés után kicsomagolok"
Ez pl _szerintem_ sokkal gyorsabb gigabites hálón keresztül egy asztali géppel vagy egy laptoppal, mint a nas ezekhez képest gyenge procijával erőlködni. Ha ne adj isten ilyet kellene csinálnom, hogy torrentékás anyagot kéne kicsomagolnom (rendszeresen), akkor a TM letöltés befejezése után indítható scriptjébe beállítanám, hogy csomagolja ki. De ha nason közvetlenül akarok "fileokat rendezgetni", arra meg ott az mc. De mint mondtam én teljesen máshogy közelítem meg a dolgokat.
"Mint ahogyan az is buta, aki azt mondja, hogy csak csicsát kapsz a pénzedért!"
Köszönöm a bújtatott butázást!
Sajnos úgy látom nem igazán sikerült megérteni, hogy az egységsugarú user sajnos ezt veszi észre és ez alapján dönt, hogy csillivilli: Jájjdeszép! Meg a haverok "eztmondták". Aztán meg a tájára sem néz, mert neki max arra kellett, hogy rátolja a nagyis képeket, meg letöltse az n+1 torrentjét, azt meg el tudja intézni a vindóz alól is. Egyáltalán nem azzal van "gondom", hogy valaki használja, hanem azzal, ha nem és kidobja a lét feleslegesen.
Részemről ennyi, mert nem szeretném ha ebből flame kerekedne. Ízlésekről meg amúgy is felesleges "vitatkozni".Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
félisten
Ezt innen vélhetően nem tudjuk kideríteni, én a személyes tapasztalataim alapján írtam.
Te szemmel láthatóan tudod, hogy miről írsz, ismered a két terméket (vonalat). Én viszont úgy látom, hogy a Trabant-Mercedes-jellegű vélemények jellemzően felületes ismeretek alapján születnek -- aki tudja is, hogy mit beszél, az visszakérdez, hogy mégis mire kellene a termék, mik a szempontjaid, konkrétumokat mond.
Az számlás trükközést meg túl jól ismerem (és sajnos igazából még csak elítélni sem tudom), és nagyon komolyan: kizártnak tartom, hogy valaki puszta szívjóságból ajánljon valakinek egy svindlis lehetőséget -- egyébként igencsak kedvezőtlen feltételekkel. Ezzel így egyértelműen más járna nagyon-nagyon aránytalanul jól.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tonyk
veterán
(I)"hogy parancssorból több file kiválasztása és mozgatása/másolása/törlése gyorsabb mint grafikus felületről,"(/I)
Idézek magamtól: "De ha nason közvetlenül akarok "fileokat rendezgetni", arra meg ott az mc." : mc
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Snoop-y
veterán
Felhasznalofuggo
Nekem peldaul a fenykepek videok iszonyat sok helyet foglalnak plusz en mentek majd a NAS-ra szerverrol is.
Dokumentumokat ilyesmiket mentem a szerverre is. A tobbi cuccert nem kar azt megszerzem ugyis.
De az elobbi amiket felsoroltam siman megvan 1Tb.
Lehet kene egy egy 2x2 mentesnek meg 2x3 mondjuk stripe
De akkor mar megint tullottem a celon kicsitNew level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
GPT
csendes tag
Köszönöm szépen a véleményt!
A ds214+-ot most már valóban feleslegesnek látom én is. A ds414j még kérdéses, tekintve, hogy azonos árban van a sima ds214-essel és abban mégiscsak 4 hdd hely van (hogy szerelni kell a hdd-t nem zavar egyáltalán). A ds414 már több, mint amennyit rászánnék jó szívvel.
Sajnos van egy olyan prekoncepcióm, hogy csak a synology-val leszek boldog, mert azt könnyen tudom kezelni, jó programok, appok vannak hozzá és mert könnyű beállítani. Sajnos nagyon gyér a tudásom a hálózatokról. PC-t építettem már, nem jelent gondot op rendszert telepíteni, de ennél többet nem nagyon tudok. NAS-t építeni biztosan nem szeretnék. Régóta tervezem, hogy veszek egy NAS-t és bár általában nagyon figyelek az ár/értékre, ez egyszer hallgatok az érzelmeimre és kihagynám a Zyxelt.
-
fogtunder
nagyúr
ez így van, de azért ott lebeg a pallos a feje felett, ha a Syno valahogy ellehetetleníti a projektet, akkor nem jönnek majd biztonsági frissítések sem. meg ugye ott van az a vonulata is a történetnek, hogy a felhasználása kicsit morálisan ingoványos, mert egy olyan dolgot használsz, amiért áttételesen fizetned kellene, de mégsem teszed.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
egyébként ettől függetlenül egyáltalán nem rossz rendszer, csak érdemes erre is figyelni, mert hosszú távon nem lehet tudni, mi lesz a sorsa és egy 4 lemezes SHR tömböt átköltöztetni másik rendszer alá azért elég nagy szívás lesz majd, ha egyszer kihúzzák a dugót. nekem is azon prózai oknál fogva van még mindig ez a szerveren, mert nincs hová lementenem ~4TB adatot.
és igazából az OMV tudja majd minden funkcióját, csak kevés csillogós a felület és ezért kevésbé látszik felhasználó barátnak. a legnagyobb hátránya szerintem az, hogy nem fut pendrive-ról (illetve fut, csak a folyamatos írás hamar kicsinálja)
I hate morning people. And mornings. And People.
-
GPT
csendes tag
Köszönöm szépen a választ!
Lehetséges, hogy egyszer építek magamnak nas-t, de most továbbra is a "konyhakész termék" vonz, még ha többe kerül is.
Némi olvasgatás után 2 gép maradt ds414j és ds214.
A 214 mindent tud, amit szeretnék és valószínű örömmel használnám. Egy dolog tart vissza, hogy megrendeljem, hogy tudom, hogy nincs olyan, hogy "elég merevlemez" - egyszer minden betelik, bármennyi TB-ot be lehet lakni és mennyire kényelmes, hogyha van még szabad slot a NAS-ben. (első körben a média lejátszóban lévő 2tb-os av-gp -s kerülne a nas-be plusz vennék egy 3-4 tb-os wd red-et. Ezzel el van az ember, de sajnos szeretem gyűjtögetni a filmeket és a full hd "nyomorában" ez sok helyet igényel...)Amit sajnos nem látok át, hogy mitől lenne gyenge a J széria?! 2 magos, 512 ram. (a sima 414hez képest értem, de 214-es nem sokban tér el - és valószínűleg itt tévedek??)
https://www.synology.com/en-us/products/compare/DS214/DS414j
Azt látom, hogy MINDSPEED Comcerto C2000-t pl nem támogatja a plex, de mi más hátrányom származna, ha a 414j-t választom a 214 helyett. (hogy a hdd-t csavarozni kell hidegen hagy) -
Rick4
félisten
212j-m is volt. Amennyiben van egy ilyen nasod, és a webes felület megnyitásakor megnézed a procihasználatot, rögtön az 30%, hogy kattingatsz. Ha fent van esetleg egy- két szerver jellegű alkalmazás, meg 120-150 torrent, surveillance station, hidd el, katt, és vársz, majd megnyílik az ablak.
Nem volt azon kívül semmi, probléma, hogy 60 ezerért a telefonomnál gyengébb hardver van a nasban gyárilag. Próbáld majd ki egyszer ugyanazt gyors hardveren, ég és föld.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Persze, kétszeres árért tudjon is valamit, de ha megnézed, milyen hardver van a zyxelben, és milyen a syno-ban, majd megnézed, hogy pont a gyengébb kerül 2x annyiba, megérted, mire gondoltam. Lehet a syno szoftvere marha jó, és mehet 2 kattintással bármilyen app felrakása, ha a hardver harmatos, igazából még mindig nem az a tuti. Az emberek 99%-ának első körben úgyse kell másra, csak torrent, meg felcsatolt mappák, menjen éjjel- nappal és már jó.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Én tisztában vagyok vele, hogy mi a különbség szoftveresen, de ugye ez itt egy számtech jellegű topic, ahol a kedves vevő érdeklődik. Ha eljutott ide, valószínűsítem, hogy annyit ért hozzá, hogy össze tudja dugni, utána meg szépen összehangolja a technikát, ha ebbe több napi olvasgatás beletartozik, akkor annyi. Pont ezért mertem javasolni neki ezt a megoldást, ha más, máshol kérdezett volna, nem biztos, hogy ugyanez lett volna a válasz.
Akik láthatóan képben vannak, azoknak saját nas építést szoktam javasolni, semmivel sem problémásabb, mint egy egybegépet venni, az alaplapot amúgyis 6 db csavar fogja a helyére, ennyivel tart tovább összerakni egy épített gépet, a telepítés már nem bonyolultabb. De ha nem úgy kérdeznek, látszik, az, hogy ez se opció.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-