-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
CSAKANYSANNY
csendes tag
válasz AVhelper #18684 üzenetére
Köszi a részletes választ.
Még vászonról még nincs elképzelésem , vászont kötelező ?A Szoba teljesen sötét.
Azért tetszett meg ez a Projektor ha annak mondható mert több csatlakozás-i mód van rajt illetve Android rendszerű,
amúgy az Androidot még tudnám mellőzni de Xbox-ot csatlakoztatnék hozzá és Müholdas beltéri egységet ( Android rendszerbe google play apk ból letölthető alkalmazássomal is menne a NAS -om is!
-
-
c4
őstag
válasz AVhelper #18854 üzenetére
Speciel az IMAX vetítőket is láttam a gépházban, ha már azon versenyezünk, kinek hosszabb a... f..a.
Emellett azért még az analóg gépet is megnéztem, valamint a "sima" 2K-s Barco-kat is.A kérdés szempontjából még az se nagyon érdekes, hogy a vetítő 2K vagy 4K felbontású,
LCoS vagy DLP 3 chipről beszélünk.A szűrők valamekkora porszemcséket kiszűrnek, de nem tudjuk, milyen nagyságú szemcséket. Így az biztos, hogy a szűrők átengedik az apró porszemeket. Így aztán porosodik.
Az biztos, hogy két világ a házi-mozi és a professzionális vetítéstechnika. Már műszaki paraméterekben sem egyformák, az izzó is xenon a legtöbb esetben...
A HM vetítőkben elég "nyagylyukú" a szűrő, szóval bőven bejuthat a por tőle. És be is jut.
A hagyományos háztartásban még szeparált szobában sincs a vetítő. Így a porszívózás, portörlés, szellőztetés csak erősíti a porosodási lehetőséget.[ Szerkesztve ]
-
szagnes69
aktív tag
válasz AVhelper #18908 üzenetére
Köszönöm, hogy válaszoltál. Valóban félreütöttem a NEC szó C betűjét és lett belőle NEX.
Egy iskolában dolgozom, gyakorlatilag oktatási célra, illetve ünnepségekhez készített prezentációk vetítésére használjuk majd, esetleg néha filmek nézésére, de ezt ritkán. Előzőleg egy NEC projektorunk volt, aminek az izzója úgy a megadott élettartam 60%-áig bírta, akkor elkezdett erősen gyengülni, az új nagyon drága lett volna hozzá, ezért inkább nem javíttattuk, már nem volt garanciális. Pontosan ezért fontos lenne, hogy az izzó sokáig bírja, a hosszú garanciaidő jó lenne. Általában osztályteremben, vagy annál egy kicsit nagyobb előadóteremben használnánk, néha világosabb teremben is, ezért a fényerő is fontos szempont. A vetített kép kb. 2x2 m-es kellene, hogy legyen. A projektorhoz van laptop, de a plusz funkció a wifi jól jöhet, de nem feltétlenül szükséges. Az általam felsorolt 3 projektor közül melyik tudja a legtöbbet ebből a szempontból? Az általad belinkelt EPSON projektor ezeknek a feltételeknek megfelelne?Válaszodat előre is köszönöm!
-
Winnie The P
őstag
válasz AVhelper #18948 üzenetére
Köszi, hogy válaszoltál. De, láttam, hogy az általam feltett kérés/kérdés majdnem vitát váltott ki, így arra jutottam, hogy ha kell a gép akkor majd egy szakboltban felvilágosítanak - remélem indulatok - nélkül. Ne vedd sértésnek amit írtam nem rád vonatkozik. És még egyszer köszön a válaszod.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
kabar
senior tag
válasz AVhelper #19071 üzenetére
Akkor a számításom szerint ha 1,8m széles a kép akkor olyan 101cm magas (16/9), a közepe 50 cm, a 7 fok meg 3 méteren olyan 35 cm. Az összesen 85 cm a szemmagasságtól lefelé, ülő embert 110-120 cm -nek véve olyan 35-25 cm lenne a vászon alsó pereme a földtől. Akkor nekem már alá el sem férne a centerem, vagy a földre kellene tennem. Persze csak ha helyesen számoltam. A 266-os vásznammal már ki sem merem számolni, mert fel kellene vernem a padlót.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #19071 üzenetére
A betekintési szöggel kapcsolatban igazad van, kicsit elnagyoltam a számokat - illetve nem is pontosan 3m-ről nézzük, valszeg a faltól kicsit eltartana a vetítési felület is (akkor mögé egy LED sort is be tudnék rakni hangulatvilágításnak, ha épp nem megy mozi).
Ami a center sugárzót illeti, a falra/polcra szerelése, irányba állítása megoldható, így a kép fölé is tudom rakni. Ez mondjuk fel sem merült bennem - kicsit sutának éreztem ennyire távol rakni a nézési pozíciótól.
Így mondjuk megoldódik a kinect elhelyezési probléma is.
Azonban a projektoré még mindig adott.
2,15m talán kevés lehet a kinect miatt, ennél magasabban pedig már a mozi rovására megy.
Egy remek megoldás talán az lenne, ha egy állítható mennyezeti tartót tudnék szerezni, és nagy állítgatás, variálás nélkül tudnám a készülék magasságát váltani.
Ez viszont, gondolom, majdnem kivitelezhetetlen. Ha készülék dőlésszögét nem változtatom emelés után, akkor a képet Xcm-vel a vászon fölé fogja lőni. Ha rábólintok, akkor trapézkorrekció jön, majd ha ezeket vissza akarom csinálni, akkor találhatom meg újra a megfelelő dőlésszöget (optimális esetben a vízszintet), üthetem vissza a trapézt stb. Olyan opció létezik ezeken a gépeken, hogy egy gombnyomásra kisebbre veszi a vetített képet? Nem baj, ha kinectezés közben nem 80" képátlóval játszanak, a teteje pedig még épp a vásznon van, nekem pedig elég csak a magasságot változtatnom.Mondjuk a talajtól 1m magasság már soknak tűnik annak fényében, amit írtál az optimális pozícióról. Ha ilyen magasra húzom, akkor a fetrengős opció esetén kb a vászon alja lesz szemmagasságban.
Ez persze legyen az én bajom, minek fetrengek
Mondjuk ilyenkor nem is nagy probléma, mert ebből a pózból úgyis inkább felfelé néznék.
Ha meg rendesen felülök, és tényleg a moziélmény miatt nézem, akkoris azért talán az alsó harmad közepét még elcsíphetem.Nagyobb képet meg macerásan tudnék vetíteni, illetve nem tudnám középen elhelyezni.
Előbb-utóbb ingatlancsere lesz azért, és ott mindenképp ki akarok majd alakítani egy rendes moziszobát, egyelőre azonban ebből kell főznöm, itt pedig ez a 180cm az optimális, a mindenki számára elfogadható.Inkább akarjál vásznat.
Inkább akarok is, ez nem gond. Csak nincs extra 100ezrem még egy normális fix vászonra sem, nemhogy rolós meg motoros.
Amit itt emlegettetek, méterre kapható vásznak. Annak hol lehet utánamenni?
Illetve legvégső esetben a fa lapra ragasztott vászon azért még mindig játszhat, nem? Ezeknek az olcsóbb vásznaknak talán csak az a "szél-pöndörödés" lehet az igazán nagy hátrányuk. Vagy tévedek?Az Epsonnal kapcsolatos infót is köszönöm, én is ebben reménykedtem.
(#19074) AVhelper
Szuper cucc, köszi[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #19074 üzenetére
Jól látom, hogy a TW5200 nem tud lens shiftet? Vagyis bukom azt a 15cm-t is, ami a Benq esetében lenne.
Mennyit rontana a képminőségen a trapézkorrekció? Ilyen vászonméret esetén, ilyen nézési távolságból észrevehető lenne? Sokat veszítene felbontásból? Korrekció mértékével arányosan romlik a felbontás, vagy ha már egyszer belenyúltam, akkor gyengült és onnantól már mindegy, milyen mértékben torzítom?
(jelenlegi 1080p megjelenítőn is nézünk azért nem kevés 720p tartalmat és igazából egyáltalán nem zavaró - nyilván, ahol a képminőség, a látvány is hozzátartozik az élményhez, nem csak a story, a színészi játék, a poénok/monológok, ott törekszem a lehető legjobb képminőségre is)Mert kezdem feladni a projektet... úgy érzem, vagy ez, vagy veszett az egész
2,15-2m-re leengedve már útban lenne a cucc# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #19078 üzenetére
Ez sajnos (bár lehet, hogy én nem tudom rendesen elképzelni) teljességgel kivitelezhetetlen.
Egy 70cm-es állványra tett projektor kőkeményen útban lenne mozizás közben.
Arról nem is beszélve, hogy ott a kanapé a és a vászon között azért rendszeresen közlekedünk is.
Ha pedig kinectezés megy, akkor még a kanapét is szét kell tolni két irányba, de a projektor még akkor is útban lenne (nem a játékosok kerülnek a vetítő és a fal közé, hanem a vetítő kerül a kinect szenzor és a játékosok közé - amit ugye nem annyira szeret a szenzor )Szóval kizárólag a mennyezet játszik, sajna.
És használati idő nagy részét ugyan a mozi tenné ki, nem hagyhatom figyelmen kívül a nyavajás játékot sem
Ha pedig 171cm-re lövöm be a tetjét, akkor egy jó métert kéne fentről belógatnom - én meg a magam 195cm-jével, de még párom is a 180-nal azért erősen problémásnak éreznénk ezt az opciót (persze ez mozizás közben nem gond, mert a kanapén nem állunk).
Ha az megoldható, hogy egy mozdulattal fellököm a plafonra, amikor játék van, az lenne a legjobb. (anélkül, hogy a kép kilógna a vászonról - és ebben az esetben nem lenne gond, hogy csak 50" képet vetít és 171cm magasan van a teteje - az kinectezés közben még mindig bőven szemmagasság)[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #19337 üzenetére
Abszolút jogos, és mindenképp akarom is, hogy addigra (remélem 1-2 hónapon belül), mire oda jutok, azért már legyen teljesebb képem ról.
Csak nem tudom, hol lehet ezeket érdemben megtekinteni. Nem sok helyen jártam, ahol kiállítva, kipróbálható állapotban voltak projektorok, de legalábbis nem épp ideális körülmények között.
Jó lenne, ha a 3D-t is meg tudnám nézni, illetve jó lenne kipróbálni különböző szemüvegeket is (ha nincs nagy difi árban, akkor nem akarok kompromisszumokat - de főleg nem akarok ebay/amazon kísérletezgetni).
Na de majd keresgélek.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
benyking84
csendes tag
válasz AVhelper #19483 üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
Jelenleg az Optoma HD141X és a BenQ W1070 között vacilálok.
Mindenképpen szeretném élőben is megtekinteni őket, tudtok olyan helyet ahol van erre lehetőség és meg is vásárolhatom?
HD141X előnyei:
- 10 - 20 ezerrel olcsóbb
- magasabb kontraszt
- magasabb fényerő
- halkabb működés
- hosszabb lámpa élettartamW1070 előnyei:
- 6× RGBRGB színkerék
- hosszabb garancia
- 3D ready (külön kütyü nélkül)Igazából ettől a szivárványhatástól félek eléggé. Ezért is jött képbe a W1070, ott viszont félek a 2000 ANSI Lumentől.
Ezért lenne jó látni őket élőben, hogy egyiknél lássam van-e szivárványhatás, a másiknál lássam elég-e a 2000 ANSI Lumen.Néztem még az Epson EH-TW5200-at is, az ugye LCD-s, ott nincs szivárvány, de ha jól tudom akkor lámpacsere után már nem ugyanolyan jó a képe, mint újkorában, meg elég hangosnak is tűnik. Meg létezik az, hogy nem lehet plafonra szerelni fejjel lefelé, cserébe viszont van lens shift?
Elég nehéz döntés lesz ez...
Először lőjünk rájuk atomot, azután valami durvát!
-
benyking84
csendes tag
válasz AVhelper #19493 üzenetére
TW5200-at valóban elnéztem Lens shift szempontjából. W1070-ben van, nem abban.
HD141X-ről azt hittem, hogy rendesen is értékesítik, elvégre Edigitalnak is volt (pont elfogyott) meg van még 1-2 helyen elvileg, de lehet mindegy is.
Azt mondtad, hogy műszakilag megegyezik a HD26-al. Ha ez tényleg így van, akkor azt megtudom nézni, nem?
Igazából megtehetném azt, hogy megrendelem egyiket neten, majd visszaküldöm, utána megrendelem másikat, azt is visszaküldöm, stb. amíg meg nem találom a megfelelőt, de ezt köcsögségnem tartom, nem szeretnék ilyenre vetemedni. Ezért is vacilálok és kérdezek ennyit.
Szerinted az alábbiak figyelembevételével melyik gép lenne ideális számomra?
- Sokat játszok, nem teljes sötétségben, (de nem is rikító fényben) fontos az input lag
- Filmet teljes sötétben nézek
- nem szeretném, hogy túl hangos legyen
- tartok tőle, hogy érzékeny vagyok a szivárványhatásraElőször lőjünk rájuk atomot, azután valami durvát!
-
benyking84
csendes tag
válasz AVhelper #19499 üzenetére
Persze, az majd kiderül, hogy a szivárványhatás zavaró-e számomra.
Zaj tekintetében az mennyire reális összehasonlítási alap, ha a hifin a rádiót ráhangolom mondjuk FM 91 Hz-re, ahol nincs semmi csak egy alapzúgás és dB-ben feltekerem a hangerőt adott projektorok zajszintjére?
Mennyire reális ez?
Először lőjünk rájuk atomot, azután valami durvát!
-
c4
őstag
válasz AVhelper #19628 üzenetére
Valószínűleg kicsi az a piaci szegmens, inkább nem gyártanak. Szerintem ha akkora üzlet lenne, többen kínálnának drágább DLP vetítőket. De a jobb feketével véget ért a nem DLP technológiával készült vetítők képminőségbeli előnyeinek felsorolása. Ennyire jó már a DLP belépőkategória. Ez van. Pont ezért írtam, hogy az Epson is léphetne ebben a szegmensben, mert deep black nélkül még a belépő DLP-k sem ellenfelei.
Most hagyjuk a szivárványt, meg a zajt.
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #19624 üzenetére
Kb ezt akartam írni én is.
A 7500-at sem tartom ellenfélnek a Sonyihoz képest, de fogok kérni a Benq-tól egyet és csinálok egy összehasonlító tesztet, kíváncsi lennék rá. Sajnos a natívja miatt már hátrányban is van.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #19632 üzenetére
Karácson előtt már 3 héttel elfogyott az összes Sony HW55 22-én jött belőle kettő, azt is befoglaltuk még jó pár héttel előtte, az sem volt 100%, hogy ide ér karácsony előtt. Jelenleg sincs a disztribútornál egy darab sem. A héten érkezik 1db fekete, amit már eladtunk és még ketten várnak projira, amit csak március eleje, közepére várható, hogy beérkezik. Egyszerűen nem számított a Sony ilyen nagy megrendelésre, főleg a magyar piacra. Azért ez egy kicsit felháborító is, mert eddig nem volt ilyenre példa.
Amúgy az ISE-n sem volt semmi újdonság a Sonynál, az Epsonnál demózták a LS10000-t, de így szemre nem volt nagy durranás. Kértünk belőle tesztre, majd itthon megnézem mit tud.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #19677 üzenetére
Mozi felhasználásra gondoltam.
Én nem voltam kint az idén a kollégák számoltak be az ott látottakról.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #19943 üzenetére
Egész szimpatikus. Én megvettem már ugyan a W1070est (alig várom, hogy végre beüzemelhessem - bár magától a felszereléstől és beállítástól egyelőre a hideg ráz), de azért jó látni, hogy érdemi fejlődés mutatkozik a megfizethető készülékek terén is (egyszer biztos le kell majd cseréljem ezt a kis BenQ-t).
Mivel nálam nem csak mozi játszik (xbox, TV, sőt, a HTPC miatt némi böngészés, munka is szokott menni), sokkal nyerőbb lenne egy LED-es darab.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Rick4
félisten
válasz AVhelper #20009 üzenetére
Tőlem offolhatunk tovább, de nyilván sejted, számomra nem volt alternatíva az a termék, és sokak számára sem az, se dupla pénzt, se dupla fogyasztást nem kívántam egy olyasmiért adni, ami heti pár órára köt le. Amennyiben ott nincs ghosting, beégés, és nem vibrál a sarkán a kép, akkor az egy jó termék. Amennyiben 10 emberből 9 az elmúlt 10 évben KURO plazmát vett, akkor egészen biztosan bennem volt a hiba.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #20045 üzenetére
Hát én is ezt magyarázom
De köszönöm, csak egy megerősítésre volt szükségem, hogy jól gondolom.
A kalkulátor a lens shift bekapcsolásakor a kép LS nélkül vetített képének közepétől méri az eltérést?
W1070: 100cm magas kép, lens shift on -> kép alján azt írja, 0,6m
100% offset 50cm lenne, erre rátolom a 130%-ot, akkor 65cm. De ha nem számolok a +10% alap eltolással, akkor kijön a 60cm, ami a kép eredeti közepétől számított új képszél. Így már ez is világosAmúgy talán pont Te számoltad ki nekem helyesen a lens shiftnek köszönhető eltolást még a legelején. Azóta pedig csak 10%-os értékeket kaptam mindenkitől.
# I got bored one day and put everything on a bagel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- World of Warships
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Formula-1
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen