-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lipton
őstag
Maga az eszköz kinézete annyira nem szempont, mert fel akarom tolni a plafonra. A lényeg, hogy ne lógjon be 60-70 centit, mert az nagyon rusnya. Az epson egy nagy dög az adatok alapján, de sajnos csak az tud lens shiftet ezek közül.
Hova valósi vagy? Elvileg a projektorboltban meg lehet valamikor mostanában nézni az optomát és az epsont. Gondolom nekik is jobb lenne, ha nem egyesével mennénk.
Nem tudom neked milyen szándékaid vannak, de lehet, hogy ha 2 proji + 2 vászon kell, akkor jobb árat kaphatnánk. Én nem nagyon akarok ilyen vebsoppos szürkeimportos cuccot venni. -
#95590400
törölt tag
nekem magáról a benq-ról van meg a véleményem... de ez személyes, rossz tapasztalatokon alapul, mind a vetítő minőségével (w100), mind a szervizháttérrel kapcsolatosan.
így teljesen elfogult véleményem szerintem házimozinak álcázott prezisvetítőket gyártanak, túlárazva. lehet, ez már változott. de én többet semmilyen benq cuccot nem veszek és szeretek másokat is lebeszélni a termékeikről, kiélve így kicsinyes bosszúszomjamat is . mellesleg másik fórumon egy kicsit komolyabb benq vetítővel is csak a szívások voltak akkortájt-
[link]
itt a hd20-at jobbnak állítják be, de monnyuk a rengeteg kifényképezett kép meg a tartalom a készítőjének hozzáértését és épelméjűségét kicsit megkérdőjelezi.
részemről olcsó, belépős 1080p vetítőnek samu a600, továbbra is. azt láttam, teccett, a benq khm.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Az nem nagy távolság, viszont nem is kell oda 2 méternél szélesebb vászon, 4 méteres nézési távolsághoz szerintem ideális a 2,4-es.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Ezeket a vetítő műszaki adatai között megtalálod, fejből nem tudok válaszolni.
Furcsállom, hogy 3 méterről nem képes 2 méter széleset vetíteni, az lenne a minimum.
Nálam inkább az ellenkezője szokott gondot okozni, mert a vetítő helye szintén a hátsó falon lévő polc, a frontlencsétől 4,5-4,6 méterre lévő 2 méter széles vászon kicsinek bizonyul. Nem mindig tudok 2,4-est kapni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Begi
senior tag
No megtörtént a megnézés.
Először egy kis reklám a boltnak. Nagyon segitőkészek voltak, mindent lehetett, beállitásokba turkáltunk, saját anyag lejátszása, stb., stb.
Teljeskörű tájékoztatást kaptunk a projektorkról és a vásznakról, valamint az elhelyezésükről is. Szóval profi volt.
Egyszerre néztük a HD20 és az Epson képét.
Az első ami átjött az az hogy gyári beállitásokkal (dobozból lettek kivéve), mind a kettő cinema/movie módban az Espon eléggé sárgás, talán melegebb a jobb szó, képet adott. Ami fehéren viritott az Optomán, az halványan sárgás volt az Epsonon... Ez nem annyira tetszett, de gondolom ez a szinvilág helyreigazitható. Jól gondolom?
Amúgy a képek nagyon szépek voltak, azon kivűl hogy tényleg igaz az hogy a DLP egy picit mozisabb képet ad, mint az Epson semmi gond nem volt egyikkel sem. Tű élesek volt mind a kettő.
Az Epsonnál láttam hogy a fekete háttér egy picit fehéresen derengett (a filmek alján,tetején), de gondolom ez is javitható kalibrálással. Annyi időnk sajna nem volt hogy ott elkezdjük mélyrehatóan nyomkodni.
Viszont a HD20-on el lehetett kapni a rambó effektet. Néha elég rendesen.
A hang, az egyértelműen az Epson javára billenti a szitut, bár nem volt sokkal hangosabb a HD20, de azért na.
Illetve a lens shift tényleg sokat megér.
Viszont amit eddig is láttam a méretekből... Az Epson nagy, nem kicsit, mélységben majdnem 2x akkora mint az Epson, illetve szélességben is (najó csak 10-10cm, de az pont elég)Szóval konklúzió?
Ha nem látom egymás mellett, akkor lehet hogy ez a fehér dolog sem tűnik fel, bááár de.
Én még megvárom a Samsungot, elvileg van rá esély hogy lesz nekik a héten és azt is megnézem, aztán döntök. De tetszik az Epson -
Begi
senior tag
Kis kiagzitás:
" azon kivűl hogy tényleg igaz az hogy a DLP egy picit mozisabb képet ad, mint a 3LCD"
"Tű éles volt mind a kettő."
"A zaj, az egyértelműen az"
"Az Epson nagy, nem kicsit, mélységben majdnem 2x akkora mint a HD20,"Tanulság: Olvasd el a hozzászólást, mielőtt posztolod, és utána is még vagy 1x
-
xtremetuning
addikt
-
szaszlaci
addikt
Összefoglalva a tapasztalataidat:
HD20: szép fehér , mozisabb , szivárvány , kicsit hangosabb
Epson: sárga a fehér , fekete nem jó , lens shift , elég nagy
Szóval nekem ebből a gyors összehasonlításból lehet, más jött le, mint neked.
A képméret meg lehet előny is meg hátrány is (sőt..), ha nem elég nagy a zoom átfogása.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Jó, hát az számít, hogy mit látsz, nyilván. Csak fura volt az értékelésed, illetve hogy mégis az Epson tetszik. (A HD20-at én se tartom túl sokra, bár csak tesztfotókat nézegettem.)
Jutubos videókat meg szerintem nem érdemes nézegetni, erről írtam pár mondatot. Ugyanez vonatkozik erre is.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Begi
senior tag
Amúgy találtam egy tesztet:
Epson Home Cinema 8350
Ez a 8350-es elvileg megfelel az EH-TW3600 -nak, csak ugye USA-ban más az elnevezés, ami elvileg szinte semmiben nem különbözik a 3200-től -
Lipton
őstag
Én is ott voltam Begivel tesztelni.
A helynek dícséret, segítőkészek voltak, előttünk bontották ki (csak miattunk) a vadi új 1 darab 3200-ast. Egymás mellett nézegettük a HD20 és a 3200 képét. Kalibrálás nem volt, normál és cinema módokat teszteltük minimális állítgatással. Egy 100-as körüli fix vászonra vetítettünk. A két vetítő egymás fölött volt, a vetített képeket viszont egymás mellé tettük kitakarással.
1. Méretek:
3200
Döbbenetes mérete van, erre nem számítottam. Azt nem mondom így konkrétan, hogy ronda, de egy nappaliban nem szívesen látja szerintem senki a plafonon.
HD20
Abszolút élhető, kicsit törpe a másik mellett, nem zavar egy nappaliban sem.2. Hang
3200
Eco módban teljesen rendben volt.
HD20
Eco módban is hallhatóan hangosabb volt, ha a fejem felett lenne, szerintem zavarna.3. Elhelyezés
3200
Lens shift és a zoom miatt nagyon sok lehetőség van elhelyezni.
HD20
"Szemben a vászonnal és ennyi"4. Kép
3200
A feliratoknál, a fekete/fehér éles átmeneteknél kicsit "szivárványos volt". A vászonhoz egészen közel volt csak látható (0.5m), távolodva már nem láttam (esetleg befolyásolhatta, hogy ez a vetítő nem párhuzamosan volt a vászonnal, hanem kicsit "jobbra kinézett", hogy ne legyen fedésben a két vetített kép, ez esetleg okozhatott ilyen jelenséget).
Prezentációs projektornál tapasztalt négyzetrácsokat itt nem nagyon látni, közelről nézve a vásznat sem zavaró egyáltalán, nincs olyan érzésed, hogy bezzeg a DLP.
Kicsit meleg, sárgás pirosas színe volt a másikhoz képest (tudom, kalibrálni kell).
A fehér így nem volt eléggé fehér, kicsit az is maszatosabb volt.
Fehete nem annyira fekete.
HD20
Fekete/fehér határ a feliratban szép éles vonal volt.
Rájöttem, hogy rambó zavar. Fehér feliratnál nagyon látszott a szivárvány, egyéb képanyagnál/mozgásoknál változóan, de határozottan láttam.
A képe mozisabb élményt nyújtott nekem.
A fehér szebb és fényesebb volt.
A feketéje jobb volt.Összességében:
3200
+ elhelyezési lehetőség
+ csendes
- kalibrálatlanul rosszabb fehér, melegebb (sárgás/pirosas) színvilág
- méret
- valamiért közelről nem éles határozott fekete/fehér átmenet
- fekete szín nem eléggé fekete
HD20
+ mozisabb kép és színvilág kalibrálás nélkül
+ szép fehér és fekete kalibrálás nélkül is
+ méret
- hangos
- elhelyezési korlátok
- rambóAzt kell hogy mondjam, hogy az elhelyezés és a rambó miatt 3200.
Nem mellékesen nézegettünk vásznakat is. 60k(+ÁFA) árban van jónak kinéző kézi vászon és hullámosodó vékonyabb motoros. A kettőt összehasonlítva, ugyan annyi kiadással a kézi a jobb szerintem. Ami zavaró volt a klziben, hogy csak fekete létezik belőle, ami egy nappaliban nem annyira szívderítő.
-
Leslie67
tag
Persze.
Csupán annyi a lényeg, hogy adsz a fényáram útjába egy "napszemüveget" ami rendesen levesz a fényerőből és a lámpa színhőmérsékletét igyexik elbillenteni egy bizonyos "ízlés világba".
Ha megnézel egy felsőkategóriás projit azok fényereje 1000Lumen és alatt vannak.
Ezt a kategóriát (szerintem) amolyan mindenesnek szánták.
A nagy fényerőt akkor használhatod ki, ha pl egy baráti társasággal ültök egy nappaliban ami pl. félig megvilágított és néztek egy mecset.
Ha meg filmet szeretnél nézni akkor lámpa leó lehetőség szerint vak sötétség ekkor jön a színszűrő (napszemüveg) ami a rengeteg fényerőt visszaredukálja pont azért, hogy a szemét NE "égesse" ki a nézőnek. Ezt említettétek is, hogy bazi fényerő áll rendelkezésre!
A dlp-nél ez a fényerő fel sem tűnik mert ott a színkerék eleve le redukálja a fényerő mennyiséget.
A data dlp-k esetén egy plusz fehér szegmens is be van iktatva a nagyobb fényáteresztés érdekében. De! kevesebb szín szelettel ezért a data dlp-k lényegesen jobban rambóznak.Nem tudom, ha a színszűrő nélkül próbálod akkor valszeg bazinagy lesz a fényerő.
Nembaj azt is meg lehet szokni.
Vannak emberkék akik rutinosan kalibrálják a projikat!
Ha érdekel akkor látogass el ide[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Azért a szem sok mindent meg tud szokni, ha nincs ott a referencia a 6500 Kelvines fehérnek.
Azt mondod, készségesek. Vigyél szürkeskálát egy pendrive-on és állítsd be legalább a fényerőt és kontrasztot. Úgy talán könnyebb a döntés.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
OddMan
őstag
Azt hittem, hogy a 3200-as valamikor 2009-ben jött ki. Akkor ezek szerint tévedtem.
Az Optoma HD200x rosszabb, mint a HD20. Az Optoma oldalán a spec.-ban írják, hogy kontrasztban és fényerőben is gyengébb a HD200x a HD20-nál.
A Samu meg szerintem jobb, mint a HD20.
Nálam már csak az A600 meg a TW3200 maradt. A többi hasonló árú proji mind gyengébb szerintem.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
#95590400
törölt tag
-
OddMan
őstag
-
agabe
addikt
Ok, csak azért kérdeztem a tök sötétet (plafon is fontos), mert az epson sokkal nagyobb flnyereje miatt a szórt fény is több lehet ha nem fekete minde, és ez visszahat a fekete szintre (persze nem tök fekete jelenetnél, hanem amikor van világos részlet is, meg sötét is...na akkor egy kis fényszórás is nagyon szürkíti a feketét), de elképzelehető, hogy a samunak alapból jobb a feketéje, vagy végső esetben a kalibráció mentesség is számíthat... a legjobban azért kalibrált állapotukban tudják a vetítők amit tudnak.
-
szaszlaci
addikt
Lehet hogy értetlen vagyok, de ezek fényében mi tetszik neked az Epsonban?
Melyiknek rosszabb a feketéje?
"Egyértelműen az Epsonnak.""amikor a HD20-al együtt néztük Lipton kollégával az Epsont, akkor a fehér nagyon nem tetszett, kicsit sárgás volt"
"Kicsivel élénkebbek voltak az Epson szinei."
Pontosabban nagy az esélye, hogy túl vannak színezve."A Samu mozisabb élményt nyújtott"
Oké, képeltolás meg nincs szivárvány, nem gondoltam, hogy ennyire fontos dolgok ezek.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Már miért lenne gond, ha teljes zoomon használod? Ha egy ilyen árkategóriánál ez látható eltérést okoz (homályos lesz mondjuk a szélen), akkor ott komoly gondok lehetnek az optikával.
Nem a HD20-ra gondoltam, mint alternatíva, az fotók alapján nekem se tetszik.
Már lehet, kérdeztem.. De ugye fényerő, kontraszt be van állítva? Általad, az adott forráshoz.
Szvsz a minél jobb fekete az nagyon sokat számít. A sötét jeleneteknél, valós jó kontraszt esetén szokott kijönni nagyon az előny a TV-kel szemben. (Meg az LCD TV-vel, projival szemben..)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Lipton
őstag
Nálam a rambó meg a lens shift eldöntötte a dolgot az epson felé. A lens shift nélküli vetítőket csak nagyon problémásan tudnám elhelyezni a nappaliban. Rambó meg zavar és kész. A fentebb olvasott sárga felirat és egyéb trükkök biztos segítenek valamennyit ezen, de "tökéletes" soha nem lesz. Nem utolsó sorban az epson halk is volt.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fujifilm X
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...