-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz nrob46 #15250 üzenetére
Szia!
Én ASUS RT-N16-on torrentezek, és teljesen elégedett vagyok vele. Ezen kívül persze jó néhány olyan router van, amin ez kivitelezhető, mind az olcsóbb, mind a drágább kategóriából. Persze gyári firmware-el ne nagyon álmodj ilyenekről, mert ezt talán csak az ASUS tudja, de köszönet abban sincs sok. Tehát, ha torrentezni akarsz, akkor moddolni kell. A legolcsóbb ilyen router a TL-WR1043ND, amin OpenWrt-vel lehet ezt megoldani... Aztán különösebb minősítések nélkül még néhány típus, Linksys E3000, D-LINK DIR-825, de a NETGEAR-nek is van a WNDR3700, és WNR3500L, illetve az USB-s routerek nagy többségén azért kivitelezhető.
A kérdés az, hogy mennyit szánsz rá erre a projektre...
[ Szerkesztve ]
-
homeoffice76
tag
Nálam többek között ezek a számok (meg a smallnetbuilderesek, meg a trustedreviews és a techradar tesztje, stb.) döntöttek az n56u mellett.
[link]Egyidézet a cikkből:
"However, things change when we test the speed over the WAN-port, meaning we simulate the speed users get to and from the internet through the router (throughput). While the ASUS RT-N56U still pumps out Gigabit- or near-Gigabit speeds, the performance of the rest of the routers drops a lot. For example, the Netgear WNDR3700, a router that directly competes with the ASUS RT-N56U, only manages about 170-190 Mbps. ASUS' claim that their hardware NAT-engine is 2-5 times as fast does indeed seem true"Aki azt mondja, hogy a WAN to LAN tempó nem az egyik legfontosabb szempont egy routernél, az hazudik (vagy én értettem félre valamit a sok tesztolvasásban, de nagyon ). Szóval én az általad írt 2 router közül természetesen arra szavazok, amit korábban is választottam: N56U. Viszont tényleg könnyen lehet, hogy többet tud, mint amire szükséged van.
-
vargalex
félisten
válasz homeoffice76 #15252 üzenetére
Hacsak nem gigabites LAN-on belülre szánod, akkor egy bizonyos érték fölött tényleg nem a legfontosabb a WAN to LAN tempó. Ugyanis hiába tud a routered 900 Mbps-t, ha jelenleg a rendelhető legnagyobb csomag 120 Mbps.
Egyébként az általad linkelt tesztben nagyon elmértek valamit, mert a Netgear WNDR3700 400 Mbps fölött tud. Ami valljuk be, még mindig több, mint elég.[ Szerkesztve ]
Alex
-
Gergosz2
veterán
TP-Link TL-WR1043ND Wireless-N Router
Sziasztok!
A fent említett modellről kérnék véleményt.
Nekem annyi elvárásom lenne , hogy megbízható legyen, lan sebesség jó legyen(média lejátszó stb miatt) , meg a wifi sebesség ne legyen.
Torrentkliensre meg hasonló dolgokra nincs szükségem.
Egy 40 /20 net lenne rákötve.Előre is kösz a helpet!
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
Gergosz2
veterán
Na mondom.
Előző ruterem egy edimax br-6204wg volt.
Nekem van egy asztali gépem meg egy laptopom.
Amikor testvérem laptopjáról (ami wifin keresztül csatlakozott a routerre) az én asztali gépemre másoltunk(ami kábelen csatlakozik a routerre) alig köhögte ki a router a 750-1000kb/secet.Ugyan ezt csinálta két laptop között is.
Nem sokat foglalkozom vezetéknélküli cuccokkal , nem is vagyok benne jártas de szerintem ez igen csak gyenkécske teljesítmény volt.(mindegyik laptonak N -es wifi -je van)
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
kali
legenda
válasz Gergosz2 #15256 üzenetére
az edimax br-6204wg 54 megabit/sec elméleti maximális sebességű g szabványos wifi router, ahol is a wifi hálózat gyakorlati valós átviteli sebesség ideális esetben is csak 20 - 22 megabit/sec, tehát 2560 - 2816 kilobyte/sec (± egy pici), de távolság, fal(ak), negatív könyezeti tényezők, elégtelen beállítás vagy illesztés...stb függvényében ez jelentősen kevesebb is lehet!
n szabványos átvitelnél az újonnan választott router 300 megabit/sec elméleti maximális sebességű, ahol a gyakorlatban valósan maximum a harmadával érdemes számolni, de inkább kevesebbel, illetve ha a notikban csak 150 megabit/sec elméleti maximális sebességű lite-n modul van, akkor még lomhább kapcsolati sebességgel![ Szerkesztve ]
-
Himym
senior tag
válasz homeoffice76 #15252 üzenetére
Még annyit, hogy ez az asus router emeletes lakásokban is jól működik térerő stb. Tesztek alapján amit linkeltél F és E termekben eléggé gyenge. . . Mondjuk nem akkor a lakás mint z ott méretezett...? Tegyük fel, hogy egy tégla test alakú a lakás mondjuk a mélysége 10cm. a magassága 8cm és ezt osszuk el 4 egyenlő hússzú hasábra. Ebből a bal alsó hasáb hátuljában van a router és a mobem, a szobám meg jobbra fenti hasábban. . .
-
Himym
senior tag
-
kali
legenda
Tegyük fel - inkább ne, mert látatlanban nem lehet meghatározni, nem elég ismerni a távolságot, a falak számát és milyenségét (vastagság, anyag...stb), illetve a használt eszközöket, ezen tényezők mellett még sok más dolog is befolyásolhatja a szórást, ezért csak a gyakorlati próba a mérvadó!
-
krystman
őstag
Nekem pont ilyen routerem van, és lenne egy olyan kérdésem, látom hogy ismered ezt a routert, hogy annak ellenére hogy nem rossz kis cucc, ha ezen keresztül megy a net, akadozottan megy, és amikor torrentről töltök akkor egyszerűen nem tudok böngészni, vagy csak nagyon lassan. Most a netet közvetlenül a gépbe tettem, és torrentről ugyan úgy töltök és szinte észre sem veszem, hogy töltök, mert nagyon szépen megy mellette a böngészés. Wi-Fi-n keresztül még érezhetőbb, mint kábellel összekötve. Ez mitől van esetleg? Pont ilyenem van. [KLIKK]
[ Szerkesztve ]
-
homeoffice76
tag
válasz vargalex #15253 üzenetére
Igazad van, az általam linkelt oldalon valóban elmérték, a 400 mbit/s pedig elég. De wlan sebességebn is egyértelműen gyorsabb, az általad linkelt oldalon mértek szerint is. Kérdés, kinek melyik szempont mennyire fontos, ill. hogy hány évig szeretné megtartani a routerét.
-
Beri
addikt
válasz homeoffice76 #15263 üzenetére
WNDR3700:
"Best case downlink throughput of 91.8 Mbps was measured using a 40 MHz channel in the 2.4 GHz band at Location A."
Nameg 5GHz-en ott egy 81Mbit-es mérés.
De az igazán kiugró eredmény:
"Figure 13 shows 252 Mbps of total bandwidth running four downstream connections between each radio and client. Running the same setup upstream yielded a slightly better 262 Mbps of aggregate throughput."N56U:
"Highest throughput for a single stream was 84 Mbps running downlink in 40 MHz bandwidth mode in location A."
"Highest 5 GHz throughput measured was 86 Mbps running downlink in location A in 40 MHz bandwidth mode."A "wlan sebességebn is egyértelműen gyorsabb" dolog valahogy nem látszik. Sőt, több kliens esetén a WNDR3700 egy másik ligában játszik (252 down, 262 up).
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz krystman #15267 üzenetére
Akkor az van, hogy kábelen csak a kapcsolatok száma miatt erőlködik a router, wifin meg már az adatmennyiség sem fér át, ezért haldoklik látványosabban. Protokollszintű priorizálás meg ugye nincs.
Az a chip meg oké egy routerbe, ha ADSL-t akarsz vele osztani. Neked már váltanod illene. Hogy a te routeredben hány MHz-en jár, az jó kérdés, mindenesetre a realtek ajánlása alapján a maximum 180MHz, ami azzal az architektúrával nem képes sokra. Én nagyjából 25Mbitet nézek ki belőle WAN to LAN egy szálon, ha tisztességesen meg van írva a szoftver. Ez már eleve kevés a szimultán 20+10-hez, wifin meg a g szabvány fogy el.
Most már apróért kapsz ennél négyszer gyorsabb vasakat, ha nem tetszik az állapot és van n-es hálókártyád, nem nagy tétel a váltás.eladó Aromamizer RDTA V1
-
homeoffice76
tag
"Location A"-t nézve lehet, hogy jobb, de gondolom szted is az átlag a mérvadó, nem egy konkrét helyen mért adat:
Average 2.4 GHz Downlink Throughput
Average 5 GHz Downlink ThroughputÉn továbbra is úgy látom, hogy gyorsabb az N56.
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz krystman #15267 üzenetére
Szia!
Van 6304-em(u.a, nagyobb flashel), de már csak elfekvőben (a lányomnál AP, de tervezem cserélni engeniusra), azóta a 741-es tp-link határozottan jobb vas.A wifi része kicsit gyatra, ráadásul szerintem a teljes feldolgozást a cpu-ra terheli.
Nem sokat torrenteztem vele, de úgy emlékszem, a klienst rendesen be kellett állítani, nem szerette a túl sok kapcsolatot. (talán 10/1Mbit/200kapcsolat lehetett az optimum).
Volt egy idegesítő hibája, miszerint bekapcsolt UPNP mellett a WPA használhatatlan volt.Az egyidejű kapcsolataira az is utalhat, hogy először a melóhelyemen bontottam ki, persze egyből próba gyanánt próbáltam natolna netware-re feljelentkezni, de már ettől lefeküdt
Ha van rá kereted, cseréld, az a véleményem.
u.i. DHCP téren sem volt 100-as.
ja, és diginél a PPPoE is visz valamennyi CPU-t, pedig az eleve sovány[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
válasz homeoffice76 #15269 üzenetére
A-B-C-t nézve nincs igazán különbség, onnantól meg mélyrepülésbe kezd mindegyik. 2.4GHz-en a legtávolabbi ponton meg mindenhol a netgear gyorsabb. Az igazán nagy dolog az a 260Mbit több klienssel. Azzal nem tud versenyezni az asus.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
homeoffice76
tag
Az az eredmény, amit korábban belinkeltél, akkor lenne mérvadó, ha ugyanazokon a pontokon elhelyezett ugyanazon kliensekkel ugyanakkor letesztelték volna az N56U-t is. Írtál egy szép adatot a WNDR3700-ról, aztán közölted, hogy ez más dimenzió, mint az ASUS. Ezzel szemben MINDEN összehasonlító tesztben az ASUS RT-N56U veri a Netgear WNDR 3700-est. Pontosítok: mindegyik, általam talált tesztben.
Amit te linkeltél, ott emlékeim szerint a DIR825-ösnél jobb oly egyértelműen a WNDR3700. Nos, az általam linkelt tesztben is ez a helyzet, "csak" az a különbség, hogy ott az N56--os is szerepel, és mindkét versenytársat lenyomja "average wireless throughput" tekintetében is, ahogy az előző hsz-emben linkeltem.
-
Cyberslider
őstag
Jobban járok egy N-es routerrel ( TP-LINK TL-WR941ND -t néztem ki) mint egy sima G-s routerrel? Persze a wifi rész miatt. Főként 54mbit-es gépek kerülnének rá időközönként, de számít valamit a rádió, 3 antenna? (Persze azt tudom, hogy így nincs kihasználva egyáltalán az N szabvány de talán stabilabb lenne a kapcsolat? Vagy ez itt nem mérvadó?
https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
Beri
addikt
válasz homeoffice76 #15272 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe az N56U tesztjét: [link].
Az a 260Mbit pedig igenis másik dimenzió. A WNDR3700 több egyidejű kapcsolatot épít fel, mint a többi 300-as router.Cyberslider: Jól látod, így egyáltalán nem profitálsz az n-es routerből. Viszont a 941ND gyorsabb, frissebb hardver, mint a g szabványú versenyzők a piacon, tehát így is jobb vétel.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
fody0318
csendes tag
Sziasztok.
Kb. 1.5 éve használok egy SMC-WBR14 G2- es típusú wifi-s routert laptopon keresztül Linksys PCMCIA WPC11 típusú wifi kártyával. Az elmúlt napokban viszont már nem tudok netezni pedig a router és a wifi kártya ledjei is világítanak. Már többször kihúztam a hálózatból és újraindítottam de semmi eredmény. Néha megtalálja a közelben lévő
wifi felhasználókat de kis idő múlva azokat is ledobja.Mi lehet a probléma ??? Kérlek aki tud válaszoljon. -
homeoffice76
tag
Azért azt te sem gondolod komolyan, hogy nem ismerem a saját routerem smallnetbuilderes tesztjét...
"Az a 260Mbit pedig igenis másik dimenzió. A WNDR3700 több egyidejű kapcsolatot épít fel, mint a többi 300-as router."
Én erről sehol nem olvastam és találtam semmit, de lehet, hogy én nem voltam elég alapos. Mindenesetre mindent beleadva a keresésbe is azt látom, hogy egyedülálló a véleményed a tekintetben, miszerint a WNDR3700-as akár wlan akár egyéb tekintetben jobb lenne az N56U-nál. Az N56U gyakorlatilag minden teszoldalon jobb pontszámot kap, mint a WNDR3700-as, vezetéknélküli teljesítményre és minden egyéb fontos tekintetben is. Az egyetlen negatívum a WNDR3700-hoz képest a "guest network" szolgáltatás hiánya. Akinek ez utóbbi nagyon fontos, az vegye meg. Én más szempontot nem találtam mellette.
De ha már linkelünk, akkor itt van még egy összehasonlító teszt, amiben szerepel mindkét router, amiről beszélünk:
[link]Lehet, hogy igazad van abban, hogy az átlagos wireless adatátviteli képessége jobb az N56U-nak, de sok vezetéknélküli kliens esetében a WNDR3700 teljesít jobban, ennek ellenére én nem találtam erre vonatkozó mérést sehol, és az N56U-ról bizony te sem közöltél mért adatot, csak leírtad, hogy rosszabb és kész.
Továbbá - ha jól értem - ez csak azoknak lehet érdekes, akik minimum 4 vezetéknélküli klienst használnak egyszerre, ha egyáltalán igaz, hogy az ASUS rosszabbul teljesít e téren.
[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
válasz homeoffice76 #15277 üzenetére
Egy szóval sem mondtam, hogy egy klienssel gyorsabb volt átlagban a WNDR3700 (kivéve egy esetet, a legtávoltabbi pontot), csak azt, hogy minimális a különbség A-B-C-ben, meg a legmagasabb érték a netgearnél feljebb van (az ő tesztjét is átfuthatnád a smallnetbuilderen, ha már ott vagy).
A többszálas mérésről itt olvashatsz: [link].
Nem kell hozzá négy kliens, ők is csak kettővel mértek, mind a kettőn négy párhuzamos adatfolyammal.az N56U-ról bizony te sem közöltél mért adatot, csak leírtad, hogy rosszabb és kész
Mert azon nincs mit mérni. Nem tér el a 300-as szabványtól, tehát ~100Mbit volt nála a plafon (benne van a tesztjében egyébként, amiről azt mondtad, hogy olvastad).[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
homeoffice76
tag
"Mert azon nincs mit mérni. Nem tér el a 300-as szabványtól, tehát ~100Mbit volt nála a plafon (benne van a tesztjében egyébként, amiről azt mondtad, hogy olvastad)."
Abban igazad van, hogy szerepel többszálas mérés az N56U tesztjében, de többgépes csak a WNDR3700-éban. Szóval továbbra is azt mondom, hogy olvastam a routerem tesztjét... , a wndr3700-as adatait pedig láttam az összehasonlító tesztben, amit én linkeltem.
A WNDR3700-as tesztjéből:
"So, I set up a second notebook using the NETGEAR WNDA3100v2 client connected to the 5 GHz radio and my standard Intel 5300-equipped notebook connected to the 2.4 GHz radio and ran some tests with multiple streams. Both clients were in the same room, within 10 feet of the router and both radios were set to Up to 300 Mbps (40 MHz channel bandwidth) mode."Nem tudok mást mondani, mint hogy lehet, hogy igazad van, de nem látok erre (több kliens összesített vezetéknélküli teljesítménye N56U-n) vonatkozó mérést. Lehet, hogy azért, mert nincs mit mérni, nem tudom. Ha be tudnék szerezni 2 n-es eszközt, esküszöm megmérném, mert most már nagyon érdekel, mit tud.
-
Beri
addikt
válasz homeoffice76 #15279 üzenetére
A WNDR3700 trükkje az, hogy a 2.4-es és az 5GHz-es rádió párhuzamosan, négy-négy kapcsolatot tud felépíteni. Ezt nem tudja utána csinálni az N56U, mert az maradt a szabványnál és nem akart több lenni.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
homeoffice76
tag
Az sztem akkor sem korrekt összevetés, hogy a WNDR3700-as 2 klienses tesztjét összeveted az N56U 1 kliensesével. Vagy rosszul tudom, hogy az N56U esetében is lehetett volna/lehetne wlan tesztet csinálni úgy, hogy 2,4 és 5 Ghz-en, 2 különböző kliensen egyidejűleg futtatok wlan sebességtesztet?
-
Beri
addikt
válasz homeoffice76 #15282 üzenetére
Lehetett volna több klienssel tesztelni, de fölösleges lett volna. Írták a WNDR3700 tesztjében, hogy soha nem csinálták, de most, hogy van olyan router, amelyik profitál a több kapcsolatból, megteszik.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
homeoffice76
tag
"Lehetett volna több klienssel tesztelni, de fölösleges lett volna."
Azt mondod, hogy a WNDR3700-ast kivéve felesleges megteremteni azt a tesztkörnyezetet, amit az általad linkelt tesztből a #15279-ben kiollóztam, mert ugyanazt az összesített eredményt hozná, mint 1 klienssel történő teszt esetén?
[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
válasz homeoffice76 #15284 üzenetére
Mivel a 300-as szabvány szerinti maximális párhuzamos kapcsolatszám egy klienssel is felépíthető, ezért igen, nagyjából ugyanazt az eredmény hozná kettővel is.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
veterán
sziasztok ismét.
TP-LIink WR941 ND routerem van, és dhcp-nél mi lehet ez? Address Lease Time: illetve mellett perc adat van megadva
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
DHCP alatt van egy ilyen hogy Add or Modify an Address Reservation Entry ide beírtam a mac címet illetve egy ip-t viszont ugyanúgy modem reboot után nem rakta át az én gépem arra az ip-re amit beírtam. Azmiatt lenne fontos mivel vannak nyitott portok játékokhoz meg stb hez és ha változtatja az ip-t az úgy gáz, mert akkor mindig átlehet írni a portokhoz tartozó ip-t.
iPhone 13 Pro Max
-
Himym
senior tag
Sziasztok megint. Felmerült még 1 kérdés, a netgear 3700-al és az asus routerével. . . A LAN to LAN sebességük mien? Mert a mostani netgearünk eszméletlen lassú 1gbtot 4óráig akar másolni KÁBELEN. Asd. . .
Esetleg még annyit, hogy ha én vagyok a host pl cod4, s2, c&c3 stb stb mind2 elégséges hozzá?
Köszi a segítséget. Ha esetleg valami még felmerülne, hozzátok fogok fordulni.
-
-
Himym
senior tag
Úgy értettem, hogy ügye van a gép router és a modem, ebből se a gép és se a router ne legyen vissza fogó. Szóval a ping a lényeg, jó tudom, hogy a routernek ehez nem sok beleszólása van de ha lehet akkor csak a modem ill. a szolgáltató legyen a vissza fogó. A LAN gamet meg úgy értettem csak nem írtam le, hogy hamachi vagy tunngle. . . A feltöltési sebesség a lényeg. Nem?
ARRIS gyártmányú a modem.
Összeségében nekem arra van szükség, hogy gigabites legyen a router, legyen n-es wifis, 5ghz-es channel, gyors wan to lan és lan to wan sebesség. Elbírjon 4 gépet, sok csatlakozási lehetősége legyen torrentnél. Kb ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
a tegnapi viharban a szomszédnál becsapódó villám hatására meghalt a jó öreg Linksys WRT54GL routerem...
mivel UPC Fiber Power 15megás csomagom van, ami nemsokára 25/1,5 megabit lesz
így venni szeretnék hozzá egy új routert de nem akarok feleslegesen egy TP-Link WR1043ND-t mert úgyis csak egy laptop meg egy régi asztali gép lesz rajta és a laptop-ban csak G-s wifi kártya van.kérdés az lenne hogy egy TP-Link WR841ND lesz olyan stabil mint a WRT54GL és tudni fogja legalább azt a sebességet WAN-LAN és WAN-Wifi irányba?
ha igen akkor 841ND-t fogok venni aztán amíg újabb villám nem jön jó lesz azárgépen kb. 6ezertől indul ami elég jó
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen