-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
adika4444
addikt
Sziasztok!
Archer C2-ről, és C5-ről milyenek a tapasztalatok?
üdv, adika4444
-
zannor
tag
Üdv!
Ha lehet választani, akkor melyiket ajánlanátok inkább (külön-külön) sebesség és biztonság tekintetében:
- Technicolor TC7200 vagy
- TP-LINK TL-WR740NA biztonság azért érdekelne, mert hetek óta jelzi az eset, hogy valaki próbál beállni a router és a gépeink közé. Cégnél az infósok azt mondták, hogy valaki Wi-Fishinggel és nem tudok ellene mit csinálni az SSID és a jelszó módosítgatásán.
-
kali
legenda
válasz zannor #38103 üzenetére
szia,
az első egy koaxiális bemenettel rendelkező kábelmodem és wifi router kombó, a második pedig egy wifi router, emiatt az első nem helyettesíthető a másodikkal, tehát akár az összehasonlítás is irreleváns lehet.
első védelmi vonalnak mind a kettő jó, már ha a felhasználó maga nem nyit utat rajtuk a behatolásra, hanem megfelelően beállításra kerülnek. -
bluobluo75
őstag
Üdv!
Bocsánat ha rossz helyre írtam volna!
Egy jó ideje kinlódok az online videólejátszással, akadozik, tegnap itt járt a volt kolegám, haverom, és hozta laptopját, kíváncsiságból megnéztem már rajta a youtube lejátszást, és azon is akadozik!
A gépet azóta már még aznap elvitte, de tovább mentem a kutakodással úgy, hogy megnéztem okostelón, azon is akadozott!Az egyik topikban azt mondták, hogy nézzem meg a routeren belül, annak a tűzfalát, be van-e kapcsolva, de mivel ehhez én nem értek, lezártam a témát azzal, hogy kihúztam a routert, és azt megkerülve direktbe dugtam a gépbe az UTP kábelt, és úgy néztem meg a youtubet, és úgy is akadozott!
Most ott tartok, hogy valószinü hétfőn felhívom a szolgáltatót, jöjjön ki, nézze meg mi van a kapcsolattal mert valami nagyon nem okés!
Egy NanoStation loco M5 vevőeszköz van a kéményre felszerelve, mivel rádiós netem van, szerintem azzal lehet a gond!
[link]Olyan kérdésem lenne, hogy online videólejátszásba szolgáltató, vagy annak kihelyezett eszköze okozhat ilyen problémát?
Köszönöm előre is! -
kali
legenda
válasz zannor #38105 üzenetére
akkor meg csak annyi a teendőd, hogy mind a kettőt megfelelően beállítod, amennyit egy router tűzfala tud, arra megfelelő is, pont a külső támadások ellen jó első védelmi vonalnak.
SPI Firewall: Enable
vpn és alg opciók igény szerint.
DoS Protection: Enable
pipa Enable ICMP-FLOOD Attack Filtering
pipa Enable UDP-FLOOD Filtering
pipa Enable TCP-SYN-FLOOD Attack Filteringaz engedélyezett upnp hibalehetőség, olyan kérésekre is nyit, amikre nem feltétlenül kellene, ezért jobb kikapcsolni, és manuálisan engedélyezni azt, amire valóban szükség van.
-
Topikgazda
válasz bluobluo75 #38106 üzenetére
Nem ide való kérdés, menj át IDE.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bluobluo75
őstag
válasz Gubek-Einste #38108 üzenetére
Rendben de minnél elöbb kell a válasz, mert holnap már a szolgáltató vog magyarázkodni mert a hiba már idegesít!
-
pyth
tag
Hali! Az Asus RT-N18U gyári firmware tudja a guest WiFi-t vagy valami custom fw kell hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
Asus routerek esetén mindenki óvatosan frissítsen, mert több Asus routerre is hibás szoftver jött ki ami az 5GHz-s frekvenciát hazavágja, illetve a boot idő is sokszorosára növekszik, a másik probléma, hogy hiába teszik vissza a régebbi szoftvert a hiba megmarad.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
tombadillo
újonc
milyen routert kell(ett volna) beszereznem, hogy a digi 100/50-ről 200/50-re történő gyorsítása nem lassítsa a netemet. eddig 80 körüli sebesség 20-ra "gyorsult".
-
zsolt501
nagyúr
válasz Multibit #38114 üzenetére
Az AC68, és az AC66 esetén már biztos a hiba, külföldi fórumokon is írnak a hibáról, és a Merini készítője is tud erről a hibáról, ő is várja az Asus hibajavítását.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
kali
legenda
válasz tombadillo #38112 üzenetére
olyan gigabit képes routert, ami tudja a bő 200 megabit/sec sebességet wan <-> lan irányban.
nem minden gigabit képes router ilyen, de nagyon sok lehetőség adott, rászánt össszeg kérdése inkább, mert van már 12 e ft környékén is tl-wr1043nd v2, ami akár gigabites net alá is jó, de ennek az sokszorosáért is van sok más típus.
az viszont nem életszerű, hogy a 100/50 alatt 80-at tudó router 200/50 sebességnél már csak 20-as tud - már ha így értetted -, ott más lesz a probléma.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz tombadillo #38117 üzenetére
kábeles kapcsolatról van szó?
mert a 300-as erték a wifi sebességre vonatkozik, az nem mérvadó, az ellenoldal viszont lehet csak g szabványos 54-es, és akkor adott a ~20 megabit/sec korlát, de az nem a routeré, hanem az ellenoldalé.
milyen típusú router és ellenoldal? -
tombadillo
újonc
kébeles, és a gépben átmegy a sebesség, mert ha abba kötöm a kábelt, akkor 160 körüli a letöltési seb. azt már látom, hogy a router nem bírja 100 felett, csak azt nem értem, hogy miért lasult 20-ra. a 80-100 nekem bőven elég lenne, nem én kértem gyorsítást, hanem a digi saját elhatározásból csinálta - most úgy néz ki, hogy be kel ruháznom egy tizenezer ft-os routerbe, ha jól értem.
-
zsolt501
nagyúr
válasz tombadillo #38119 üzenetére
Most milyen routered van, mert ez nem derült ki pontosan.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz tombadillo #38121 üzenetére
A 80-at tudnia kellene a routernek, ott valami más probléma lehet, de ezt így távolról megmondani elég nehéz.
A sebességet mivel méred, speedtest, vagy torrent, illetve web-es letöltés, vagy FTP?[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
tombadillo
újonc
válasz zsolt501 #38122 üzenetére
speed test. gondolom, hogy valami más a baj, de mi, az istenért. egy ismerősöm azt mondja, hogy a túl nagy sávszélesség hatására (ami meghaladja a routerét) lassul be. de baromira nics kedvem venni egy tizenezrest, aztán nézni, hogy azzal is 20. mondom, a gép tudja, ha direkt dugom a hálókártyába, akkor 160.
-
Beri
addikt
válasz istvanszucs #38100 üzenetére
Nem lehet az a probléma, hogy a hálózaton belülről jön egy request, egy másik hálózaton belüli eszközre vonatkozóan, de a hivatkozás domain name-re és forwardolt portra vonatkozik, így egy LAN eszközről a WAN-on keresztül vissza a LAN-ra jön a request?
Röviden? Nem.eladó Aromamizer RDTA V1
-
kali
legenda
válasz tombadillo #38121 üzenetére
mind a két router tud kábelen 93-94 megabit/sec sebességet, ahogy korábban is írtam, más lesz ott a gond.
a szolgáltatós módosításkor elkötötték (színsorrend), vagy ilyesmi, gyakori példa sajnos, hogy a munkaállomások hálókártyája nem problémázik rajta, de nagyon sok router igen.
más kérdés, hogy 200-as net alá megfelelő gigabit képes router kell, bár ha munkaállomás is csak 160-at kap, akkor vagy az is gyenge a 200-as pppoe net alá, vagy pedig a szolgáltató nem ad/tud ott többet, de jó router esetén az a sebesség adott lenne.
a korábban írt tl-wr1043nd v2 olcsó gigabit képes router és a digi gigás netje alá is jó, tehát a 200-as net meg sem kottyan neki.[ Szerkesztve ]
-
Sabre
őstag
Sziasztok!
Router vásárlással kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni.
Sok-sok évig egy ddwrt-vel megfejelve teljesített szolgálatót egy linksys wrt54gs, mindenben tökéletes volt és a jelerősség - családi ház lévén - még a kertben is megfelelő volt.
Aztán jött egy 60/6 upgrade a upc-nél és 33-34 mbit tudott letöltésben maximum átcsurogni, így gyorsan vettem egy éppen kezem ügyébe kerülő tplink routert ( wr 740n ) ami N-es.Viszont csapnivaló a jelerőssége, a legjobb wifi kártyás készülékek a házban éppenhogy hozzák a jelet egy szinttel lentebb, a többi már esélytelen.
Egy szintén tplink wr1043nd v 2.1-et ajánlott ismerősöm, hogy 3 antenna lévén tuti a jelerősség, de sajnos közben meg azt olvasom hogy fordítva van...
Mindenképpen olyan N-es, amire az sem baj ha openwrt vagy más felmegy otthoni kategóriás router kéne, aminél nem zsákbamacska a jelerősség..
Tudnátok ajánlani? A 1043 áráig saccperkábé, de ha picivel több belefér.
-
w.miki
veterán
Routert keresek, olyan célra, hogy egy gyenge WPA2 Wifi jelet vegyen, és továbbítson.
Fal mellett lenne, ahol még van jel, és azt szeretném, hogy szórja szét a ház többi részére a Wifi jelet.
Tudnátok ajánlani, valami könnyen kezelhető, olcsó szerkezetet erre a célra?
Használt/kínai is jó, csak tényleg jó legyen.[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
masoo
tag
Még lenne egy kérdésem ami felmerült olvasgatás közben.
Mi is pontosan az hogy NAT és NAS.
AC56U kapcsán kérdezem, mert feltételezem, hogy tudja ezen funkciókat, de még az asus weblapja sem irta le egyértelműen.
A kérdés számomra az, hogy ha tudja ezeket, akkor mire és miben nyilvánul ez meg, hogyan lehet kihasználni és megéri e kihasználni?
köszönöm!
-
zlotty
tag
Sziasztok!
Milyen routert ajánlotok 100Mbps körüli letöltési sebességhez?
speedtest eredménye -
őstag
Szia!
A jelerősség nem függ az antennák számától. Utóbbi csak a sávszélességet befolyásolja. Nem tudom hol olvastad, hogy gond van a TP-Link TL-WR1043ND v2.x jelerősségével, de az én legjobb tudomásom szerint kiváló jelerősséget biztosít, így ajánlott.
Ha nem terveztek nagyobb csomagra váltani, és/vagy nincs szükség gigabites LAN hálózatra, akkor akár egy Asus RT-N12 D1 is tökéletesen megfelel az ajánlott router-ek közül.
Esetleg egy "picivel" ( ) többért Asus RT-N18U.
(#38127) w.miki: Asus RT-N12 D1 repeater funkciójára van szükséged.
(#38129) zlotty:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18U
Vagy ha szükség van 5 GHz-es WiFi-re is a 2.4 GHz mellett, akkor: TP-Link TL-WDR3600Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Benőke
őstag
válasz istvanszucs #38100 üzenetére
TP-Link hogyan van beállítva? Szerintem ott lehet a kutya elásva...
-
Sabre
őstag
válasz proradeon #38130 üzenetére
a lényeg h tégla falakon egy alul-felül ~90nm-es házat be tudjon sugározni, mint a korábbi linksys.
Az iP*n oldalán olvastam az ilyesfajta user visszajelzéseket, hogy vannak ilyen gondok:"Viszont az előttem szólókhoz csatlakoznék a gyengébb jelerősség szempontjából.
Vidéki házban -vastagabb falak között ugyanoda helyezve mint egy előd 1 antennás routert - gyengébb a wifi lefedettség. Ugyanazzal a mobil készülékkel mérve és használva sok esetben 1-1 lépést lépve valamely irányban 15-20 dBm-el gyengébb a jel, illetve az udvari lefedettség is hamarabb véget ér mint az előzővel. (Lehet interferencia alakul ki a három antenna miatt?)
Sok mindennel próbálkoztam növelni a lefedettséget, mint antennák helyzete, router forgatása, manuális wifi csatorna választás, sávszélesség változtatás. Volt, hogy jobb, volt hogy rosszabb lett a végeredmény, de a lényeg hogy nem sikerült olyan erősségű jelet produkálnom mint a sok éves TP-Link 541G routerrel." -
krealon
veterán
NAT azaz Network Address Translation
Ez gyakorlatilag egy SoHo (hazi hasznalatra szant) router alap funkcioja.NAS azaz
Network Attached Storage
Ez egy kiegeszito szolgaltatas, aminek a sebesseget erosen limitalja a processzor sebsessege es a RAM mennyisege, egy router-es megvalositas eseten.Az elonye a router-en alkalmazasnak:
- nem kell +1 eszkoz (NAS)
- kevsebb a fogyasztas
- egyszerubb megvalositas
hatranya:
- lassabb mint egy dedikalt eszkoz
- kevesebb funkcio valosithato meg a korlatolt mennyisegu erforras miatt (processzor teljesitmeny, RAM)
- draga (tipikusan egy alsobb kategorias router + olcso NAS arabol beszerezheto dragabb router nem hozza a kulon keszulekek sebesseget)[ Szerkesztve ]
-
őstag
Hát igazából ez az egyetlen vélemény i*on-on, ami ezt állítja. A többi, v2.x-re (!) vonatkozó vélemény pozitív. (A régebbi hozzászólások mind a v1.x-re vonatkoznak.)
Valamint TL-WR1043ND (v1 &v2) topicjában sem olvastam még a v2 jelerősségére panaszt.Ha a régi WRT54GS le tudta fedni a területet, akkor a TP-Link TL-WR1043ND v2.x is le tudja.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
tombadillo
újonc
köszi a tanácsokat, végül kicseréltem, és vettem egy 10/100/1000-es routert, ezzel átjön a sebesseg.
-
masoo
tag
válasz krealon #38134 üzenetére
Ilyen funkcióval bír az ac56u illetve funkciókkal?
Valamint ki tudom ezt használni majd valamire?Egy egyszerű otthoni wifi, nyomtató megosztás, mobil winchester routerre kötése a fő elvárásom. 3-5 eszköz használná a netet, állandóan inkább csak 3.
Asus n18u val harcol az ac56u és most utóbbi áll nálam nyerésre, de nem találtam infót arról, hogy ezen funkciókat tudja e, bár feltételezem hogy igen, mert az n18u is tudja.
-
Dalzarus
tag
Hello,
Lesz egy hülye kérdésem, de tényleg nem találok rá választ Van egy cisco e900-am 300mbps sebességgel. 100 Mbps-es net van jelenleg bekötve a routerbe ami a wifit szórja a lakásba és kábelesen tovább van vezetve a net egy pc-be. Váltani akarok 1000 Mbps-es netre, de nem világos, hogy a router 300 mpbs-es sebessége csak a wifiszórás sebességét jelenti vagy a kábelen keresztül is csak annyit tud továbbítani a gépre? Mert akkor ugye semmi értelme az 1000 mbps-nek. Tehát a kérdés az, hogy kábelen át tudja vezetni az 1000 mbps-t, vagy csak 300-at?
Előre is köszi a választ.
Cheers
-
Topikgazda
válasz Dalzarus #38143 üzenetére
Ennek az eszköznek a WAN/LAN portjai csak 100-asok így max olyan 93-94 Mbps amit képes átengedni, a 300 Mbps a wifi link sebességére vonatkozik.
1000 Mbps-s net alá már egy újabb szériás gigabites router kell, sőt a mostani 100 alá is erősen ajánlott a gigabites típus használata.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Dalzarus
tag
válasz Gubek-Einste #38144 üzenetére
Milyen routert ajànlasz az 1000 mbps-es nethez? Nem vagyok otthon az àrakban, mennyit kellene kb ràszànni? Egy 33 nègyzetmès lakàsban szòrom a wifit 2 tàblagèphez, szòval nem kell csùcszuper, de jò minősègűt ès stabil darabot szeretnèk, mert a gèpen viszont masszivan mmorpg-zek :-)
-
pkocsis
tag
Ismreri valaki ezt(hasznalja): TP-Link Archer C7 AC1750 router
Esetleg Synology NAS-al egyutt?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- DIGI Mobil
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magisk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Nyaralás topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Playstation 5 ( ps5 ) kontroller
- Amd Fx-4100 (4mag / 4 szál / 3.6GHz)
- LG 27UK650-W 4K LED monitor, IPS gamer monitor, 27", 3840x2160, pivot (álló), HDR, freesync, 16:9
- ASUS ROG MAXIMUS Z690 APEX - garanciás, fullos csomag
- ASUS RT-AX86U AX5700 WiFi 6 gigabit AiMesh OFDMA mobile gaming 2.5G Wan link aggregation