-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Benőke
őstag
válasz istvanszucs #37962 üzenetére
A router lehetkicsit kevés ehhez a terheléshez, viszont 4 falon nem sok jel fog átmenni. Már az is hatalmas eredmény ha egyáltalán van jel...
Korábban ez az összeállítás kielégítően üzemelt? Ha igen akkor a router lehet gond... a 20-25m nem sok, a 4 fal a gond. A kábeles összeköttetés az igazi. Persze tudom macerás, de nem lesz gond a wifi jellel, és hát az biztosan átviszi a 100M -t.
(#37963) pkocsis
Ahogy a kolléga is amit én javasoltam ASUS n18U a neked való.
Bár ugye 10 -s nethez gyengébb router is elég, de ahogy írtad hogy 10/100 -as a jelenlegi gondolom a Gigás az elvárás.
Esetleg még olcsóbb gigásak is szembejöhetnek pl asus oldaláról is vagy TP_LINK 1043 v2[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz istvanszucs #37966 üzenetére
Nem csak a routernek kell bírnia, hanem az AP -nek is. Megbízható router akad pár. Mindjárt itt van a nagy kedvenc a joker ASUS RT-n18U.
-
jerry311
nagyúr
válasz istvanszucs #37968 üzenetére
Ha az AP mogott masik IP tartomany van mint a routereden, akkor kb. csak az AP mogotti gepek terhelik az wifit.
Ha az AP mogott is ugyanaz az IP tartomany van, akkor a forgalom egy resze terhelheti a wifi-t is. Jellemzoen mindenfele broadcast formajaban. -
Beri
addikt
válasz istvanszucs #37990 üzenetére
received packet on eth1 with own address as source address
Sosem gondoltam volna, hogy valaki otthon összeüt egy loopot, de ez a nap is eljött, köszönöm!A viccet félretéve tele van az internet howto-kkal, szerintem az otthonihálózatban másodpercek alatt találsz egyet.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz istvanszucs #38038 üzenetére
Akkor neked nem WDS-re van szükséged, ez a gond.
Ázusz koma beállít úgy, mintha csak simán magában akarnád használni, TP-Link kliens módba, felcsatlakozol vele az ázuszra, kész.
Keresztkérdésekhez:
- A különbség a client és a client bridge között az, hogy a client route-ol is, a client bridge meg csak összebridge-eli a két interfészt (WLAN-LAN), tehát a fő router oszt majd DHCP-n IP-t, ő route-ol, stb. A második a neked való mód (kiegészítésként a hsz. elejéhez). Persze mind a kettővel működnie kell a mókának.
- semmi haxolásra nincs szükség, sehova nem kell WDS, lásd felül.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Benőke
őstag
válasz istvanszucs #38038 üzenetére
Na látom előre haladt a téma
Ahogy le lett írva előttem is Client vagy Bridge AP a többit felejtsd el, a repeater módokat meg különösen.
ASUS beállít, minden speciális marhaságot elfelejt.
Majd kipróbálod, hogy megy -e a net/wifi minden. Ha meg bekapcsolod az AP -t szerintem Bridge AP mód (elkerülendő az AP általi rútolást, ha az terhelődött volna túl, a router bírja rútoljon az ) és óne. Kipróbálod és élvezed.... Semmi gépészkedésre nincsen szükség.
Bár a leírások valóban elmennek mindenféle néphülyítés felé, aztán a csillagokat is leigérik, csak azt nem írják le mit hogyan kéne egyszerűen. -
istvanszucs
tag
-
Beri
addikt
válasz istvanszucs #38060 üzenetére
Nov 7 19:15:41 kernel: br0: received packet on eth1 with own address as source address
Oké, hogy address, de IP vagy MAC? A TP-Link oszt IP-t?[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz istvanszucs #38070 üzenetére
az eth0-val van gondja, az a vezetékes oldal, nem?
Az eth1-en jön a packet, ami a második vezetékes port, tehát a LAN1. A br0 meg bridge interfész. Érdemes lenne tudni, hogy mire gondolt a költő, amikor kitalálta ezt a hibaüzenetet. De végülis ha rendesen troubleshootolható lenne minden folyamat, akkor nem lenne ilyen olcsó az a router...
Valami nem nyitja össze a hálót még egy helyen? Kliensre gondolok, ami fenn van a LAN-on is, meg wifi-n is. Esetleg ilyen árnyaltan beszél a router egy IP conflict-ról (megkapta valami a bridge-en túl a LAN portra kötött kliens IP-jét), már ha egyáltalán IP az az address a hibaüzenetben.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Benőke
őstag
válasz istvanszucs #38060 üzenetére
Hát nem igazán értem miért az ASUS -t pöckölöd mikor konkrétan ketten is írtuk, hogy nem azt kell.
Most ha AP módba lőtted a routert akkor ezzel rövidre is zártad a rendszert, azaz így nem fog menni.Azt a routert amibe a net megy nem kell pöcögtetni semmilyen formában. Net beállít, wifi beállít és óne.
A tp-Link -et kell pöcögtetni ha azzal akarod elérni a rendszert... -
istvanszucs
tag
válasz istvanszucs #38090 üzenetére
Most kiszedtem a switchet a történetből és egy vezetékes klienst tettem a T-Linkre. A probléma így is fennáll, ráadásul több eszközre is (egyesével kipróbáltam őket).
Egy gondolat felmerült bennem. Nem lehet az a probléma, hogy a hálózaton belülről jön egy request, egy másik hálózaton belüli eszközre vonatkozóan, de a hivatkozás domain name-re és forwardolt portra vonatkozik, így egy LAN eszközről a WAN-on keresztül vissza a LAN-ra jön a request? -
Beri
addikt
válasz istvanszucs #38100 üzenetére
Nem lehet az a probléma, hogy a hálózaton belülről jön egy request, egy másik hálózaton belüli eszközre vonatkozóan, de a hivatkozás domain name-re és forwardolt portra vonatkozik, így egy LAN eszközről a WAN-on keresztül vissza a LAN-ra jön a request?
Röviden? Nem.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Benőke
őstag
válasz istvanszucs #38100 üzenetére
TP-Link hogyan van beállítva? Szerintem ott lehet a kutya elásva...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...