-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
embe
nagyúr
válasz Gubek-Einste #66588 üzenetére
Miért?
Tudom a Tenda nem ajánlott mint márka. De ezzel pl. mi a baj, miért nem ajánlod? Van vele tapasztalat?Más:
Említettem, hogy bele-belefutottam egy jelenségbe. Ez az volt, hogy W10-es gépeket, laposokat, le-ledobott wifin. Nem gyakran, de ahhoz igen, hogy bosszantó legyen. Sok üzleti lapos megfordul a kezeim között, tehát nem a lapos oldaláról volt a hiba. Ami közös ezekben, hogy 4-5-6 évvel ezelőtti HP és Dell gépek.
Sem a router, sem a W10 topicjában nem találtam rá megoldást. De legalább az "megnyugtató" volt, hogy másnál is jelentkezett ez a hiba....és nem csak ezzel a modellel.
Most viszont úgy tűnik a friss fw-el eddig elkerül ez a probléma.[ Szerkesztve ]
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
TeeJay
félisten
felejtsd el a Tenda márkát...
van Asus meg TP-Link ami ajánlott
aki ilyen fillérb*szó utána az jön sírni elsőként hogy nem jó a net
basszus 1000-es netet ad a DIGI mindenkinek, most még csak vigyorogtok rá de 2év múlva 5-en lógtok majd rajta és toljátok ezerrel, oda kell majd router keményen
főleg ha lecseréled majd a TV-t és az is AC wifin fog a routerre csatlakozni és filmet nézel majd gépről
soroljam még?gyűjtsd össze 25-30-at és lesz egy bika AC-s routered ami jó pár évig ki fog gond nélkül szolgálni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
félisten
BAROMI SOKSZOR megírtuk már, hogy azt ajánlhatjuk, amiről tudjuk, hogy jó. Ennek az oka pedig az, hogy az ember odateszi a nevét az ajánlás mellé.
Senki nem mondta, hogy ez a Tenda rossz lenne. Lehet, hogy Neked beválna. De ez egyrészt nincs vele tapasztalat, másrészt az előjelek azt sugallják, hogy ezeknek a n-ed vonalbeli márkáknak azért vannak nyűgjeik, akár tervezési, akár összeszerelési minőségben, de legfőképpen a szoftver optimalizálásával, frissítésével, biztonságával, ergonómiájával, akármijével.
Ha gondolod, vedd meg, használd, és írd le a tapasztalataidat! Akkor lesz legalább egy felhasználói értékelés, ami egy hajszálnyival több a semminél.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz MaCS_70 #66607 üzenetére
Javítottam Tendát, rossznak nem tűnt, de csak felület-gyártási minőség tekintetben. Semmivel nem rosszabb, mint egy TP. Hardver is lehet benne jó.
A kérdés inkább az, hogy pl. terhelve mit csinál? Milyen backdoor van benne? Hamarabb pusztul-e el, mint egy TP?Mutogatni való hater díszpinty
-
HTomee
tag
Én is így voltam, hogy hajtottam a magamét, hogy legyen más. Biztosra mentem.
Egy ajánlott Asus RT-AC66U B1 -lett a befutó. És teljesen megvagyok vele elégedve. Nem bántam meg.
Hidd el ami ajánlott az azért van mert nagyon sokunknál bevált.
Nyugodtan vegyél egy ajánlottat, ha nem akarsz csalódni és idegeskedni.Én sem hittem ebben annyira, hogy router és router között ugyan mi lehet olyan nagy különbség.
Elvileg "Papíron" kb ugyan az a hardver meg a többi...Azért ez nem ilyen egyszerű.
-
woodworm
veterán
Mondjuk, ha már felkerült a tenda ac9 és az "ugyanaz a hardver" téma, ebben pont a problémás chipset van.
-
embe
nagyúr
válasz MaCS_70 #66607 üzenetére
Pedig itt visszaolvasva le van írva, innen vettem, hogy nem ajánlott. De hogy miért az ugye nincs. És én erre vagyok szimplán kíváncsi. Mert ez lehet két értelmű is:
1: Nem ajánlott, mert rossz tapasztalat van vele.
2: Vagy mint írtad...nem ajánlott, mert nincs vele még pozitív tapasztalat.TeeJay : Nyugodj már meg, ne pörögj! Értelmezd, azt hogy mit is írtam!
Ha visszaolvasol, vagy figyelmesen olvasol, láthatod hogy egy Asus RT-N18U routerem van, ami az elérhető 34/4-es stabil netemhez kicsit sok is. És az én tapasztalataim, és felhasználói szokásaim szerint, figyelembe véve az elérhető net hozzáférésemet, nem találom jobbnak, mint az előző TP-Link 1043-ast.
És ne sorold, én sem sorolom, hogy most mik csatlakoznak a routerre... Van pár dolog.[ Szerkesztve ]
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
Multibit
veterán
-
TeeJay
félisten
-
-
TeeJay
félisten
tudtommal csak pár router képes Tomato meg Merlin alatt HW NAT-ot
DD-WRT, OpenWRT, Gargoyle meg egyebek nem mennekúgyhogy 500+ megás nethez gyári FW-es router kell ha ki akarod hajtani
Asus elég sokat tud és ha kevés akkor pár típusra lehet Merlin-t rakni ami egy felturbózott AsusWRTMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
woodworm
veterán
Nem eszik olyan forrón a kását, mint ahogy a kolléga leírja! Van szoftveres megoldás is jó hatékonysággal, fast path néven kell keresni. Ezzel a régi tp-linkekbe is életet lehet lehelni.
A mediatek mt7621-es soc elég elég erős hardver (dlink dir860l b1, xiaomi 3g), kikapcsolt hwnat esetén sem kell szégyenkeznie. Sima dhcp kapcsolat esetén viszi a gigabitet, pppoe esetén pedig a 600-700 Mbitet. Az új fejlesztések révén van rá hardveres támogatás, bekapcsolva nem lesz gond az utóbbival sem. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bár ez nem HW NAT, de amire van Fast-Path-LEDE-OpenWRT firmware, azzal már jelentős sebességnövekedés érhető el OpenWrt alapokon. Például 1043NDv1 esetén is, protokolltól függően akár 400+Mbps is kihajtható, ami még gyári fw-vel sem közelíthető meg, Erősebb vassal ez pedig csak gyorsabb lesz, 1043NDv3-mal láttam 900Mbps körüli mérést is, gondolom egy WDR3600, WDR4300, Archer széria is képes hasonlóra.
-
válasz Intruder2k5 #66622 üzenetére
Ez jó, mert pont C5-öt akarok (kb. az fedi le az igényeket...) Vagy 1043V2 / V3 , de az kevésbé lenne frankó, mert a jövőben úgyis lesz értelme az ac wifinek.
A fast path-ot láttam, most gúgliztam, hogy mi tudhat HW NAT-ot. Köszi!
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
SPF
senior tag
Sziasztok,
adott Digi 100-as net,HP laptop és egy Tp-Link WR1043ND router. Az normális, hogy a speedtest 20/45-öt mér? Telefonokon is nagyon lassú a letöltés. Ez a router csak ennyit tud? Digis nethez van valami ajánlott router?
-
Topikgazda
-
szabochris
aktív tag
Sziasztok! Egy Tenda AC9 1200 jónak számít?
-
motocoder
aktív tag
Nekem is a laptopom egy N-es hálókártyával 25/40 Mbps-ot ment,Digi 100-as nettel.
Most kicseréltem a hálókártyát, és a routert is AC-s Wifire, és 60/50-es lett a Laptopomon a sebesség.
Nagyon megérte a csere!Egy ilyet tettem a laptopba.
A Youtube és a letöltés nagyon megtáltosodott!
A telefonok is 40/40 Mbps körül mennek.
Amelyik telefon Ac-s az 55/50 Mbps-on megy.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz szabochris #66628 üzenetére
Nem ajánlott eszköz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
szabochris
aktív tag
válasz Gubek-Einste #66630 üzenetére
Kifejted? Köszönöm
-
Topikgazda
válasz szabochris #66631 üzenetére
Olvass vissza mert pont ma volt róla szó.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
szabochris
aktív tag
válasz Gubek-Einste #66632 üzenetére
Hát, konkrétumot nem sokat olvastam hogy miért nem ajánlott...
-
Topikgazda
válasz szabochris #66634 üzenetére
Problémás hardver és kétséges szoftver.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
motocoder
aktív tag
válasz szabochris #66634 üzenetére
A régi Tendákkal valóban sok gond volt.
Nekem is volt egy extenderrel problémám.
Az új Tendák már jók szerintem,de sok olyan funkció nincs a routerben ami a mai routerekben alap.
Az ajánlott routereknél nem annyival olcsóbb,hogy megérje azt választani.
Van egy két jobb Tenda is ,de az már nem az olcsobb fajta.[link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Sziasztok!
Sajnos elkezdett döglődni a routerem így kellene helyette valami újabb.
Panelban lakunk, 1 PC, 2 telefon, 1 tablet ami kapcsolódna. Digi 100 megás net van most (ez később nőhet). Semmi extra kívánság nincs, csak legyen stabil ne szakadozzon a wifi.
Keretben olyan bő 10.000 forintot szánnék rá, esetleg picit feljebb mehetek még.Olvasgattam már kicsit a topikot, ezt néztem eddig: TP-Link Archer C5 AC1200
Erre a felhasználásra megfelelő lenne, vagy mást ajánlanátok?[ Szerkesztve ]
Més que un club!
-
Multibit
veterán
válasz Napfénysüti #66639 üzenetére
Ha az valóban C5, csapj le rá! (Az Archer C5 kifutó típus, helyette C1200-zal szokták kiszúrni a vásárló szemét)
-
Viperator
őstag
Hali!
Asus AC66U (B1) - ha megnézzük, hogy mikor fejlesztették (azaz mikor került először a gyártósorra)... - ha jól rémlik, hogy 2012-ben. Most 2018-ban vagyunk és nincs újabb fejlesztésű változat (és ugyanabban az árkategóriában)? (vagyis azt akartam mondani, hogy Asus AC66U hat éves technológiájával most is kapható az üzletből)
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
nagyúr
-
woodworm
veterán
válasz Viperator #66642 üzenetére
Rosszul nézed, a sima ac66u a 2012-es fejlesztés, a b1-es hardververzió 2016-ban jött ki. Tehát viszonylag friss fejlesztés.
(#66643) Napfénysüti
Szerintem nem előnyére változott, tapasztalat nincs vele. A hasonló switchel szerelt routerekkel szemben szokott panasz lenni, hogy gigabites pppoe kapcsolat esetén nem mindig viszi át a teljes sebességet.[ Szerkesztve ]
-
motocoder
aktív tag
válasz Napfénysüti #66639 üzenetére
Én most vettem egy ilyen routert /C5 1200ac V4/
Teljessen jó,stabil és gyors.
A Wifije nem szakadozik!
A menű egyszerű és átlátható.
Az előző routernél jobb /Xiaomi mini/ hatótáv a lakásban/2 panel fal után is jó jel és a sebesség.
5 Ghz-n a Xiaominál nem volt jó a térerő, a Tp-linknél 2 betonfalon keresztül is nagyon erős.
Nálam 4 Pc ,1 laptop ,2 teló,2 tablet megy róla gond nélkül.
Nagyon elégedett vagyok vele!!![ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Napfénysüti #66643 üzenetére
Nem érdemes csípőből elutasítani valamit, de tény, hogy nagyon új modell. Nincs róla sok gyakorlati ismeret. Ha nem bánod, lehetsz "első fecske" Néhány hét után jöhet egy részletes beszámoló a tapasztalataidról
-
nagyúr
-
motocoder
aktív tag
válasz Napfénysüti #66639 üzenetére
Én is azért vettem,mert ajánlották nekem és jó áron volt!
Aki ajánlotta az ezt irta Tp-link c5 V4-ről:
Nekem 500-as digi van hozzá. 5 GHz-n nekem 400 Mbit felett van a letöltés, fel meg a maximum 200. Stabil eddig, egyszer sem dobta a netet. Elégedett vagyok 🙂[ Szerkesztve ]
-
motocoder
aktív tag
válasz Napfénysüti #66648 üzenetére
TL-WR841N-nél ezerszer jobban jársz vele!
TL-WR841N nekem állandóan dobálta le a netet,kifagyott, stb....
Én is most rendeltem meg mellé az 500-as digis netet.
Remélem behuzzák majd az optikait az idén az ajtom elől.[ Szerkesztve ]