-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz K1LLMy53Lf #74897 üzenetére
Először én is rosszul írtam be a jelszót a nethez, átírtam és egyből ment. Azért megnézném router nélkül is, hogy előjön-e ez a gond hasonló terhelésnél.
-
pinnacle
nagyúr
válasz K1LLMy53Lf #74897 üzenetére
Firmwaret frissítettél már? Ha nem, nézd meg légy szíves, hogy a wifi sebessége változott-e. Nekem rosszabb lett.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz Dragon3000 #74901 üzenetére
Igen, erre én is gondoltam, hogy kiiktatom és akkor abból látszik, hogy eselteg a lépcsőházban lévő switch stb, ami elszáll és nem a router.
Ezt hétvégén fogom tudni csak tesztelni legkorábban, ezért írtam le a dolgokat (mi a jelenség és mik a beállítások), hátha júzer error (amit még mindig nem zártam ki) és valamit nagyon rosszul állítok be, ezért történik ez a hiba.Szóval, ha bárkinek van bármiféle tippje, hogy mit kellene/próbáljak meg átállítani és/vagy több infóra van szükség ehhez tőlem (valamelyik beállítás pontosan mire vna most belőve stb), akkor nagyon szívesen megadom.
Egyébként annyi, hogy miután megírtam a problémám tegnap, utána vettem észre, hogy az asus oldalán a fw az nem az, ami nekem a routeren van. Már korábban is néztem ugyebár, csak nem szúrtam ki 2 dolog miatt:
- nekem a "The first version of firmware" az a FW, ami az első final és a router-t szállítják vele.
- a routeren lévő FW: 3.0.0.4.382.51199 míg a "first FW": 3.0.0.4.382.51599 (ráadásul letöltés után a végén lévő 6-8 karakter is nagyjából ugyanaz, csak más sorredben )No, de ezt leszedtem és felraktam, viszont elég késő volt már, sok minden volt még vissza a game-en, így nem kockáztattam meg, hogy a torrentet ráeresszem. Ami változást láttam, hogy a jobb felső sarokban az ikonok között megjelent az "app" ikon/felirat. Ez a korábbi FW-vel nem volt ott.
Ugyanakkor az is biztos, hogy ennek ellenére volt egy DC az éjjel folyamán és új IP-t kért/kapott a router, mivel reggel felugrottam game serverre és ilyenkor megerősítő kódot kell megadni az azonosításhoz. (de ez ugyebár bármi miatt lehetett)El tudom képzelni, hogy a FW miatt volt rossz a router, de biztosra nem tudom ezt mondani. Mai napon pár órát tudom tesztelni, miután hazaértem, akkor kiderül. Most reggel kb ~10-15percet teszteltem úgy, hogy ~65-70mbyte-tal töltöttem mellette és olyan volt, mint amilyennek lennie kell: semmit nem éreztem ebből game-ben.
Ugyanakkor messzemenő következtetést nem vonok le az idő rövídsége miatt, illetve amiatt, hogy tegnap is az első ~3órában jól működött, habár akkor ekkora dl terhelést nem engedtem rá, csak seed-eltem és amikor ránéztem 5-10torrent ment fel pár szálon, azt meg elvileg hwnat nélkül is bírná a router. az esetleg elképzelhető, hogy az eredetileg rajta lévő, "beta" FW-ével nem tudott HWNAT-ot? (paraszt logikával azt mondom, hogy persze, hogy lehetséges, de inkább kérnék egy megerősítést )
(#74903) pinnacle: igen, feldobtam az "új" FW-t, ahogy írtam, de sajnos Wi-Fi-ről nem tudnék nyilatkozni semmiképp, mert kis alap telóink vannak (xiaomi Redmi 4x ill 5a), azokkal meg nem hiszem, hogy lehetséges lenne normálisan mérni/terhelni
(#74905) madrac : nekem is úgy tűnik, mintha a router "fulladna bele" a sok packet-be, de elvileg nagyon nem szabadna, ezért kérek segítséget. Port forward nincs beállítva
[ Szerkesztve ]
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
madrac
őstag
válasz K1LLMy53Lf #74897 üzenetére
lehet, hogy csak okoskodás, de optikán nem szabadna megszaladnia a pingnek terhelésnél sem szerintem.
inkább olyan mintha a router nem bírná a sok kapcsolatot szuflával. gondolom még port forwardot is állítottál be., -
pinnacle
nagyúr
válasz K1LLMy53Lf #74904 üzenetére
Csak egy speedtest mérésre gondoltam. Nem tudom, hogy nézted frissítés előtt is, nekem nagyon belassult. Majd csak megjavul a következővel.
[ Szerkesztve ]
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz pinnacle #74906 üzenetére
nem néztem sajnos, sry
De, amennyiben az esetleg segít, azt meg tudom nézni, ha hazaértem délután, hogy mennyit tud most. (de ugyebár egyik teló sem 5ghz képes nálunk)[ Szerkesztve ]
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
adika4444
addikt
válasz K1LLMy53Lf #74897 üzenetére
A szolgáltató DIGI FTTB?
A jelszóhiba után meg csak várni kellett volna. Gondolom előző routerből kábel ki, új routerbe be. Ha nem kapcsolod szét szabályosan a PPPoE-t, a legtöbb ISP-nél várni kell kb. 10 percet, hogy új eszköz tudjon csatlakozni. Feltehetőleg a hibás jelszó + reset utáni időre telt ez le.Amikor felszökik a ping, a routert CMD-ből pingelve majd mondjuk bix.hu-t milyen eredményt kapsz?
[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
pinnacle
nagyúr
válasz K1LLMy53Lf #74907 üzenetére
Köszi! 2,4GHz is jó. Én is már csak azon vagyok. Panel lakás legtávolabbi szobájában romlott el a vétel. Persze wifi a lakás közepén jobban szórná, de korábban ott is jó volt. .
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz K1LLMy53Lf #74904 üzenetére
A torrent kliensben az µTP protokoll engedélyezve van?
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz adika4444 #74908 üzenetére
Igen, DIGI FTTB.
Valóban, kábel ki, másikba be volt a "módszer", de az eltelt idő ~50perc-1h és utána a reset->config után azonnal ment. De persze elképzelhető, hogy totál véletlen egybeesés.
Nem próbáltam pingelni, de megpróbálom majd, és megírom, köszi az ötletet. De az biztos, hogy a router belső menüje olyan, mintha 110%os terhelésen lenne, nem reagál semmi kattintásra vagy csak nagyon későn (20-30sec-cel később vált tab-ot stb)(#74909) pinnacle: én csak annyit néztem ma reggel, hogy 2es erősségű jel volt földszinten úgy, hogy a lépcsőháztól a lakásban majdnem a legtávolabbi pontban van a router. az Archer C7-el 1es volt, antennák nélkül. Nem tudom ez jót jelent-e vagy sem (első emeleten lakunk egyébként)
(#74910) woodworm: ezt megnézem este. (qbittorrent-re váltottam nemrég és netes fórumok alapján állítottam be 1-1 dolgot) melyik a megfelelő beállítás?
[ Szerkesztve ]
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
pinnacle
nagyúr
válasz K1LLMy53Lf #74911 üzenetére
Köszi! Ha tudod majd a routertől a legtávolabbi szobában nézd meg légy szíves Speedtesttel. Nálunk egy TP-Link a betonon keresztül majdnem olyan erővel ad, mint amikor a routerrel egy szobában vagyok. Ha megtudom mi a típusa, majd beírom. Majd nézd meg, mennyire van terhelve a rendszer. Úgy emlékszem nekem is laggolt a menüpontok közötti váltásnál, de FW frissítés után gyorsabb lett.
-
woodworm
veterán
válasz K1LLMy53Lf #74911 üzenetére
Elméletileg pont a hasonló dugulások megakadályozására találták ki, automatikusan visszaveszi a sebességet ilyenkor. Esetedben ezért inkább bekapcsolva tartanám.
-
TeeJay
félisten
válasz K1LLMy53Lf #74911 üzenetére
Wan részen : internet detection-t kapcsold ki nincs rá szükség
DIGI hálózaton volt régebben pár hónapja gondom napi 5-6 újra csatlakozás mert nem jött az echo-ra válasz és emiatt halottnak gondolta a router a kapcsolatotMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz pinnacle #74912 üzenetére
annyira nagyon távoli pont nincs a lakásban (kis 50nm-es, két szobás, a 2 szoba egymás mellett majdnem, cska a fürdő van közte), szóval szerintme lépcsőhátból, ajtó elöl mérek majd egyet. A lagg a problémakor nem ilyen. az, h alap helyzetben milyen gyorsan reagál (1 vagy 3mp) egy tab/menüpont kattintásra nem érdekes. Ez kb olyan, mint amikor a rendszerstressttest alatt van és kék halál közeledik (tuning utáni prime stb teszt, ha csináltál ilyet9, vagy amikor memory leak van pl és megtelik szeméttel a memória és a böngésződ összeomlik (de mielőtt felmerülne a kérdés: nem, nem ez a hiba most junk-kal együtt ~22gb volt a max használt tegnap, közel sem volt tele, a jelenséget még a 16gb-os torrent+game+10000tabos firefox időkből ismerem )
(#74913) woodworm: oké, köszi, megnézem, aztán átállítom, ha nincsengedélyezve, habár elvileg hwnat esetén nem lehetne ilyen, nem? (lehet rosszul gondolom)
(#74914) TeeJay: oké, köszi, a beállítást átlövöm. az éjszakai ip-váltással kapcsolatban én is gondoltam ilyenre, habár nagyon rég nem volt ilyen gond (évente 1-2 alkalom van talán, de lehet véletlen egybeesés). esetleg ez elkerülhető azzal, hogy az echo interval-t és/vagy a max failures-t magasabbra állítom be?
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz TeeJay #74914 üzenetére
Közben leesett, hogy a 2 dolog, összefügg, ergó ha kikapcsolom, akkor nem lesz interval, max failure mert nem lesz echo. Sry, kicsit kapkodva/átgondolatlanul reagálok így meló közben
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
Dragon3000
veterán
válasz K1LLMy53Lf #74904 üzenetére
Én kikapcsolta az upnp-t és aminek kell nyitottam portot, ezen kívül a WiFit állítottam csak. Így fttb digi1000 mellett gond nélkül megy minden, ha 100MB/s-kel megy a torrent max 500 szál van engedve neki, akkor is azonnal betölt a router, böngészésen észre se veszem, YouTube videó is gond nélkül megy közben és a spotify is. Játéknál ilyenkor már 10 helyett 15-20as pingem van, függ, hogy hány letöltés megy egyszerre, de ha lejjebb korlátozom 80MB/s körülre, vagy csak egyszerre egy letöltést engedélyezek, akkor semmi gond nincs. Nálam a legtöbb esetben 800Mb/s-kel megy csak a net, de router nélkül is ennyit mértem.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz Dragon3000 #74917 üzenetére
én ezzel a router-rel egyelőre 600-700at mértem max dl-ben, de ez lehet a terheltség miatt is szvsz. archer-en is volt ilyen, de általában megvolt a 800+ néha 950+ is.
amúgy nekem is ment ~3h-n keresztül gond nélkül, utána volt egy ilyen fennakadás :/"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
Dragon3000
veterán
válasz K1LLMy53Lf #74918 üzenetére
Több mint 1 hónapja használom gond nélkül, az is lehet, hogy kifogtál egy selejtet.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz Dragon3000 #74919 üzenetére
2. asus routerem, mind2nél ugyanaz a "hiba-jelenség". inkább júzer error lesz (beállítás stb), ennyire csak nem vagyok "szerencsés" de majd tényleg, este megnézem/beállítom a cuccokat, amiket írtatok, aztán tesztelek. huzamosabban pedig hétvégén (akkor megnézem az archer c7 vs ac65p-t is sebességben, habár spdtesten nem igazán mutathat különbséget, de majd elválik)
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz pinnacle #74906 üzenetére
3,06/8,97et mértem ajtón kívülről.
(#74910) woodworm: connection/enabled protocol: TCP and µTP. ez gondolom így jó?
Internet detection-t is kilőttem, ahogy TeeJay javasolta, meglátjuk milyen lesz így
Egyébként ezt engedélyezhetem/érdemes engedélyezni? "VPN- és DHCP-kapcsolat engedélyezése"
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
Dragon3000
veterán
válasz K1LLMy53Lf #74921 üzenetére
-
Dragon3000
veterán
válasz K1LLMy53Lf #74921 üzenetére
-
K1LLMy53Lf
senior tag
nos, elkezdtem tölteni egy sorozatot, ~6mb/sec-el jött... game-ben ping 100->6-700ra... és a router pingelése:
de van benne több is ilyen spike...
Reply from 192.168.50.1: bytes=32 time=37ms TTL=64
Reply from 192.168.50.1: bytes=32 time=45ms TTL=64
Reply from 192.168.50.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 192.168.50.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.50.1: bytes=32 time=23ms TTL=6410-50közöttiek.
[ Szerkesztve ]
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
Fecsike
kezdő
válasz Dragon3000 #74923 üzenetére
-
Fecsike
kezdő
válasz Dragon3000 #74926 üzenetére
qos be van kapcsolva, usb-n nincs bedugva semmi. annyi van, ami extra körülménynek számít, hogy két böngészőben nyitva van vagy 80 lap. ha ez számíthat esetleg..
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Dragon3000 #74923 üzenetére
ha wifit terheled akkor mozdul a proci ergo ha telefonnal speedtest mérsz akkor nem 0-1% lesz hanem több
viszont ha LAN-on PC-n mérsz akkor nincs terhelés
a Mediatek SOC csak wifire indul be minden mást intéz a HWNATMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Flatline
csendes tag
Sziasztok! Asus AC57U és AC65P router vásárlása között vacillálok. 50 nm-es panelben lesz használva.
A wifin csatlakozó eszközök: 3 notebook(böngészés, youtube), 1 pc (ezen fut kevés torrent, de nem kell gyorsnak lennie), 2 tv (youtube), 1 chromecast, 3-4 telefon
A kérdésem hogy a csatlakozó eszközök száma miatt érdemes lenne a drágábbat venni, vagy ennyit elvisz könnyen az AC57U is? Köszi! -
TeeJay
félisten
-
-FLY->
őstag
Hellosztok!
Beszeretem egy AC57U típusú Asus routert.
Mennyire komolyan vehető a torrent tudása?
Agyalok, hogy kiváltanám vele az asztalit, ha jól működik. Nem volna rossz az összes eszközünkről elérni a file-okat, és napi 24 órában seedben lenni kicsi energiából. -
-
-
z1RoX
tag
Van egy tp link archer c1200 as tegnap sikerült észrevennem h nem nyitja upnp n a portokat hiába mutatja azt. Ez valami tp linkes router hiba vagy nem értem. Digi netem van bridge móddal. Köszi ha tud valaki valamit.
-
kdavid86
tag
válasz -FLY-> #74936 üzenetére
Nálam pont itt volt a bökkenő, hogy nem tudta mindkét feladatot ellátni. Torrentezés közben nagyon instabil lett. Volt, hogy leállt, újraindult vagy csak szimplán megszűnt láthatóvá vàlni. 6-7 óránál többet nem tudott hiba nélkül üzemelni. Amióta kikapcsoltam ezt a képességét, azóta tökéletesen teszi a szolgàlatot hiba nélkül.
-
Multibit
veterán
-FLY-, z1RoX
A problémátok itt offtopic, nem itt kell az ezzel kapcsolatos párbeszédet lefolytatni! -
Yerix
tag
válasz TeeJay #74933 üzenetére
TeeJay, próbáltam vissza követni, hogy honnan indult a router tested. Lehet átfutottam felette, de nem találtam. Kérdésem az lenne, hogy milyen típusokat teszteltél, miből állt a teszt, miért eset a választásod az AC65P-re ?
Valamint ha van egyéb körülmény tisztázó információd azt kérlek osszad meg.Illetve néztem asus oldalán a termék specifikációt de nem látom feltüntetve, hogy HWNAT-os. Ez az információ honnan van ?
Router vásárlás előtt állok, minden extra információ jól jön.
-
TeeJay
félisten
8hónapig ASUS AC66U B1 amit eladtam
aztán 3-4napig AC58U amit visszavittem
aztán 3-4napig AC57U amit visszavittem
és végül AC65P lassan 2hónapjaAC66U B1 csak szoftveres "HWNAT"-ot tud, gigás pppoe mérést még bírja de ha már lefelé is van meg felfelé is az sok kicsit neki, mellé még fűt mint az állat és wifiben elkalapálta az utána jövő mindhárom router
AC58U csalódás volt mert QCA 4magos ARM proci de abban sincs valódi HWNAT és bár jobban bírta mint a 66U B1 de ez sem szereti a gigás letöltés mellé feltöltés is van bőségesen
wifiben wave2 mu-mimo és az viszont nagyon penge benne igaz kissebb antennái vannak mint a többinekAC57U ez már tökéletes lett volna, valódi HWNAT, nagyon jól pörgött alatta a net tehát bátran ajánlom
annyi hogy közben volt akció AC65P-re és inkább visszevittem az 57U-t és ráfizettem lett 65P
ebben 128MB flash van meg 256MB RAM illetve szintén wave2 mu-mimo wifi már és hozza ugyanazt mint az AC58U is
na meg ebben a WPS gombot lehet LED kikapcsolásra programozni az 57U-ban meg csak fekete ragszalagos megoldás lehet és én gyűlölöm a LED világítást és ez kényelmesebb voltAC 80MHz 1antennás telefonnal
66UB1 szobán belül 235-245megabitet tudott
58U 305-310megabitet
57U 270-280megabitet
65P szintén 305-310megabitetaz meg hogy valóban van-e benne HWNAT azt kiteszteltük így kár is keresned infót a gyártóknak nem lényeges az... nekünk viszont az így tudjuk hogy a Mediatek 2C/4T 880MHz MIPS prociban van így amiben ez van az 99,9% hogy bika lesz
Xiaomi 3G emiatt ajánlott csak ugye arra nem igen van garancia meg csak 2LAN portos ezért jobb vétel talán az AC57U mert ott 3év garancia meg 4gbit LAN[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz pinnacle #74942 üzenetére
de bizony
auto módon működik de lehet tiltani akkor olyan 550megabitet tud erőből a 2magos proci azt is néztem
mármint természetesen pppoe neten
kábelneten szerintem nincs ekkora terhelés így ott simán vihet gigabitet isMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
cech19960320
tag
Sziasztok!
Megdöglött az otthoni router, így gyorsan kéne újat venni. TP LINK TL-WR841N típus volt, de sok problémánk volt vele (meg a jelerősséggel is)
120 nm-es téglaépítésű ház közepére kerül, 30 Megás Invitel nethez (egyelőre)
Mivel sürgősen kell, így csak az azonnal beszerezhetők jönnének szóba, de nem tudok dönteni.. A következők közül melyiket ajánlanátok?
TP LINK Archer A5 AC1200
TP-Link Archer C60 AC1350
Tenda W15E AC1200
Tenda AC6 AC1200
D-LINK DIR-825
ASUS RT-AC53A segítséget előre is köszönöm!
-
adika4444
addikt
válasz cech19960320 #74945 üzenetére
Mennyi lenne max a beszerzésre? Milyen eszközökkel használnád?
Én egy ASUS AC57U-val próbálkoznék, aztán még egy AP (vagy annak állított router) ha nem elég a lefedettség.üdv, adika4444
-
Imilenni
addikt
Sziasztok!
Adott egy 250/12-es net (64/4 garantáltal)
Na most, ugyebár van egy TP-Link WR740N/TL wifis "elosztóm".
Ezt szeretném cserélni, mert érezhetően korlátozza a netemet.
Van valami budget megoldás rá?[ Szerkesztve ]
Press "F" to pay respects.
-
headhunter
addikt
HW storage accelerator, HW NAT, HNAT...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...