-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Ismerősöm telekomos sagemcom eszköze mögé szeretnék tenni egy rendes routert. Max 2-3 Wifis ezközt használnak, semmi extra igényük nincs, igazából tudásra a mostani is tökéletes lenne, csak az emeleten már gyenge a wifi jel. Én a powerline adaptereknél jobb megoldásnak gondolnék egy routert nekik, konkrétan egy ASUS AC65P-re gondoltam, alapvetően a gyári FW-vel, aztán meglátjuk. Más tipus ebben az ársávban, vagy bármi ötlet/ellenvélemény esetleg?
-
tunkiih
őstag
Sziasztok! 2 napja nálunk is behuzták az Optikát a lépcsőházba, így természetesen átváltottam Invitelről az 1000 megabitesDigi verzióra. Mai nap kérvényeztem délelött hogy tegyék át a zte zxhn f618 típusu modem/routert bridge üzemmódba, hiszen a TP Link WR1043ND v3 -am használom routernek. Mióta átraktuk Bridge módba PPOE kapcsolattal, a routeren nem tudok 300/300nál többet mérni.. tegnap még ugyanezzel a felállással (bridge mód nélkül de TP linken továbbitva, 900 körüli értékeket mértem), hozzáteszem KÁBELEN.. wifin nem lesz ezzel a routerrel ennyi, azt tudom. Elképzelhető, hogy valamit még állítanom kell a routeren (csinaltam 1 teljes visszaállítást majd PPOE quick setup) vagy csak legyek picit türelmesebb? Köszönöm
Asus AC65P modellre váltanék, ha szükséges.. csak nem értem a bridge üzemmód előtt miért tudtam kábelen 900 megával letölteni, azóta pedig 290el.. Egyszer délután mikor megnéztem ujra 900at mért pedig akkor továbbitottam is a Smart Tv-mre videót közben..
OpenWRT FW-nek lenne értelme, esetleg?[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
válasz tunkiih #80653 üzenetére
A bridge mód előtt a ZTE építette a PPPoE kapcsolatot, ami egy erőforrásigényes művelet. Feltehetőleg a TP-LINK nem bírja, noha van benne normális HWNAT, de én is ezt tapasztaltam, hogy nem mindig tudja a gigabitet.
OpenWRT-vel ez a HWNAT képessége is elvész, szóval azzal csak lassabb lesz. Ha sebességigényes műveletekre (főképp torrent) kell, érdemes váltani a 65P-re, de ha nem zavar, hogy néha nincs gigabit, bőven jó még az az eszköz is.
üdv, adika4444
-
tunkiih
őstag
-
Topikgazda
válasz bgaborj #80649 üzenetére
Ezzel lefedettségben is nyerhetek valamennyit?
Ezt így nem lehet megmondani, csak helyszíni teszt során fog kiderülni.Ha nem, akkor milyen eszközt lenne érdemes párosítani hozzá a wifi jel kiterjesztésére? (a ház kétszintes, hatszobás, szeretném elkerülni a fúrást, kábelhúzást)
Pedig pont a kábelezés lenne a legjobb megoldás.
Inkább vegyél egy új router-t elsődleges eszköznek és a jelenlegi legyen a másodlagos. Pl egy AC65P megfelelő lesz hosszú távon is ha nem akarsz egyből AX-st venni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
tunkiih
őstag
válasz Dragon3000 #80659 üzenetére
Nem értem akkor egyenlőre, hol a hiba..
Tegnapi állapot:
Bridge mode utani allapot:
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Kroni1 #80658 üzenetére
a fő proci azonos az AC1200GU és AC65P-ben
előbbiben viszon picit régebbi 2x2:2-es N és AC wifi vezérlő van utóbbiben meg újabb wave 2 MU-MIMO-s 4x4:4-es wifi (újabb komolyabb telefonok tudnak MU-MIMO-t így ha két ilyen telefon lóg az AC routeren egyszerre akkor mindkettőt tudja egyidőben kezelni anélkül hogy osztozniuk kellene a sávon)az 1200GU előnye abban van hogy 2+2 dedikált antennája van 2,4 és 5GHz-re külön még a 65P-nek 4 de osztott antenna. páran írták hogy hatótávban az 1200GU jobban teljesít sebességben viszont meg a 65P tud jobbat wifiben
1200GU-ra van Padavan amivel bitang jó router lesz
65P-re van openwrt ami szintén nagyon komoly lesz azzal a FW-elbestbuy mindkettő döntsd el melyik kell
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
_CsViktor_
tag
-
-
tunkiih
őstag
válasz _CsViktor_ #80664 üzenetére
Teljes áramtalanítás után is ennyit mérek.. nem értem már komolyan.. legfrisebb gyári FW van nekem is rajta..
-
Kroni1
veterán
válasz TeeJay #80663 üzenetére
Köszi, ez hasznos infó volt! Akkor nekik GU lesz szerintem a befutó, remélhetőleg tudnak majd profitálni a hatótávjából. Egyenlőre megnézem a gyári FW-vel, szerintem azzal is lesz javulás, ha elég nekik akkor első körben nem fogok padavanozni.
Gubek-Einste: igen, ezzel én is tisztában vagyok, de én a két router közti különbségre voltam kíváncsi.
-
blakey
titán
válasz TeeJay #80669 üzenetére
Más, Padavan gyári vezérlőket használ és valamennyire fejlesztik. OpenWrt-n meg folyamatosan megy a fejlesztés, sokkal több lehetőséget kínál viszont nem gyári vezérlőket használ. A Padavan inkább felhasználó barát, OpenWrt meg inkább fejlesztő barát, ha lehet ilyet írni, persze ha jól össze vannak gyűjtve a csomagok egy adott firmware-ben akkor az is eléggé felhasználó barát. A Padavan olyasmi, mint a Tomato.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
blakey
titán
válasz TeeJay #80674 üzenetére
Csak 3 hete kerültem a Padavan közelébe, azóta több fw-t kipróbáltam és vannak fejlesztők akik tovább viszik, itt a fórumon meg néha fordítanak 1-1 verziót az újításokból. Szóval nem tudom, hogy ki, mit és hogyan hagyott abba. Lehet, olyan, mint a Tomato, azt is mások viszik tovább.
A felületet az Asus és a Tomato keverékéhez tudnám hasonlítani. Jó cucc és minimális erőforrást igényel.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz blakey #80675 üzenetére
A Linaro repo nem frissül már hosszú ideje, korábban pedig az volt a fő csapásirány, ezért terjedt el róla, hogy nem fejlesztik. De ahogy írod is, vannak egyéb más fejlesztők, akik ha nem is nagy léptékekben, de mindig hozzátesznek valamit, szóval most még válogatni is lehet, ki melyiket szeretné használni. Az OpenWrt nyilván más téma, noha ott is önkéntesek dolgoznak, de azért a-mögött egy komoly team áll, szóval nem egy-két emberen múlik a firmware további sorsa.
(#80674) TeeJay
Bár fejlesztésben én sem vagyok otthon, de szerintem nem lenne nagy munka megcsinálni RT-AC65P-re a Padavan-t, ha jól sejtem a board config file-okat kellene megcsinálni, de ehhez persze kéne valaki aki ért is hozzá, és motivált is az ügyben. Eddig úgy néz ki nem volt ilyen. -
atos30
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon vidékre szeretném megoldani a mobilinternetet. Jelenleg d- link 116+ usb stick 3372- es van megodva + egy olcsó, stickre köthető külső antenna. Digis net 4-5 Mbit, Telekom 25- 30Mbit letöltést produkál, viszont a Digi stabilabb
. Mindkettőt ledobálja , megszakad a kapcsolat, csúcsidőben használhatatlanra belassúlnak.Kűlső normális irányított MiMo antenna biztos lesz.
Routerek közül nem tudok dönteni. Huawei B525 vagy az újabb B535 , esetleg Tp- link mr600. Asust túl drágának tartom. Mindenféleképpen kétsávos kellene, külső antenna csatlakoztatású és nem árt a Cat6 , 4G+ . Hátha a későbbiekben gyorsabb lesz a szolgáltatás.A pénz azért van, hogy elköltsük!
-
Topikgazda
-
Tamás9x
őstag
Sziasztok újra
Egy Linksys EA7500 v1 vagy AC65P lenne jobb választás? jelenleg 1 árban van a 2...https://www.youtube.com/@kisstontour
-
adika4444
addikt
válasz TeeJay #80656 üzenetére
Ez így van, de az OpenWRT kérdése az 1043ND v3-ra vonatkozott.
(#80657) tunkiih
Ki kell próbálni, ha nincsenek speckó igényeid, akkor berakható az 1043 switch & AP módba a DIGI kütyü után. Azt érdemes még tudni, hogy jóeséllyel a két LAN-ból csak az egyik tud gigabitet.
Szubjektív véleményem mondjuk az, hogy jobb a mostani felállás, szerintem saját eszközzel ha lassabb is, stabilabb.
(#80677) atos30
Én a MikroTik LTE eszközei környékén keresgélnék, és ha a választott modell routeres képességei nem megfelelőek, mehet mögé saját router. Széles a palettájuk, van nekik kültéri irányított, kültéri de nem irányított, 99%-ban PoE-vel is etethetőek, ami annyit tesz, hogy elég egy ethernet kábel oda ahova lerakod venni a jelet, nem kell még konnektor is oda.üdv, adika4444
-
Ochocinco46
aktív tag
Sziasztok,
jelenlegi alberletembe sajnos nem lehet vezeteken netet behozni, ezert nemsokara szerzek egy korlatlan adatforgalmas sim kartyat, amit egy routerbe tennek az ablakba(Pest belvaros), es kabellel dugnam a pc-re. Jatszom kompetitiv jatekot is, igy a stabilitas es az alacsony ping eleg fontos lenne, persze a leheto legjobb letoltesi sebesseg mellett.
Tudnatok ajanlani olyan routert, ami ezeknek megfelel?Koszi elore is
[ Szerkesztve ]
-
tudi13
aktív tag
válasz Ochocinco46 #80682 üzenetére
Huawei B525. Volt rengeteg féle routerem mobilnethez és ez vált be a legjobban.
Viszont a ping és sebesség nagyban függ a cella terheléstől is, ezt vedd figyelembe. -
Topikgazda
válasz Ochocinco46 #80685 üzenetére
Sajnos a SIM kártyás router-ek nem olcsóak.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kokuszdio01
csendes tag
válasz Ochocinco46 #80685 üzenetére
Szia. Én szintén ilyenek miatt, viszont vidéken használok sim kártyás routert. Több mint fél éve hibátlanul működik egy TP-Link MR6400-as. Ez sem olcsó , én még 25kért vettem most pár ezerrel drágább.
-
tudi13
aktív tag
válasz kokuszdio01 #80687 üzenetére
Ilyen TP-Linkem is volt. Sajnos az Pesten nagyon gyenge volt.
Jó párat végig próbáltam mire eljutottam a B525-ig. Ez volt a legerősebb. -
Alien4
tag
Sziasztok! Kicsit fejvakarós a kérdés.
TP-LINK TL-WR1043ND V2 van a lakásban pár éve. DD-WRT v24-sp2 (06/23/14) std verzióval
Eddig nem annyira öltem magam rajta, mert a PC direktben van dugva... de wifin az istenért nem jön rendesen a net. Gyári SW az használhatatlan volt, azért lett cserélve.
Vegyek egy másik routert, vagy nem tudom mi legyen... (digi panel legkisebb csomag. még nem optikai)
Köszi előre is -
atos30
aktív tag
Köszönöm a válaszokat. Viszont most Adika444 beültette a bogarat a fülembe ezzel a mikrotik- el.
A pénz azért van, hogy elköltsük!
-
TeeJay
félisten
válasz Alien4 #80689 üzenetére
1043ND V2 azért gyári FW-el simán bírja a 100-as DIGI netet mivel HWNAT-os
DD-WRT alatt viszont nincs HWNAT meg a DD-WRT mindig is túl össze vissza ment nekem
persze ha nem 6éves verziót használnál rajta talán jobb lennepakold vissza a gyárit és azzal a wifi is gyorsabb
nekem amúgy Gargoyle legújabb megy rajta mert azzal jobban hasít a wifi és sokkal stabilabb mint a DD-WRT
azt tegyél rá próbaképpen és hadd szóljon[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Alien4
tag
válasz Alien4 #80689 üzenetére
TP-LINK TL-WR1043ND V2.1 ami DD-WRT v24-sp2 (06/23/14) std verziót futtat... van valaki aki tud egy megbízható leírást vagy bármit adni, hogy visszavarázsoljam a gyári FW-t? Elég nagy feladat ahogy látom, WRT fórumon is sok téglát csináltak. Én nem akarom őket megkövetni. Esetleg egy megfelelőbb topic linket is megköszönnék akár
-
Immy
őstag
Sziasztok,
Létezik olyan megfizethető mobilnetes router ami képes a 4G/LTE frekvenciákat összevonni a nagyobb sebesség érdekében?Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
Topikgazda
-
Immy
őstag
válasz Gubek-Einste #80699 üzenetére
kb 200USD
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen