-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #8301 üzenetére
ne is hallgass rá
rossz h keveset eszik, meg h mindent tud amit kell
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #8302 üzenetére
"ne is hallgass rá" Miért? Most ezt nem vágom. Azé' Beri elég jókat szokott itt a topicba írni, meg sokaknak segít.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Beri
addikt
válasz Sk8erPeter #8301 üzenetére
Nos, nem tudja hozni azt, amit az asztali gépeden futtatott torrentkliensed. Írtak már ide emberek, akik vettek gyári torrentklienssel routert, vagy később mókoltak rá egyet, de senki nem volt elragadtatva. Nyilván jó, ha le akarsz tölteni valamit, ami lassan, de biztosan jövöget, de pl. 30/20-al 0-24-ezni nem tudnak. Egyik sem seedszervernek való. Persze ha már a linuxos megoldásoknál tartunk, minden megoldható, lehet annyi szálon próbálkozni, mint egy pc-vel, de oda már a vas lesz kevés.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jaaa, de akkor félreérthető volt a mondatod. ("Routerrel torrentezni meg hülyeség. Bármilyennel." - ezt én először úgy értelmeztem, hogy azt állítod, hogy akár az is baromság, ha valaki futtatja mondjuk a utorrentet, és routert használ, ahelyett mellőzze a routert, és csatlakozzon közvetlenül a modemhez. Persze lehet, hogy csak számomra volt félreérthető.)
Amúgy ezt a közvetlen torrentklienses dolgot nem is nagyon tudom elképzelni a gyakorlatban, hogy miben más, mint az asztali gépen futtatott torrentkliens. Én még nem láttam ilyet. Ezt hogy kell elképzelni?Sk8erPeter
-
Beri
addikt
válasz Sk8erPeter #8305 üzenetére
Egyes eszközök tudnak az usb-n rájuk dugott tárra tölteni ftp-ről, vagy akár torrentezni is lehet velük. Nyitsz egy webui-t, kiválasztod a fájlt és jön az adat.
Ha linux-alapú custom fw-ről van szó, úgy akár kb. ugyanazt a klienst is használhatod, amit egy asztalin. Csak nem tudsz akkora bufferméretekkel dolgozni, mint egy pc-n, sokkal lassabban éred el a tárat, plusz ugye hamar el tud fogyni az a cpu is. Emellett ugye még csinálnia kéne a cuccnak az eredeti feladatát is, netet kell osztania a rácsatlakozott klienseknek. Szerintem nagyobb sávszélesség mellé nem való, kisebbhez meg az ember nem vesz 20-30k-ért, vagy többért routert.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
ecaddict
senior tag
WL-500gP kb 1 MByte/s/el tud torrentezni az USB-n hozzá kötött HDD-re (rapid/data letöltés kb. 1.2Mbyte/s)-> 10 Mbit
RT-N16 kb 2.5x ennyi. ->kb 25-30 MbitA routolást a torrent nem befolyásolja mert a routing kernel szinten fut a letöltés meg applikáció szinten.
Kereshető a megfelelő topikokban. Mindenki eldöntheti magának, hogy ez elég-e, vagy hülyeség-e.
Szerk: Az RT-N16 128 MByte RAM-ja azért elég lassan fogy el...
[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Alex91
félisten
válasz ecaddict #8307 üzenetére
Nem is a torrent az alapveto gaz (bar ugye azzal is lehetnek gondok), hanem, hogy halozatrol relative lassu az eleres. (Tudom, kihuz gepbe atdug .)
Es azt nehezen tudom elkepzelni, hogyha parhuzamosan ugyanaz a CPU dolgozik, akkor nem lassulnak be a folyamatok . (Az lehet, hogy a router funkciok nagyobb prioritassal futnak, de akkor meg a torrent lassul... Ha meg nem lovi allora a tobbi funkciot, akkor meg csak a routerelestol is vesz el eroforrast.)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
ecaddict
senior tag
Abban teljesen igazad van, hogy a routing funkciók valamelyest vissza tudják fogni az egyébb applikációkat.
Ha elég gyors kapcsolatot kell routolni.
A WL-500gP kb 60 Mbit-ig bírja. az RT-N16 kb. 2.5x ennyit. Ha valakinek ennél lassabb kapcsolata van akkor a maradék procit másra is fel lehet használni.
Ezekben a routerekben meg azért van tartalék. Pl, ha valakinek 30 Mbit-es kapcsolata van akkor az még ha teljes sebességgel megy a forgalom a fele procit meghagyja WL-500gP-nél (valójában ekkor már a sávszélesség az igazi korlát).
RT-N16-nál meg hasonló a szitu kb. 60-80 Mbit-nél. A fele procit elviszi a routolás...
Ha éppen tényleg használva van az adott sávszél...Ennél gyorsabb kapcsolatnál viszont aligha lenne érdemes a routert bármi másra mint routing-ra használni.
[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #8305 üzenetére
a 2 leggyakoribb kliens az rtorrent és a transmission, de ezen kívül nagyon sok program telepíthető rá
nem kell lebecsülni azt a 400 mhz-et meg a 32-64 mb ramot, mivel ezek célhardverek, erre vannak kihegyezve
tény,h az überbrutál net sebességet már nem bírják elFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Bandesz
csendes tag
Sziasztok!
Ha egy Tp-Link WR1043ND routerra felrakom az openwrt-ar71xx-tl-wr1043nd-v1-squashfs-universal.bin fw-t, akkor vissza fogom tudni rakni a gyárit?
-
Bandesz
csendes tag
válasz Speeedfire #8312 üzenetére
Köszi, akkor kipróbálom.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Köszi!
Így elsőre amúgy furcsa, hogy azt mondod, egyáltalán nem érdemes így használni, mert tulajdonképpen ha pl. csakis torrentezésre használ az ember (tételezzük fel, hogy netet akkor épp nem kell megosztani, mert egy gép sem csatlakozik - pl. éjszaka, amikor alszik az ember, de a torrent ilyen formában megy), akkor nincs szükség ezek szerint különálló konfigra, hanem csak egy routerre és egy USB-s HDD-re. És más meg nem eszi a procit.(#8310) Speeedfire: de akkor ezt magyarul úgy kéne elképzelni, hogy magára a router belső "operációs rendszerére" telepítesz szoftvereket?
Sk8erPeter
-
Bandesz
csendes tag
válasz Sk8erPeter #8316 üzenetére
Felment rá, aztán újraindult, és azóta semmi. Netet megoszt, de nem tudok belépni.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #8315 üzenetére
igen
maga az open-wrt az op rendszer és ehhez vannak különböző programok
pl a 1043-ashoz itt vannak azok a programok amik felmennek rá, persze nagyban függ attól is h ki mennyi plusz ramot rak rá, mert erre is van lehetőség
elég nagy a választák
Bandesz: h érted h nem tudsz rá felmenni?
nem jön be a kezdőlap? vagy nem jó a jelszó/f.név?
amúgy az open-wrt oldalán sok okosság van, biztos van valami leírás a fórumban h mit hogyan kell
putty biztos megy rajta, root-tal
feljebb linkeltem a 1043nd fórumátFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Bandesz
csendes tag
válasz Speeedfire #8318 üzenetére
Nem jön be kezdőlap, valamint ip-t sem oszt a gépnek.
-
Beri
addikt
válasz ecaddict #8307 üzenetére
Tehát ADSL, vagy a legkisebb fiber, lan, stb. csomagok nem akasztják meg az n16-ot. Ezentúl ha valaki ilyen megoldást keres, legalább lehet erre a hsz-re hivatkozni, köszi!
Egyébként milyen klienssel sikerült ezeket a sebességeket elérni? Hány szálon? Seedelni mennyire tud? Hány aktív torrentet tud gond nélkül?
A 128MB memó pedig kevés tud lenni azért (szeretek 256MB buffert használni asztalin).eladó Aromamizer RDTA V1
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #8318 üzenetére
Köszi! Tervezem, hogy beszerzek egy 1043-ast, akkor jól fog jönni ez a link.
Mellesleg plusz RAM-ot hogy lehet rápakolni?Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Bandesz #8319 üzenetére
próbáld meg putty-al elérni a gépet és ott konfigolni
nincs tapasztalatom benne de amit fent linkeltem fórumot ott nézelődj
Sk8erPeter: eddig én is sokat gondolkoztam rajta, de az usb sebessége elszomorított
szánalmas egy sebesség, a régi p3 celeron gépem többet sajtol ki magából
a ram meg passz, valahonnan szereznek hozzá memóriát és ráforrasztják[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Neoteric
addikt
Hali
Új router vásárlását tervezem, mivel lesz noti is a háznál, aztán mivel a mostani nem képes wlanra így gondoltam be kéne ruházni egy újra.
Én erre gondoltam, mert sok jót halottam róla, de kikérném az ittlévő hozzáértők véleményét is.
Kábelnetem van, ilyen sebességgel (ha ez számít valamit):
PSN: ne0teric_sAN
-
kali
legenda
válasz Neoteric #8324 üzenetére
valóban jó router, de eljárt felette az idő, ár/érték arányban nem éri már meg, illetve van tőle olcsóbban jobb is!
ha nagyon moddolgatni akarsz, akkor szerintem asus wl-520gc
ha csak korrekt wifi képes router kell, és nem akarsz módosított firmware verziókat felhúzni, akkor elég jóval olcsóbban egy tp-link tl-wr542g, tl-wr543g, tl-wr642g
ha nagyon előre akarsz tekinteni - főként sebesség és hardver szempontjából -, akkor nagyon jó ár/érték arányban; tp-link tl-wr941nd[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
Semmi újat nem mondtam, ami nem lenne olvasható az N16 topikban (sőt ott több infó is megvan).
Félreérések elkerülése végett nem a routolási sebességet adtam meg, hanem a hozzá kötött USB-s cuccra letöltés sebességét.Mennyi RAM is van a TP Link 1043-ban? Na ahhoz kellene hasonlítani az N16-ot, nem egy asztali géphez.
Egyébként a128MB RAM kb. felét tipikusan fájl cache-re használja a router.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Neoteric
addikt
Köszi a választ
Ennek a TP-LINK TL-WR941ND-nek jó a hatótávja?
Egy kb 140 négyzetméteres házban működne, és jó lenne ha lehetne fogni vele a jelet a ház túlsó végébe is.mod: Amúgy azért gondoltam a linksys-re, mert hogy van rá vmi tomato firmware amivel eléggé fellehet tuningolni és egy pro kis router lesz belőle. Ez a tp link tudja gyárilag azokat az extrákat?
[ Szerkesztve ]
PSN: ne0teric_sAN
-
kali
legenda
válasz Neoteric #8329 üzenetére
csak router alapján nehéz behatárolni, mert az többnyire inkább környezeti tényezők (távolság, falak száma és milyensége, árnyékolás, nagyobb fémtárgyak...stb) és ellenoldal függvénye, de a routeren nem fog múlni, ha az nem elég, akkor sok másik sem...
nekem például 10 méter távolságból, két téglafalon át (az egyik vastag főfal, a másik vékonyabb válaszfal) még a nokia n97 telcsi is 100%-os wifi jelet mutat, a notik meg pláne!
tomato firmware nincs erre a routerre, attól függ, hogy milyen extrákra gondolsz?!?![ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
válasz ecaddict #8327 üzenetére
Én egy átlagos asztali gépen futtatott torrentklienst hasonlítottam az n16-on megoldható dolgokhoz. Az volt a célom, hogy senki ne higgye azt, hogy kiválthatja 100%-ban az asztaliját egy routerrel fiber mellett (mert bizony erre akarják használni az emberek, akik eddig kerestek ilyen megoldást).
A 1043ND-hez pedig nyugodtan viszonyíthatjuk az n16 RAM-mennyiségét, 2x annyi pénzért szerintem bőven belefér ekkora különbségNe érezd személyes támadásnak minden mondatomat, nem annak szánom.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
-
prmcsk
addikt
Sziasztok.
Van egy Tp-Link TL-WR841ND routerem.
A kérdésem, hogy lehet e a portok között a sebességeket változtatni ?
A szomszédommal közös netet használok, közösen fizetünk, de minden az enyém és nálam van. Már az agymenésig unom, hogy 24/7-ben letölt, én meg egy fórumra is nehezen jutok fel...A router menüjében látom a bandwidth control pontot, de mit kéne csinálnom ?
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Neoteric
addikt
Oks, akkor valszeg ezt a TP-LINK TL-WR941ND -t veszem.
Köszi mindenkinek a segítségetPSN: ne0teric_sAN
-
kali
legenda
bandwidth control -> rules list; ide felveszed az általa használt ip címet/tartományt (ha kell, akkor fixáld le állandóra, hogy mit kapjon - akár mac adress alapján), szükség esetén a portot - akár egész tartományt -, valamint a protokollt is add meg, valamint határozd meg a le- és feltöltési minimum és maximum sebességet, és kész!
[ Szerkesztve ]
-
Songo
senior tag
Üdvözletem a szakértő uraknak!
Szeretnék javaslatot kérni. Kellene nekem egy Wifis router ami egy 80nm alapterületű 3 szintes házat letud fedni esteleg még a kertben is hazsnálható.
Jelenleg egy linksys nemtom mim van ezzel már néha 1 emelettel közvetlenül a router felett is gondok vannak.
Előre is köszi a helpet.
ja még valami ha lehet ne legyen több10.000 ft -
csibor
őstag
A kérdésem a következő.Az épület elött még jó minőségű a net,az épületben nincs semmi jel.Olyan ~3 méter távolságra kéne a noti wifi-jét kivezetni.
TL-WN722N,TL-ANT2405C,Tl-ANT24EC Esetleg van jobb ötletetek?FeW:Esetleg TP-LINK 941D?
[ Szerkesztve ]
-
Dajkusz
tag
Sziasztok.
Milyen routert javasolnátok?
A fő szempontok ezek:
1. Olcsó
2. Jó
3. USB port a printerhez.
4. Gigabit lan gigabit ethernet.
5. wifi nem fotnos, de ha van az sem egetverő probléma.
6. Ne olyan legyen, hogy a netből legalább 1 megabitet lefog, mint a mostani belkin. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #8323 üzenetére
Mától egy TP-Link TL-WR1043ND boldog tulajdonosa vagyok! (Jól alakult a szülinapi ajándékozásom... Kaptam hozzá egy TL-WN821N-t is. Nem vagyok már gyerek, de ennek úgy örültem, mint egy gyerek. )
Még sokat nem tudok róla mondani, mert nem volt időm tesztelni, de mindenesetre a beállítása nem volt túl nehéz. Egyáltalán mi a tökömnek kell hozzá a CD? CD nélkül is 5 perc volt megcsinálni az egészet működőképesre, összedugdosással együtt. (Igaz, annak, aki most használ életében először routert, jól jöhet.)Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!