-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiel Ston
senior tag
Sziasztok!
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudnám azt megoldani, hogy laptopról wifin keresztül tudjak nyomtatni?
-
Alex91
félisten
Ja, csak te mondtad, hogy a v2-esbe gyorsabb procit tettek.. .
Jobb a 610n, csak a kerdes, hogy neked kell-e az a tudas, amit nyujt
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Ezekiel Ston #7251 üzenetére
Veszel egy WiFi-s nyomtatot...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Ezekiel Ston
senior tag
De mondjuk ha nem akarok wifis nyomtatót venni, mert van egy fax/nyomtatóm, amihez szeretném összekötni...bár igaz a wifis nyomtató lenne a legegyszerűbb megoldás.
Viszont van olyan is hogy össze lehet kötni a wifi routert a nyomtatóval nem? -
#95590400
törölt tag
válasz Ezekiel Ston #7254 üzenetére
usb-s router, print serverrel. kb. 20 hozzászólást kellett volna visszaolvasni.
wrt160nl, rt-n13u.
vagy utp-s usb print server.kb. 6k-tól kapható. ráköti az ember a routerre utp-vel, majd rádugja usb-n a nyomtatót.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
bocs, a floodért, de ilyet láttam az árgépen (valamelyik postban volt belinkelve):
Asus DSL-N13
adsl modem, 2 usb, 100 megabit lan.
csak semmi hardver adatot nem találok.
köcsög ánusz, persze, h apránként dobja piacra a szarjait . egy az egyben becserélném rá az n16-ot....[ Szerkesztve ]
-
Ezekiel Ston
senior tag
Köszönöm!
Közben én is nézelődtem, és én is találtam tp linkeket meg d-linkeket.
Az az Asus az nem néz ki rosszul...wifi megosztás, USB-s csatlakozás nyomtatóhoz...ez jónak néz ki...
bár a 30 ezret csöppet sokallom érte...
Valami jófajta van még esetleg úgy 15 ezer magasságáig?[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz Ezekiel Ston #7257 üzenetére
Milyen nyomid van, mennyibe kerult? Hany eves?
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Ezekiel Ston #7259 üzenetére
Cellpeti?
Amugy jol megnezni, mert nem mindegyik USB csatis tud nyomtatot is megosztani! (Aztan az se biztos, hogy minden fajta nyomtatot megoszt...)
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#95590400
törölt tag
válasz Ezekiel Ston #7257 üzenetére
az n13u 22k környékén már van. 1 usb, 100 megabit. 30k-ért már n16-ot lehet kapni. 2 usb, gigabit, komoly hardver.
vagy a nemrég belinkelt belkin. (én monnyuk belkint soha, de az adott routerral személyes tapasztalatom nincs)
de ha a meglévő rendszererrel elégedett, akkor innen is nézelődhettek:
http://www.ipon.hu/webshop/group/printserver/274/[ Szerkesztve ]
-
sohrking
tag
Sziasztok Nagytudása Router Guruk,
A segítségetek kérném. Gigabites routert szeretnék venni ami wifis és nem emberfeletti az ára. A fontos dolgok számomra: Egyszerű kezelhetőség (nem használok sok mindent. portot forwardolok és kb ennyi.), Megbízható működés (ne kelljen naponta resetelni, ki-be kapcsolni), Nagy sebesség (ki tudjam használni a 120Mbites netem )
Ami nem fontos: Erős wifi jel (pici a lakásom, nem akarok 2 km-ről laptopon netezni)
Jelenleg egy Dlink DIR655-öm van, de valami miatt a wifi nem megy. Látják az eszközök, de nem tudnak csatlakozni, hálózati információk lekérésénél megakad (wifis eszközeim: iphone, lenovo laptop xp sp2 vagy sp3-al) egyik sem tud csatlakozni. A másik problémám vele, a megosztás (uTorr). Ha router nélkül töltök föl akkor megy 2-300k-val is, de ha routeren vagyok, max 70-100k-val, pedig át van engedve a port.Minden javaslatot szívesen veszek. Kérlek GURUk segítsetek.
-
atesss
addikt
válasz sohrking #7263 üzenetére
Ha router nélkül töltök föl akkor megy 2-300k-val is, de ha routeren vagyok, max 70-100k-val, pedig át van engedve a port.
Ha jól sejtem UPC-d van.
Márpedig ők nagyon erősen korlátozzák a torrent forgalmat.
És ez időtől is függő, hogy pontosan mennyire (kb. éjjel fél kettőtől 6-ig megy teljes sebességgel, legalábbis nálam) tehát lehethogy 1-2 órával késöbb próbáltad a routerrel, és emiatt kissebb a sebesség, nem ? -
Alex91
félisten
Jo, csak valoszinuleg ok meg a regit, a v1-est teszteltek, es nem az ujat .
(Meg olyan szignifikans kulonbseg nincs koztuk, lehet, ha ujra futtatnak pont forditva jonne ki...)
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
ecaddict
senior tag
válasz Balageee #7244 üzenetére
Azt hiszem, most valami fontos dologra tapintottál rá.
Mielőtt továbbmennék egy fontos megjegyzés: Lehet csak simán valami rosszul van konfigolva a routereden.
Nincs WRT320N-em (RT-N16 ill WL-500gPv1-em van), így a konfigban nem tudok segíteni.
Viszont lehet el tudom mondani miért nem érnek sz@rt sem esetenként a speedtest.net-es ill. smallnetbuilderes mérések.Amikor a speedtest.net-el mérsz akkor csakis HTTP-t hsználsz. A HTTP az egyike a rengeteg protokolnak ami átmegy a routereden.
Mondhatni egy a sok közzül.Talán mondanom sem kell nem minden protokolt kell ugyanúgy kezelni a routerednek. A Digi 80/25 esetén le kell terminálni a PPPoE protokolt. Ez önmagában állít némi kihívást a routernek. Sejtésem szerint ezt egyáltalán nem tesztelték smallnetbuilderék (sajnos, hogy mit teszteltek nem igazán lehet tudni, mert nem adták meg), csak a sima WAN-LAN-t.
Ha a PPPoE a PC-n végződik, az erősebb HW miatt kevesebb késleltetést visz be, ami szintén befolyásolja az FTP letöltést.Aztán, ha megnézed, hogy mi az IP címed amit pl. a speedtest ad, meg amit a routerhez kötött PC (Windows command prompt: ipconfig/all Linux: ifconfig) az nem lesz ugyanaz. Van az IP cím amit a szolgáltatód ad, meg van amit a routered oszt a hozzá kötött cuccoknak (tipikusan 192.168.1.x).
Ezek között egy címfordítást is kell végezni. Angolul NAT. Ez FTP esetén egy kicsit bonyolultabb mint HTTP esetén.Egy tip: Bármi QoS be lenne kapcsolva, kapcsold ki teljesen. A QoS rendkívül proci igényes és csak nagyon asszimetrikus (és lassú) kapcsolat (pl. ADSL) esetén van bármi értelme. Gyorsabb (becslésem szerint kb. 30 Mbit felett) csak ronthatsz vele. (Kivétel talán amikor több gép közt kell úgy netet megosztani, hogy ha mindenki egyformán kapjon belőle, ha mindenki egyszerre akarja használni, egyébként meg csak ha 1 vki. aki használja megkaphatja a maxot).
Ha végképp nem boldogulsz, próbáld meg az RT-N16-ot. Eggyel erősebb proci van benne, több RAM stb.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
atesss
addikt
Hát igen, azért mi is megvárnánk egy tapasztalatot, mielőtt egy ilyen Belkin F5D8235-4 -t vennénk.
De fanyalogtak itt még mások is a Belkin-re, ennek mi az oka pontosabban ?
Ennyire megbízhatatlannak számít ?
Az hogy 3 év garancia van hozzá (a linklt boltban legalábbis), az mondjuk jól jön.
Bár ettőlmég nem csak 3 év működést várok el egy routertől... -
ThaBoss
senior tag
Üdv!
Egy N-es router-t, 4 100Mbites lannal és hozzá való szintúgy N-es adaptert keresek, PCI és USB is szóba jöhet. Kis otthoni hálózatot építenék, már van kiszemelt is, de azért szeretném kikérni a véleményeket, hátha kapok egy jobb fülest
A lényeg, hogy a router stabil legyen és 300Mbites wifi-vel beszélgessen a hálókártyával, max 10m-re kellene majd hogy tudja ellőni a jelet és a két eszköz lehetőleg kijöjjön bruttó 15k-ből.
Az ötleteket előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
pereces
tag
válasz sohrking #7263 üzenetére
nállam stabil 300k - max.350k a feltöltés szintén upc de csak 30Mb net
igaz a D-link 655 menüjében már szinte mindent kikapcsoltam amit csak lehetett ( Advanced DNS Service off, DNS Relay off, QoS Engine off, saját dns server cím beállítva, dhcp off ) nehogy bármi megzavarja szegény router lelki világát. Most már ráfoghatom hogy egész tűrhetően működik.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz ThaBoss #7274 üzenetére
igaz, majdnem 16 e ft, de szerintem szánd rá azt az összeget;
tp-link tl-wr941nd + tp-link tl-wn951n -
Tompie
őstag
Ezt tapasztalatból mondod ? mert az egyik fórumon pont azt olvastam, hogy az USB-snek erősebb volt a jele mint a PCI-osnak és aki írta neki erről gyakorlati tapasztalata volt, arra alapozta a kijelentését. A két eszköz amiről szó volt egy Linksys WUSB600N és egy Linksys WMP600N.
-
kali
legenda
én ugyan két konkrét eszközt hasonlítottam össze, de általánosságban is igaz, amit írtam!
adott esetben az sem mindegy, hogy két vagy három normális, esetlegesen szögben is állítható antenna, vagy sima stick...
de inkább próbáld ki magad is, és ne mások véleménye között őrlődj![ Szerkesztve ]
-
sittes79
addikt
Sziasztok,
Tudtok nekem ajánlani egy stabil, gyors, beállításokban gazdag W-routert?
ha esetlge tudná a torrent kliens kezelést azt se bánnám.
olyan 10k körül létezik ilyen?
köszi
-
And
veterán
Szerintem egy csomó szempontból helytelen ez az USB / PCI kategorizálás. El kell fogadni, hogy a használhatóságot és a hatótávot alapjában nem az eszközön lévő interfész határozza meg. Sokkal lényegesebb a rádiós chipset, az antenna kialakítása, de pl. a szoftver- és driverkörnyezet sem utolsó szempont. Igen, a PCI-os kártyák tagadhatatlan előnye, hogy azokon mindig van antennacsatlakozó, sosem integrált antennát használnak. Így külső antennát rájuk hegeszteni sokkal egyszerűbb. USB-s kivitelben meg tényleg sok az olcsó / vacak belső antennás 'stick', de létezik USB-s, amelynek legalább kihajtható (nem nyák-os) dipólantennája van, sőt meg antennacsatlakozós is előfordul, csak elég ritka. Utóbbiakkal akár nagytávú összeköttetések is létrehozhatók, mivel az innentől már csak antenna és kábelezés kérdése.
-
Balageee
csendes tag
No... Teszteltem egy picit ezt a Linksys WRT320N router.
A router beállításaiban az összes service-t kikapcsoltam, köztük a firewall-t, adatátviteli mérések. Wireless kikapcsolva, Qos kikapcsolva, DMZ bekapcsolva. 1 PC csatlakozott rá CAT5e UTP kábellel. A csatlakozásnál azt írta, hogy sebesség Gigabit.Összesen három féle módszert próbáltam meg. Az első amikor a Nvidia oldaláról egy 150MB körüli file-t töltöttem le IE-vel, aztán ugyanez csak flashget-tel 5 szálon, illetve egy zártkörű torrent oldalról töltöttem le egy 1,33GB-os filet, és egy 11GB-os file-t.
Az, hogy egy szálon IE-vel vagy 5-tel flasget-tel töltök, nem mutatott nagy különbséget. Annyit lehet tudni, hogy egy picivel lassabb volt IE-vel egy szálon, de nagy különbség nem adódott, ezért csak a flashget-es méréseket írom le.Mivel a torrentezésnél nem egyértelemű a mérés, mert elég sok dolog közbeszólhat, ezért mind a két méretű file-t 5X töltöttem le egymás után. Nagyjából hasonlókat mértem, és ezeket átlagoltam. Olyan torrenteket választottam amiket 1000-2000 felhasználó seed-elt, így el lehetett érni a max határokat. Mivel minden mérés során a sedderek-hez való kapcsolódási sorrend nem ua., illetve, lehet hogy valaki menet közben kilép a seedelésből, stb., így a mérési alapok különböznek, és persze vannak hibái, de ettől függetlenül a több mérésből az látszott, hogy nagyjából egyformák, tehát az átlag nem különbözik szinte semmivel sem az egyenkénti mérési eredményektől.
Diginet: 80/25
Speedtest.net mérési eredménye: 86/26Routerrel:
Nvidia driver (flashget+5szál) 158,52MB --> 41sec = 3,87MB/s || Max 4,7MB/s
Torrent1, utorrent, 1,33GB --> 5perc,5sec => 4,5MB/s || Max: 6 MB/s
Torrent2, utorrent, 11.1GB --> 40perc,20sec => 4,7MB/s || Max: 6,2 MB/sRouter nélkül:
Nvidia driver (flashget+5szál) 158,52MB --> 22sec = 7,2MB/s || Max: 9MB/s
Torrent1, utorrent, 1,33GB --> 3perc,20sec => 6,8MB/s || Max: 10,3 MB/s
Torrent2, utorrent, 11.1GB --> 33perc => 5,7MB/s || Max: 10,1 MB/s[ Szerkesztve ]
-
-
-
Balageee
csendes tag
Én úgy gondolom, hogy a mérés hitelessége most éppen nem a letöltés helyétől függ, mert a sorozatméréseket ugyanazon (jó, kevésbé jó, gyenge) környezetben mértem. Azért ezt a kettőt választottam, mert innen általában mindig gyorsan tok tölteni.
Mivel mutattad ezt az oldalt, ezért itt is megcsináltam a méréseket. 2X töltöttem le egy 1GB-os filet a tesztoldalról routerrel, és nélküle.Eredmény:
Routerrel: 1GB --> 5,2MB/s
Router nélkül 1GB --> 7,8MB/sÉn úgy látom, hogy a Max. értékek amik nem stimmelnek. Ha nincs a router, akkor akár 9-10 MB/s is lehet a letöltés, míg Routerrel ilyen 6,2 -6,5 max. értékek vannak. Egyszer láttam 7,1-et amikor torrenteztem, de azt is egyí pár másodperc erejéig.
Amúgy a legújabb gyári firmware volt benne... azóta a DD-WRT-t használom. A gyári és a DD-wrt között sebességben nem vettem észre különbséget. Mármint a tényleges letöltésben!!!
Egyedül az a sutyerák speedtest.net mutat különbséget. A gyári firmware-nél nem mér 86/26-ot hanem csak 72/26-ot... -
Bdanyy
addikt
Nekem arról az oldalról router nélkül sem szed 5 megánál többel fiber power 120-al, de pl ubuntu oldaláról meg tőlük torrenten 15 mega is stabilan. Én pont a 320n-en gondolkozom, de így most nem tudom mi legyen
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
schumi
aktív tag
sziasztok
wlan routert szeretnék venni, lényeg hogy jófajta tűzfala legyen, egy emeleten át kéne adja a jelet, elvileg pont a router alatt lesz a másik gép (egy emelettel lejebb persze). Szóval erre kéne nekem egy wlan router 10k körül
kettőt ki is néztem:
-D-Link DI-524 (erről mondjuk nem tudom kapásból hogy van-e tűzfala)
-SMC WBR14S-N 4 (ez elvileg N-es, de talán ekkora távolságra elég a G-s dlink is)szóval kettő közül szerintetek melyiket, illetve jöhet egyéb tipp is
előre is köszi,
üdvAmi nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing
-
Bdanyy
addikt
Ha nem kell gyors nethez, hanem wifin elég a 15mbit, akkor én a linksys wrt54GL-t ajánlom ennyiért, nekem évek óta ez van, nagyon stabil, és két emeletet is levisz.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
-
k.soma
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Formula-1
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Napelem
- Robot fűnyírók
- Milyen autót vegyek?
- Gaming notebook topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...