-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #9544 üzenetére
Hali!
Az első teszten túl vagyok, igaz nincs nálam csak egy 4 GB-os A-Data PD7 pendrive. Idő hiányában még csak feltettem gyorsan az OpenWrt BackFire-t, illetve felraktam egy vsftpd-t. Azért az olvasási sebesség így is elég meggyőző:
Az azért elég vicces, hogy erről a pendrive-ről a PC-m itt a cégnél saját USB porton nem tud ilyen sebességgel olvasni.
Ugyanezen pendrive-ra:root@OpenWrt:~# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 318 MB in 2.01 seconds = 158.32 MB/sec
Timing buffered disk reads: 66 MB in 3.06 seconds = 21.55 MB/secItt valószínű a pendrive a szűk keresztmetszet, mert a maximális sebessége valahol 20-21MB/s körül van.
Majd a későbbiekben megismétlem a teszteket egy 160GB-os Samsung S2-vel, illetve kiegészítem még Samba, NFS sebességekkel is.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #9544 üzenetére
Hi!
Közben lefuttattam az RT-N16 fórumban általad írt "proci sebesség tesztet":
root@OpenWrt:/etc/init.d# /tmp/test.sh
00:40:49 up 40 min, load average: 0.00, 0.00, 0.00
00:41:06 up 41 min, load average: 0.28, 0.06, 0.02
root@OpenWrt:/etc/init.d# /tmp/test.sh
00:41:16 up 41 min, load average: 0.23, 0.06, 0.01
00:41:33 up 41 min, load average: 0.40, 0.10, 0.0317 másodperc.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
kexksz
addikt
Sziasztok!
Azzal kezdeném, hogy ilyen témában nagyon hülye vagyok. Szóval: WiFis Routert szeretnék venni, minnél olcsóbban. A lényeg hogy iPod Touchommal is tudjak róla netezni, akár az udvarról is. A házam kb. 110 négyzetméter. Ja és a netem 15/2 jelen pillanatban.
Köszi előre is a segítséget!
-
pubos
tag
Sziasztok
Két router közül melyiket vegyem?
TP-LINK TL-WR542G vagy TP-LINK TL-WR340GD -
kali
legenda
az nem a router - hanem az ellenoldal gyengeségének a - hibája, akkor ott drágább - "jobb" - router sem feltétlenül sem lesz elég, mert ilyen szempontból a szórás tekintetében nincsenek jelentős különbségek! a router mellé kell még egy ap is, és megoldva a probléma!
pubos; a tl-wr542g jobb, kicsivel erősebb hardver, nagyobb stabilitás, és jobb átviteli képesség!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
hozzávetőlegesen igen, ilyen szempontból jelentős különbségek nincsnek! a drágább router más miatt kerül többe (erősebb hardver, nagyobb tudás, extra szolgáltatások...stb), és nem azért, mert a g szabványos jelet nagyobb távolságra tudja kilőni, mint az olcsóbb routerek! persze vannak/lehetnek minimális eltérések, de ha egyszer a noti wifi modulja még 3 fal után is megfelelően látta a jelet, csak az ipod touch nem, akkor a routerrel szerintem nincs gond! esetleg egy jobb - hosszabbított - antennát a routerre, és kész!
pubos; nincs mit!
[ Szerkesztve ]
-
kexksz
addikt
Ja és mi az az AP?
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vargalex #9553 üzenetére
nah ezt én is kipróbáltam a tp-link 1043nd alatt
root@Server:~# ./teszt.sh
17:45:44 up 26 min, load average: 0.57, 0.42, 0.56
17:46:08 up 27 min, load average: 0.71, 0.47, 0.5724 sec
root@Server:~# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 188 MB in 2.01 seconds = 93.41 MB/sec
Timing buffered disk reads: 60 MB in 3.01 seconds = 19.91 MB/secFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Sza_Sa
senior tag
Megrendeltem én is a d-link dir 825-öt, remélem beváltja a hozzáfűzött reményeket. Csütörtökön már tudok mondani tapasztalatokat.
Arról viszont nem ír senki, hogy mekkora merevlemezt kezel? Remélem 1-1,5TB nem okoz neki akadályt."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #9551 üzenetére
Most DD-WRT 14205 alatt tudtam futtatni a hdparm-os tesztet + a scriptet.
Érdekes módon alacsonyabb értékek jöttek ki, mint korábban (az olvasásokra). Remélem azért nem fog teljesen visszafejlődni.A script helyett lehet a bináris teszt megbízhatóbb lenne. Link
Kb egy olyasmi 2.5"-os HDD volt rajta mint a Samsung S2. Megnéztem alap órajellel (480 MHz, ezzel jön a WRT610N is) ill. a proci adatlapi órajelével is (533 MHz).
A megemelt órajellel gyorsabb lett a cached meg a buffered read is, ill egy kicsit a script futása is.nvram set clkfreq=532,266
nvram commit
rebootA Sambat kicsit később tudom csak megnézni.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
vargalex
félisten
-
MIDOKA
csendes tag
Hali!
tudtok ajánlani egy jó routert? 1-2 követelmény:
-gigabit
-wifi
-usb/printer miatt/
-linux alapú frimware
-15k +-2kHa egyáltalán létezik ennyiért ilyen?
-
kali
legenda
ha nem gond, hogy buherálni kell rá módosított firmware verziót - ami gari szempontjából kérdéses lehet -, akkor kimondottan ideális az, amit Beri írt, ha viszont minden feltételnek alapban kell teljesülni, akkor az asus rt-n16 környékén kezdődik a móka, az pedig 30 e ft-os kategória!
-
-
gaboca7
csendes tag
Sziasztok
Tp-Link TL-WR941ND
TP-LINK TL-WR542G
Melyiket érdemes megvenni nem igen értek hozzá. bocs
Az eladó azt mondta 941ND jobb.
De 2K drágább megéri azt a két ezer különbséget?
Segítsetek köszi -
Digital
addikt
Hali!
Routert szeretnék vásárolni. A jövőben szeretnék majd 80/40-es netet, ezen kívül sokat másolok (nagy fájlokat) a notim, és az asztali pc-m között.
Ezeket néztem: Tp-link TL-WR941ND, Tp-link TL-WR1043ND
Az utóbbi routeren mennyivel tud többet az usb-n, maszek firmware használhatóságán kívül?"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
-
kali
legenda
válasz Digital #9586 üzenetére
jobb helyen nincs 5 - 6 e ft a különbség, mivel a tl-wr941nd ~ 9 e ft, a tl-wr1043nd pedig ~ 12500 ft!
a 80/40 megabit/sec netes sebesség teljes oda-vissza történő átviteléhez már kevés a tl-wr941nd, mivel oda már gigabit képesség kell!
wifi hálózaton nincs túl nagy különbség sebesség tekintetében a két router között, kábelen viszont igen, mivel nem mindegy, hogy 100-as port van egy routerben, vagy gigabites!
ha a notidban lévő wifi modul csak g szabványos, akkor mind a két router csak maximum bő 20 megabit/sec sebességet fog tolni neki, g szabványos - vagy mixed - módban, és távolságra is azonos lesz a jel erőssége![ Szerkesztve ]
-
vasii
senior tag
hali!
melyik a legolcsobb router ami kielégíti ezt a ket dolgot:
-N-nes
-kezel nyomtatot usb-n (az se baj ha csak custom fw-vel, ha nem tul bonyolult megcsinalni es stabil)
es persze megbizhato
thxx -
Beri
addikt
Az csak úgy ott maradt. Az első verziók a driverből nem tudták n módban hajtani a hálókártyát. Azóta már eltelt egy kis idő, már működik. Viszont egyesek szerint you must use WPA2 + AES to use the wireless N protocol. Otherwise the router will switch back to G speeds.
forrest85: Tehát a gigabit ethernetnek nagyobb a hatótávja és gyorsabb mint a g wifi? Ilyen összehasonlítást még nem olvastam sehol
gyomordzsák: Nem lesz baj azzal a flash-sel. Rátolsz egy dd-wrt-t, ha nincs kedved mókolni. Abban alapból van ftp, kattintasz párat és már meg is van osztva a tárad.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
MIDOKA
csendes tag
Yo, kösszönöm a válaszokat
OFF:
igen de jelen esetben nekem nincs időm visszaolvasgatásokra és gondolom ha képes voltál behányni egy mondatot akkor meg is tudtad volna értelmesen válaszolni a kérdésem de amint látom jóképeségekkel rendelkezel. amugy hatalmasat rámoltottál hogy kiraktad mit írtam mint valami ovodás
-
Alex91
félisten
Nezd, ha valaki ovodaskent viselkedik, akkor en is lehetek ovodas...
(Amugy ha csak egy oldalnyit visszaolvastal volna, akkor latnad, hogy miket ajanlanak oldalakon! keresztul. Amugy irigylek itt par embert, hogy jo sokszor leirja ugyanazt, es van hozza turelme...)
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #9570 üzenetére
Hi!
Na, rákötöttem a Samsung S2-t (160GB) egy aktív HUB-on keresztül egy pendrive társaságában. A pendrive-t mountoltam a root-ba (/), így arra mennek a proggik, azaz nem gond, hogy csak 8MB-os a flash, és még a csomagok destination-jával sem kell mókolni. NFS-t már néztem, de itt a cégnél windowsról nem az igazi, illetve a samba-t még nem lőttem be. De addig is megint egy kis előzetes:
root@OpenWrt:~# hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 322 MB in 2.00 seconds = 160.69 MB/sec
Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.00 seconds = 24.63 MB/secLog-ból az átlagsebesség:
Apr 27 13:27:02 D-Link <ftp.info> vsftpd[2530]: [root] OK LOGIN: Client "192.168.1.127"
Apr 27 13:27:49 D-Link <ftp.info> vsftpd[2532]: [root] OK DOWNLOAD: Client "192.168.1.127", "/mnt/Share/Torrent/Downloads/Ertelem.es.erzelem.2008.COMPLETE.DVDRip.XviD.HUN-BD/bd-erteserz-03.avi", 730650624 bytes, 21103.70Kbyte/secSzóval a sebességre nem lehet panaszom.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Van egy leírás TP-Link TL-WR1043ND-re Speeedfire jóvoltából. Lényegében a menete ugyan ez, csak természetesen másik firmware kell hozzá. Maga a firmware feltöltése más, mert itt van recovery mód, és az használatos a firmware feltöltéséhez.
Alex
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #9598 üzenetére
Ezek a sebességek nagyon jók, nem is hittem volna, hogy ennyire számit a proci.
Az RT-N16-nál valamit elrontottak a SW-ben, kb ugyanolyan USB olvasásnál jóval kevesebbel tud megosztani.
Mondjuk kicsit hihetettlen is, hogy a 24 olvasásból 21-et meg tud osztani a DIR-825. Ezt átlagban tudja? Cache-ből olvasásnál meg tud ugrani, aztán vissza szokott esni. Ezért nem is szoktam nézni mit írnak ki a commanderek... (inkább date +%s -ot szoktam használni az elején meg a végén).### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========