-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
weiss
addikt
Azt vágja valaki, hogy miért nem kapható sehol a 256 GB-os Intel 760p, és miért van két kódja is: SSDPEKKW256G8XT vs. SSDPEKKW256G801 ?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
westlake
félisten
-
Frawly
veterán
válasz westlake #46852 üzenetére
Azt kell mondjam, hogy nem is lesz olyan drága. Az EVO-ért a képen látható árak teljesen reálisak, visszafogottak, alig drágább, mint az azonos méretű, de gyorsabb SATA3 SSD-ké.
(#46846) DrDante666: azt meg tudnád írni a topik okulására és statisztikája miatt, hogy az az elhalálozott Samu 840 EVO mennyi idős volt, mennyi írás volt rajta? Kb.-re, nyilván már megnézni nem lehet pontosan, ha megdöglött. Remélem emlékszel rá valamennyire, még ha nem is követted az életútját.
A te felhasználásodra a felsorolt 3 közül én a Fury-t venném. Újonnan meg az Adata SP920-at, SX930-at vagy szintén Fury-t, ha még kapsz olcsón. Ezek MLC-sek, strapabírók, kipróbált modellek, megbízhatóság, írásterhelhetőség terén mellényúlni nem lehet velük.
[ Szerkesztve ]
-
KBalázs34
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek mennyire lassabb az írás az SP920 ban mint az Adata SU800 ban mert e között a kettő között gondolkodom! Sata 2-es portban lenne használva! De így is gyorsabb lesz az SP920 ha azt választom?
Tudom hogy az egyik MLC-s a másik meg TLC-s !
Köszönöm a válaszok!
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz KBalázs34 #46854 üzenetére
Oprendszer alatt nem lényeges az írási sebesség (ajánlott SSD-k esetén).
Egyetlen helyzet van amikor lényeges lehet:
- a forrás egy másik SSD,
- számít a felhasználás során a szekvenciás sebesség, ilyen pld a nagy file-ok kezelése, videovágás.Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
KBalázs34
csendes tag
-
félisten
válasz KBalázs34 #46856 üzenetére
128GB Performance (ATTO) :
Read : Up to 540MB/s
Write : Up to 160MB/s
Maximum 4K read/write IOPS up to 66K/38KSequential Read 560 MB/s
Sequential Write 300 MB/s
Random Read IOPS Up to 90K IOPS
Random Write IOPS Up to 80K IOPSEzek csak a gyari adatok, de azert nagyjabol tukrozik a valosagot.
Az alacsonyabb sebesseg ellenere en inkabb az sp920-at vennem. MLC, 5ev gari.
Nekem is pont ilyenem van a jatekos gepben pont 128GB-os meretben, es en is a linkelt helyen vettem.
Amelyik gepben sata2 port van csak, ott szerintem eszre sem lehet venni a sebesseg kulonbseget.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
Szityak
tag
Sziasztok!
Ebben a topikban még nem kérdeztem, de máshol igen. Tudom, hogy a kérdezésnek szabályai vannak, de a főnököm most mondta, hogy kell 12 ssd i7-es gépekbe. Most kaptuk őket és gondoltam már nem hdd-t veszek .
Amit én néztem az nem más mint:
ADATA 120GB Premier SP580 SATA3 2.5" ASP580SS3-120GM-C ~ 12.körül (a keret is ennyi kb).Csak a win10 szaladna rajta. Iskolai felhasználás. Gyerekek neteznek meg Office. Kapacitás bőven elég a 120 giga körül. A lehetőségekhez gyors legyen Tehát ne 120/100 vagy ilyen.
Van jobb ötlet?
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5800x, ASUS ROG STRIX b550F Gaming, 2x16 gb G.SKILL, Sapphire 5700xt
-
Frawly
veterán
válasz Szityak #46866 üzenetére
Ilyen felhasználásra mehet a Kingston A400 is, az csak 10k. Ha nagyobb tételben veszitek, vagy nagykerből, meg az intézmény talán az áfát is vissza tudja igényelni, akkor alá is lehet menni ennek az árnak.
De ha csak ezt az SP580-at kapjátok meg, mert ahol vennétek nincs olcsóbb, akkor mehet ez is.
(#46861) Bici: Adatánál ha nem adják meg az 5 évet, akkor is be lehet hozzájuk regisztrálni, és meglesz az 5 év. A kényelmetlenség ezzel csak annyi, hogy a bolti gari lejárta után az 5. évig neked kell saját költséges RMA-zással visszaküldeni az Adatához, míg ha a bolt megadja rá az 5 év garit, akkor elvileg ők intézik helyetted, ami lassabb, de kényelmesebb. Ahol erre az 5 év megadására jobban kell figyelni, azok a Samsung SSD-k.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz Frawly #46853 üzenetére
Ebben az üzletben még van készleten 128 GB-os Fury. Múlt pénteken beszéltem a tulajdonossal, azt mondta, hogy abból a típusból még időben "betárazott".
Huszonvalahány ezer forint, ami nem olcsó, de ha valakinek éppen ilyen kell, akkor hátha...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Amikor en vettem, akkor a linkelt bolt volt az egyetlen, ahol megadtak. "
Más kérdés, mennyire lehet megbízni egy olyan üzletben, amely üzlet weboldalán a termékek szűrése során az egyik feltétel az "Eredet" ('mindegy' vs. 'eredeti')...
Ezek szerint "hamisított" termékeket is forgalmaznak? Vagy csak a megfogalmazás szerencsétlen?
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
pibácsi
senior tag
Helló Mindenkinek!
Szeretném SSD-re váltani a C meghajtómat. Mostmár egy 120GB-os elérhető áron van. Az a kérdésem, hogy ez a váltás a gyakorlatban hogyan történhet, ugyanis az egyik ismerősömnek a számítógépébe úgy tették bele, hogy a régi "C" meghajtót is benne hagyták átkeresztelve "G" meghajtónak, (nyilván lehet még tárolónak is használni, de rajta hagyták a rendszert is). míg az SSD-re mindent átmásoltak a "C" meghajtóról és ezt az SSD-t átkeresztelték "C"-re. Ettől kezdve innen bootol a gép és nagyon felgyorsult. Ehhez nyilván SATA aljazat kell, ami nekem sajnos már nincs, mindegyiken van valami. Más - pl. USB bemenet nem jöhet számításba? Ezen kivűl kérdésem, hogy amennyiben átmásolom a mostani "C" meghajtót egy-az egyben az SSD-re, akkor ezt a wincsit ki is vehetem, vagy ez továbbra is kell a rendszernek? Ujra telepíteni nem kell, mivel ettől kezdve ezt a "C" meghajtót látja? Vmint a programok is ugyanúgy mennek? Egy menetben egy gépen ezt a betű átkeresztelést meg lehet oldani, mivel, ha már van "C" eredeti meghajtó, akkor mégegyet nem fog elfogadni. Pláne nem fogadja el, hogy az eredetit átkereszteljem "G"-re. Vagy mégis?
Sok kérdésem van, de ha tudnátok segíteni az jó lenne, előre is köszönöm.Üdv. Pibácsi
-
dugo_
veterán
válasz pibácsi #46871 üzenetére
Más - pl. USB bemenet nem jöhet számításba? - SSD-nek nem, HDD-t megtarthatod külső adattárolónak, de előtte pucold le róla a korábbi rendszert, főleg a boot partíciókat.
Ezen kivűl kérdésem, hogy amennyiben átmásolom a mostani "C" meghajtót egy-az egyben az SSD-re, akkor ezt a wincsit ki is vehetem, vagy ez továbbra is kell a rendszernek? - Nem kell, de klónozni csak célszoftverrel érdemes, nem elég simán másolni.
Ujra telepíteni nem kell, mivel ettől kezdve ezt a "C" meghajtót látja? Vmint a programok is ugyanúgy mennek? - Nem kell, látja, ugyanúgy mennek majd utána.Valami kábel mindenképp kell majd, hogy rákösd a gépre az új SSD-t, de még benne tartsd a rendszerrel a HDD-t. Pl. külső házban, vagy USB-SATA kábellel az SSD-t rákötöd, Macriummal átklónozod a rendszert, gép kikapcs, lemez megcserél, gép SSD-vel bekapcs.
Ha nincs ilyened, akkor esetleg meg lehet kerülni azzal, hogy a rendszerről csak lemezképet készítesz valami másik meghajtóra mentve, pendrive-ra kiírod a Macriumban elérhető Rescue Media-t, megcseréled a meghajtót, bootolsz pendriveról, visszaírod a lementett lemezképet a még üres SSD-re.
A biosban a SATA beállítás legyen AHCI-n. Ha nincs ilyen, akkor jó az IDE. Ha van, de mégis IDE-n áll még, akkor klónozd át így, majd utána utólag is lehet változtatni, de az újabb macera. Olyat ne csinálj, hogy IDE alatt klónozod, majd az első indítás előtt átállítod AHCI-ra, mert akkor nem fog indulni a rendszer.
-
pibácsi
senior tag
Köszönöm a gyors és érthető választ. Ez alapján meg tudom oldani az átállást, ha rászánom magam. Lementettem az adott programot. Van egy gondolatom, lehet, hogy ez is használható ide. Én szoktam készíteni általában 3-4 havonta egy biztonsági mentést a Paragon nevű programmal. Évek óta alkalmazom. (lemezkép készítése). Ezt tudom lemezről is bootoltatni. Meg tudom oldani esetleg úgy, hogy pl. lekötöm a "C" HDD-t teljesen, hogy a SATA aljazat felszabaduljon és ide bedugom az SSD-t, majd elindítom lemezről a bootolást és kijelölöm az SSD-t, hogy erre tegye rá a bizt.mentett "C" meghajtót. Ekkor ide kerűl másolásra a Paragon bizt. mentés. Ha jól gondolom, akkor ennek működnie kellene és indúlni a rendszernek mindenféle külön beállítás nélkűl.
Ha ez nem működne, akkor még mindíg vissza tudom dugni az eredeti wincsit és ujra a régi rendszer működne. Ha működik az SSD-vel, akkor a régi "C" meghajtót, ami SATÁ-s gondolom át tudom USB csatolósra alakítani kábel segítségével. (bár nekem nincs ilyenem), amúgy is kell, mert van rajta egy partició is kijelölve. Viszont, ha ezt az USB-re rácsatolom, akkor ez nem okoz gondot, mivel ez is "C" jelű? Nem zavarja meg az SSD-t ugyanaz a betűjelzés?
Ugyanez a Paragon program visszaállítás futtatható Windows-on belűl is (így szoktam egyébként visszaállítni), hogy nem a "C" HDD-t jelölöm ki a visszaállításra, hanem - ahogy írod USB-SATA átalakítóval bedugom az SSD-t és a visszaállításra azt jelölöm ki - akkor oda teszi rá a mentett dolgokat, csak akkor nem tudom, hogy melyikről indúl el a rendszer, mert a Paragon progi, ha befejezte a visszaállítást elindítja automatikusan a rendszert - mivel ekkor már két "C" meghajtó létezik, ha egyáltalán nem zavarodik meg.
Sokat kérdezek, de mostmár látom lassan a megoldást a segítségeddel.
Várnám segítő válaszod. Üdv. Pibácsi[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #46873 üzenetére
Amit írsz, a paragonos biztonsági mentést ráhúzva megoldható, de nem jelenthető ki biztosra, azért ez annál kicsit bonyolultabb, mint hogy C: meg G: meghajtó. Ilyenek valójában nincsenek, csak a Windows nevezi így őket. Igazából lesz két meghajtód (HDD, SSD), és azokon lesznek partíciók. A C: a rendszerpartíció szokott lenni, amiről a Win bootolt, de még szokott lenni előtte egy másik partíció is, ami általában nem kap betűjelet. Itt a topikban a rendszer klónozására a Macrium Reflect Free-t szokták ajánlani, de ahhoz bent kell lennie a HDD-nek is.
Nem tudom, hogy meg tudod-e oldani, van-e Windows telepítőd, lemezképed, amit be tudnál bootolni. Megérné lehúzni a HDD-t, és inkább új rendszert telepíteni az SSD-re, úgy még gyorsabb lesz. SSD-re a Windows is sokkal gyorsabban települ, meg a belakás (programok, letöltött frissítések telepítése) is sokkal gyorsabb. A doksikat, könyvjelzőket átmásolod simán a telepített új rendszerre.
-
Mcray
senior tag
Sziasztok!
Egy régi 64 gigás Samsung (830?) SSD-m van. Arra lett felrakva most egy Win10. Minden szuper. Be van állítva. Nem szeretnék hozzányúlni. Van még 25 Giga szabad. Meg is hagynám.
Vettem egy játékot (Battletech) és mint kiderült a töltési idők miatt szinte használhatatlan a játék HDD-ről.
Tehát keresek egy olyan SSD-t amire felpakolhatom a játékaimat. Nincsenek nagy igényeim, mert max 200 Gigányit foglal az összes játékom feltelepítve.
Eddig egy SSD-t ajánlottak. Ezt: 275GB Crucial SSD 2.5" SATA MX300 meghajtó (CT275MX300SSD1) 23 400 Ft-ért.
Tudnátok véleményezni ezt, hogy belevágjak e? Van ennél jobb és egyben olcsóbb megoldás is?
Köszönöm előre is!
"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty
-
pibácsi
senior tag
válasz Frawly #46875 üzenetére
Köszönöm a válaszodat. Azért gondoltam a Paragonra, mivel az utólsó mentésem mindent tartalmaz és jól működik, így ezt akarom bevinni az új SSD-re, nem szeretnék ujra telepíteni. Viszont ennél is és az esetleges Macrium Reflect Free klónozásnál is az a bajom, hogy nincs már szabad SATA aljazatom, hogy a kész SSD-t arra rádugjam. Nincs lehetőség arra, hogy az alaplapi SATA aljazatot egy valamilyen SATA elosztóval mondjuk megduplázzam? Ha nincs, akkor fel kell szabadítanom egy SATA aljazatot. Mondjuk a klónozás külső USB-SATA átalakítóval is megoldható, ahogy "dugø" hozzászólásában is javasolta, de utána csak kell egy szabad SATA aljazat, amire ráteszem.
Egy másik kérdés: ha mondjuk egy SATA aljazatot felszabadítok és arra rácsatolom az SSD-t és úgy teszem fel rá a klónozott vagy Paragonozott régi"C" meghajtót (amin egyébként csak a rendszer található), akkor indításkor ezt meg fogja találni? Vagy csak az eredeti SATA aljazatot találja meg, amin a HDD van, vagy mind a kettőt beadja hogy válasszak? Tehát nem ragaszkodik a mostani HDD SATA aljazatához? Lehet, hogy kicsit zavaros, de remélem érthető.
A lehúzott, megmaradt HDD-t egy USB-SATA átalakítóval külön tudom majd használni.
Hát sokat kérdezek, de körbe szeretném járni, mielőtt hozzáfogok. A legjobb lenne, ha volna valami duplázó kitalálva.
Üdv. Pibácsi -
King Unique
titán
válasz pibácsi #46873 üzenetére
Nem kellene ezt ennyire túlbonyolítani! A mentésnél (lemezképfájl) és a visszaállításnál, illetve a közvetlen klónozásnál nemcsak SATA-n, hanem akár USB-n is csatlakozhat az ilyen programoknál a célmeghajtó, ha nincsen szabad SATA-port az alaplapon. Valamint nem muszáj az éppen futó Windows alól a program telepített változatával csinálni, mert szokott lenni ezeknek a külső programoknak pl. pendrive-ról futtatható WinPE változata is. Továbbá a meghajtóbetűjelekkel sem kell foglalkozni, mert ha egyszerre mindkét háttértár csatlakoztatva van és fut valamelyikről a Windows, akkor értelemszerűen csak annak a rendszerpartíciója lesz a C és a többi más betűjelet kap. De, ha megtörtént pl. a klónozás és csak az SSD lesz beletéve a gépbe, akkor nyilván azon is C meghajtóbetűjelet fog kapni a rendszerpartíció. Az pedig már a BIOS-ban a boot sorrend beállításának a függvénye, hogy több csatlakoztatott meghajtó esetén ténylegesen melyikről fog bootolni a Windows. De hardvertől függően pl. F12, vagy más funkcióbillentyűvel is lehet boot eszközt választani. Ha pedig a korábbi HDD USB-n lesz csatlakoztatva, akkor arról amúgy sem tudna bootolni, mert ahhoz normál esetben WTG telepítés kell.
Egyébként a +1 a mentésből történő visszaállításra, illetve a klónozásra, mert egy nagyon belakott rendszer újratelepítése a 0-ról nem éppen kellemes. SSD pedig hiába van alatta, attól még minden program felrakása, minden beállítása és testreszabása stb. ugyanúgy időigényes lesz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pibácsi #46871 üzenetére
Amúgy a téma-összefoglaló ezzel nyit:
Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik!
Tehát a telepítéssel, beállításokkal, jelen esetben a klónozással stb. kapcsolatos kérdéseket eleve a másik SSD topikban kellene, illetve kellett volna jelen esetben feltenni...
-
pibácsi
senior tag
válasz King Unique #46880 üzenetére
Köszi a választ. Ez igaz, hogy kicsit túlbonyolítottam, de alaposan próbáltam körűljárni, ami úgy érzem - köszönet mindhármótoknak - sikerűlt. Ezekkel együtt megveszem az SSD-t és felrakom a gépemre. Az utólsó mondataiddal nagyon egyetértek, hogy nem telepítek újra, mivel tényleg nagyon sok program van fennt - nem játék dolgok - és azok felrakása, beállítása, lepróbálása több napot venne igénybe, ezért elsőre felhasználom a Paragont, ha valami nem jól jönne össze, akkor marad a klónozás. Az még nem tiszta, hogy a Biosban feltétlen meg kell határozni a sorrendet, vagy, ha most egy mondjuk negyedik SATA aljazatra sikerűl rátennem az SSD-t - mert onnan levettem egy tárolót -, akkor onnan is be fog bootolni alapvetően? Vagy feltétlen be kell állítnom a sorrendet (gondolom) - tekintetel arra, hogy bent maradt az eredeti HDD rendszer az eredeti helyén és az SSD felkerűlt pl. a negyedik SATA aljazatra. Ilyenkor melyiket választja? Vagy megkérdezi?
Amennyiben az SSD-t választom, utána már pl. a régi "C" betűjelzést meg tudom változtatni akármire és onnantól kezdve csak az SSD-ről fog betölteni.
Hát köszi mégegyszer a választ, ez utóbbi dolog még kérdéses, de arra is lesz majd válasz a kisérletben.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz King Unique #46881 üzenetére
OK. A topikra való utalást köszönöm, átmegyek oda is, megnézem, nem tudtam róla.
Üdv. Pibácsi
-
King Unique
titán
válasz pibácsi #46882 üzenetére
Eddig arról volt szó, hogy a HDD helyére menne az SSD és nincsen szabad SATA-port, max. esetleg a visszaállítás / klónozás idejére lehetne felszabadítani egyet. De, ha tartósan marad a HDD is SATA-n csatlakoztatva a gépben és azon ugyanúgy ott lesz a telepített Windows, akkor értelemszerűen szükség lehet a BIOS-ban a boot sorrend megváltoztatására, illetve az elsődleges boot eszköz (SSD) beállítására. Ha pedig elindult az SSD-ről a Windows, akkor pl. a fájlkezelőben C meghajtóbetűjele nyilván csak az azon lévő rendszerpartíciónak lesz. A HDD-n lévő Windows ilyenkor automatikusan más meghajtóbetűjelet fog kapni.
Most utólag már mindegy és mások is ON-ba válaszoltak, de legközelebb az ilyen kérdéseket majd a másik topikban kellene feltenni.
[ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
Végre meglett a Samsung 860 Pro 256GB-os SSD. Szerettem volna regisztrálni a Samsung oldalon, de nem ismeri fel a sorozatszámot, illetve a modell számot sem, ráadásul ki se lehet választani az SSD listából sem, mert nincs ott. Valaki járt már így? Az SSD a hivatalos magyar importőrtől lett véve. Hátul rajta is van egy matrica "Forgalmazó: Samsung Electronics Magyar Zrt.", és mellékelve is van a Warranty Card papír (ez ki is lett töltve). Már írtam a Samsungnak ezügyben azért.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
snake1977
őstag
Sziasztok, egyetlen kérdésem lenne, a szimpla m2-es ssd-hez kötelező a win8 vagy újabb rendszer, vagy az csak az nvme driveokhoz kell?
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Ahhoz sem? Az összefoglalóban lévő cikkben olvastam ott írták hogy "Az NVMe működéséhez természetesen megfelelő operációs rendszer is szükséges. Windows oldalról a 8.1-es és a Server 2012 R2 verzió már natívan támogatja a felületet.", win7 64bitest használok, eddig ez tartott vissza az nvme drivetól, illetve hogy az m2/sata3-hoz képest normál felhasználásra nem gyorsabb, csak nagy fileokkal történő munkánál.
Tehát akkor simán vehetek m2-est, vagy nvme-t....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
pibácsi
senior tag
válasz King Unique #46884 üzenetére
Így mostmár egyértelmű, köszi. Igen, arról volt szó, de úgy néz ki, hogy megoldódik a SATA aljazat is, mivel találtam egy SATA bővítési lehetőséget úgy, hogy a PCI aljazatba lehet csatolni egy átalakítót (most beszéltem egy üzlettel) amin 2 db. SATA II foglalat van. Így a következő lesz a helyzet: az SSD-re símán át tudom tenni a rendszert és utána bedugom a mostani rendszer HDD helyére - így lehet, hogy nem kell a biost átállítni - és ezt a régi HDD-t pedig be tudom dugni egy üres SATA-ba valahová, amit a rendszer símán felismer és ad neki egy betűt. Így megmarad a régi is, hátha egyszer még kell. Gondolom - mivel van rajta egy "E" betűjelű partició - ezt a jelzést meghagyja, mivel ha nem, akkor sokminden borúl. A többi meghajtó meg maradhat az eredeti helyén.
Köszönöm a segítséget, mostmár símán elboldogulok. Találtam egy Kingston A400-120GB-ot 11.600.-ért.
Holnap megyek érte. Gondolkodom a particionáláson is, de nem sok értelmét látom 120GB-nál.Üdv. Pibácsi.
-
snake1977
őstag
Értem, mondjuk ilyet még nem csináltam de gondolom nem kell atomfizikusnak legyek hozzá, esetleg az ehhez szükséges műveletről, ha időd engedi tudsz egy linket dobni? Köszönöm.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
dugo_
veterán
válasz snake1977 #46891 üzenetére
Nekem is csak guglival menne, ezen elindulhatsz: https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000023888/memory-and-storage.html
-
snake1977
őstag
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #46890 üzenetére
Azt értem, hogy kényelmetlennek tűnik újratelepíteni (lehetőleg legfrissebb lemezképből), de egyrészt néha nem árt, jó tiszta lappal és gyors alapsebességgel kezdeni, másrészt meg azt általában sokan elfelejtik, hogy SSD-nél a telepítési idők is nagyon gyorsak, egy Win install alig pár perc, a progik és a frissítések telepítése is csak addig idő, amíg letöltődnek a netről, utána az installerben csak úgy kilő a folyamatcsík 100%-ra, nem olyan, mint HDD-nél, ahol eldarálgat meg elrotyog 10-20-60-120 percig, visszafogva az egész rendszer használhatóságát, addig meg malmozhatsz.
Ezzel nem azt mondom, hogy telepítsünk újra kétnaponta, de egy HDD-ről SSD-re váltás már kellő indok szerintem. Anno WinXP-ből is volt 7 éves telepítésem, meg több éves Win7 rendszer, én sem telepítek újra minden nap.
A klónozást már csak azért sem ajánlom, mert ahogy olvastam a másik topikban, WinXP-ről van szó, aminél a telepítő a 63. szektortól kezdte az első partíciót (mivel anno hagyományos HDD-ken a köralakú tányér geometriája miatt egy sávban 63 fizikai szektor volt, ezért ezen a határon volt érdemes a logikai szektorokat is kialakítani), emiatt ez a partícióeltolás az SSD-nek nem megfelelő (se 16K-val, se 4K-val nem osztható), és a klónozóprogram meg az eredeti rendszerhez hűen a rossz eltolással fogja az SSD-re tolni a partíciót, az SSD meg be fog tőle lassulni elég nagy mértékben. Igaz ez a probléma friss XP telepítésénél is fennáll, ezért célszerű az SSD-t előbb külön progival előre particionálni, a modern szokás szerint 1024K-s eltolással (kezdő szektorszám osztható 2048-cal), ami a 4K (kezdő szektor osztható 8-cal) vagy akár 16K-s alignálást (kezdő szektor osztható 32-vel) igénylő SSD-nél is megfelelő.
Másrészt SSD vásárlásánál felhívom a figyelmed, hogy olyan SSD-t vegyél, aminek van normális gyári programja, amelyben van kézi TRIM funkció (Samsung, Adata, stb.), mert az XP alapból nem tud TRIM-elni, és gyári program hiányában csak Live Linux bebootolásával tudod megtrimmelni az SSD-d a sudo fstrim -a -v /dev/sda parancs kiadásával. Vagy meg kell fontolni a Win10-re átállást. A Win7-nek nincs már sok jövője. Átállással se a partícióeltolás, se a TRIM, se a klónozás nem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
Közben kaptam választ a Samsungtól. Csak azokat a termékeket lehet beregisztrálni, ami garancia hosszabbításhoz szükséges. Amihez ez nem kell (az általam is vásárolt 860 Pro SSD ilyen), azokat nem is lehet regisztrálni. Jó tudni.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
pibácsi
senior tag
válasz Frawly #46894 üzenetére
Igen WinXP-ről van szó, de miből értesültél, hogy nekem ilyen van, bár lehet, hogy több helyen leírtam. A particióra utalást nemigen értem, mert tény, hogy külön választottam 100GB-ot a 160-as meghajtóról. Az SSD-re nem csak a rendszermeghajtó, jelen esetben a 60GB-os meghajtó anyaga kerűl át? A partició az egy külön rész, ami marad is. A 63.szektort nem értem. Nekem ez nem érthető. Gyakorlatilag a Paragon biztonsági mentést fogom felhasználni, ami a "C" rendszermaghajtóról készült. Ez is figyeli az eltolást?
Kingston A400-as SSD-t néztem ki és le is foglaltam, nem tudom, hogy ez megfelel-e, de ezt ajánlották. Nyilván azt nem tudom, hogy van-e benne kézi TRIM funkció, de én ennyire már nem is értek hozzá. Úgy gondoltam, hogy vásárolok egy SSD-t és símán meg lehet oldani egy alapátrakással és nem kell külön még csinálni semmit - mármint, hogy állítgatni. Úgy, mint egy HDD-re tettem volna át.
Kicsit megílyesztettél most, bár még nem fizettem ki.
Minden esetre köszi a választ, több mindent tanúl az ember.Üdv. Pibácsi
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #46896 üzenetére
Onnan értesültem, hogy fel vagyok iratkozva egy csomó topikra, az oldalsávban láttam, hogy a WinXP topikban is van új hozzászólás, ott olvastam az első hozzászólásod.
Az mindegy, hogy a 160 gigából csak a 60 gigás partíciót viszed át. A legeslegelső partíció előtt ugyanis van üres hely mindig, ennek a mértéke kérdéses. Már pedig a klónozóprogram általában ezt is klónozza, mivel az indító bootkód meg a partíciós tábla itt található, ezek mind kellenek, hogy bootképes maradjon a rendszer.
Ahogy nézem, a Kingston SSD Manager és Kingston SSD Toolbox progik nem tudnak kézi TRIM-et, ami XP-n gond lehet, így havonta egyszer pendrive-ra Rufus-szal kiírt Live Ubuntuba kéne bebootolni (nem kell semmit telepíteni, a géphez nem nyúl, memóriából fut) és onnan futtatni a kézi TRIM-et azzal az fstrim paranccsal, amit már írtam. De XP-n egy csomó más dolog előjöhet, pl. figyelni kéne, hogy AHCI módba legyen állítva a SATA vezérlő, az is eléggé ajánlott SSD esetén is, de ilyenkor meg az XP-nek kell a SATA driver, ha telepíted, akkor a telepítőbe beleintegrálva (mondjuk nLite-tal). Sajnos túl régi már az XP, még jóval a SATA meghajtók meg az SSD-k korszaka előttről való, ezért kb. minden újabb hardver és újabb technológia használata kínlódás, meg mókolás vele, nem úszod meg annyival, hogy csak betolod neki, meg C: meg G: meghajtó, bár működhet így is, de vissza fogja fogni az SSD-t. Vagyis meg lehetne úszni, de nem XP-vel.
Mondom, meg kéne fontolni, hogy Win10-et rakj fel, ha van a gépben legalább egy 64 bit képes proci, meg min. 4 GB RAM, mert akkor annyira régi és annyira lassú gép nem lehet, hogy csak XP-t bírjon el. Ha nem használsz olyan progit, nem játszol olyan játékkal, ami csak Windowsra van, akkor a Linuxra áttérés is alternatíva, az SSD-t az is pöpecül kezeli AHCI-stól, TRIM-estől, mindenestől.
-
King Unique
titán
válasz pibácsi #46896 üzenetére
Azt mondjuk valóban nem említetted itt, hogy XP-ről van szó. Az valóban elcseszi a partícióeltolást az SSD-re nézve és natívan a TRIM-et sem támogatja. De a megfelelő alignálás beállítható a klónozás előtt pl. a Macrium Reflect esetében, ahogyan külső particionáló programok akár utólag is képesek megoldani (példa). A TRIM pótlására pedig már korábban is ajánlottak itt a topikban XP-hez programokat.
Egyébként meg lehetőség szerint tényleg célszerűbb lenne egy újabb Windowst használni, mert az XP már több szempontból is elavultnak számít. Na meg a hivatalos támogatása is megszűnt évek óta. Utóbbi "meghosszabbítására" max. az bizonyos POSReady módszer lehet opció, de hát az megint gányolás és amúgy is csak 2019-ig szól...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest