-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
deva
tag
Egyszerű kérdés: ebbe a gépbe Intel Series 330 120 GB ssd jó lenne? Amennyire sikerült utánanéznem, igen, de egy hozzáértő véleményére is kíváncsi lennék! Esetleg valami jobban megérné? Köszi!
It's like being a plumber. When you do your job right, noone should notice, but when you fuck up, everything gets full of shit.
-
Bodor
veterán
válasz SetCHOO. #9396 üzenetére
Nincs semmilyen kompatibilitási probléma azzal a lappal és az SSD-vel, mehet a dolog.
(#9397) Nixon18: Azt, hogy milyet, megtalálod a téma összefoglalóban, tudniillik ott van konkrét ajánlás.
Talán a két legolcsóbb webshop most az ipon.hu, és a pcx.hu, de utána kell nézni.(#9399) hegegabi80: Szerintem is minimum egy 60 GB-osba be kéne fektetni.
-
spiritex
veterán
-
Bodor
veterán
válasz spiritex #9403 üzenetére
Hát igen, ne felejtsük! Én csak példákat hoztam fel, a teljesség igénye nélkül.
(#9401) deva: Meg kéne tudni, hogy hány mm. vastag SSD van most benne, 7 vagy 9 mm mert ugye nem mindegy.
Az összefoglalóban vannak az Intel 330-nál jóval olcsóbb ajánlott SSD-k is, utána kell nézni az árnak és a millimétereknek is![ Szerkesztve ]
-
deva
tag
Alapból ezzel szerelik. Itt a méretnél teljesen mást írnak, megmondom őszintén, én elvesztettem a fonalat. Amennyiben nem illene bele, megköszönném, ha valaki tudna ajánlani egy jó típust!
It's like being a plumber. When you do your job right, noone should notice, but when you fuck up, everything gets full of shit.
-
spiritex
veterán
Ez azért 3,4 mm vastag, mert nincs házban. Ilyet kereskedelmi forgalomban nem fogsz találni, hacsak nem szerelsz ki egyet a házából. A képen is látszik, hogy csak a nyák és rajta a chip-ek alkotják az SSD-t. Egy ilyen vékony laptopba nem fogják házastul beleszerelni, hogy vastagítsa az egészet. Az SSD-k már nem olyan érzékenyek, mint egy hdd, ahol ház nélkül elég nehéz elképzelni a pormentes működést..
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
deva
tag
-
spiritex
veterán
Szerintem igen, mert 3,4 mm-es SSD nem létezik házzal együtt. Bár az, hogy ház nélkül mekkora egy SSD, és, hogy tuti nem lesz nagyobb ennél a méretnél, abban nem vagyok biztos...
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
deva
tag
Ezért, a tesztekből(bal oldali képek) látszik, hogy mennyire gyengén teljesít sajnos.
Akkor viszont, egy mSata SSD kéne, ha jól értem. 120GB magasságban mit éri meg választani?
It's like being a plumber. When you do your job right, noone should notice, but when you fuck up, everything gets full of shit.
-
deva
tag
Téma nyitó hozzászólásból:
• 4K írás/olvasás: apró fájlok kezelésének sebessége – ez az érték az igazán lényeges számunkra, de ugye nem is ezzel dobálóznak a gyártók a fenti kettővel szemben..
A linkelt cikkből:
The’low 4k’ transfer is very important as it is seconded only to disk access speed where a visible performance upgrade is observed. In short, the higher the low 4k random write transfer speed, the more likely it wil be that we observe a performance increase.
...but remember, low 4k random writes are the key to visible performance increase.
Én ezekből szűrtem azt le, hogy ez a Sandisk egy átlagosabbnak mondható mSata SSD-nél, 4k magasságában olvasás szinten fele olyan, írás szinten ötöd-hatod olyan erős. Az elérési idők se voltak valami biztatóak, a tesztben amivel összehasonlították, ötször nagyobb volt ez is. Persze lehet, hogy nagyon rosszul gondolkozok, javíts ki, ha tévednék, legalább tanulok valamit , de ezekből én tényleg azt hoznám ki, hogy ez borzasztó teljesítmény, az átlaghoz képest.
It's like being a plumber. When you do your job right, noone should notice, but when you fuck up, everything gets full of shit.
-
-
gpeeter
csendes tag
Sziasztok!
Egy HP Pavilion DV5-1180EH-ba szeretnék egy 120 GB SSD-t. A op rendszer Win7 lenne; 25, max. 30 ezer HUF lenne rá. A következő kettő közül melyik lenne a jobb, vagy esetleg más? Kingston V300 - Samsung 840 Basic
Előre is köszi. -
drtimot
aktív tag
válasz #78232832 #9418 üzenetére
Hol az a mindenhol? Mióta mérvadó forrás az árukereső?
Bármilyen szakmai fórumon utánanézel - akár magyar, akár angol -, vagy elolvasod ennek a topicnak (amibe éppen írtál) az első, kiemelt hozzászólását (minden oldal tetején), mindenhol megtalálod, hogy az TLC.
De ha nagyon hivatalos forrást keresel, Samsung oldaláról letöltheted pdf-ben a meghajtó data sheetjét, és ott szerepel, hogy miféle NAND FLASH van benne.
(De egyébként ha a samsung oldala sem írja ki az infot nagy betűkkel, akkor ez miért is egy Magyarország-specifikus összeesküvés?)
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/drtimot/index.html
-
Bodor
veterán
válasz #78232832 #9418 üzenetére
Igazad van, de ha oda lenne írva, hogy TLC, akkor sem lenne sok változás, mert az emberek 95%-a az árat nézi, és azt hogy mondjuk 500 MB/s-al ír/olvas, és ennyi.
Tovább nem jutnak általában.
Ha valaki idáig eljut, hogy idetalál, az már nagy lépés, de itt is sokan elég nehezen hiszik el, amit olvasnak, illetve amit tanácsolnak nekik... -
Balage76
senior tag
válasz #78232832 #9418 üzenetére
1, Ezen kár felháborodni, ugyanis az MLC is korrekt megjelölés, nézzük miért:
SLC - Single Level Cell
MLC - Multi Level Cell
TLC - Tripple Level Cell2, A multi ebben az esetben "több"-et jelent, márpedig a három is több szint, ugyanúgy ahogy a kettő (az egyhez képest). Akkor amikor az MLC jelölést bevezették egyértelműen azért tették ezt, hogy megkülönböztessék az SLC-től.
3, Ennek megfelelően a TLC-t "3bit MLC"-nek is szokták hívni. Az hogy a Samsung a specifikációban és a tesztek igenis kommunikálják a TLC-t (ennek itt a ph tesztben is utánanézhetsz) és ezzel megkülönböztetik a terméket a többitől inkább a korrektség, mint a félrevezetés jele, hiszen mint az előzőekből látható, nyugodtan lehetne MLC-nek írni... Ha lesz (a dolgok jelenlegi állása szerint nem hinném) négy szintű technológia azt is lehetne MLC-nek, 4bit MLC-nek vagy QLC-nek hívni. Mindhárom ugyanazt jelentené.
4, Az árukeresőre mindenki azt ír ki amit akar. Akár félrevezetésképpen, akár tudatlanságból. Kiírhatnák azt is hogy QLC, a lényegen/tényeken nem változtat semmit.
5, A többi kérdéseidet már 1000+1szer megválaszoltuk korábban itt a fórumban vagy logout cikkben, ezek miatt kár aggódnod. Inkább olvass utána a dolgoknak mielőtt felrobbansz.
6, Az árak ennél a termékcsoportnál jellenzően lefelé mennek. Néha megtorpan a menetelés, de az irány alapjaiban változatlan.
[ Szerkesztve ]
-
gyiku
nagyúr
Force GS CSSD-F128GBGS-B kerult a 60gb vertex 3 helyere, es aida szerint 25°C ugyanott, ahol az ocz 30°C volt.
hüllő
-
Kasya
nagyúr
Sziasztok!
Olyan kerdesem lenne, hogy melyiket ajanljatok jobban: 830 vagy 840 pro (256GB)
Erdemesebb-e tobbet adni a 840 pro-ert, vagy a 830-hoz kepest annyira nem nagy a kulonbség? Ill. erdemes-e hasznalni SSD-n a hibernalast (mert napi tobbszor hasznalom), vagy hosszu tavon ez jelentosen roviditi az elettartalmat? -
utolsolevel
tag
Sziasztok. Notebookba szeretnék venni 120 GB körüli SSD-t de csak 7mm vastag megy bele. Tud valaki segíteni melyik típusok jöhetnek szóba? Ha más nem gyártónként végigbogarászom a méreteket de hátha már más is vásárolt ilyet.
köszi
ß
-
hegegabi80
addikt
Mivel egyre hangosabb az os hdd-m, gondoltam lecserélem egy ssd-re. sata2-es az alaplapom, de nem akarok sata3 ssd, mivel egy jó darabig nem áll szándékomba alaplapot cserélni. Megéri használtan sata2 ssd-t venni? Hoz érezhető gyorsulást a sata2 hdd-hez képest?
-
spiritex
veterán
válasz hegegabi80 #9427 üzenetére
Nyugodtan vehetsz Sata3-as SSD-t, nem drágább semmivel és tökéletesen működik. Nálam is így van és még sokaknál. Ja, és nagyon nagy gyorsulást hoz egy akármilyen SSD is egy Sata2-es hdd-hez képest, mert egy hdd sebessége kb. a Sata1 sebessége körül kullog legjobb esetben, és azt is csak akkor tudja, ha szinte üres, mert ahogy telítődik egyre inkább csak 100MB/s körül tud, a defragmentálódás hdd-re gyakorolt igen negatív hatásáról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz hegegabi80 #9429 üzenetére
Akkor tökéletes lesz egy Sata2-es SSD, a Sata3 op.rendszer alatt már úgysem hoz érzékelhető gyorsulást a Sata2-höz képest. Akkor érzékelnéd csak a különbséget, ha pl. két db Sata3-as SSD között másolnál filmeket.
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Balage76
senior tag
A 3 - 5 év gari a különbség, illeve a 840Pro szerverekhez, munkaállomásokhoz jobban optimalizált mint a 830.
Tudsz még újonan 830-ast venni?
Megéri-e neked a +2 év gari?
Ki tudod használni az extra tulajdonságait?Gondold végig ezt a három kérdést és szerintem meglesz a döntésed.
A hibernálást nyugodtan használhatod, nem okoz problémát. -
spiritex
veterán
válasz hegegabi80 #9427 üzenetére
Ha jól tudom egyedül a 10.000 fordulatos Velociraptor vinyók közelítik meg egy Sata2-es SSD szintjét, de az elérési idejük akkor is 7.1 ms, az SSD 0.1 ms-os értékéhez képest...
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
félisten
válasz spiritex #9432 üzenetére
Nem jól tudod, mert messze elmaradnak tőle. Napjainkban már nem éri megvenni Raptor-t vagy Velociraptort, mert egy Samsung F3-as hdd is közel azt tudja, csak olcsóbb, illetve a Seagate 1TB/tányér-os HDD-i meg simán lenyomják, ugyanis azok (persze SEQ-ról van szó mindig) 200MB/s felett olvasnak/írnak.(és 7200RPM-esek)
Az IBM és (ha jól rémlik) Fujitsu 15000RPM-es HDD-kből hoztak már ki 240MB/s-es változatot, de azok meg még inkább húzós áron vannak.
Mint ahogy írtad, az SSD-knek az elérési idejükben van az erejük, mozgóalkatrészek esetén ezt lehetetlen megközelíteni is.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Kirir
tag
Új gépet veszek, szeretnék bele egy SSD-t. Windows 7 vagy 8 operációs rendszerhez, asztali gépbe, Asus P8Z77-V LE PLUS ([link]) típusú alaplaphoz, Sata 3 csatolófelületűt, megközelítőleg 128GB kapacitású eszközt szeretnék. Az ár jó lenne ha 38000 forint alatt lenne, de ha netán még a 28000 forintot sem éri el az még jobb lenne. Az operációs rendszerhez és kifejezetten játékokhoz használnám, tehát az írási sebesség gondolom nem annyira fontos, hanem az olvasási. Nézegettem a Samsung 840 Pro, de nem jöttem rá, hogy az árán és az írási sebességen kívül miben is különbözik a normál változattól vagy a többi ajánlott versenyzőtől?
Sőt a Samsung 840 Pro kapcsán még az is eszembe jutott, hogy kicsivel 40000 forint felett már 250GB kapacitású Samsung 840-es lehet venni, mégiscsak dupla akkora adatkapacitás. -
deva
tag
Akkor hát mást kérdezek. Megéri-e lecserélni egy Sandisk U100-as SSD-t, valami jobbra? Észrevenném-e a különbséget? Ha igen, mennyire? Segítségnek néhány tesztadat, összehasonlították egy ADATA XPG SX300-al. Win8 alatt munkához, programozáshoz, néha 1-1 játékhoz és filmhez használnám
Sebesség:
Sandisk
Adata
Elérés:
Sandisk
Adata
It's like being a plumber. When you do your job right, noone should notice, but when you fuck up, everything gets full of shit.
-
spiritex
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #9433 üzenetére
Nem akarok vitatkozni, de megtaláltam a Hardware Secrets tesztjét, és benne van, hogy egy 600GB-os WD Velociraptor csak 11%-al maradt el a tesztelt 128 GB-os Silicon Edge Blue SSD-től átlagos adadtátvitel terén DiskSpeed32-vel mérve, a maximális adatátvitel esetén pedig 19%-al gyorsabb is volt nála az elért 199.7 MB/sec-es értékével. Igaz, hogy HD tune-al mérve már elmaradt az SSD mögött 49, ill. 25%-al, de az is igaz, hogy ez a teszt 2010-ben készült, és az az SSD nem volt szerintem annyira a helyzet magaslatán, úgyhogy valószínűleg ezért tudta csak így megszorongatni az SSD-t..
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
félisten
1. Pro kapcsán mérlegeld ezeket a kérdéseket
2. Ha nincs szükséged Pro-ra, akkor [link] (ingyenes kiszállítás van most) illetve a 250GB-ost is megrendelheted.
3. Az alaplapodon Intel SATA3-as vezérlő is van, ergo a gyártó által megadott sebességadatokat is ki lehet hozni belőle, szinte maradéktalanul. Gyári adatok 120G vs. 250GMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz spiritex #9437 üzenetére
Szintetikus teszt nem adja vissza a valós felhasználási körölmények közötti helyzetet. Annak az ssd-nek (is) kb 0,05 ms az elérési ideje a hdd-ről inkább ne is beszéljünk kategória ehhez képest.
Köszonőviszonyban sincs a Veloci még a leglassabb ssd-vel sem.#nincsbennetarcsi
-
spiritex
veterán
-
Kirir
tag
válasz Fire/SOUL/CD #9438 üzenetére
Köszönöm a válaszodat. Elég lesz egy szerényebb, 128 GB kapacitású modell is. Ha nem Samsungban gondolkodok akkor milyen más márkával érdemes még próbálkoznom?
Crucial, A-data, OCZ, Intel?
Tudom, hogy eme fórum elején vannak felsorolt márkák, de ennél kicsit több támpontra van szükségem. -
Bodor
veterán
Változatlanul az a véleményem, hogy igen, érezhető lenne valamennyire a különbség, de nem látványosan. Szerintem azért a pár tized másodpercért nem érdemes pénzt kiadni!
Tehát én is azt mondom, hogy nem éri meg lecserélni!Csak egy példa, hogy mire alapozom az állításomat:
Sata2-es régi alaplapban használtam 4 évvel ezelőtti SSD-t, és SATA3-asban egy mostanit. A számokban körülbelül ugyanekkora volt az eltérés,mint amit Te mutattál, a gyakorlatban viszont szinte ugyanolyan gyorsnak éreztem mindkét rendszert, ami az SSD-t illeti.
(#9441) Kirir: Az ajánlott SSD-k szinte azonos teljesítményt adnak a tényleges felhasználás során , különbségek a méretben (számodra ez most mindegy, mert asztali gépbe bármelyik mehet) garanciaidőben, vezérlőben ( ez is mindegy, mert bármelyik jó a lapodhoz) és a hozzáadott kellékekben vannak, ezek szerint kellene dönteni, illetve el lehet merengeni az MLC/TLC élettartamon is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
"Elég lesz egy szerényebb, 128 GB kapacitású modell is."
De az Pro verzió, a TLC-s az 120GB-osban létezik csak (az kerül 24K-ba, azt linkeltem, nem a Pro-t)Mint írtam, a deszkádon Intel SATA vezérlő teljesít szolgálatot, nem lehet egyik ajánlott SSD-vel gondja.
Sajnos az árak csúnyán elszabadultak egy ideje, így lényegesen több ezrest kell leszurkolni ugyanazon kapacitású SSD-ért, mint a Samsung 840 120 vagy 250G-ért. Amit én egyértelműen tudok javasolni az a Vertex 4 ill. Intel 520 (ez ugyan Intel, de Sandforce vezérlője van), az aktuális áraknak majd utánanézel, hogy mi fér bele a keretbe és mi nem.
(Samsung 840-nél olcsóbbat(nem Pro) biztosan nem fogsz találni)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Kirir
tag
válasz Fire/SOUL/CD #9443 üzenetére
A szerényebb jelző a Samsung 840 Pro-ra vonatkozott, az alap 840-nél tudom, hogy nem fogok találni olcsóbbat, valójában nem is kerestem. Időközben teszteket nézegetve nekem is a Vertex 4 tűnt fel, valamint még a Crucial-on akadt meg a szemem.
-
deva
tag
Értem, akkor ezek a különbségek már csak nagyon minimálisan, nagyon intenzív kihasználás mellett jönnének ki, amire teljesen felesleges lenne 30-35k-t kidobnom!
Köszönöm mindenkinek!
It's like being a plumber. When you do your job right, noone should notice, but when you fuck up, everything gets full of shit.
-
Jester01
veterán
válasz #78232832 #9447 üzenetére
az elhasználódás miatt aggódnom, a jelenlegi felhasználással nincs értelme.
Így van.
Vertex4 64GB vs. 840 128GB-on gondolkodtam
64-est nem érdemes venni, fajlagosan drágák.
mivel sata-600-as új alaplapomon is csak 250 pontot kaptam az Agility 3-ra
Nem tudom milyen pont és hogy miért érdekel. Ha már van egy agility3-ad akkor nem fogsz érezhető javulást tapasztalni használat során. Persze a pont az lehet, hogy több lesz
Ha 64-est cserélsz 128-asra akkor dupla tárhelyed lesz, ennek nyilván van értelme.
Jester
-
headhunter
addikt
válasz #78232832 #9447 üzenetére
"Samsung 840 - FINAL REPORT - DEAD - As of Day 52
Drive Hours: 1235
ASU GiB Written (APPROX): 443,309.73 (432.92 TiB)
Avg MB/s (APPROX): 101.10
MD5: OKWear Leveling Count (B1): 3556 raw (1 normalized)
Reallocated blocks (B3,05): 659 (79 normalized)
Failure count (B5, B6): 0 program, 0 erase
Uncorrectable Error Count: 0
ECC Error Rate (C3): 0Drive is dead and does not respond to anything anymore.
The main concerning thing is that the drive said it did not trigger any smart warnings before dieing! I was not able to get any useful screenshots from ASU or crystaldiskinfo after the drive died (as neither would paint their windows trying to access the drive) "
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest