-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lacus83
senior tag
válasz Raymond #50462 üzenetére
Szerintem ha nem dobják vissza a rendeléseket akkor pl 23k ért 960Gb best,az M2 512 Nvme 12kért meg még nagyobb best. Annyira rosszak nem lehetnek,nah meg ott a 3 év gar.
Nekem is volt már nem ajánlott ssdm,azóta is mennek.Persze már nem nálam de akkor is ennyi pénzért,garanciával jó lesz az,ha tényleg teljesítik is a rendeléseket
Pendriveot,memória kártyát nem kapsz ennyiért[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #50533 üzenetére
Ez még mindig nem meggyőző öngmagában. De azóta kisakkoztam, hogy mégis csak 3D TLC lesz ez, nem a NAND típusa miatt (az egyébként is használható TLC és QLC módban is), hanem a vezérlő miatt, az SM2258-as vezérlőben nem hinném, hogy van QLC-mód implementálva, egy elég régi vezérlő.
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #50535 üzenetére
Nem szeretem az ilyet, hogy állítólag megkérdezték, aztán nekik mondtak valamit. Akkor se, ha a gyártótól volt valaki. Persze ettől függetlenül 3D TLC lesz, de nem azért, mert a gyártó nem hivatalosan egy tesztoldalnak ezt súgta meg.
Egyébként erre rámozdulhatnának fogyvédő szervek, hogy az adott SSD-nél a gyártói oldalon vagy datasheeten kötelező legyen feltüntetni a NAND típusát (nem ilyen 3 bit MLC, meg V-NAND ködösítésekkel, hanem pontosan, hogy 2D TLC, 3D TLC, hány nanométer, hány réteg, hány chip stb.), vezérlő fajtáját, NAND cache-t és DRAM cache-t, és mértéküket (ha nincs cache, akkor ezt említeni). Arra is kötelezhetnék őket, hogy a random read/write is legyen megadva, és ne csak „up to” számokig, hanem a tényleges modellekre az értékek, amelyeknek reprodukálhatónak is kell lennie. Meg hogy a TBW-t írják oda, akkor is, ha a garancia íráslimittől mentes, egy ajánlott maximumot, hogy a vásárló tisztában legyen, hogy milyen mennyiségre tervezhet. Meg ha az van odaírva a gyártói oldalon, hogy 5 év jótállás, akkor ne az legyen trükközés azzal, hogy hologrammos matricás papír, meg Basic garancia, és egyéb kifogások, hanem ha a bolt nem adta meg rá az x évet, akkor a gyártó a feltüntetett x évig köteles legyen gariba bevenni. Plusz tüntessék fel, hogy van-e hozzá szoftveres/toolboxos és firmware-es támogatás, ha van, linkeljék, ha nincs, akkor azt írják le.
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #50537 üzenetére
Nem értek egyet egyik pontoddal sem. Ha egyszer MLC-s SSD-t vettem, akkor sumák módon ne kezdjék el ugyanazt a modellt egyszer csak TLC-vel vagy lassabb NAND-dal vagy lassabb vezérlővel árulni, meg ne vásárlás után derüljön ki, hogy TLC-s, meg 4k random readben lassú az egész, mivel nuku DRAM cache, és nagy fájloknál is pendrive sebességére esik vissza a történet.
A 2 éves EU-s fogyasztói szavatosságot is értem, az is védelem, de ha a gyártó egyszer 5 évet írt a termék oldalára, adatlapjára, akkor ne találjon ki suttyom kifogásokat, hogy akkor mégse, mert így meg úgy.
Ez főleg nyugaton probléma, ahol a boltok is 0-1 év garral adják ezeket az SSD-ket. Elvileg az EU miatt lehet érvényesíteni ezt a 2 évet, de elég nehezen, főleg majd itt Angliában a Hard Brexit után. Közben meg más régiókban simán megadják egyes boltok az 5 évet. Szemétség.
De ugyanígy NVMe-nél is sokszor nem írják oda az NVMe protokoll verzióját, amit szintén nem árt tudni, de ezt az alaplapgyártók sem tüntetik fel, amiért szintén büntetést érdemelnének, sokszor nem derül ki az sem, hogy az M.2-es foglalat akkor most csak SATA, NVMe-t támogat, vagy mindkettőt. A laikus meg megveszi, mert M.2-es, meg az alaplapon is van hozzá foglalat, aztán keseredik el, hogy mégse megy.
A másik kedvencem, mikor odaírják, hogy limited 5 years warranty. De az sehol nincs kifejte, hogy miben van limitálva.
[ Szerkesztve ]
-
betyar1974
senior tag
-
M107
addikt
válasz Raymond #50606 üzenetére
Az Aqua, PCX, Compker megvagy 6 webáruházat néztem ott mindenhol csak 3 évet ír az árak közel azonosak.
Bár az Aqua-nál 250 GB még 5 év az 500 és a TB már csak 3 év.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
85Slaci265DC
tag
-
Teasüti
nagyúr
válasz Raymond #50952 üzenetére
Most már érdekel mi a fenéről beszéltek!
(#50954) Frawly
A csatolófelület? Ez nem is volt kérdéses. Gondoltam nyilvánvaló, hogy nem usb2.0-ra szeretném kötni, ha már type-c meghajtót keresek...Szerk: aha... Én laptopon vagyok, Thunderbolt adott így ilyen gondom nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #50952 üzenetére
Pedig ez a téma még elő fog jönni párszor. Lehet az összefoglalóban is kéne említeni, hogy nem elég a külső SSD-t megvenni, azt ki is kell tudni hajtani ahhoz, hogy tényleg értelme legyen egy külső HDD-vel szemben.
Igaz makkos esete talán félig OFF is volt, mikor a PCIe bővítőkártyával szenvedett, az valami alaplapos, USB-s topikba lett volna való, mert amúgy nem volt SSD specifikus, az megint más, hogy SSD kapcsán jött elő.
(#50953) Teasüti: összefoglalom neked. A kolléga vett egy T5 SSD-t. Rákötötte a gépre, és szomorúan tapasztalta, hogy valami 400 MB/sec környékén megy a beígért 540 helyett. Az alaplapon csak USB3.0-ás portja volt. Vett egy USB 3.1-es PCIe bővítőkártyát, de azt meg az fogta vissza, hogy 4 PCIe sáv helyett csak 2 jutott neki abba az alaplapba a videókártya mellet, így végül azzal sem tudta kihajtani. Gondolom azóta beújított gépet, és már nem probléma neki.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #51080 üzenetére
Először azt hittem, hogy ez a QVO elgépelés, de szándékos, QVO = QLC EVO. A 860-as széria módosításaként hozzák ki ezek szerint, nem tartogatják a 870-es megjelenéséig. Árat lehet tudni?
A TBW nem is tűnik rossznak, de ahogy nézem, 1 TB-nál fog kezdődni, nem is lesz belőle kisebb modell.
[ Szerkesztve ]
-
makoss
veterán
válasz Raymond #51069 üzenetére
Én lényegében egy 1Terrás SSD-t néztem volna tárnak mivel már unom a jelenlegi HDD-m lassúságát, egy ilyen lett volna jó: [link]
De az túl drága, azért érdekel, mikor lesz elfogadhatóbb ára, ha más nem, egy 500 Gigás lenne ugyanebből a szériábólKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
-
-
válasz Raymond #51244 üzenetére
Ez csak a sata 3as meghajtókra vonatkozik hogy ennyire drasztikus az írási sebesség esés a cache megtelése esetén?
Ez alapján mely ssdket ajánlod, ami garantáltan nagyobb írás sebességet hoz nagy méretü fájlok másolása esetén?Frawly
És miért nem? Miben más annak a technológiája?
[ Szerkesztve ]
-
-
koxos:8]
senior tag
válasz Raymond #51259 üzenetére
kali:
5 év garis lenne kb 18k-ért.Akkor szerintem inkább 500-ast veszek így, jobban megéri ár-érték arányban. Meg azért a játékok is egyre több helyet foglalnak, a régi hdd-m pedig megmarad fénykép tárolásra.
Még egy kérdésem lenne, amire most figyeltem fel, mert előtte sosem mértem ssd sebességeket.
Van a második gépemben egy hyperx fury 120gb-os ssd-m, és mellette egy kb 4-5 éves kingston v300 120-as ssd.
Itt méregettem a sebbeségeket, és a v300-nak ha minimálisan is de jobbak az értékei. Olvasásnál 235vs213 mb/s. Elvileg itt jobbnak kéne lennie a hyperx-nek, nem? Itt mi lehet a probléma? Mert csak egy drágább ssd volt.
Sata 2-es alaplapban vannak.[ Szerkesztve ]
-
pigatt
őstag
válasz Raymond #51317 üzenetére
Ok nézek másik hűtőt, de nem igazán a hűtőre vonatkozott a kérdés. Hanem a kártyára, milyen kártyákat érdemes akkor nézni?
Most vettem észre, hogy a telefonom rosszul egészített ki néhány dolgot az előző hsz.-ben.
Szóval, a dimm.2 az egy plusz nyák ami RAM-okkal párhuzamosan helyezkedik, ha be van rakva helyére (kb. a negyedig RAM slot magasságában van), de akkora lesz a CPU hűtő, hogy ezt a plusz nyákot nem fogom tudni beledugni a foglalatba, mert nagyon magas.
Ezért kellene nekem valamilyen PCIe, vagy valami jobb adapter amiről tud majd bootolni az m.2 és nem megy a teljesítmény rovására!
[ Szerkesztve ]
i9 / 4080 / 32"
-
King Unique
titán
válasz Raymond #51488 üzenetére
Jelen esetben a HDS linuxos verziójáról van szó, ami eleve nem egyenértékű, nem olyan teljes, mint a Windowsra írt változat. Ráadásul az előbbi legutolsó kiadása 2017-es, ezért nem meglepő, ha újabb típusú SSD-ket nem megfelelően értékel... Sőt, a windowsos változatnál is sok esetben az a probléma, hogy többen jellemzően a program régebbi verzióját használják és nem az aktuálisat (5.30), vagy egyes egzotikus és új SSD-knél nem a legújabb béta (5.30.4) verziót... Ha naprakész verziót használna mindenki, akkor bizonyára a felesleges pánikolás is levesebb lenne itt a topikban. Amúgy meg nem rossz szoftver a HDS, méltán népszerű és elismert, amiről nemrég a másik topikban is volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Raymond #51488 üzenetére
Köszönöm a megerősítést, de annyira etalonnak van véve a HDSentinel, hogy nehezen hittem a többi SMART kiolvasó progiban, amelyek szerint nincs baj a BX500-al..
@King Unique: Ilyenkor esetleg írhatná a program, hogy az adott típus nem szerepel az adatbázisban, emiatt az értékelés hibás lehet..
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Amazonas
senior tag
válasz Raymond #51491 üzenetére
Kövezzetek meg, de én eleve azt nem értem, hogy miért kell egyáltalán egyfolytában magával az SSD-vel foglalkozni. OK, nyilván nem mindegy, hogy számíthat-e az ember arra, hogy ki fog purcanni a drive, vagy pedig nem foglalkozik vele, de egyszer csak meghal (vezérlő-halált pl. tud előrejelezni bármelyik program?), viszont kissé túl van lihegve szerintem ez a monitorozás - persze, lehet, hogy csak én érzem így. Az szerintem nem kérdés, hogy a pótolhatatlan adatokról kell, hogy legyen biztonsági másolat, szóval még ha el is száll egy drive, maximum egy rendszer újrahúzást és másolgatást kell eszközölni.
Egy hardver - mint minden használati tárgy - arra való, hogy használják, és ne "tutujgassák", mint egy tamagocsit - szóval nekem kissé öncélúnak hat ez a dolog.
Nem azt mondom, hogy telibe kell sz**ni az SSD-t, hiszen azért néha nem árt rápillantani a hőfokokra, mint pl. vezetés közben a hűtőfolyadék állapotára, viszont a célját szerintem akkor éri el, ha a háttérben meghúzódva némán teszi a dolgát.
Várom a lincselést.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen