-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
válasz rasotamas #137945 üzenetére
A 8x MSAA-t pont elvártam, hogy gond nélkül bírja mindenhol, és különösen autós játékokban, ahol a DSR 1440p is írtózatosan recés bármiféle símítás nélkül. Igazság szerint ilyen árú kártyának a stabil 75öt is illene hoznia 1080p-ben komolyabb kompromisszumok nélkül, de lehet, hogy nekem vannak túlzó elvárásaim.
Legközelebb inkább ésszel, kivárva a teljes palettát veszek komolyabb kártyát. -
kolopele
nagyúr
Nem, sajnos egy 2060 nem fog hozni neked stabil 75 fps - t sok játékban ultrán, de még a 2070 super sem mindig. Ez van, rossz portolások, optimalizálatlanság, stb. Az átlag fps - ek ugyan jól mutatnak egy videóban, csak az nincs rajta, amikor bizonyos helyeken akár 10 framre is ledroppol olykor, hát az nem éppen szívderítő.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
8xMSAA..persze. Vágod a technikai hátterét, mennyire erőforrásigényes? Normális PPI kell, nem mosott élek..más kérdés, hogy a nagy felbontás is egy bizonyos határig eszköz csak, utána már újabb trükkök (DLSS stb.) kellenek, amik pótolják a HW hiányosságokat.
Akinek viszont 1080Pre nem elég egy ~100ks VGA, az menthetetlen ;p -
kolopele
nagyúr
válasz Speed® #137953 üzenetére
Nincs igazad, de mindegy. Az 1080p - s monitoromon már egy 2070 super dolgozik, sikerült is szaggatva játszogatni a Horizonnal normál beállítások mellett 60 fps - el, high, max beállítások felejtősek. Végül a 2080 Ti - vel toltam végig FHD mellett, akkor már csak néha esett be a frame 20 körülire A másik meg az, hogy az 1080p elég tág fogalom, mert lehet az 144HZ - es is, oda meg főleg nem elég egy 100k körüli kártya.
[ Szerkesztve ]
-
Balazska90
tag
válasz kolopele #137954 üzenetére
A Horizon egy rémálom, de egyelőre ez még a kisebbség. Érdekes hogy pl. a Metro Exodus szerintem SZEBB, részletesebb mégis sokkal jobb fut gyengébb gépeken is.
Ha meg 2080tivel is van fps drop FHD alatt, ott tényleg a játékkal van gond...Igények kérdése ez. Engem nem zavar ha néha van fps drop. A játszhatatlan az ha folyamatosan szar az fps.
Az RDR2-t pl tök élvezhetően érzem 40 fps-el is a kis fostos 580al.
-
mcs
veterán
válasz Speed® #137953 üzenetére
Arra elég volt a 2060, hogy eljátszogassak vele komolyabb szaggatás nélkül max grafikán, de kicsivel többet vártam tőle az árához képest, főleg, hogy nem a leghorribilisebb igényű játékokat futtattam rajta.
Nagyon szép átlag fpseket tartott, de a hirtelen bezuhanásaitól nem voltam annyira elragadtatva úgy, hogy közben semmi más nem limitálta az adott játékban. -
TechN7ne
nagyúr
Ne haragudj ,de 8x MSAA al játszani mit vársz ,oda 2080 is kevés 1080p n is néhol ,ne hülyéskedjünk már.
Egy grafikus beálltásnál a fontossági sorrendet nem tudod ,akkor az igényeid a csillagos eget is verdesi.kolopele
Elmondottak alapján jó foss játék az a Horizon ,arra az egy játékra a több ezer közül senki nem fog alapozni.
-
nagyúr
Hát, ha a CPU az i5-8400 volt, akkor nem biztos hogy az RTX 2060 volt a hunyó az FPS droppokban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz KAMELOT #137960 üzenetére
Jó lenne tudni mi a játék, pl. Modern Warfare alatt az i5-9400F is köhécselt, 2200G-vel meg instant élvezhetetlen, még 4,1-re húzva is.
Érdemes lenne lemonitorozni a CPU-t és a VGA-t minden ilyen gyanús esetben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
noxon
őstag
Sziasztok. Mi a vélemény erről? : GIGABYTE GV-N207SGAMING OC-8GD GeForce RTX 2070 8GB GDDR6 SUPER GAMING OC 3X PCIE
Ezzel szemezgetek. Vagy érdemes megvárni az nvidia 30xx kártyákat? Köszi.
We live in a simulated world...
-
Pkc83
őstag
Szerintem egy gtx 1660/super/ti , rtx 2060 ,
Rx 5600 xt mind mind tökéletes választás
FHD Ultra 60 fps játékra még jó pár évig.
Persze kivéve egy két fos játékot amin egy
2080 ti sem segít. -
Garsza
veterán
Helló!
Egy Cooler Master V550, elég lehet egy asus GTX 1080 Ti mellé? Az adatlapomon a teljes config. -
-
Garsza
veterán
válasz Pécsi gyerek #137967 üzenetére
-
-
-
virkir
veterán
Segítség!
Lassan összeáll a friss gép már csak VGA-t kéne választanom bele.
Monitorban a FHD a cél a Mhz annyira nem mozgat meg.
A jelöltek
RX580 8gb Nitro+ SPEC elvileg új garanciális 53k
RX580 Rog Stix 17hó garancia 55k
ROG-STRIX-RX VEGA 56 18 hó garancia 75k
Zotac GTX 1070 nincs garancia 72kA zsebem RX580-ra szavaz de pár évig nem piszkálnám ha már összeállt a gép ahhoz meg inkább az erősebb kártyák passzolnának.
A VEGA fogyasztásától tartok a GTX-nél meg a gari hiánytól.
Alternatíva, hogy megveszem valamelyik 580-at aztán éven belül cserélem valami combosabbra a monitort úgy is csak a jézuska hozza előreláthatólag.
A géppel így is kissé túllőttem a hamárakkormár miatt.
Ki mit tanácsol"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
TheNewDawn
addikt
válasz gejala #137982 üzenetére
Azért várjuk ki a végét, valóban jelenleg azért szép gépigény növekedés indult be, és ez szerintem jövőre masszivan fokozódni fog, de amint kijön az új konzol, majd várhatóan 1-2 éven belül megint beállnak a dolgok, aztán el lehet mokeolni majd ugyanazzal a kártyával 4-5 évig is legalább, ahogy mondjuk 2015-16 és 20 között is volt.
-
Balazska90
tag
válasz TheNewDawn #137983 üzenetére
Nehéz jósolni. Meg nagyon mások az igények is. Vannak olyan emberek akik szerint ha leesik néha az FPS 40 re = játszhatatlan a játék
-
nagyúr
válasz Balazska90 #137985 üzenetére
De csak azért mert hirtelen esik be vagy mert ki van íratva az FPS és azt lesi.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
TechN7ne
nagyúr
válasz jokeph #137986 üzenetére
Vsync mellett valóban elég zavaró ,én a 60fps t vallom még mindig ,és erre már van bőven alternatíva ami nem vészesen drága ,minimum fps ek meg általában a gyengébb cpu k mellett jönnek elő jobban.
Kezdem azt érzékelni ,hogy egy játék grafikai beállításához is segítséget kell adnunk majd.
Én szokásom ,hogy ultrázom a beállításokat és a fent maradt tartalékot szoktam az élsimításba fektetni ,
"Addig nyújtózkodunk, amíg a takarónk ér"
ITT speedy jól leírja a lényeget. -
gejala
őstag
válasz TechN7ne #137984 üzenetére
1080p alapból low-end kategória képminőséget tekintve. De aki még mindig ragaszkodik 1080p-hez, az 144 fpssel tolja, amire nem alkalmas 1660S. Aki képminőséget akar olcsón, annak 1440p@60 a sweet spot, de ehhez 2060S/2070S kell jelenleg is.
"Én szokásom ,hogy ultrázom a beállításokat és a fent maradt tartalékot szoktam az élsimításba fektetni ,"
Élsimítás ma már nem gond. 120 ppi felett állókép már alig recés, mozgásban meg TAA elintézi, amit kell. 1080p persze menthetetlen, oda a világ összes élsimítása se elég a normális képminőséghez.[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Balazska90 #137990 üzenetére
Így van Én lazán elvagyok a gtx 1060 6 gb-al meg az i5 8400-el 16 gb 2400-es rammal,fhd-n.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
veterán
válasz Balazska90 #137990 üzenetére
Az a baj fullhd 144hz (monitor 65ezer) és 1440p 60-75hz (monitor 70-75 ezer) is nagy ugrás, jó lenne egy kisebb ugrás mondjuk 2560x1080 144hz, de ilyet csak 1 tipust láttam valami 140 ezerért. 2560x1080 100hz freesync-el én tök jol meglennék ha lenne ilyrn monitor ks 65-75 ezerért természetesen csakis ips.
https://tinyurl.com/rasoapro
-
CJ4567
veterán
válasz gejala #137988 üzenetére
Attól függ, hogy mit játszol. Esport játékokban, meg multis játékokban összességében még egy 1660S is tud 144FPS-t, ha ésszerűen állítod be, sőt, akár egyes újabb játékokban is. Mindenhová meg nem kell a 144FPS, pl. egy AC Origins teljesen jó 70FPS körül is, viszont FH4, Siege, Rocket League sokkal jobb 110-142FPS-sel.
Tessék, FH4, R5 3600, húzott 1070(1974/4300). (Sajnos még csak 2933-as RAM-okkal, és a shadowplay is levett pár FPS-t) Ez high grafika, ha lentebb veszem, akkor fix 142-t tudna tartani.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
TheNewDawn
addikt
válasz Pécsi gyerek #137991 üzenetére
Sőt ahogy emlékszem nagyon sokáig elvoltál a celeronnal és az rx 460 al is, ahogy én is majd 3 évig az 1050 TI vel , sőt, a 7400 as 4 éves full gyenge procit ugye azóta se cseréltem
Mi több, sokaknak nem csak anyagi kérdés az egész, mert vannak akiknek simán lehetne mondjuk 2080 TI je, mégis 1060/1660 van helyette, mert és/vagy nem játszanak annyit ill sokadlagos proiritás számukra, szeretnek is gamelni meg minden, de vannak fontosabb hobbijaik is, és mindenre ugye a világ összes pénze nem elég.
Sőt, rengetegen nyomják 15.6 os laptopról, ( nekem is van több ismerősöm ilyen Dell meg Lenovo Legion stb,még régi 3-4 évesekkel, amikbe szintén ilyen 1050/1050 TI meg 7300 HQ van, és ott bizony ha ilyen új AC meg Metrokkal akarsz menni akkor jó ha 30 as FPS meg medium megvan, mégis sokan ezzel is boldogok, nem vagyunk egyformák.
[ Szerkesztve ]
-
Hannibhál
őstag
-
chopin42
őstag
válasz gejala #137988 üzenetére
Én 1080p-n vagyok, maxon tolok mindent, szép a kép és folyamatos. És nem kell 144 fps, hogy élvezzem a játékokat. Sőt, a többségnek sem. Ne általánosítsunk már ezzel a "low/end a full hd" dologgal.
Amúgy sem értem igazából, mitől lesz jobb, ha 2/4x annyi pixelen látom ugyanazt, fele/negyed fps-el?Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
gejala
őstag
-
veterán
válasz gejala #137997 üzenetére
Eddig 2 féle véleményt hallottam:
- próbáld ki a 144Hz-et és soha többé nem kell a 60
- próbáld ki a QHD/4K-t és soha többé nem kell a FHD.
Nagyon jó lenne már tudni melyik igaz, mert itt ülök, húzom a strigulákat hogy melyik irányba induljak az alapján, hogy melyikből hányat olvastam az interneten, és nagyon nehéz kiszűrni hogy nem-e olvastam már egy-egy véleményt így több millió strigulával a négyzetrácsos papíron. Egy kicsit nagyobb felbontással és kicsit magasabb képfrissítéssel én már boldogabb lennék mint most. CRT 1024*768@185Hz FTW[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
chopin42
őstag
válasz gejala #137997 üzenetére
Ahogy (#137999) CJ4567 írja, most fullhd/24"-en vagyok. Mi értelme lenne növelnem a pixelsűrűséget? Azt értem, hogy 32"-on baromi jó lenne a 4k, és szar a full-hd (a tévénk olyan, közelről már igen pixeles). De a 24" bőven elég, kevesebb gép kell alá, emiatt szebb a látvány, ami összességében jobb. De megértem, ha valakinek már kevés.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- MANLI GeForce GTX 1660 Gallardo