-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
athomi
veterán
válasz Euromail #95553 üzenetére
"egy 400w 80plus-os táp = az csak 350w körül tudja leadni a teljesítményt(80%-a) szóval ez az érték amivel számolni kell"
Hát majdnem.
A tápegységeken a leadható teljesítményt adják meg, nem a felvettet. Tehát egy 80%-os hatásfokkal rendelkező 400W-os tápegység maximálisan terhelve 500W-ot vesz fel a konnektorból. 500W (felvett) / 0,8 (hatásfok 80%) = 400W (leadott). Úgyhogy a 400W-nál már ne számolj veszteséggel.[ Szerkesztve ]
-
Flashback
addikt
válasz Euromail #95593 üzenetére
Elég energiatudatos vagyok. Itthon csak LEDes izzók vannak olyan. Abból is a jobb fajta elektronikával. Amúgy meg kösz mert ez 4 évre már 24e forint különbség...
Ez a 1050Ti Vs Rx480 da értendő vagy a GTX 1060 VS 480?
[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Euromail #95744 üzenetére
Ez csupán igény(és persze pénz) kérdése.Azért egy gtx 1050 ti vel sem egy évig fog játszani,aztán kuka,hanem igaz egyre több kompromisszummal,de évekig elviszi az újabb játékokat is.Pl én vígan Gta5-öztem egy Hd 5770- el.Vagy Rise of tomb raidereztem,vagy dirt rallyztam stb.És ugyan csak régi 10 éves proci társaságában(xeon e 5440) Szóval ha van kompromisszum késség idővel,akkor 5-6 évet is simán elvan az ember,ugyan avval a kártyával.Mondjuk ha kibír a kártya 5-6 évet
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Hannibhál
őstag
válasz Euromail #95744 üzenetére
Annyiban vitába szállnék a százalékos hülyeségek mellett, hogy a kártyák egymáshoz viszonyított helyzete maximum az újabbak előnyére változik az újabb játékokban, de az sem eget rengető különbséggel, szóval ha tudom, hogy valahova pl egy rx 460 van megadva minimumnak, akkor tudom, hogy az én gtx 750 ti-om durván 40%-al alatta van, s mivel a gépigényeket fhd lowra lövik be( a minimumokat) ebből az jön, hogy 60 fps helyett lesz 30-35 (persze ha jól optimalizált egy játék, ha nem az akkor meg mindegy mit raksz alá). Most ami tesztet linkeltél s mondod a 750 ti rossz eredményét, vedd azt figyelembe, hogy ez a játék VHQ-ban lett futtatva, ami sejtéseim szerint a Very High Quality szóból jött, ergo közel maximum beállításokkal lett mérve, ahol egy 750 ti is 20 fps-t produkált fhd-n! és akkor egy 3 évvel ezelőtti, belépő szintű kártyáról beszélünk! Na most, ha valaki nem fhd-n van hanem csak hd közelin, már akkor lesz durván 35-40 fps maximum beállításokon egy 2017es csúcsgrafikájú játékban, úgy h 2014ben vett egy vga-t 40ért, ami eléggé keveset is fogyaszt....
Értem, hogy mire akarsz kilyukadni, csak szerintem meg pont, hogy a százalékos összehasonlítás a jobb hosszabb távra, mert az stabilabb, míg az fps, a játékélmény függ a játék optimalizáltságától, a beállításoktól, felbontástól, a gép többi komponensétől stb...Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
válasz Euromail #95751 üzenetére
Érdemes ezt a ph tesztet megnézni. Mivel a gtx 460-al és a hd5850el példálozol, kérlek nézd meg a teszteket, ugyanis a gtx 460 már a megjelenésekor sem tudott szinte semelyik játékban 60 fps közelébe kerülni fhd-n, 1680x1050es felbontásban is inkább 50 fps-es átlagot hozott közel mindkettő. A végén írva van, hogy mennyibe kerültek: gtx 460 1gb- 60-65 e ft, hd 5850 - 80 e ft, és akkor nem is hozták azt a minimum 60 fpst, pedig középkategóriásak voltak.
Máskülönben meg, pont a három egyik legrosszabbul optimalizált játékot rakod be, ahol még egy gtx 1080as is alig van 60 fps fölött fhd-felbontáson? Mikor pl a gta5-öt viszi 4k-ba majdnem maxon?
Nem beszélve tényleg arról, hogy a középkategória nem lett drágább, ahogy írták, hanem a forint-dollár árfolyam lett rosszabb 7-8 év alatt, meg az áfa is kapott +2-3%-otGépelés nem az erősségemasdsdk
-
Csupingo
veterán
válasz Euromail #95758 üzenetére
Ha nem a csúcsok-csúcsát vesszed csilliókért, akkor minden kompromisszumos. Még a csúcs is, elég hozzá egy nagyon trehány módon összerakott játék. A középkategória árai 2 éve szálltak el nagyon. Akkor egy gtx 960 72 körül kezdett. 1 év után ment le az ára kemény 68 ezer forintra. Ehhez képest most gtx 1050 ti-t lehet kapni 48 körül, ami kicsit gyorsabb is. Szerintem annyira nincs rossz árban. Talán ha mindig dollárban néznénk az árakat, akkor nem lennének ekkora furcsaságok árazások terén.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
KRoy19
őstag
válasz Euromail #95760 üzenetére
Szerintem ez a mondat mindent elmond arról, hogy mennyire nem vágod a témát:
"A hideg víz ott ért amikor a mafia III-al akartam volna játszani az már low-on is képtelenség"
Mindenki tudja, hogy ez a játék az egyik legszarabbul optimalizált játék a világon, még a GTX 1070-emet is lefektette full hd-ban.
-
_drk
őstag
válasz Euromail #95760 üzenetére
Az nvidia mindig a jelen ár\teljesítmény arányával + a piaci szegmentálás által lövi be az árakat. Erre rájön a rossz forint meg 27%-os áfa és ott is van hogy a kártya csak 40 lenne.
A 960 nagyon egyedül volt a saját szegmensében.
Úgy ahogy most az 1050 ti is.
Jelenleg Ennyit ér. Ezen kár vitatkozni.
Ha ez nem tetszik valakinek vegyen használtat r9 380\gtx770-780 pont olcsóbbak is és még erősebbek is.
Csak ezeket nem bizti hogy 3 évig lehet hajtani! -
Hannibhál
őstag
válasz Euromail #95758 üzenetére
most akkor ha veszel egy kártyát 20ért újonan, boltból s nem visz mindent maxon, akkor már nem éri meg? attól hogy valami új, még nem jelenti azt hogy a teljesítménykategóriákon felül áll, azt meg, hogy egy 1060hoz hasonlítod, ami kb 50%-al erősebb tőle, s ennek megfelelően is van árazva nonszensz, mert ilyen alapon az 1080as már rendesen visz mindent maxon....
Az, hogy kinek mi a drága, sajna meg egyénfüggő, az ár/érték arány pedig nem azon múlik, hogy milyen beállításokon megy, hanem adott pénzért mennyi fps-t kapsz, de csak hogy számpéldát mondjak: a te általad közölt maffia 3 tesztben a min fps értékeket figyelembe véve az 1050 ti-nál 1 fps durván 1483ft (46 e ft-al számolva a vga-t) míg az 1060asnál 1455 ft-ba kerül 1 fps(80 e ft-al számolva). Igen, van kemény 30 ft-os különbség, de ár/teljesítményben ugyan az a kategória mind2 kártya.Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
válasz Euromail #95766 üzenetére
a 65 ezres 1060 3gb-al is kell kompromisszumokat kötni, egyrész a 3gb vram miatt, másrészt a rosszul optimalizált játékok miatt. használt piaci árakat meg nem is szoktam én pl alapul venni, mert akkor ilyen alapon r9 290x éri meg 55k-ért használtan.
Másrészt, miből gondolod h 1050 ti-om van? meg az előbbi hozzászólásomban írtam le, hogy az ár érték arányba egykutya a két kártya a maffia 3as teszted alapján, így egyedüli választó ok, hogy valaki miért 1050 ti-t vesz az az hogy
a, elég neki
b, ennyire van pénze
nem értem min lovagolsz még személy szerintGépelés nem az erősségemasdsdk
-
athomi
veterán
válasz Euromail #95766 üzenetére
Oké, a múltkori tápos hülyeséged után kiírtad ezt is magadból, köszönjük!
Értsd már meg, aki 47k-ért kíván VGA-t venni, az nem fog 65-t adni érte. És lehet fontosabb neki, hogy a kártya keveset fogyasszon, ne melegedjen és csendes legyen, minthogy medium-high beállítások helyett very high és maximális beállításokon verhesse magát. Mellesleg a 3GB-os GTX1060 biztos kompromisszummentes lesz a jövőben...
[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
-
veterán
válasz Euromail #95944 üzenetére
Én csak erre reagáltam, hogy ez nem igaz: "mikor mindenhol ugyanannyi FPS-t produkál a kisebb verzió is"
Hogy kinek éri meg az extra sebesség és a több VRAM, azt mindenki döntse el maga saját prioritásai és pénztárcája szerint.Amúgy vicces ez a fórum, néha 10% különbség kb semmi, nem oszt nem szoroz, máskor meg alázás, körbepisilés, etc.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Ciccuka
veterán
válasz Euromail #95949 üzenetére
Ez csak két játék tesztje, amit én linkeltem abban kb 20 játék alapján összesített teljesítmény van. Egyébként a Techpowerup-os tesztek korrektek szoktak lenni mindig is.
ASUS GTX 1050 Ti STRIX OC 4 GB
Az egyébként érdekes, hogy sok tesztből gyakran kimarad az AMD RX 470 8GB-os és az RX 480 4GB-os változata.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Devas
őstag
válasz Euromail #95984 üzenetére
Pedig a magas FPS-hez eloszor eros CPU kell.
720p low, aztan lehet feljebb menni a settingsben, amennyit bir a GPU.
Senki nem tart pisztolyt az ember fejehez, hogy 4K-ban max settingsen jatszon, es egy auto arat VGA-ra koltse.Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
KRoy19
őstag
válasz Euromail #95984 üzenetére
Ez egy kicsit összetetteb dolog ennél.
Vannak olyan helyzetek, ahol igen is kell az erős CPU és vannak olyan helyzetek, ahol megteszi egy jóval gyengébb is.(természetesen játékokról beszélek)
Az a mondatod, amiben azt írod, hogy a CPU lényegtelen, tükrözi, hogy nem igazán tudod, hogy miről beszélsz.
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz Euromail #95990 üzenetére
Szerintem sehol nem írtam, hogy érdemes lenne cserélni egy 3770-et egy 7700-ra.
Ez a két CPU egy ligában játszik.
Attól, hogy neked i7 alatt nem létezik élet az nem jelenti azt, hogy nincs is.
Szóval függetlenül attól ami előtte hangzott el az a kijelentés, hogy a CPU lényegtelen, egy nagy baromság, nincs ezen mit szépíteni.
Mindezek mellett abban egyet értek, hogy aki 3770k + GTX 1080 helyett egy 7700k + GTX 1060 párost javasol, az nincs teljesen a helyzet magaslatán.
-
sanyi0627
senior tag
válasz Euromail #95994 üzenetére
Tudom hogy van különbség..
pl itt is egy hozzászólás .
És valahol asszem ki is tárgyalták.A képeket köszi.
Pécsi mikkel játszol a gépen és milyen felbontáson és grafon?
http://logout.hu/bejegyzes/sanyi0627/uzleti_szabalyzat.html
-
Devas
őstag
válasz Euromail #95990 üzenetére
En biztos nem vennek 7700k melle 1080-ast. Nem tudnam kihasznalni, olyan jatekokkal jatszok. Szoval a te gondolatmeneted inkabb csak egy bizonyos jatekcsoportra igaz. Elobb upgradelnek 3770k-rol 7700k-ra, mint 1060-rol 1080-ra, hiszen a CPU-t barmilyen jatekban ki tudnam hasznalni, hogy kifussa magat.
De ez minden jatekra igaz, hogy eros CPU nelkul sose lesz igazan magas FPS-ed. De ez inkabb azoknak erdekes, akik magas frissitesi frekvenciaju monitorokkal jatszanak, es el tudjak engedni az ultra settinget.Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Euromail #96055 üzenetére
Persze minden pénzkidobás mert mind megy idővel a sülyesztőbe
Mért kell mindig ekkora baromságokat írni.Az ember idővel egyre több kompromisszumot fog kötni az adott kártyájával.De hogy most ne vedd meg mert jövőre csiga lessz Sőt soha nevegyen semmit mert 2 év és féláron vagy negyedáron fogja eladni,és lassú tetű lessz.AhjGigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Euromail #96060 üzenetére
Nem ajánlottam senkinek semmit.Csak az visz ki az észböl,hogy az ember valamit megvesz akkor nem azt fogja nézni,hogy 1 év múlva jaj istenem mit fog kezdeni az adott kártya az akkori játékokkal,mert akkor enyi erővel semmit nevegyen az ember fia/lánya.Kicsit túlvan tolva ez a jövőre békafingleszazösszesmaikártya,éscsakjövőrevegyélkártyátmertakkorazmilyenfaszalessz.Persze ha így gondolkozunk akkor amit vesz jövőre,akkor azt is ba...ja egy év múlva mert csiga lassú lessz az is akkor már.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
válasz Euromail #96065 üzenetére
Nem teljesen látod át a videókártyákat, mert elég nagy badarságot írsz.
Nettó baromság, hogy 1 év múlva cserélni kell, mert használhatatlan lesz. Ez nem igaz. Az igaz, hogy elévül, jön az új modell, kicsit koros lesz stb..
De messze nem lesz használhatatlan, csak az akkor megjelenő játékokat nem Ultrán, hanem High-on fogja csak vinni és így tovább.
Pl. nálam egy 4Gb-os 960 van a gépben, lassan 2 éve jelent meg, de bőven elbír a mai játékokkal, ha nem is ultra beállításon, és nem érzem szükséágét, hogy "csiga lassú" lenne és rohhannom kell a boltba 1060-ért.„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Euromail #96062 üzenetére
Nincs boltom és még mindig hangsúlyozom,hogy nem ajánlottam semmit.Igen igazad van az árértékben.De én azon vagyok így felbőszűlve,hogy nap mint nap szutykozzák az ilyen gtx 1060 szintű kártyákat,hogy 1 év múlva csere,mert szart sem érnek majd.Én még igaz hogy low-ban,de még egy hd 6770- el is simán játszottam a Gta 5 el is.Azért az a kártya sem egy évet húzott ki a maga idejében,peddig nem egy csúcskártya volt akkor sem.Szóval objektíven egy Gtx 1060 szintű kártyát is nagy valószínűséggel 3-4 évig is simán használhatja a tulaja.Persze egyre gyengébb beállításokkal,ahogy jönnek az új játékok.Remélem így jobban megérted a kiakadásomat
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Euromail #96072 üzenetére
Ismétlés a tudás anyja Na mégegyszer,utoljára.Nem ajánlottam senkinek hogy ezt vagy azt vegye.Csak anyit közöltem,mint kis kobold,Óz a nagy varázsló úrnak,hogy nemtudom mért kell azt a hülyeséget nyilvánossan terjeszteni,hogy egy gtx 1060- as kártya egy év múlva semmire sem lesz jó !!! De gondolom mi sosem fogjuk egymást megérteni,van ilyen,nem gond
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
válasz Euromail #96072 üzenetére
Megnyugtatlak, kb. 1 éve van meg a 960, ugyanis akkor vettem, pontosan 60k-ért. És nem bánom egyátalán, mert engem bőven kiszolgál még mindig
És itt nem arról hablatyolunk neked "kis kobold" hogy nem éri meg az 1060 3G, hanem arról, hogy ezeket a kártyákat nem kell 1 év múlva sírva, szomorkodva, eltemetni a hátsó kertbe, a kutya mellé, mert használhatóak akkor is.
De én itt abbahagyom, egyrészt mert off, másrészt mert nem érted a lényeget.[ Szerkesztve ]
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
nagyúr
válasz Euromail #96151 üzenetére
A GTX960 durván pariba van az R9 380 4GB-vel, az meg nem sokkal gyengébb az X-es megfelelőjétől, mindegyik eggyel magasabb kategória az 1050ti-től.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Euromail #96266 üzenetére
Persze vegyen egy használt sokat zabáló kártyát,ami akármikor bedögölhet.Végül is felkészülés a télre Ha használt akkor inkább egy Gtx 750/750 ti.De nem akar használtat,és a procija is gyengus.Na mindegy,hosszú hétvége van,biztos nagy az unalom
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
-
veterán
-
veterán
válasz Euromail #96322 üzenetére
Most már megjelenthetne végre, egy éve várnak már sokan a Vegára, de legalább is valami RX 480-nál erősebb piros kártyákra. Ha jó, azért, ha nem jó, akkor meg azért.
Ez a sok leak egymásnak is ellentmond mostanában, szóval kellenének már a hivatalos tesztek.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
nubreed
veterán
válasz Euromail #96322 üzenetére
Ezt egyelőre kezeljük fenntartásokkal. Ez bármi lehet. Lehet, hogy a kis Vega. Lehet hogy a nagy, de valamit letiltottak benne. Lehet, hogy rohadtul optimalizálatlan driver futott alatta. Majd a végleges terméknél meglátjuk. Szvsz a nagy Vegának ennél sokkal többet kell hoznia. A kis Vega meg csak ősz környékén jön elvileg. Addig még sok víz lefolyik a Dunán...
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
DR|FTK|NG
veterán
válasz Euromail #96964 üzenetére
A 3GB-os 1060 hol van?
A 10-15k meg inkább 15-20k.
Meg a jövőre való tervezésnél a 3GB VRAM előbb fogy el, mint a 4(bár belátható időn belül 3GB is elég lesz 1080p-re).A 1060 3GB kb 1,5-ször erősebb, mint a 1050 Ti, és kb hasonlóan drágább is(olcsóbbak: ~45k, illetve 65k, jobban ~50k és ~72,5k). Mindkettő jó videókártya(habár számomra a GTX 1060 3GB nem játszana a VRAM mennyisége miatt, de én nem tartozom az átlagos felhasználók táborába), mert más kategóriába tartoznak(igaz, a drágább/túlárazott 1050 Ti-k és olcsóbb/egyesek számára már hangos(+esetleg randa, gagyibbnak titulált) 1060 3GB-ok között ~10k különbség van).
-
athomi
veterán
válasz Euromail #96964 üzenetére
Akkor most a GTX1060 3GB erősebb 50%-kal a GTX1050Ti-nél, vagy a GTX1050Ti lassabb 50%-kal a GTX1060 3GB-nál? Annyira nem nézőpont kérdése...
GTX1050Ti van 45-ért, ami teljesen korrekt hűtéssel rendelkezik. Tudsz mutatni 55-ért GTX1060-at? Legolcsóbban 62-től kapni, így legkevesebb 17k az árkülönbség, úgyhogy ne ferdíts kérlek a 10-15k-s árkülönbséggel.
Jó a belinkelt összehasonlító grafikon, csak a lényeg, a GTX1060 3GB maradt ki belőle.
[ Szerkesztve ]
-
chopin42
őstag
válasz Euromail #96979 üzenetére
Az oké, de a lényeg, hogy a gagyi 1070-et 100 körül megéri-e egyáltalán megvenni? A gaming x és társai 130nál kezdődnek, annyim meg nincs, rx 580at viszont remélhetőleg tudok majd 85ért venni, a maradékból meg jobb alaplap meg jobb táp jönne ki, ezért nem mindegy...
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
DR|FTK|NG
veterán
válasz Euromail #96971 üzenetére
A GTX 1060 3GB és GTX 1060 6GB nem csak VRAM-ban különbözik, az elsőnél csak 1152 shader van, a másiknál 1280.
SAABPEPE(#96978)
Szia.Az RX 480 és RX 580 ugyan az, csak az RX 580 tuningolva van(+annak a megjelenésekor jobbak voltak a driverek is), szóval azonos órajelen nincs köztük különbség. Lehetőleg 8GB-osat nézz(ha nem sokkal drágább). Az RX 480 újonnan kifutó széria, szóval néha drágább lehet, mint az 580.
GTX 1060-ból 6GB-osat nézz(habár ezek már felsőkategóriás árazásúak szinte ).RX 480, RX 580:
-Asus Strix
-Gigabyte Aorus XTR(RX 580)
-Gigabyte Gaming G1(RX 480)
-MSI Gaming
-Sapphire Nitro, Nitro+GTX 1060 6GB:
-Asus Strix
-Gainward Phoenix
-Gigabyte Gaming G1
-MSI Gaming
-Palit JetStream
-Zotac AMP!
Olcsóbban Asus Dual, MSI Armor is jó. -
DR|FTK|NG
veterán
válasz Euromail #96992 üzenetére
Errefelé nem sokan engedhetik meg maguknak, hogy félévente, évente vegyenek 60-70k-ért új videókártyát.
Te tudod, hogy mit veszel, de én másnak inkább ajánlom a bejáratott utat.Egyébként nekem GTX 780 3GB-nál(gyengébb GPU és rosszabb memória tömörítés) néhány AAA játéknál néha elfogy a VRAM(igaz, 1440p-ben, de a textúraminőségből és az élsimításból visszavettem).
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is