-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
werszomjas
őstag
Amugy ez a hitachi és a wd között mi a kulonbseg, csak hogy nekem a hitachi lett ajanlva, izomhod-nak meg wd.
Vagy mind2 ugyan azt tudja és mind1 melyiket veszem?
Mi alapjan erdemes dönteni?es akkor mar a samsungot inkabb ide sem sorolom, mert akkor meg nehezebb a döntés
mert nezegettem +-1000 Ft de ugyan azon az aron belehet őket szerezni[ Szerkesztve ]
üdv
-
LGLuke
őstag
válasz werszomjas #10301 üzenetére
Sőt Samsung F1 HD322HJ is ajánlott!
Azt vedd meg, amelyik márka neked szimpatikusabb!
izomhod-nak azért jobb a wd, mert így nem kell jumperelnie, se szoftverből állítania SATA1-re a HDD-t, mint ahogyan a Hitachinál kellene!
De a Hitachi is legalább olyan jó HDD, szóval semmi pánik, sőt vannak, aki szerint még talán hajszálnyival jobb is, mint a WD. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10251 üzenetére
Hmm. Ezek szerint lehetőleg ne fusson semmiféle írási-olvasási művelet a háttérben az adott vinyóra a HD Tune futtatása közben, ugye?
Egyébként ahogy észrevettem, ezek csak pár perces tesztek (tévedek?).
Miért fontos, hogy ne legyen partícionálva?
Látom a PH!-s tesztben is, hogy így futtatták: "A HDTune és az IPEAK résztesztek particionálatlan állapotban futottak, az összes többi alkalmazáshoz NTFS fájlrendszert használtunk, mindegyik merevlemezt teljes méretére formatáltuk le, és 32 kB-os clusterméretet állítottunk be."
Ennek mi az oka? Csak így ad hiteles eredményt?-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(#10295) LGLuke: nem azt mondtam, hogy attól, hogy ilyen pozícióban üzemelteti valaki a vinyót, két perc alatt tönkremegy, de mindenesetre nem tűnik egy "normális" helyzetnek, gondolom az se véletlen, hogy a házak nagyon nagy hányada úgy készül, hogy eleve csak fektetve (vízszintesen) lehet betenni a vinyót (régebbi gépekre is vonatkozik)...
De persze nem készült még tudtommal élettartam-összehasonlító teszt a fektetett és "lógatott" vinyókról, úgyhogy nem tudjuk meg az igazságotSk8erPeter
-
DarkDeer
senior tag
válasz werszomjas #10301 üzenetére
A Hitachi biztosan 1 lemezes, gyors változat. A WD-vel az a baj, hogy forgalomban van még a régebbi, lassabb 2 lemezes változat is, és típusszáma megegyezik az újabbal, csak az újnak a szám végén van egy kiegészítés: WD3200AAKS-00B3A0. Tehát WD-nél figyelj, hogy lehetőleg az új gyors változatot vedd meg.
-
Shono
aktív tag
válasz Sk8erPeter #10303 üzenetére
Sztem csak azért kell "partícionálatlan" (ami valójában egy partíció) állapot, hogy a tesztben a 0% a vinyó eleje, a 100% meg a vége legyen. Ha lenne rajta egy fullméret/5 partíció az elején, akkor csak azt tesztelné (ha arra állítod be) és csalóka lenne a grafikon. a 32kB cluster méret meg azt hiszem a default. vagy a legkisebb?!?!
Összegezve: hogy a teljes vinyó teljesítményét lásd.Megj:
A vinyó vége mindig lassabb kialakításából adódóan.
Az optikai cuccok meg pont a végén gyorsabbak. -
werszomjas
őstag
Köszi az infot mindekinek.
Annyit kérdeznék még, hogy az mennyire lassitja/zavarja össze a rendszert, ha a sata vinyó mellett van 1 IDE vinyo is a gepben allando hasznalatban?
Érdemes ezt az ide vinyot kivonni a forgalombol, vagy maradhat nyugodtan?
üdv
-
LGLuke
őstag
válasz werszomjas #10307 üzenetére
Az IDE esetében az azonos kábelen lévő HDD-k vagy tetszőleges eszközök osztoznak a sávszélességben: azaz ATA-133 (UDMA6) esetén az elvi maximum ~132MB/s. Ha 2 gyors HDD van rajta, akkor ugye kb fele-fele arányban kapják meg a sávszélt: ~60-60MB/s. Ez leginkább akkor érezhető, ha mindkettőt használjuk: pl. adatokat másolunk a kettő között. Ha csak az egyiket használjuk éppen, és a másikról nem történik adat beolvasás, akkor kaphat nagyobb sávszélt az éppen használ HDD.
Na most SATA esetében minden HDD külön dedikált utvonalon van, úgynevezett pont-pont összeköttetésben. Így a SATA HDD-k nem zavarják egymás.
Ha 1 db IDE HDD van, akkor csak arra figyelj, hogy ha van még másik IDE eszközöd és van szabad IDE csatornád akkor külön kábelen legyen: itt CD/DVD meghajtóra gondolok. Tehát ha van 2 db IDE channel (régebbi alaplapokon van, csak az újabbakon hagynak 1et), akkor Primary-ra told a HDD, Secondaryra told a CD/DVD-t (amennyiben IDE és nem SATA). Ekkor megfelelő sávszél lesz mindkettő egységnek.
(Régi HDD-k esetében soxor az sem jelentett problémát, ha azonos kábelen voltak, mert 40-50MB/s-os sebességükkel még egyszerre használat esetén sem használták ki a vezérlő teljes sávszélességét. Csak egy új TB-os gyors HDD esetén lenne ez probléma.)
Tehát a válasz: maradhat a winyód nyugodtan, de érdemes az új winyóra telepíteni a rendszert, mert nyílván az a gyorsabb!
-
izomhod
senior tag
tiszteletem az uraknak!
320GB Western Digital Caviar Blue (WD3200AAKS-00B3A0)
ezt néztem ki, de sehol nincs 1lemezes, csak 2 lemezes. mi a különbség a kettő között? sebesség, hang?
most egy 40es quantum fireballom van, nagyon durva hangja van, a másik szobából hallom, éjszaka be kell csuknom az ajtót, hogy ne halljam, ha dolgozik úgyhogy lehet a hang mindegy lesz
-
audi100td
nagyúr
Folyamatos nagyfrekvenciás hangot ad ki magából, valószínűleg a motorja, amúgy nem mindegyik ilyen csak pár darabról számoltak be (köztük anno sajnos az enyém is ilyen volt) és ez jellemző az 1 tányéros samura is.
izomhod: az 1 tányéros is megbízható, nem hallottam több hibás darabról
[ Szerkesztve ]
-
A Lenovo TP T60-asomba kellene egy új vinyó a kissé kinőtt és nem különösebben gyors jelenlegi 60 Gb-os Seagate Momentus helyett (nem tiszta, hogy 4200.3 vagy 5400.3, az biztosnak látszik a második verzió nevével ellentétben, hogy mindkettő 4200 Rpm-es: lásd itt, szétszedni pedig nem akarom egyelőre a gépet, hogy vinyómatricát böngésszek).
Igények:
- SATA1 (ezt kezeli a gép, elvben, gondolom a SATA2-vel sem lenne baj a kissé lassabb működés mellett)
- 100 Gb vagy fölötte
- halk, amennyire lehet, a mostani ebből a szempontból nagyon jó
- gyors
- megbízható
- hosszú gari, amennyire lehet42
-
audi100td
nagyúr
válasz Adrian Mole #10318 üzenetére
Szia,
ezeket ajánlanám, 160-asokat néztem:
Seagate Momentus 5400.5 (ST9160310AS), Hitachi 5K320 (HTS543216L9A300), WD Scorpio Blue (WD1600BEVT)
-
-
audi100td
nagyúr
válasz Adrian Mole #10320 üzenetére
Nem tudom, nem biztos hogysokkal gyorsabb, mint az 5K320, mert az nagyobb tányérokkal készül, viszont az elérési ideje biztos jobb, 7K320 az aktuális modell.
-
audi100td
nagyúr
válasz Adrian Mole #10320 üzenetére
Ja bocs, benéztem, a seek nem hiszem, hogy sokkal hangosabb, de pl. fater új notijába 7200-as Seagate van és elgé erősen rezonál a régi 5400-ashoz képest, kicsit zavaró, mert búg tőle a noti.
-
-
audi100td
nagyúr
válasz Adrian Mole #10323 üzenetére
Itt van 5K320: [link] megbízható és olcsó bazáros, menj az árlistákhoz, használd a keresőt, az "árlista1"-en van és mindössze 10.500 Ft-ért, annyi hogy meg kell rendelni szerda kora délutánig és jövő hét pénteken jön meg a cucc.
-
semetka
őstag
Megkaptuk a samsung helyett a WD winyót mert a samu firmwaréjét átírta az alaplap.
De most ugyanez a helyzet. 32mb ot mutat a bios. :S
Mit csináljunk?? Ezt is cseréltessük ki vagy lehet leszedni hozzá firmwarét??==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==
-
audi100td
nagyúr
-
Dzsekó
addikt
válasz audi100td #10324 üzenetére
Találtam Hammon listáján két tányéros WD 500GB-os notivinyót 28,8K-ért.
Azért az már elég brutál, nem?
Még pont 1 évvel ezelőtt vettem tőle kb. ugyanennyiért a Hita P7K500-at. Elgondolkoztam egy cserén. De még picit várok vele, mert most jön a Hita 1TB-os is. Nem kéne ennyit költekezni. -
semetka
őstag
válasz audi100td #10326 üzenetére
AZ alaplap egy gigabyte 945PL-S3 típusó alaplap, aminek még a biosát a samu berakása előtt frissítettük. (F6).Ez volt a legfrissebb. Eztán vágta tönkre a samut és most meg a WD-t. Mit lehet ilyenkor csinálni?
==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==
-
audi100td
nagyúr
válasz semetka #10329 üzenetére
Akkor sajnos nem tudtok erre a lapra 1TB-os vinyót rakni.
Elég szomorú, hogy a Gigabyte nem képes kiadni egy Bios frissítést a régebbi érintett lapokhoz, kissé csalódtam a márkában, pedig eddig az egyik kedvencem volt.
Dzsekó: ez jól hangzik, én is csak lestem, hogy lementek a notivinyó árak is.
Nekem a következő szerintem a 2TB-os WD Green lesz, az már átlag 90MB/s-el olvas.[ Szerkesztve ]
-
semetka
őstag
válasz audi100td #10330 üzenetére
és akkor kérjünk helyette 2 500GB-osat vagy mi?
Esetleg ha usb-s rackbe raknánk akkor is kinyírnánk?
Vagy ha ott lepartícionálják nekünk ,akkor ha hazajövök és összedugom akkor is tönkrevágja?==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==
-
Dzsekó
addikt
válasz semetka #10329 üzenetére
Egy dolgot talán még érdemes megpróbálni, ha ragaszkodsz az alaplapodhoz.
Írj egy e-mailt a Gigabyte-nak, hogy küldjenek egy bios frissítést, ami persze jóval frissebb lesz, mint ami neten fent van. Persze írd le a problémádat, hogy miért kell.
Haver Asrock-nál csinálta meg, és AGP-s lapon lévő Intel 865-ös chipsettel hajt E5200-as procit.
Neten csak 2007-ig van fent bios frissítés, neki meg 2008 nyári.
Itt csak az a kérdés, hogy Gigabyte mennyire foglalkozik ezekkel. Asrock elég korrekt ilyen téren. Egy próbát talán megér.Szerk: Egyszerűbb dolog 750-es vinyót venni, ez is igaz.
[ Szerkesztve ]
-
semetka
őstag
válasz Sk8erPeter #10336 üzenetére
igen tuti rev 1 es mert nincs a déli hídon borda, és a honlapon csak az 1.0 nincs borda, szóval biztos, sajna.
==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==
-
audi100td
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10336 üzenetére
Amúgy is mind1, mert a rev2 meg 3-hoz sincs olyan BIOS ami javítaná ezt a hibát.
-
Nippon
őstag
Hali!
Vettem egy 640-es WD Caviar Black vinyót és tanácsokra lenne szükségem. Az oprendszerem 64bites Vista ami egy SSD-n van. A kérdés pedig a WD particionálása és az optimális blokkméret kiválasztása. A Swapfile természetesen átkerül a WD elejére. A kérdés, hogy kell-e neki külön partíció (ha igen mennyi) vagy tegyem nyugodtan az adatok mellé.
Elvben arra gondoltam, hogy 2 partíció lenne, elöl egy kb 40 gigás a dokumentumoknak és a swapfile-nak, a másikon meg film, zene, játék. Ez így jó? -
LGLuke
őstag
válasz audi100td #10338 üzenetére
Hali!
Ez a BIOS probléma csak a Gigabyte-ra korlátozódik, vagy több alaplapra is?
Mert az egyik kolis "szerver"-ben Intel Bay Field D865GBF alaplap trónol és most akarok venni bele Hitachi 1TB winyót.
Bár az alaplap csak SATA1-es, de szerintem elég lesz hozzá.
Ilyenről még nem hallottam, hogy alaplap kinyír egy winyót, pedg ezer éves K5-ös gépre is kötöttem már nagy HDD-ket.Szóval ennél az laplapnál lehetnek ilyen problémák?
Nevéből kiderül, hogy 865-ös a lap és a legújabb BIOS-t éppen ma raktam rá, de ez is valami őskövület (Date:8/4/2005).Köszi előre is!
-
LGLuke
őstag
válasz Nippon #10339 üzenetére
Ha üres a winyó, akkor akár elég 1 partíció is, csak az a lényeg, hogy először a swap fájlt tedd rá és utánna kezd el használni a winyót adattárolásra.
Swap fájl legyen fix méretű, és általában elég a memória mérete.
(De pl nekem 2 GB ram van az otthoni gépemben és ki van kapcsolva a swap, másik gépemben is 2 GB ram van és ott 2 GB a swap.) Attól függ mire használod, mert nem is feltétlenül muszáj a swap.
Ha mindenképpen külön partíciót akarsz, akkor nem elég 5GB csak a swapnak? Ott is fixen beállíthatod a méretét, és az 5 GB még 3 év múlva is elegendő lesz. De ez legyen a winyó elején, mert ott a leggyorsabb. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Nippon #10339 üzenetére
Ezt a trükközést Vista-nál is meg lehet csinálni:
A swap-partíció elhelyezése a merevlemez elejére (moonman cikke)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10342 üzenetére
Ezek szerint ez nem egyedi hiba? Több helyről is hallottál már Gigabyte-lapoknál jellemző hibáról?
Meglep, és azért is érdekel ennyire, mert nekem is Giga-lapom van, bár annál kétlem, hogy jelentkezne ez a para (vagy csak nekem kerülte el valami a figyelmem)...(#10341) LGLuke: eddig úgy tudtam, 2 GB esetén azért még érdemes tartani swapfájlt, 4 gigánál már tök felesleges. Vagy azért nem használod, mert úgysem terheled a gépet annyira (pl. játék vagy tervezőprogram stb.), hogy szükség legyen rá?
Észrevehető gyorsulást hoz egyébként a swap-partíció létrehozása és annak előrehelyezése?Sk8erPeter
-
audi100td
nagyúr
válasz easy...rider #10345 üzenetére
Eleve csak az 1TB-os vinyók érintettek...
-
LGLuke
őstag
válasz Sk8erPeter #10344 üzenetére
Egyik barátom komoly szoftverfejlesztő.
Most 1,5GB ram van a gépében és swap nélkül fut rajta a netbeans és az eclipse.
Játékhoz kell a swap nyílván, de nem játszok max szimulátorokkal, ha már Logitech G25-öm van.
LFS, GTR2, GTR Evolution, Race 07, TDU, és a többi szimulátornak, vagy félig szimulátor/arcade játéknak nem olyan hatalmas a gépigénye.Otthoni felhasználásra meg 2 GB-nál értelmetlen a swap. Barátom 1GB rammal szerelt windjén is ki van lőve és soha nem volt még kevés neki a memória!
A linuxnál ezer éve van külön swap partíció. Nyílván gyorsabb, ha a HDD elején van, hiszen 1 crysis esetében, ha a nem használt memórialapokat hírtelen ki akarjuk írni HDD-re hát nem mindegy, hogy meddig zörög a winyód.
Azt se mondanám, hogy 4 GB-nál felesleges a swap. Ez nagyon használatfüggő. Van akinek már 1GB-nál felesleges. Netezéshez, office use, meg film/zene esetében már 1 GB-nál sem kell (Win Xp-nél).
Van akinek meg 8 GB ramja van és sír a szája, hogy nagyon kevés, mert akkora adatbázissal, meg hatalmas állományokkal dolgozik (Vista 64bit alatt).
-
audi100td
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10344 üzenetére
Soha nem is volt egyedi hiba, már nagyon sok példát hallottam, sajnos valamit alaposan elcseszett a giga, de neked nincs parád, mert rev. 2.1-es a lapod, ott már javították ez a hibát.
-
audi100td
nagyúr
válasz easy...rider #10345 üzenetére
Amúgy a te alaplapod már nem érintett.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LGLuke #10347 üzenetére
Nem mintha orrba-szájba játszanék, de azért néha nem árt, ha gond nélkül elfutkorászik, ha mégis arra hajlanék, vagy hmm most hirtelen nem jut eszembe példa (majd holnap, kipihentebben ), mindenesetre csak azért kérdeztem, mert ugye most lesz új vinyóm, és akkor már nem ártana odafigyelnem egy-két dologra, amitől gyorsíthatok a rendszeren... (Mondjuk szerintem a különbség így is ordító lesz az új vinyóra költözéskor.)
Eddig eléggé lesz@rtam, és a swapfájlt ugyanúgy a C-n tároltam, pedig elvileg az se ajánlott, meg az előrehelyezéssel se foglalkoztam, mondjuk erre mostanában nem is volt nagyon időm újratelepítéskor sem.
(Persze nyilván csupán filmezésre-netezésre kikapcsolnám a fenébe a swapfájlt.)(#10348) audi100td: ez is újdonság volt számomra, és a Gigabyte-tól különösen meglep, mert általában odafigyelnek a dolgaikra. De látom korábban írtad, hogy számodra is ez kisebb csalódás.
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Toyota topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mikrotik routerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- E-book olvasók
- További aktív témák...
- msata ssdk 16 és 20 gb
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia