-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remington
őstag
válasz djculture #34600 üzenetére
Sima otthoni felhasználásra lenne, adatok meg játékok lennének rajta.
Ezt a tesztet találtam róla, dícsérik a hangját is meg a sebességét is.
Ezen meg a Seagate ST1000DM003 on gondolkozom, elvileg az gyorsabb is valamivel, viszont a WD-ben jobban bízok (A Seagate egy kicsit olcsóbb. gari 2 év mindkettőre) Ti melyiket vennétek?https://hardverapro.hu/tag/remington#aprohirdetesei
-
Tigerclaw
nagyúr
Valaki tud ajánlani komolyabb HDD sebességtesztelő szoftvert, ami hálózati meghajtón is működik?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
VANESSZA1
őstag
Lenne egy kérdésem:
ca 2x 750 GB-os HDD-röl minden adatot milyen programmal, vagy hogyan tudok gyorsan átmásolni az új 2 db 1 TB Hdd-re ?Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
vond
MODERÁTOR
válasz Remington #34601 üzenetére
Itt van pár tesztkép a WD10EZEX-ről... Egy hónapig használtam, gyors, halk, és hűvös volt... Az már más kérdés, hogy egyik pillanatról a másikra megadta magát... De hozzá kell tennem, hogy ez gyakorlatilag bármilyen merevlemezzel előfordulhat...
Szerintem gondolkozz még el egy Toshiba DT01ACA100-on is... Az is nagyon jó...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Coolmat
őstag
válasz El Kebir #34591 üzenetére
Légyszíves ha időd engedi konzultálj Dzsekó-val aki az első hsz-t is szerkeszti, hogy tisztába tegyük ezt a témát, mert én is kíváncsi vagyok miket nem tudok jól
djculture #34600: Tudtommal már bőven az árvíz az előtt létezett a Green/Blue/Black/AV-GP stb. kategorizálás, talán csak a Red jött be mostanság. Azt meg nem tudom miért írtad azt, hogy a Blue széria többet bír mint a Green, erre vonatkozóan tudnál valami forrást linkelni pls?
-
El Kebir
őstag
válasz Coolmat #34607 üzenetére
felsorolom akkor a hozzászólásod érdekes részeit
"64KB-os szektorméretet nem értem miért erőlteted"
a szektorméret fix, nem választható, tehát te itt kevered a szektorcsoporttal a szektor kifejezést.
"a 64KB-nál kisebb fájlok ugyanúgy lefoglalnának egy teljes 64KB-os logikai szektort"
na itt meg már a "logikai szektor" fogalmat is bevezeted, ami szintén nem a szektorcsoport...
akkor elmagyarázom:
"fizikai szektor" vagy szektor az átlag hdd-nek a fix tulajdonsága, nem választható és változtatható (spec dolgokat hagyjuk ki)"logikai szektor" na ez az amit a hdd az OS-nek szektornak mutat és azt csoportokba rendezhet.
"szektorcsoport" alias "cluster size" alias "foglalási egység" ez az amit te particionálásnál megadhatsz és változtathatod a fájlrendszer korlátai között.
kis képecske, ha vizuális típus vagy:
és a linkelt logoutos cikkből a tévedés:
"Formázáskor a foglalási egységet célszerű 4 kByte-ra venni és nem alapértelmezetten hagyni, mert akkor 512 Byte lesz"mert ugye az alapértelmezett az 4KiB... [link]
Megfelel a magyarázatom, vagy kérdezzük meg róla Dzsekó-t is?
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz gyulank #34594 üzenetére
nem egészen, otthoni körülmények között a gyakorlatban ez max néhány % előnyt jelent , a legnagyobb talán az hogy nem töredezik szét 64KiB-nál kisebb részekre semmilyen fájl, azt a hatást lehet érezni, mint egy defrag után.
én már elég régóta több lemezt használok, az a legjobb mikor nem rángatják össze-vissza az olvasófejet a különböző egyszerre használt alkalmazások, rendszernek külön lemez, de inkább ssd-t kell használni, az egyértelműen érezhetően gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Coolmat #34607 üzenetére
Itt van egy leírás a csoportokról: WD Colour Codes
Ahogy látom, a zöld széria az alacsony fogyasztásra, halk és hűvös működésre van optimalizálva, illetve economy, ecology széria, vagyis olcsó, és környezetbarát anyagokból épült. Nem fix 5400-as a fordulatszáma, hanem az intellipower szabályozott, gyakran alacsonyabb fordulatszámra. Persze ettől még nem fog hamarabb meghibásodni, sőt épp ellenkezőleg. Ezeket rajta a WD a saját MyBook Live és hasonló külső tárolóinak egy részébe. Jellemzően secondary HDD-nek ajánlják, de az SSD korában a HDD már amúgy is másodlagos, szerintem.
A fekete ennek az ellentétje, állandó 7200RPM-el pörögnek, minden a teljesítményre van optimalizálva. Dinamikusan optimalizálja az elektronika a cache memória szétosztását attól függően, hogy írásra vagy olvasásra van inkább igénybevéve. Ja és erre 5 év garanciát adnak.
A kék széria a kettő között, mondhatni középutas megoldás és ebben a szériában vannak még PATA csatolós modellek is. (érdekes, hogy a zöld és fekete szériák modelljei fix 64MB cache-el vannak szerelve, a kéknél meg 8-16-32-64 között változik, a csatolótól és a mérettől függően.
A piros sok tulajdonságában olyan mint a zöld széria. Nem a teljesítmény az elsődleges, hanem az alacsony fogyasztás és a stabil működés. Elvileg egyedi, kifejezetten home office raid környezetre tervezett firmware fut rajtuk, jól bírják a meleget.
Aztán van még külön a 2,5 inches Velociraptor széria 10k RPM-el. Gyorsak, de kicsik, max. 1TB, mivel csak 2,5-esek. Lehet kapni 3,5-es gyári beépítőkerettel is ezeket, szép hűtőbordával. Mondhatni ez "volt" a HDD korszak SSD-je. Kicsi, drága és gyors...mármint mértékkel.
Ha nem hamisak a képek, akkor 3,5-es vonalon a zöld és kék széria, illetve az AV modell ugyanaz mechanikusan, 2,5-es vonalon a zöld és az AV, illetve a kék és fekete ugyanaz, legalábbis a legföbb alkatrészeket tekintve, és pl. a Velociraptor és a SAS csatolós Enterprize XE is sokban egyezik mechanikusan. Persze az elektronika, a hajtómotor és a firmware erősen eltérhet, és gondolom el is tér.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Renato1993
tag
Üdv!
Rendeltem egy TOSHIBA DT01ACA200-as winyót az iPonról, avval a kikötéssel hogy csak 2 tányérost veszek meg, ők fel is hívtak hogy utánanéztek, de nem találtak tuti infót arról hogy lehet megkülönböztetni a 3 tányérostól, csak azt tudják garantálni hogy 2012. decemberi gyártású, így nagy valószínűséggel 2 tányéros.Szóval teljesen korrektek amúgy.Tehát a kérdésem az lenne hogy valaki tud-e valami biztos infót a fentiek eldöntésére.
Köszi!
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P,AMD Phenom II X4 965BE,Sapphire HD5850, 240GB SSD, 2x4GB DDR3 RAM,Corsair VX450 táp,Tt VB6000BWSD ház,TOSHIBA DT01ACA200 2TB HDD
-
dances
tag
-
Z14XEP
csendes tag
Sziasztok!
Pár napja utána olvastam a Advanced Formatos HDD-nek. Ha jól értelmezem a WD Blue 1Tb 10EZEX is AF-os.
Ezt a típust néztem ki a jelenlegi Samsung HD501LJ helyett, ez 2008. decemberétől működik hibátlanul, de most kattogás miatt csere.Nekem még a gépen Win XP Prof. SP3 van.
Nem lett tiszta, a sok különböző infó miatt, hogy WD Blue 1Tb 10EZEX-t az Win XP /rendszerlemezként/ felismeri, meg tudja formázni alapból vagy kell hozzá más program is?
Gondolkoztam, hogy Win 7-re lecserélem az Xp-t, de ebből csak 32 bitest tudom feltelepíteni. Ezzel működik rendesen?
-
Coolmat
őstag
válasz El Kebir #34609 üzenetére
Köszi, mostmár tudom mit kevertem mivel
Tigerclaw: Ahogy nézem ez a cikk is a WD reklámanyagai alapján készült, lásd pl a Greennél a 466 millió KWH megtakarítás szöveget.Azon is meg lennék lepve, ha gyártanának még PATA HDD-ket.
Az intellipower nevű csoda meg továbbra is marketingbullshit, amit jól benyelt ennek a cikknek az írója is, ha visszakeresel a topikban biztos találsz olyan cikkre linket, amiben megmutatták hogy fixen 5400rpm-el pörögnek, de józan paraszti ésszel is egyszerű belátni. Ha tényleg felpörögne 7200rpm-ig nagyobb igénybevételnél, akkor:
1. Megnőne a hangja és akár a rezonancia is.
2. Az 1TB-os tányérral szerelt Green/Red tudna annyit lineáris írás/olvasásban mint a szintén 1TB-os tányárral szerelt 7200rpm-es Blue.
3. Az író/olvasó fejnek mindig tudni kéne, hogy mennyin pörög a motor, és hogyan kell neki pozícionálni, ez eléggé kivitelezhetetlennek tűnik ha tényleg folyamatosan változna a motor sebessége.A képekre én szintén nem adnék, mert ugyanúgy marketinganyag. Amikor arra kérdeztem rá, hogy mitől tartósabb a Blue a Greennél, akkor pl. valódi szétszedett képre (ami megmutatja a tartósabb alkatrészeket) vagy szervizes statisztikára gondoltam, mert a WD reklámanyagát láttam én is elégszer
Renato1993: Decemberi gyártással nagyon valószínű hogy már 2 tányéros, szerintem nyugodtan megveheted.
dances: Ha visszakeresel volt róla szó a topikban, hogy a 2TB-os Toshibából és Seagateből is készült még 3 tányéros verzió, felhasználva a megmaradt 667GB-os tányérokat.
Crytec210: Erről sajnos nem tudok semmit, a RAID topikban is ugyanez a hibás link van az első hsz-ben, talán ott többet tudnak mondani ha rákérdezel.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz Coolmat #34617 üzenetére
WD gyárt ide hdd-t, van is rá igény. Én is tavaly vettem 10db WD1600AAJB vinyót 2012 gyártás mind.
Ezeket gyártják még:
PATA 100 MB/s
WD800AAJB
WD1600AAJB
WD2500AAJB
WD3200AAJBElég sok ipari gépbe (pl auto szervizek speckó mérési műszereiben adat rögzitőként) pl ezek vannak nem satás.
[ Szerkesztve ]
-
Somansky
aktív tag
Sziasztok!
Most gondolkodok merevlemez bővítésben. Van egy 1TB-os WS Green-em, amivel volt gondom sőt még mindig bad sectoros és a Sentinel a kondícióra 13%-ot ír. Szóval kicsit félek dönteni a green felé.
A RED WD20EFRX 2TB és a GREEN WD20EURS között vacillálok. A red mennyivel lassabb? Megbízhatóbb esetleg, mint a green? Főleg képek feldolgozására (PS és Lightroom) használom a gépet.www.somansky.com
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Coolmat #34617 üzenetére
Úgy tudom, hogy az intellipoweres green széria inkább 5400RPM alatt dolgozik. A neten elterjedt info az, hogy 5400 és 7200 között üzemelnek ezek, de akusztikus mérések szerint alacsonyabb a fordulatuk, mint 5400.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Somansky #34619 üzenetére
Komoly fotófeldolgozáshoz szerintem dukálna egy 7200-as HDD... Persze a legjobb egy nagyobbacska SSD lenne, de gondolom, nem véletlenül nem említetted (kell a nagy tárhely)...
Nézd meg a Toshiba DT01ACA200-at, meg a Seagate ST2000DM001-et is...
Ami a WD cuccokat illeti:
A Red elvileg strapásabb, mint a Green, és 3 év garancia is van rá...VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Somansky
aktív tag
Köszi. A rossz 1TB-s is green-es. Anno többször rosszul indult el és lettek a szép bad sectorok rajta.
A Red tudom inkább szerverekbe való és megbízhatóbb, csak féltem, hogy esetleg mégsem az én munkámra való.SSD a rendszernek van, így itt inkább a nagy s megbízhatóság lenne számomra előny, persze nem árt, ha nem tetű lassú. 20-30 MB-os képfájlokkal dolgozom általában.
www.somansky.com
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Somansky #34619 üzenetére
A green és a piros nem épp teljesítménybajnok, szóval ezeket inkább csak adattárolásra lenne érdemes használni, hacsak nem kötsz össze több kisebbet RAID 0-ba. A piros strapabíróbb, elvileg 5 év garancia jár rá és eleve RAID-re ajánlják. Persze RAID 0 esetén érdemes használni egy külön HDD-t mentésre és azon csak dolgozni. A legjobb választás SSD lenne munkára és egy green vagy red tárolásra, legalábbis WD vonalon.
Ha PS/Lightroom a fő használat, akkor nem kellenek neked túl nagy területek munkára. Vegyél egy akkora SSD-t, amire ráfér a rendszer, a főbb szoftvereid és még marad rajta elég hely azoknak a képeknek, amiken egyszerre dolgozol, plussz mellé egy Red, amire tárolsz és mentessz munka után. Az SSD rengeteget gyorsít, ma már érdemes abban gondolkozni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Somansky
aktív tag
válasz Tigerclaw #34623 üzenetére
Köszi. Mint írtam egy fáj 20-30 MP között mozog és ebből egy komolyabb munka alkalmával van vagy 1000 db . Az LR és PS cache fájlainak az SSD adna otthont.
A vigyoról csak az aktuális raw fáj kerülne beolvasásra, ezen nem dolgozik a gép sokat csak beolvassa és lerendereli a cache fájt. Ha a retusálás folyik TIF formátumban már kivárom a képenkénti beolvasást.
Egy 128GB-os 830-as Samsungom van rendszernek.
Tehát RED megbízhatóság terén? A Raid dolgot még nem igen ösmerem.
www.somansky.com
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tigerclaw #34623 üzenetére
A Red-ekre "csak" 3 év gari van... 5 évet a Black szériára adnak...
A többivel egyetértek... És ahogy olvasható, Somansky kolléga is használja serényen az SSD-t... Nagyon helyes...
(#34624) Somansky: Elég új még Red széria, hogy megbízhatóság terén biztosat lehessen mondani róluk, de elvileg strapabíróbbra és időtállóbbra tervezték őket...
Nálam van otthon épp egy WD20EFRX... Néha én is használom munkára is... Kicsit lassabb, mint egy modern 7200-as, de nekem bőven megfelel... Főleg, hogy gyakorlatilag hangtalan, egyáltalán nem rezonál, elég hűvös is, és nagyon keveset fogyaszt...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Somansky
aktív tag
Köszönöm a segítséget.
Még abban is gondolkodtam, hogy veszek egy 120 GB-os Samsung Basic 840-es SSD a másik mellé és azon lesznek az aktuális munkák és egyéb szükséges dolgok + mentés a Red-en. Vagy így felesleges, ha ott a 128-as 830-as és azon dolgozzak?[ Szerkesztve ]
www.somansky.com
-
vond
MODERÁTOR
válasz Somansky #34626 üzenetére
SSD-ből a sok soha nem elég...
Viccet félretéve: Azt Te tudod, hogy éppen mennyi hely kell az aktuális munkáknak, napi hány GB írást tolsz rá az SSD-re... Elég sokat bírnak most már, de ha napi több tíz, esetleg több 100 gigákat mozgatsz meg, akkor azért korrábban megadhatja magát a cucc... Esetleg nézz át az SSD-s topicba is, hogy mit tudnának ajánlani komolyabb/méretesebb munkákra...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Somansky #34628 üzenetére
Heti 40 gigával bőven elvan az SSD akár 10-15 évig is...
Mondjuk tuti bizti akkor lennék a dolgomban, ha aktuális munka menne az SSD-n, az adattárolás meg két külön merevlemezen... Egy belső lenne folyamatos használatban, meg egy külső csak duplikálásra, és a mentésen kívüli időkben gépről, 220-ról szigorúan leválasztva...
100%-ig nem lehetsz biztos semmiben, de még talán ez a legjobb, viszonylag olcsó módszer...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Somansky #34624 üzenetére
Az előbb rosszúl írtam, a red szériára 3 év garancia vonatkozik. (5 év a black-re jár) A red szériát hálózati tárolókba szánják, kifejezetten RAID környezetbe, vagyis megbízhatóbb mint a többi. Elvileg 35%-as magasabb MTBF-el jelent, az átlagos HDD-khez képest. Ez itt 1.000.000 órás MTBF-et jelent. A magasabb környezeti hőmérsékletet is jobban bírják. 0-70Celsius fok között is üzemelnek, míg a többi 0-60, sőt a komoly enterprise modelleknél ugyanez csak 5-55C. Ebben az árkategóriában a WD-nél szerintem ez a legmegbízhatóbb.
A RAID rendszer lényege az, hogy több HDD-t köt össze bizonyos célok elérése érdekében. Attól függően, hogy a teljesítmény, vagy a megbízhatóság, hibatűrés a cél, más logika alapján "kötik össze" a HDD-ket. Nálam például RAID 0-ban, vagyis stripe-ban megy két 300GB-os HDD egy 600GB-os tömbben. Ez növeli az olvasás és az írás sebességét, illetve megmarad a teljes méret. Az adatok egyik felét az egyik meghajtóra írja, a másikat a másikra. Előnye a sebesség, hátránya, hogyha az egyik HDD bekrepál, elszáll minden adat. Ezért érdemes emellé tenni egy olyan HDD-t, amire mented a fontosabb adataidat. Nálam mondjuk vagy 2 éve üzemel hiba nélkül, de az ördög nem alszik. A RAID 1 a mirroring, vagyis minden adatot felír/tükröz 2 HDD-re, vagyis ha az egyik el is romlik, ott a másikon még ott van minden adat épségben. Ez hibatűrésre lett kitalálva. Az írás sebessége nem nő, az olvasásé elvileg nőhet, ha párhuzamosan olvassa azokat. A hátránya az, hogyha veszel 2db 1TB-s HDD-t, akkor csak 1TB a full kapacitás, mert mindkét HDD-re ugyanaz lesz írva. A többi RAID logika a csíkozást és a tükrözést kombinálja 2-nél több HDD-vel. Van ahol csak simán X csík és X tükör van, máshol meg több csík és csak 1 speciális hibajavító lemez. A RAID-hez ajánlatos hardveres vezérlőt használni, ami lehet eleve az alaplapon, vagy lehet venni külön vezérlő kártyát.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
need
addikt
Sziasztok..
akkor próbálom másképpen..mivel választ nem igen kaptam..
Ti milyen vinyót ajánlotok 3 terrás méretben Nasba..hosszútávra..?
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
-
VANESSZA1
őstag
Megjött a 2db notebook Hitachi HTS541010A9E680 1TB-os HDD . Hát elsőre nagyon nagyon csendes
Azt hiszem nagyon jól megleszünkKöszönöm a segítséget !
Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
Somansky
aktív tag
válasz Tigerclaw #34630 üzenetére
Kicsit összezavarodtam, nem az írásod miatt, hanem egyik oldal 5400, másik 7200 fordulatot írt a Redre. Közben meg WD honlapja intellipowerest, ami ugyebár közel sem 7200...
Bár igaz, ha van egy +SSD akkor nem is kell a nagy gyorsaság.
Ami most bad sectoros, az egy WD10EARS-es modell.
www.somansky.com
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Somansky #34638 üzenetére
Szerintem nyugodtan számolj azzal, hogy 5400RPM-el forognak a red szériában is a HDD-k, ahogy a legtöbb green is. Nem valószínű, hogy egy zsúfolt NAS-ba 24/7-es üzemidőre 7200RMP-es HDD-ket ajánlanának 3 év garanciával és 24 órás supportal. Itt van egy egész részletes teszt a red-ről: [link]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
B!K0
csendes tag
Hali,
egy külső 2.5 hdd-n gondolkodom elsősorban filmek játékok tárolására/visszaosztására használnám routerre kötve.
Verbatim External 1 TB USB 2.0 ezzel szemezek, vélemény?Üdv
-
zserbox
őstag
na vettem egy wd10ezrx-et első blikkre nagyon csöndes tetszik.
már elkezdtem rá másolni az adatokat amikor letöltöttem a wdidle3 progit és látom hogy minden legyen backupolva mielőtt állítgatok vele.ezt mennyire kell szigorúan venni? -
King Unique
titán
Notit kaptam, benne 500-as Seagate ST9500325AS vinyóval, kérdésem maradhat benne rendszernek, v cseréljük le másra, mert vmi hibás, megbízhattalan széria
-
Topanka
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Újból írnék, hátha valaki válaszol nekem.
Adat tárolására, média lejátszására kellene vennem HDD-t.
Olvasva az utóbbi beírásokat is, az alábbiak jöttek szóba:
1. WD Red 3 TB (WD30EFRX) már 39 000 FT-ért 3 év garival ? [link]
A linkelt leírás szerint nagyon jónak kellene lennie. Simán (nem RAID-ba) is jó? Nem kell parkolási gondokkal foglalkozni ezzel? Wdidle3-al nem kell belenyúlni?
2. TOSHIBA 3000GB 7200rpm 64MB SATA3 DT01ACA300 33 000 Ft-ért, 2 év garival?
3. HDD Hitachi Deskstar 5K3000 2TB (HDS5C3020ALA632) 27.500 Ft-ért 3 év garival?
Megbízhatóság, hűvösség lenne a legfontosabb.
Mi a véleményetek?
Melyiket ajánlanátok?
Esetleg lenne jobb ezeknél? -
nagyúr
válasz Topanka #34647 üzenetére
Én az 5K3-ból használok 3-at egy ideje. Nagyon csöndes, nem melegszik átlagnál jobban és még gyors is.
Tárolásra bőven jó.
A megbízhatóság is jó... eddig nem sok gondom volt hita merevlemezekkel az évek során.
Persze mindig lehet egy-egy gyengébb, meg sok függ hogyan vannak használva attól is.Mondjuk ez minden gyártóra igaz amugy. Nálam a Seagate meg a Samsung is jól muzsikál évek óta.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Strix Aluco
aktív tag
Sziasztok!
Minimális büdzsé miatt HDD-t vagyok kénytelen venni rendszernek: mit ajánlotok a 15k-s intervallumban?
A Deskstar 7K.1000C-t néztem ki egyelőre.Köszi a válaszokat.
-
Topanka
aktív tag
válasz FollowTheORI #34648 üzenetére
Ha nem jön valami biztatás akár a WD Red-re, vagy másra, akkor lehet, hogy maradok az eredeti elképzelésnél, a Hitachi 5K3-nál.
Nálam is muzsikál ebből 1 db, már 2 éve, 7K3-ból 2db szintén 2 éve, és tökéletesek.
Az is igaz, hogy a több mint 5 éves WD1001FALS is tökéletes, meg a 7 éves Samu SP2504C is tiszta tökély.
A Hitachinál talán azt sajnálom, hogy csak 2TB-ban van, 3TB-ost nem találtam.
A WD Red viszont 3 TB-os.
A Toshiba-t nem ismerem egyáltalán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital