-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToxLee
őstag
válasz Dzsekó #18973 üzenetére
Irtam emailt az egyik itteni boltnak:
" Üdv!
Az alábbi két vincseszter tipusra szeretnék árat kérni:
1TB Western Digital Caviar Black (WD1001FAES) - 64MB cache
1TB Western Digital Caviar Black (WD1002FAEX) - 64MB cache, 6 Gbps SATAÉrdeklődnék,hogy tudnak e szerezni belőle?"
A következő érdekes választ kaptam:
"Az 1TB Caviar Black sorozatból az országba hivatalosan csak az alábbi modell érkezik:
WD1001FALS
Fenti merevlemezt következő munkanapra tudjuk szállítani megrendelés esetén."Kicsit érdekes a dolog!
-
atesss
addikt
válasz Dzsekó #18939 üzenetére
kis fájloknál a lassúság miatt a 64MB cache vagy az alignolás a bűnös.
Attól mert több cache van, attól nem kéne lassabbnak lennie kis fájloknál, max. esetleg gyorsabbnak, nem ? Szerintem akkor inkább arról lehet szó, hogy valami a cache vezérlésnél, vagy máshol a FW-ben el van rontva. Hát végülis ez a legelső Advanced Formatos vinyó...Az én álláspontom, aki XP-t használ az inkább EADS-t vegyen, Win7-nél tök 8.
Ugyanolyan sebességű a két vinyó.
De ebbe azt is bele kell venni, hogy szerintem sokan (pl. én is) az otthoni gépükön ugyan Win7-en használnák, de egy külső házba berakva elvinnék ismerősökhöz, ahol lehet még XP van. Vagy használnák más külső eszközökhöz, médialejátszó, router, NAS, stb.
Mondjuk azoknál nem számít annyira a sebesség, ez igaz, a kompatibilitással meg rszp szerint nincs gond (vagyis mindenhol elindul, csak max. lassabb).Ez alapján én EADS-t fogok venni, mivel mint kiderült, semmit sem nyer az ember az EARS-el.
Illetve pénzt spórolnék csak vele, mivel sajnos az az olcsóbb vagy 2000-el.
De később az lesz majd a gond, hogy a régi előbb-utóbb ki fog futni.Tárkapacitást nem nyersz vele, mert 1,5TB-ot veszel, a WD se hülye, hogy ingyen adja a tárterületet.
Jobban belegondolva ebbe, naív voltam, hogy azt hittem, hogy több tárhelyet adnak...
Bár ebben az esetben nem olyan nagy a plusz költség, mert a tányér már megvan, csak a teljes felületére rá kéne vinni az adatrögzítő "anyagot", nem csak a 90%-ára. Ez kb. a legkisebb költség lehet egy vinyó gyártásánál, nem ?
De talán felesleges is ezen filózni, úgyis csak a profit érdekli őket.Én úgy gondolom, hogy nem rakják teljesen tele adattal az advanced formatos vinyókat, így lesz helyspórolós, és mégis ugyanakkora kapacitású a vinyó.
És akkor szerinted hol hagyják ki azt a 10%-ot, ahova nem raknak ?
Mert ha a lemez külsején, az nem jó, mert lassul az átlagos olvasás is (ugye matematikailag nézve az olvasási görbét, az első, leggyorsabb 10%-ot levágja, és a "maradékot" szétnyújtja az eredeti méretre).
Viszont ha a lemez belső részén csinálták ezt, attól meg pont fordítva, gyorsul a vinyó átlagban.
És ha tényleg ez a megvalósítás (akár a belső, akár a külső részt nem használják), a fej mozgási útja is rövidebb lett, ezen akár még spórolhatnak is valamicskét. Bár nem hinném, hogy emiatt újratervezték volna a fejmozgató-mechanikát.Ezt elvileg egy olvasási görbéből ki is tudnám deríteni, csak a nem pontos, fix értékek + az eltérő vezérlők miatt azért nem is olyan egyszerű talán. De majd megpróbálom összehasonlítani őket holnap, hátha észreveszek valamit.
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
válasz Dzsekó #18191 üzenetére
Üdv,
gondolkozom egy ilyen WD15EARS HDD-n, de kicsit furcsállom a sebességét, nem túl lassú az átlag 78MB/s egy ilyen vinyóhoz? Vagy ezt a modellt nem 500-as tányérokkal szerelik?
Ez az Advanced Format egyébként pontosan mi? Xp-t használok, de az 5000AAKS-ről megy a rendszer, adattárolásra kellne egy 5400-as WD vinyó.
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Dzsekó #19004 üzenetére
Igen, magyarul ez az első ilyen vinyó; és (ahogy az mondjuk szokott ilyen esetekben lenni jópárszor) nem jött teljesen össze a WD-nek a dolog.
Igen, mondjuk a lemez külső széléből tényleg könnyebb lehet leszedni.
És arra mit tudsz mondani, hogy mennyivel olcsóbb nekik, hogy nem kell a szélére adatrögzítő "anyagot" tenniük ?
Vagy kisebb lenne maga az egész tányér is?
(ez viszont hangerő és rezonanciacsökkenést, stb. vonhat magával)És az elérési idő javulása is emiatt van (kisebb fejút), és ilyen nagy különbséggel, 13,7ms kontra 15,1ms ?
(csak akkor furcsa, hogy a 7200rpm-es 2,5" vinyóknak miért ennyire rossz az elérése a kis lemezen; vagy ott sokkal gyengébb a fejmozgató motor ?)
MOD: 15,1/13,7 = 1,102; pont 10% különbség
Bár ez csak a területbeli különbség, sugárban kevesebb lenne.De mostmár összeállt a kép, ugyanaz a tárterület kisebb R sugarú körön van rajta..
Matematikailag pontosabban: kisebb külső sugarú körgyűrűn van rajta.Ha egy ilyen vinyón másolok át egy több, vagy több 10 GB-os fájlt, akkor melyik számít inkább, a lineáris olvasás / írás, vagy az elérési idő ?
(Pontosabban: MKV-t szerkesztek MkvMerge-el, az alapértelmezett hangsávnak az AC3-as magyarokat választom ki, mert csak azt játssza le anyám, és egy barátom TV-je, DTS-t nem.
És ez a művelet asszem elég gyakran fog kelleni, kb. minden majd a vinyón lévő HD filmemet át kell alakítanom így)[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
-
LK
addikt
válasz Dzsekó #19001 üzenetére
Nekem most fog jonni a 640-es blue wd vinyóm. Acronissal lenne áttelepítve rá a régi win 7-es rendszer. XPalatt lenne partícionálva,aztán megy rá a "régi" win7. Ebben az esetben nem kell varázsolni a partícionálásnál,nem baj,hogy xp alatt fog menni? Vagy inkább minden win7 alatt menjen?
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
oncsi
őstag
válasz Dzsekó #19076 üzenetére
Köszi a választ.
Jónak néz ki. Kép!
De Ez! picit ilyesztő. Bár más Seagate wincsin is láttam ilyesmit.
Más: Van egy régi de naponta használt P3-as HP mini gépem (1GHz) most egy 40-es Maxtor wincsi van benne amit már régen kinőttünk. (ez a levelező meg minden egyébre tartott gép ami fontos) Nagyon megbízható!! Évek óta megy és soha, semmi baja nem volt Sajnálnám lecserélni. Milyen wincsit tegyek bele?
1. IDE-SATA átalakítóval valami modernet? Elférne, főleg ha valami 2,5-est tennék bele, ami nagyon csendes.
2. Melyik a leg kevésbé melegedős, ugyanakkor gyors 300GB körüli IDE ami még megbízható is. A sebesség nagyon fontos lenne, mert a wincsi a nagyon szűk keresztmetszete ennek a gépnek.
Köszi a választ előre is.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
fagy53
nagyúr
válasz Dzsekó #19085 üzenetére
Ja, látszik, hogy nem volt egytányéros 80GB-os Samud! Nekem kettő is, a gumibakok alig számítottak valamit. Rendkívül elasztikus és nagyon kis felületű lábak jöhettek csak szóba, ez pedig eléggé üti egymást. Egyetlen dolog jelentett csak tökéletes megoldást, ezt azóta is alkalmazom mert az F1 és F3 pontosan olyan, mint az elődök, ez pedig a gumiköteles lógatás, szuper!
-
adalbert1
veterán
válasz Dzsekó #19081 üzenetére
Akkor jó.
Win 7 alól formázva teljesen jónak tűnik minden eddig, most kúsznak fel rá az adatok.
Elég hűvös is, az 1 TB-os Mybook amiről másolok rá 44 fokos (amúgy 3 tányéros WD10EADS), ez pedig 32. Persze benne van hogy itt a közelben forog egy 12-es HDD, a Mybook pedig csak passzív hűtésű.attiati : scythe quiet drive-on vagy hasonlón nem gondolkoztál? Mondjuk elég drága megoldás, és nem is tudom mennyire válik be...
[ Szerkesztve ]
-
Zsolti1987
aktív tag
válasz Dzsekó #19145 üzenetére
Ahogy nézegettem, az ssd-k 40 ezer körül vannak, ez 64gb. Ha ezt veszem, akkor gondolom a rendszert kéne rárakni, meg a programok telepítőfájljait? Mert azok az adatok, amikkel dolgozok, azokat is arra kéne tolni, úgy meg már elég kevésnek tűnik a 64 gb.
És ezek mennyivel gyorsabbak, mintha raid0-t csinálnék? Csak h mennyivel éri meg jobban kevés helyen tárolni a rendszert + a fájlokat amikkel dolgozok? Mert azért raid0-nál megmaradna az 500gb, az meg bőven elég. Meg hát az az igazság, hogy a pénz is számít, mert meagam dolgozok meg érte... A megoldások optimumát keresném -
uniqm1
tag
válasz Dzsekó #19265 üzenetére
Köszönöm a tanácsot. Rendszerwinyónak kellene, így sajna a Hitachi nem jöhet szóba.
Időközben viszont átgondoltam azt amít RexpecT írt (#19260), és asszem igaza van abban, hogy már tényleg nem érdemes IDE winyót venni.
A Biosban szerencsére be tudom állítani, hogy a Satáról bootoljon (hála a jó égnek, épp az egyik satán volt az xp mellé később telepített ubuntu, amit némi grub piszkálás után sikerült is beüzemelnem, így már nem olyan sürgős az elszállt samu pótlása sem) szóval asszem tényleg jobban járok, ha az egyik Sata helyett inkább veszek egy nagyobbat rendszerwinyónak. Főleg, ha azt is figyelembe veszem, hogy az 500 Gb-os WD esetén 6-7 e Ft a különbség az IDE és a Sata között az utóbbi javára. Ráadásul így az eddigi 4 winyó helyett csak 3 lesz (2 Sata + 1 Pata). -
Llew
senior tag
válasz Dzsekó #19358 üzenetére
És az esetben melyik legyen, ha jelenleg XP-van, de valamikor majd nyilván Win7 lesz? (előbb-utóbb muszáj lesz átállni, de még nincs, így nem tudom az alól particionálni) A rendszer egy két éves WD5000AAKS-ról megy.
Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
-
Sonja
veterán
-
Sonja
veterán
válasz Dzsekó #19387 üzenetére
Na igen, csakhogy én gyöngyösi vagyok. Hmm... De a 2 tányéros csak hangosabb, nem? Mondtam, hogy a sebesség nem érdekel, csak a halk működés. Szvsz a WD 2 tányéros hangosabb, mint a Samu F3-as egytányérosa, ezért gondoltam inkább azt, ha nem lesz 1 tányéros WD.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen