Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
nagyúr
válasz MaCS_70 #6793 üzenetére
Nem lehet, hogy a dupla NAT okoz problémát? Tehát hogy eleve NAT-olt ip-t tovább NAT-olsz a routereddel és amögött méricskélsz...
Egyébként pedig az USB modem+router párosítás semelyik gyártónál sem az acélos sebességről híres. Olyan routert kell venni, amiben van 4G modem. Vagy olyan 4G eszközt, ami tudja a bridge módot, és átadja a routerednek a publikus ip címét. -
cocka
veterán
válasz MaCS_70 #6793 üzenetére
A routerbe dugott stick sebessége azért lesz gyök 2, mert az az usb port, ami tápolja eléggé visszafogott, mivel ez csak egy extra. Egy usb modemnek kb. kétszer akkora áramra van igénye, mint egy mezei usb 2-es pendrive-nak. Egy pendrive-nak vagy egy usbs led lámpának lehet hogy elég az a port, de egy usbs modemet épphogy el tud látni. Tehát amikor épphogy kategória van, akkor nem várható el, hogy még hasítson is a sebesség.
Egyébként lehet hogy maga a router tápja elég lenne ahhoz, hogy ellásson 1-2 usb portot, de akkor meg a router működése kerülne veszélybe, gondolom ezért vannak lekorlátozva.
[ Szerkesztve ]
-
humigabi
aktív tag
válasz MaCS_70 #6797 üzenetére
Egy próbát szerintem neked is megérne egy Huawei B525. Tudom, nincs benne bridge mód, de nekem például teljesen bevált. Tavasszal még felrakom a MIMO panelantennát a tető szélére, ami ha a sávszélességet nagyon nem is, de a jelerősséget és minőséget jól megdobja (ezt kipróbáltam a szobában). Most a belső antennáival is 20-90Mbps a letöltés, hálózati terheléstől függően, a feltöltési meg szinte konstans 30-40 Mbps.
Ha nem válna be, visszaküldöd.humigabi
-
humigabi
aktív tag
válasz MaCS_70 #6808 üzenetére
"ráadásul az antennája nem irányított" - pont ezért vettem hozzá a panelantennát, és ha jó idő lesz, a torony felé beállítva felszerelem. Ha a router és az antenna árát nézem, valóban jóval drágább volt, mint a Mikrotik SXT-Lte. Nyilván ennél már a NAT-tal sem lesz gondod.
humigabi
-
4Grider
nagyúr
válasz MaCS_70 #6815 üzenetére
Ahhoz elég a gyenge 4G jel is, úgy 95 környékével. De a legtöbb helyen nem térerő probléma, hanem a 4G eszköz, a terheltség és a szolgáltató hálózatmenedzsment eszköze határozza meg az elérhető sávszélességet. Utóbbi kettő miatt a mobilnet soha nem lesz tökéletesre gyúrható, vagy ha igen és ráfekszel, előbb-utóbb csökkenni fog a sebesség...
-
humigabi
aktív tag
válasz MaCS_70 #6815 üzenetére
A panelantenna, amit vettem a B525-höz 7-9dBi nyereségű. Ez kipróbáltan (ráadásul szobában) jó a 600m-re lévő adótorony sugárzásához (mivel falu, 800 Mhz). Nem kimondottan a sávszélesség javításához vettem, inkább a jelminőség és jelerősség stabil szinten tartására, amire tényleg jó (a routeren az eszközinformációkban megnéztem antennával és nélküle az adatokat, jelentősen javít mindkettőn).
Nem tudom milyen messze vagy a toronytól, de ennek a nyereségnek bőven elégnek kell lennie a jó vételhez.
A sávszélességről majd csak akkor tudok nyilatkozni (ami így sem rossz a router belső antennáival), ha felraktam.humigabi
-
4Grider
nagyúr
válasz MaCS_70 #6836 üzenetére
És 800 MHz-es 4G-ről van szó valami ritkábban lakott területen? Mert ha igen, akkor ott rálátás probléma lesz.
Ja és összes tornyot tartalmazó, aktualizált és publikus térkép már nincs. A cellmapper programok pedig olyan pontossággal dolgoznak, amilyennel. Itt Budapesten is előfordul 1-2 épület tévedés a cella helyzetével kapcsolatban, pedig itt sokkal kisebb az adóteljesítmény...[ Szerkesztve ]
-
humigabi
aktív tag
-
4Grider
nagyúr
válasz MaCS_70 #6843 üzenetére
Erre írtam, hogy a cellmapperek soha nem pontosak, mert a telefonok által jelzett térerő értéke is sok mindentől függhet, így a háromszögelés sem lesz épületpontos.
Ráadásul én elég sokat játszottam ezekkel mivel régóta korlátlan mobilnetem van, így 6-8 éve időszakonként nagyon lelkesen (néhány millió adattal) részt veszek az adatgyűjtésben. A lelkesedésem mára viszont alább hagyott mert azt vettem észre, hogy a beküldött adataim töredéke (bőven 5% alatt) jelenik csak meg ténylegesen a térképen, miközben a kliens oldali log-ok problémamentes működést jeleznek. Persze vagy tíz éve csak két kártyás telefonokat használok, ez pedig sokszor kihívást jelent az ilyen szoftverek készítőinek. Ezért pedig nem érdemes kétszer jobban meríteni a telefonjaimat... -
4Grider
nagyúr
válasz MaCS_70 #6846 üzenetére
Akadálya nincs a közlésre, de törvényi kötelezettsége sincs. Márpedig amit csak lehet de nem kötelező, miért csinálnák meg és tartanák karban? Elég nekik, ha látják a saját nyilvántartásukban. Aktualizálva térkép alapon meg elég jó eséllyel csak a három (6) szolgáltatónál van csak meg.
-
humigabi
aktív tag
-
humigabi
aktív tag
-
cocka
veterán
válasz MaCS_70 #7014 üzenetére
Azt hogy érted, hogy PC-ben? USB-s modemmel?
Ha már a mobilnetnél tartunk, mondok egy fura anomáliát. Egyszerűen nem tudom mit rontok el egy SIM kártyabehelyezésnél.
Szülinapokra szokott mostanában adni a Telenor 1 napra korlátlan netet. Mondom na itt az alkalom végre kipróbálni, hogy mi a helyzet sebesség terén.
Egy trékomos "kontroll" SIM-et is használtam.
4G router: Archer MR200. Beleteszem a Telenor SIM-et, amire megadták az 1 napos korlátlan okosságot és egyszerűen nem ismerte fel a router. Gyakorlatilag úgy viselkedett, mintha nem is lenne benne SIM. Többször próbáltam, ki-betenni a kártyát, csak egyféleképpen lehet, szóval nem tudom mit ronthattam el.
Átrakom a trékomos kártyát, működik. (APN persze átállítva)Mondom jó, akkor átteszem mifibe: Huawei E5577s. Telenor SIM-et nem ismeri fel, mintha nem is lenne benne SIM, szóval egyszerűen el se jutok odáig a router felületén, hogy APN-t tudjak cserélni, mert nem látja a kártyát. Ha látná, be tudnék lépni abba a menübe, ahol APN cserélhető. Szituáció hasonló: berakom a Trékom SIM-et és működik.
Berakom a telefonba a Telenor SIM-et és működik, bár igaz, hogy az egy butateló, de ott egy kis ajtócska tartja a SIM-et a helyén, a másik két esetben viszont nem.
Berakom Huawei E3372h modembe a Telenor SIM-et és működik. (kihúzni mondjuk borzasztó necces)
Most akkor a kártya hibás vagy az eszközök?
-
_seth_
veterán
válasz MaCS_70 #7014 üzenetére
Most már aktív az adat kártya és ezt produkálta 20 perce:
A jelerosseg is 66% a korábbi 25%-hoz képest, este leszek kiváncsi rá, hogy mit tud, gyanús, hogy olyankor sokan kapcsolódnak rá és ezért lassul be. Mindenesetre úgy tűnik, hogy a router nem teljesen rossz, bár akkor sem értem, hogy este mobilon keresztül megosztva a netet miért gyorsabb mint a router én keresztül. Lehet nem ártana egy nagyobb antennákkal rendelkező router.
Köszi az eddigi infokat
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Soma01
veterán
válasz MaCS_70 #7003 üzenetére
Most ahogy így kerestem, a HUAWEI B311S-220 típust találtam, 22.000 forint körül. (ebay) Ez gigabites, tudja B20-at, igaz, hogy csak 150 Mbps-ot tud 4G-n, 1 külső antenna csatlakozója van, de tud bridge módot is.
Azok az eszközök, amiknek csak 100-as portja(i) van(nak) azok sokkal olcsóbbak. 10.000 ft alatt vannak. -
taki01
őstag
válasz MaCS_70 #7159 üzenetére
Szia itt (http://overpass-turbo.eu/) még elérhetőek az adatok.
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz MaCS_70 #7219 üzenetére
Az én problémám konkrétan egy routerre dugott SIM-kártyával kapcsolatos.
Egy Asus routeren fogadja a publikus IP-címes telenoros mobilnetet.
USB-stickkel működik is rendesen, csak elég lassú.
A Mikrotik wAP- és SXT-LTE routerei viszont beválni látszanak. Vannak problémák, de úgy tűnt, hogy megoldódnak.
Ha rendes router-módban megy a Mikrotik egység, akkor rendben működik is.
Ha viszont átállítom modem-módba (LTE->Ethernet passthrough), akkor a routeren a működő netkapcsolat helyett ezt látom:Az ISP DHCP funkciója nem működik megfelelően.
Ennek vajon mi lehet az oka?
Közönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
arion123hu
csendes tag
válasz MaCS_70 #7249 üzenetére
Sziasztok,
Én is Huawei E3372h modemet használtam, amit egy DLINK DWR-116-os Routerrel egészítettem ki. Így lett WiFi-m és 4db LAN portom is.
Ebben a Routerben az a jó, hogy 5V-ról megy azaz egy PowerBank-ról is üzemeltethető, természetesen kell csinálni hozzá egy USB-A DC csatlakozót és olyan USB portra kell kötni, ami képes 2A-t leadni.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Futás, futópályák
- Star Trek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Biliárd és snooker topik
- Eredeti játékok OFF topik
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Nintendo Switch OLED-hez CFW chip szett
- felgep: uj alaplap Machinist MR9A/X99-PR9 + Intel Xeon 2650v4/2680v4/1660v4 + 16-32Gb DDR4 + huto
- RETRÓ 775 / GIGA P43 - Q9650 (4x3GHZ)!! -4GB - HD5770 1GB (Batmobile) -320GB WD BLACK -400W + CMK350
- Samsung Galaxy S9+ 6GB/64GB + 25W töltő, extra üvegfólia és tok
- Panasonic Lumix LX100 prémium kompakt