Új hozzászólás Aktív témák
-
hogy a mostani tömeg kiszolgálásra építő gazdaság megszűnik.
Remek példa a szemléltetésére annak, hogy az Újbeszél legfrissebb kiadásait elolvasva, a mai gazdaságot csak hibásan lehet értelmezni, vagyis a mai gazdaság elnyomásra épül, nem kiszolgálásra. Épp ezért merül fel, hogy az AI likvidálni fogja az emberiséget, mert az elnyomás után már csak az a lépcső marad, vagy mint a Mátrixban, energiatermelésre. Ugyanenek az egyenesnek a másik végén, épp azért bukkan az AI mint felszabadító szerepkörben, mert az emberi elnyomás onnantól megszűnik.
-
Amit akarok mondani, hogy az ember összehasonlíthatatlanúl "takarékosabb" mint egy bármilyen ilyen mesterséges rendszer (tehát olcsóbb).
Ez azon fog múlni, hogy a tényleg jól használható AI mennyivel több hardvert és energiát igényel. Ha kimenet tokenenként nagyságrendileg annyit mint most, mert az architektúra fejlődéséből jön a javulás, akkor ez simán a bivaly VS traktor esete. Azaz, a traktor döbbenetesen komplikált, drága, míg a bivaly meg szinte magától nő. Mégis, az összes bivalyt kirúgták, csak traktort látsz. OK, mélyszegény vidékeken láthatsz még bivalyt.
folyamatok vagy "szükségletek" csak addig léteznek amíg igény van rájuk, vagyis
az ember csinálja a mosatlant, a robot nem csinál koszt
Ami arra vezet, hogy a mostani tömeg kiszolgálásra építő gazdaság megszűnik. Elvégre ha nem hasznos a sok ember, eleve nem ez kell a szomszéd országok/cég sakkban tartásához. Hanem gondolom nyersanyag és energiaforrás amihez mást nem engedsz, és minél gyorsabban jobb AI-t fejleszteni AI-al. Ilyesmi. Megváltozik a játék.
-
Ok értem én, hogy meredek az összehasonlítás :)
de direkt nem mentem bele, a rackben található komponensek előállítási költségeibe, az alapanyagok hozzáférhetőségébe, és, hogy milyen hatalmas és összetett munka van pl csak 1db ilyen csip legyártása mögött abba a szerverbe. És igen a robot létrehozásának költsége ugyan úgy nincs benne.
Ezért teljesen igazad van, a villanyszámla egy teljesen marginális tétel a rendszer létrehozásának teljes költségéhez képest.De ezt ugye most azzal kell itt szembe állítani, hogy az a robot bepakolja a mosógépet, mosogat meg talán felporszívóz, ezt azért ez a robot sem csinálja 24/7-ben. És ezt ki lehet vetíteni más folyamatokra is, akár a gyári munkásokra is.
Amit akarok mondani, hogy az ember összehasonlíthatatlanúl "takarékosabb" mint egy bármilyen ilyen mesterséges rendszer (tehát olcsóbb). Plusz ezek a "szükséges" folyamatok vagy "szükségletek" csak addig léteznek amíg igény van rájuk, vagyis
az ember csinálja a mosatlant, a robot nem csinál koszt, maga után nem pakol el vagy mosogat. A robot nem gyárt magának autót cask, hogy legyen
(vagy ha gyártana biztos nem humanoidra gyártaná).Biztos lesz/van olyan terület ahol szükséges és kell is az AI (molekulakutatás, gyogyszergyártás, alapkutatások) ahol szükséges, és valóban hasznos segítő eszköz.
De nem hiszem, hogy a manapság divatos mindenre is ez lesz a megoldás hosszú távon fentartható lenne. -
Maradok abba, hogy nem értek a befektető pszichológiához.
Végül is, hogy valaki jól navigál/ügyeskedik a társadalomban, és befolyásos lesz, nem jelenti, hogy az intelligenciája kiterjed más területekre (és hogy jó tanácsadókkal van körülvéve). Ezt párszor már be is bizonyította a történelem, vagy épp a jelen. -
Szerintem majdnem kizárt hogy ez az érzékenyítés része lenne...
Pusztán az van, hogy itt elég egy ilyen videó meg némi ígéret, és a tőzsdei árfolyam feltolható szerencsésebb esetben. Ez a szokásos pump and dump szeirntem...
Amerikában -is- biztos vagyok benne, hogy a vezetés nagyon nagyon régóta pénzel és tárgyal több céggel is, boston dynamics és társai azért már kicsit régebb óta és többet tettek le az asztalra mint Brett Adcock (adok erre időt
) cége, és ha ők is be akarnak szállni a katonai buliba akkor ott kényes kérdések, dokumentumok, meg demók fognak felmerülni mint igény. Ha kötni tudna egy katonai szerződést annak is lenne hírértéke meg árnövelő hatása, csak... Így egyszerűbb eladni a magán tőkelapnak azt, ami csak egy utópisztikus forgatókönyvben létezhet, az emberi történelmet elnézve viszont erre 0% reális esély látszik.
Szerintem is ez, egy ilyen, na milyen jó lenne ha promó video, mert a termék maga nem létezik, nem lehet mevenni, ez csak egy vizió, így nem kell szembesülni azzal, hogy ez valójában nem is müködik, és mennyibe kerülne ahoz képest, hogy nem is müködik.
Az emberek elfantáziálnak, hogy ááá ez biztos olcsóbb lesz mit egy bejárónő (hiszen akkor nem reklámoznák...) .
Az árfolyam megy fölfelé, termék meg egyszer vagy lesz vagy nem, vagy ha lesz akkor annyiért, hogy ja annyiért inkább szólunk Julikának, vagy bepakolom inkább én a mosógépet....
-
Egy átlagos ember fogyasztása meg 2,500 cal = 0.002906 kWh /nap
Hú, ezt így ugyan ki nem számolod... csak kicsit belekapok itt, de ez igen mény rabbit hole.
Az 2500 kcal lesz az, ami 2.9 kWh/nap. Az a rack meg akkor átlagban 10 kW-ot vesz fel, abból sok (10-20?) épp kimentet generáló felhasználót kiszolgálsz (tehát összességében nagyságrendekkel több tipikus előfizetőt). (Viszonyításként, egy RTX 4090 szintű GPU, ami elég VRAM-al már használhatóan futtat egy nagyobb LLM-et, 0,5 kW-ot eszik.)
Továbbá, az ember nem tud dolgozni max napi 10-12 órát, viszont a többi időben is fogyaszt (emésztés, mozgás). Illetve rengeteg járulékos energia felhasználással jár, mert lakást és infrastruktúrát kell neki építeni és fenntartani. Az étel előállítása is kWh-ban sokszorosa az ételből az emésztéskor felvett kWh-val.
Másfelöl viszont, a rack fogyasztásában sincs benne az élettartamára leosztva a bányászattól kezdve minden ami kellet a rack előállításához, és elhelyezéséhez. Végső soron valószínűleg a rack működése közbeni fogyasztása önmagában eltörpülne a minden más mellett. Továbbá, ha kell fizikai test (mert ellenben az embernél, az itt elhagyható szellemi munkánál), a robot test maga fogyaszt fizikai mozgásra, ja és persze ott is le kéne osztani az előállítás energia igényét az élettartamra.
További komplikáció, hogy míg energia (kWh) elektromos formában sok mindenből előállítható, vannak nyersanyagok, amiből lényegében fix mennyiségű van. Tehát lehet rettenetes hiány egy ponton rézből, vagy alumíniumból, mert a földkéreg reálisan elérhető mennyiségben annyit tartalmaz amit. Elvileg kimehetsz a világűrbe bányászni, de ennek gyakorlati praktikussága eléggé bizonytalan (pl. tán 100x drágább lesz mint amíg az itteni készletet használni, hacsak nem, eleve az űrben építesz, és nem is kell lehozni a földre semmit).
-
Szerintem majdnem kizárt hogy ez az érzékenyítés része lenne...
Pusztán az van, hogy itt elég egy ilyen videó meg némi ígéret, és a tőzsdei árfolyam feltolható szerencsésebb esetben. Ez a szokásos pump and dump szeirntem...
Amerikában -is- biztos vagyok benne, hogy a vezetés nagyon nagyon régóta pénzel és tárgyal több céggel is, boston dynamics és társai azért már kicsit régebb óta és többet tettek le az asztalra mint Brett Adcock (adok erre időt
) cége, és ha ők is be akarnak szállni a katonai buliba akkor ott kényes kérdések, dokumentumok, meg demók fognak felmerülni mint igény. Ha kötni tudna egy katonai szerződést annak is lenne hírértéke meg árnövelő hatása, csak... Így egyszerűbb eladni a magán tőkelapnak azt, ami csak egy utópisztikus forgatókönyvben létezhet, az emberi történelmet elnézve viszont erre 0% reális esély látszik.
Maradok abba, hogy nem értek a befektető pszichológiához.
Végül is, hogy valaki jól navigál/ügyeskedik a társadalomban, és befolyásos lesz, nem jelenti, hogy az intelligenciája kiterjed más területekre (és hogy jó tanácsadókkal van körülvéve). Ezt párszor már be is bizonyította a történelem, vagy épp a jelen. -
Furcsa is, ha az átlag milliárdos befektető ennyire nem gondolja ezt végig, hogy ettől akarja ide tolni a zsetont. Ezek tán csak nekünk szólnak, hogy pozitívabban álljunk hozzá ehhez? Ugye van ez a "többé majd nem kell házimunkáznod, meg dolgoznod se" vonal (ha sikerül megcsinálni a technikai részét), és ez abba illik bele. Persze ez lehet hogy igaz is, csak úgy, hogy a mondat folytatása "mert nem fogsz létezni".
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem majdnem kizárt hogy ez az érzékenyítés része lenne...
Pusztán az van, hogy itt elég egy ilyen videó meg némi ígéret, és a tőzsdei árfolyam feltolható szerencsésebb esetben. Ez a szokásos pump and dump szeirntem...
Amerikában -is- biztos vagyok benne, hogy a vezetés nagyon nagyon régóta pénzel és tárgyal több céggel is, boston dynamics és társai azért már kicsit régebb óta és többet tettek le az asztalra mint Brett Adcock (adok erre időt
) cége, és ha ők is be akarnak szállni a katonai buliba akkor ott kényes kérdések, dokumentumok, meg demók fognak felmerülni mint igény. Ha kötni tudna egy katonai szerződést annak is lenne hírértéke meg árnövelő hatása, csak... Így egyszerűbb eladni a magán tőkelapnak azt, ami csak egy utópisztikus forgatókönyvben létezhet, az emberi történelmet elnézve viszont erre 0% reális esély látszik.
-
Egy átlagos ember fogyasztása meg 2,500 cal = 0.002906 kWh /nap
Hú, ezt így ugyan ki nem számolod... csak kicsit belekapok itt, de ez igen mény rabbit hole.
Az 2500 kcal lesz az, ami 2.9 kWh/nap. Az a rack meg akkor átlagban 10 kW-ot vesz fel, abból sok (10-20?) épp kimentet generáló felhasználót kiszolgálsz (tehát összességében nagyságrendekkel több tipikus előfizetőt). (Viszonyításként, egy RTX 4090 szintű GPU, ami elég VRAM-al már használhatóan futtat egy nagyobb LLM-et, 0,5 kW-ot eszik.)
Továbbá, az ember nem tud dolgozni max napi 10-12 órát, viszont a többi időben is fogyaszt (emésztés, mozgás). Illetve rengeteg járulékos energia felhasználással jár, mert lakást és infrastruktúrát kell neki építeni és fenntartani. Az étel előállítása is kWh-ban sokszorosa az ételből az emésztéskor felvett kWh-val.
Másfelöl viszont, a rack fogyasztásában sincs benne az élettartamára leosztva a bányászattól kezdve minden ami kellet a rack előállításához, és elhelyezéséhez. Végső soron valószínűleg a rack működése közbeni fogyasztása önmagában eltörpülne a minden más mellett. Továbbá, ha kell fizikai test (mert ellenben az embernél, az itt elhagyható szellemi munkánál), a robot test maga fogyaszt fizikai mozgásra, ja és persze ott is le kéne osztani az előállítás energia igényét az élettartamra.
További komplikáció, hogy míg energia (kWh) elektromos formában sok mindenből előállítható, vannak nyersanyagok, amiből lényegében fix mennyiségű van. Tehát lehet rettenetes hiány egy ponton rézből, vagy alumíniumból, mert a földkéreg reálisan elérhető mennyiségben annyit tartalmaz amit. Elvileg kimehetsz a világűrbe bányászni, de ennek gyakorlati praktikussága eléggé bizonytalan (pl. tán 100x drágább lesz mint amíg az itteni készletet használni, hacsak nem, eleve az űrben építesz, és nem is kell lehozni a földre semmit).
-
Én is gondolkoztam ezen a mind meghalunk, és az AI átvesz majd mindent teorián (kicsit para is),
de szerintem ez egyszerüen nem működik, és most itt nem az AI hasznosságára vagy haszontalanságára gondolok. Még nincs GAI, és tudom, hogy egy elméleti jövőben talán lehetséges is lenne, ha végtelen erőforrás állna rendelkezésre.
Csakhát ez itt a bökkenő, szerintem itt pont az erőforrással nem számol senki, csak az elméleti megvalósíthatosság hipotetikus oldalával.
A földön fellelhető erőforrások végesek, ha jól tudom valamikor nyáron már fel is zabája az eberiség, azt ami a bolygó képes ujratermelni.It Linus bemutat egy db rack-et NVIDIA GB200 NVL72 ami kell a mai AI futatásához.
Egy darab ilyen futtatása több mint 260.000 USD/év "csak" a villanyszámla.
Ez "csak" 1db rack, egy adatközpontba hány ilyen izé vagy leszármazotjai fognak ketyegni a jövő adatközpontjaiba? Azok mennyi energiát fognak felzabálni?
És most itt elegánsan nem beszéltünk még, arról, hogy ami "most" van az még nem elég, meg ezeket le is kell gyártani, telepíteni... meg az ilyen "apró" egyéb költségektől most tekintsünk el...)
egy db ilyen rack fogyasztása 2400Kw/nap.
Egy átlagos ember fogyasztása meg 2,500 cal = 0.002906 kWh /nap
valahogy nem látom a rációt, hogy nem lesz munkánk.... -
Én is gondolkoztam ezen a mind meghalunk, és az AI átvesz majd mindent teorián (kicsit para is),
de szerintem ez egyszerüen nem működik, és most itt nem az AI hasznosságára vagy haszontalanságára gondolok. Még nincs GAI, és tudom, hogy egy elméleti jövőben talán lehetséges is lenne, ha végtelen erőforrás állna rendelkezésre.
Csakhát ez itt a bökkenő, szerintem itt pont az erőforrással nem számol senki, csak az elméleti megvalósíthatosság hipotetikus oldalával.
A földön fellelhető erőforrások végesek, ha jól tudom valamikor nyáron már fel is zabája az eberiség, azt ami a bolygó képes ujratermelni.It Linus bemutat egy db rack-et NVIDIA GB200 NVL72 ami kell a mai AI futatásához.
Egy darab ilyen futtatása több mint 260.000 USD/év "csak" a villanyszámla.
Ez "csak" 1db rack, egy adatközpontba hány ilyen izé vagy leszármazotjai fognak ketyegni a jövő adatközpontjaiba? Azok mennyi energiát fognak felzabálni?
És most itt elegánsan nem beszéltünk még, arról, hogy ami "most" van az még nem elég, meg ezeket le is kell gyártani, telepíteni... meg az ilyen "apró" egyéb költségektől most tekintsünk el...)
egy db ilyen rack fogyasztása 2400Kw/nap.
Egy átlagos ember fogyasztása meg 2,500 cal = 0.002906 kWh /nap
valahogy nem látom a rációt, hogy nem lesz munkánk....Kizárt hogy hosszútávon az energia probléma legyen. A nyersanyag még csakcsak, de az univerzum már csak olyan effektekre is, mint a villámcsapás mennyit elpazarol. Van itt energia akármennyi. Az is lesz egy hatalmas összeomlás, amikor az energia értéktelenné válik. Annyira kezdetlegesen műveltük a civilizációt, hogy lényegében Trójaiak vagyunk okoswécével.
Még csak ovisok vagyunk benne, de már az utóbbi néhány évszázadban amennyi munkát kitermeltünk, és mind aki dolgozik egyenesen dolgozza magát a nyomorba. Már nemhogy világszinten politikust, de akkora pofont kapott a moralitás, hogy még csak átlag rendes embert sem tudunk pozícióba juttatni, és ez még csak ilyen gyökérszintű automatizáció volt. Mire valami igazán gonosz dolgot kéne tenni, addigra már teljes anarchiában leszünk régen -
Nyilván... Bármilyen hasonló, valós fejlesztés első felvevő piaca a katonaság lesz, sokkal később az ipar, majd aki maradt humanoid azt már lehet gyéríteni cmdből.
Ezét vicces hogy a sokadik pump and dump is ezzel próbálja feltolni a részvény árát... A home use bármilyen alap logisztikai robotnak is az utolsó utáni piaca lesz. Ha lesz piac. Teljesen mindegy ki csinálja, ha nem adja el hadi célra elveszik erővel.
Furcsa is, ha az átlag milliárdos befektető ennyire nem gondolja ezt végig, hogy ettől akarja ide tolni a zsetont. Ezek tán csak nekünk szólnak, hogy pozitívabban álljunk hozzá ehhez? Ugye van ez a "többé majd nem kell házimunkáznod, meg dolgoznod se" vonal (ha sikerül megcsinálni a technikai részét), és ez abba illik bele. Persze ez lehet hogy igaz is, csak úgy, hogy a mondat folytatása "mert nem fogsz létezni".
-
Félő, hogy valami ilyesmi lesz, ha sikerül a most-már-tényleg-AGI. A vezetőkben él az ős félelem, hogy csak egy maradhat, minden 0 sum game. Ám ha az embertömeg kritikus erőforrásból versenyhátránnyá válik (nem dolgozik már, de el kell tartani), akkor ugye... az győz, aki hamarabb megszabadult a feleslegtől. És akik ezeket túlélték, azok gyereki, meg a unokái vajon mivé korcsosulnak... Nagyon nehéz kihívás lesz ez az emberiségnek.
-
Félő, hogy valami ilyesmi lesz, ha sikerül a most-már-tényleg-AGI. A vezetőkben él az ős félelem, hogy csak egy maradhat, minden 0 sum game. Ám ha az embertömeg kritikus erőforrásból versenyhátránnyá válik (nem dolgozik már, de el kell tartani), akkor ugye... az győz, aki hamarabb megszabadult a feleslegtől. És akik ezeket túlélték, azok gyereki, meg a unokái vajon mivé korcsosulnak... Nagyon nehéz kihívás lesz ez az emberiségnek.
-
Nem tudok szabadulni a porhüvely esztétikájától ugye...
Ez az ösztön elég komoly sérülékenységé válnak, amint akármilyen szénné optimalizált személyre szabott kinézet lehetséges lesz. Tán már akkor is, ha csak a telefon képernyőn él valami fotorealisztikus AI barátnő."Cameron színtű" Humanoid kétlem lesz 30 éven belül, az élő szövet és társai elég nehéz és drága dolog. De ez olyan mint a számítógép, a 80-as évekbe "még Luxus volt".
Most meg mindenkinek ott van a kezébe a okostelefon.
-
Én a Summer Glau kiadást választanám!
(Cameron Phillips)TSCC Sorozatba 2. évad 11 részébe volt egy rész ahol este valóban megcsinálta a házi munkát.
Nem tudok szabadulni a porhüvely esztétikájától ugye...
Ez az ösztön elég komoly sérülékenységé válnak, amint akármilyen szénné optimalizált személyre szabott kinézet lehetséges lesz. Tán már akkor is, ha csak a telefon képernyőn él valami fotorealisztikus AI barátnő. -
ennek eredményeképp előbb-utóbb eljön az az idő amikor az emberiség szabadon él a földi paradicsomban és a robotok csinálnak minden feladatot helyettünk. de sanszos hogy az elit csinál egy népirtást és eltávolítja a szükségtelen és káros embereket. egyébként felesleges mert ha a gyerekek egy más világban nőnek fel akkor olyanok lesznek amilyennek neveli őket a világ.
-
Ezzel a skin-el kernem...ja nem nekem lesz,egy "baratomnak" lesz ajandekba.
@ddekany - majd toltunk fel ra valami jofele offline AI-t a darkwebrolÉn a Summer Glau kiadást választanám!
(Cameron Phillips) -
#81779649
törölt tag
ennek eredményeképp előbb-utóbb eljön az az idő amikor az emberiség szabadon él a földi paradicsomban és a robotok csinálnak minden feladatot helyettünk. de sanszos hogy az elit csinál egy népirtást és eltávolítja a szükségtelen és káros embereket. egyébként felesleges mert ha a gyerekek egy más világban nőnek fel akkor olyanok lesznek amilyennek neveli őket a világ.
-
Mi több, amíg embernek kell definiálnia, hogy legyen elesett helyzet, és nem magától alakul ez ki AI-ban (megától = amikor a virtuális világban tréningezik), hogy ilyenkor mi a célravezető, eddig ez nem igazán fog működni a valós világban. Eltekintve specialista munkáktól, mint gyártósoron beszerelni valamit napi 1000x, amihez sok esetben ma még ember kell (még nem képesek automatizálni). Mert ott van rá esély, hogy tényleg találkozzon minden eshetőséggel ami abban a cselekvéssorban lehet, vagy ha valami extrém kimaradt, ott majd a felügyelő ember odamegy a nagy agyával és helyre teszi.
-
-
Akár tetszik - akár nem ez is egy jövőt mutató irány.
Ezek a gépek otthoni környezetben is megállják majd a helyüket.
A világ jelenlegi legjobban idősödő nemzete japán. Ott már a nyolcvanas években jósolták, hogy az elégtelen és szintén öregedő egészségügyi-szociális személyzetet gépekkel kellene pótolni.
Erre volt válasz az ébredő japán techipari próbálkozás Sony Aibo és a Honda Asimo-val. Vezérlés és mechanikai tesztek voltak ezek.
Japán kissé máshogy kerülte ezt meg. A segíts magadon jegyében jól működtek és maradtak az egymásra figyelő szomszédok és az idősek önkéntes és önszervező szövetkezetei.
Amerika jól nyomja a sci-fi technót. Könnyen lehet, az ottani egyedi megoldás és ezek a kombinációk itt is jól jöhetnek majd.
Első körben egyének veszik majd meg.
Második körben ha nem lesz hihetetlenül drága beszivároghatnak még hazai nyugdijas otthonokba is a személyzet terhelés porlasztására.
Tehát jó az irány!
Ezek a gépek nem csak a támaszpontokon és űrbázisokon, hotelekben fognak kiszolgálni minket.
És akkor a macskás felvetés: nem! Nem fogja becsukni a macsekot a mosógépbe. Hiszen az "otthoni" környezetet ismerni fogja jó pár kitételével a macska pedig "azonosítva lesz" . A macska nem szennyes, tehát nem lesz keresnivalója egy működő mosógépbe. Eltávolítja majd azt, vagy programozása jellegétől függően megvárja míg kimászik onnan.
No para! -
Hallod nem is gondoltam ebbe ugy igazan bele,de ha kiadnak egy ilyen motorizalt "csontvazat", akkor azt meg lehetne hajtani akar kivulrol (felhobol?!) egy raktarepuletnyi meretu AI-vel is.Nem muszaj,hogy a humanoid robotnak legyen sajat hordozhato AI-je.
Kapcsolodhat messzirol is,vagy "streamelodhetne" bele az AI. -
Nyilván lehet. Csak most, ahhoz hogy összesöpörje a szotyit nagy nehezen, ahhoz Nebraskában 3 repülőtérnyi lyukszalagcsőrlő fog kattogni, az nem életszerű. Inkább mint az áram, hogy amikor a spanyolok alszanak, nálunk lesz olcsóbb vonala a robotnak, és ha főidőben nem fizetem elő, akkor nem adja oda a fürdőköpenyt ha kijövök a medencéből, hanem valahol félúton megmerevedve fogja markolászni, amíg újra vonalat kap, feldolgozza hogy késésben van és a fejemhez vágja 20 méterről vagy ilyesmi.
Ez jol hangzik
ebbol lehetne egy vigjatek sorozatot kesziteni...az se baj,ha szarkasztikus parodia 
ja,termeszetesen mindent IS az AI adjon hozza a forgatokonyvtol kezdve. -
Hallod nem is gondoltam ebbe ugy igazan bele,de ha kiadnak egy ilyen motorizalt "csontvazat", akkor azt meg lehetne hajtani akar kivulrol (felhobol?!) egy raktarepuletnyi meretu AI-vel is.Nem muszaj,hogy a humanoid robotnak legyen sajat hordozhato AI-je.
Kapcsolodhat messzirol is,vagy "streamelodhetne" bele az AI. -
Ha ez megoldható, akkor nem adják oda polgári célra. Ez úgy általában para az egész AI téma kapcsán, ha van teste, ha nincs, hogy mi van, ha hardveresen túl hatékonyan megoldható, és az open source AI kb. van olyan jó mint a tavalyi kereskedelmi, és így nem lehet kézben tartani, hogy kinek van, és mit csinál vele. Persze, nem láttunk még igazi AGI-t, és nem ismert, hogy egy épületnyi, vagy egy cipősdoboz.
-
A háztartás nép épp egy gyártósor, hanem káosz, minden nap mást hoz, és nincs senki aki felügyel ha valami beakad, hanem jobbára magadtól kell megoldani mindent. Pont hogy nagyon fejlett AI kéne hozzá, főleg ha öregeket akarsz rábízni.Látszólag te azt hiszed könnyűnek, amit az egyszerűbb embernek is meg tudnak csinálni. Az a tudás, amit kb. minden embert tud, az a tudás szinte egésze (beleértve azt is amit születéstől kapsz). Az, hogy valami specialista szakmai faladatot hogyan kell ellátni, az egy vékony réteg azon.
-
Egy háztartásom, vagy egységen belül a munkák száma nem végtelen. Ellenben ismétlődő és ciklikus. Szóval nem olyan szuper fejlett AI is elvégzi. Ruha mosás után ritka a olajcsere fekve a kamion alatt, majd csatorna építés és falazás.
A háztartás nép épp egy gyártósor, hanem káosz, minden nap mást hoz, és nincs senki aki felügyel ha valami beakad, hanem jobbára magadtól kell megoldani mindent. Pont hogy nagyon fejlett AI kéne hozzá, főleg ha öregeket akarsz rábízni.Látszólag te azt hiszed könnyűnek, amit az egyszerűbb embernek is meg tudnak csinálni. Az a tudás, amit kb. minden embert tud, az a tudás szinte egésze (beleértve azt is amit születéstől kapsz). Az, hogy valami specialista szakmai faladatot hogyan kell ellátni, az egy vékony réteg azon.
-
Ahhoz, hogy öregeknek segítsen, eléggé fejlett AI kéne. Onnantól meg amit mondasz az a tipikus sci-fi, ahol feltételezik valami brutál erős technológia meglétét (mint "rendes" AI, ami totál felforgatná a társasalmat), és aztán azt beleillesztik egy mostanihoz hasonló világba, és csak azokra a dolgokra fog kihatni, ami a sztorihoz kell. Szóval ha csak ez lenne az emberek célja, akkor meglehetne vele oldani az öregek ellátását, de ha tudsz olyan robotot csinálnia akkor annak elég sok fontosabb hatása lesz...
-
Akár tetszik - akár nem ez is egy jövőt mutató irány.
Ezek a gépek otthoni környezetben is megállják majd a helyüket.
A világ jelenlegi legjobban idősödő nemzete japán. Ott már a nyolcvanas években jósolták, hogy az elégtelen és szintén öregedő egészségügyi-szociális személyzetet gépekkel kellene pótolni.
Erre volt válasz az ébredő japán techipari próbálkozás Sony Aibo és a Honda Asimo-val. Vezérlés és mechanikai tesztek voltak ezek.
Japán kissé máshogy kerülte ezt meg. A segíts magadon jegyében jól működtek és maradtak az egymásra figyelő szomszédok és az idősek önkéntes és önszervező szövetkezetei.
Amerika jól nyomja a sci-fi technót. Könnyen lehet, az ottani egyedi megoldás és ezek a kombinációk itt is jól jöhetnek majd.
Első körben egyének veszik majd meg.
Második körben ha nem lesz hihetetlenül drága beszivároghatnak még hazai nyugdijas otthonokba is a személyzet terhelés porlasztására.
Tehát jó az irány!
Ezek a gépek nem csak a támaszpontokon és űrbázisokon, hotelekben fognak kiszolgálni minket.
És akkor a macskás felvetés: nem! Nem fogja becsukni a macsekot a mosógépbe. Hiszen az "otthoni" környezetet ismerni fogja jó pár kitételével a macska pedig "azonosítva lesz" . A macska nem szennyes, tehát nem lesz keresnivalója egy működő mosógépbe. Eltávolítja majd azt, vagy programozása jellegétől függően megvárja míg kimászik onnan.
No para! -
ssppiikkee
tag
-
-
Ettől nem kell félni, hogy átlagembernek ilyesmi jutna majd, miközben tombol a munkanélküliség. Mert ha ez tényleg működik fog egy napon, akkor tombolni fog, és persze a termelés (a gyárak, stb.) fel fogja szívni a robot gyártó kapacitást a saját céljára. Innentől a háztartási robot luxus, és aki megengedheti magának, az valószínűleg eddig se mosogatott.
-
A fő nehézségekből kimaradt a jó AI hiánya. Apróság...
Ahhoz, hogy ezt magára hagyd, kellene egy AI jó világ értéssel, megbízható józan ésszel, ami igazgatja a rutin mozdulatok közt. Az valószínűleg egy szerverteremben futna nagy vason, és távolról irányítaná a testeket. A szalagon pakolós 1-2 órás vágatlan videón lászik, hogy ez nincs meg, mert ha kavarodás volt, csak agyatlan zombiként tétován kapirgált, hátha elmúlik a szokatlan látvány.a műanyag és szövetborítás kifinomultsága a piaci bevezetés közelségére utal
A marketing (befektető szerzés) fontos része, hogy dögösen nézzen ki, kicsit a funkcionalitás rovására is (pl. a fej javarészben bizonyosan üres). Főleg ők hasonlóan komolyan veszik a design-t, mint az Apple. Minden verzióban kicsit változtatnak a design nyelven. A szövet bevonatot (ami amúgy is kelleni fog a becsípődések elkerülésére) most adták hozzá.a Figure 03 tanulásának az end-to-end reinforcement learning is része, olyan videós adatbázishoz viszont, mint az Optimus, nem fér hozzá az önfejlesztéshez
Tesla-nak autóvezetésről van eleve rakás videója, nem háztartási munkáról. Olyat mindkettőnek szeretnie meg kreálnia kell.
Amúgy a reinforcement learninghoz pont nem kell videós adatbázis. Az a lényege pont, hogy a végcél ismeretében az AI keresse meg az utat.
-
Hegyirabló
veterán
-
Tutti Georg
csendes tag
De hőpalackos legyen.....
Huuu a ruha hajtogatás az nagyon nem megy. -
Erre viszont nem azért raktak ruhát, hogy nehogy becsípje az ujjadat. Ennél a típusnál a vörk széfti eleve vicc kategória. Hallucinál egyet, fel is vagy tűzve a falra. Szóval én nem merném beletenni.
Ugyan-ugyan, orokke akarnal elni mar te is?!
Ahogy felenk mondjuk itt a delvideken, "ha menni kell,akkor menni kell" ez esetben "elmenni" kell 
A nekrologodat azert meghallgatnam,mit irnanak a halal okara -
ddekany
nagyúr
A fő nehézségekből kimaradt a jó AI hiánya. Apróság...
Ahhoz, hogy ezt magára hagyd, kellene egy AI jó világ értéssel, megbízható józan ésszel, ami igazgatja a rutin mozdulatok közt. Az valószínűleg egy szerverteremben futna nagy vason, és távolról irányítaná a testeket. A szalagon pakolós 1-2 órás vágatlan videón lászik, hogy ez nincs meg, mert ha kavarodás volt, csak agyatlan zombiként tétován kapirgált, hátha elmúlik a szokatlan látvány.a műanyag és szövetborítás kifinomultsága a piaci bevezetés közelségére utal
A marketing (befektető szerzés) fontos része, hogy dögösen nézzen ki, kicsit a funkcionalitás rovására is (pl. a fej javarészben bizonyosan üres). Főleg ők hasonlóan komolyan veszik a design-t, mint az Apple. Minden verzióban kicsit változtatnak a design nyelven. A szövet bevonatot (ami amúgy is kelleni fog a becsípődések elkerülésére) most adták hozzá.a Figure 03 tanulásának az end-to-end reinforcement learning is része, olyan videós adatbázishoz viszont, mint az Optimus, nem fér hozzá az önfejlesztéshez
Tesla-nak autóvezetésről van eleve rakás videója, nem háztartási munkáról. Olyat mindkettőnek szeretnie meg kreálnia kell.
Amúgy a reinforcement learninghoz pont nem kell videós adatbázis. Az a lényege pont, hogy a végcél ismeretében az AI keresse meg az utat.
-
Tasunkó
őstag
Rémisztő forma, megijednék tőle.
-
Hegyirabló
veterán
Végül is, hogy valaki jól navigál/ügyeskedik a társadalomban, és befolyásos lesz, nem jelenti, hogy az intelligenciája kiterjed más területekre (és hogy jó tanácsadókkal van körülvéve). Ezt párszor már be is bizonyította a történelem, vagy épp a jelen.
) cége, és ha ők is be akarnak szállni a katonai buliba akkor ott kényes kérdések, dokumentumok, meg demók fognak felmerülni mint igény. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Cameron Phillips)
Mint a partra vetett hal, csak azoknak van esélye véletlenül visszacsobbanni, de így felállni, az kizárt.
ja,termeszetesen mindent IS az AI adjon hozza a forgatokonyvtol kezdve.
A háztartás nép épp egy gyártósor, hanem káosz, minden nap mást hoz, és nincs senki aki felügyel ha valami beakad, hanem jobbára magadtól kell megoldani mindent. Pont hogy nagyon fejlett AI kéne hozzá, főleg ha öregeket akarsz rábízni.
A marketing (befektető szerzés) fontos része, hogy dögösen nézzen ki, kicsit a funkcionalitás rovására is (pl. a fej javarészben bizonyosan üres). Főleg ők hasonlóan komolyan veszik a design-t, mint az Apple. Minden verzióban kicsit változtatnak a design nyelven. A szövet bevonatot (ami amúgy is kelleni fog a becsípődések elkerülésére) most adták hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ez a MacBook Neo vége? Íme a Wildcat Lake és az Acer Swift 14 Air
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos autók - motorok
- Milyen processzort vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Watch 2024 fekete, fekete szíjjal eladóm hibátlan
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz DDR5 +ASROCK Z890 PRO RS WIFI WHITE! Bolti ára közel 600e Ft!
- Macbook Air 13" A2337 M1 8GB/256GB (5) (2023)
- Macbook Air 13" A2337 M1 8GB/256GB (4) (2023)
- Macbook Air 13 M2 16/256 100% akku, októberig garancia
- Újszerű Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 - A2000 8GB i7-13800H 64GB RAM 1TB SSD 2 ÉV GARI - 27% ÁFA
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Xbox One S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Dell Precision 5570! 4K Touch / i7-12800H / RTX A2000 / 32GB DDR5 / 512GB NVMe! BeszámítOK
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 16GB 512GB FHD 1 év gar