Új hozzászólás Aktív témák

• #14796 k1csi senior tag Clemi #14795

  Új Válasz 2013-01-08 21:25:10 #14796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Clemi #14795 üzenetére

  Ha nem írod, hogy állványról készült első ránézésre azt mondtam volna, hogy beráztad.

  Egyébként felbontás tesztet vagy 10 másodperces késleltetéssel vagy távkioldóval min ISO-n (jelen esetben 100-on) szokás csinálni. Én RAW+JPG-ben szoktam, azért, hogy megnézzem mennyit visz el a JPG motor (magas ISO-n tip. rengeteget).

  Egyébként még ilyenkor is lehetnek meglepetések.
  A legjobb (legdurvább) amit olvastam az a Lensrentals blogon volt.
  http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/why-arent-the-damn-numbers-the-same

  A "Every Lab is a Bit Different" részt érdemes nézni.
  A poén az volt, hogy az épület másik végén betont bontottak. Hallani nem lehetett, de ahhoz elég volt, hogy vibráció tönkretegye a tesztet.

  A te esetedben vsz. több ennél sokkal durvább hiba volt.
  Ha gyorsan akarsz ilyen tesztet érdemes direkt vakuzni (pl. tesztábrát) M módban úgy, hogy a környezeti fények ne jussanak érvényre. Nem mellesleg a legtöbb obi rekeszelve a legélesebb. 1-2 Fé rekeszelés nagyon sokat dob.

  Van amihez még ennél is több kell. Pl. 50 1.2-nél a fókusz eltolódik rekeszelésnél, azaz a fókuszt azon a rekeszen kell csinálni mint amin a fotó készül (legalábbis felbontás teszthez) Liveview-ban...

  Egy tényleg pengeéles obinak az élességét akkor fogod megtapasztalni, ha nem rontasz el semmit amit írtam.

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák