-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fulton
addikt
Az obi gyári száma rajta van az objektíven neme? 10 számjegy.
(nincs meg a számla, anno meg szervizlapot nem kaptam.)
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz Surfym@n #15397 üzenetére
180DPI nek elégnek kell lennie. Kinek milyen jó a szeme, de én 1m-re saccolom, ahol már nem látszódnak a pixelek. Persze közelebbről igen.
Elvi számolások szerint az 50dpi-nek már elégnek kellene lennie 1m-ről nézve a képet.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
N86
csendes tag
Egy ostoba kérdésem lenne. Az objektív visszafelé megölheti a gép vázat? Tehát ha egy objektív csippje rossz, akkor azt tönkretehető a gépet? Mert Én inkább gondolom, hogy a rossz váz teheti tönkre az objektív elektronikáját.
Tudom, hogy ostoba kérdés, ezért bocsássatok meg.
Webfejlesztés, programozás, statikus és dinamikus weboldalak tervezése, kivitelezése.
-
fulton
addikt
válasz Zozzer888 #15406 üzenetére
Hát én találtam egy sorszámot ,d e sztem az nem a teljes gyáriszáma. Félő hogy az csak aszámlán van meg:S, az meg nincs meg ( ( Én házilag nem tudom elvégezni a fókuszállítást? nincs valami program hozzá? vagy ott teljesen automatizált gép csinálja, jóval pontosabban? mégis hogy zajlik ez, mivel az én vázamban nincs fókusz finomhangoló szolgáltatás.
-
KTTech
veterán
válasz kiskornel #15408 üzenetére
Még közelebbről se látszódnának pixelek... az életlenedés esetleg, de a 180dpi még mindig elég jó felbontás... (ha azt nézzük, hogy a monitorok 72-96dpi közt szoktak lenni... az én Eizo S2242W-m, 22"-os 1920x1200-as felbontása hozza a 103dpi-t, és 1m-ről nemhogy nem pixeles, de még kb. 30-40cm-ről sem az )
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
Elvileg védettek a váz érintkezői mindenféle felhasználói hülyeség ellen (mondjuk, ha a konnektorból jövő naftával megcirógatod abba belehal, de), a bekapcsolt állapotban történő objektívcsere meg sem kottyan neki: többször csináltam már).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zozzer888
addikt
válasz Picturemaker #15407 üzenetére
köszi, megvan
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz *Ropi* #15412 üzenetére
Szia!
Még korábban írtad hogy az xxxD vázaknál vigyázzunk hogy a talpukon tároljuk őket.Nekem az 1000-resen portrémarkolat van, és most hogy rákerült a Tami, bizony nem áll meg a talpán.A táskába úgy raktam be, hogy alulról támasztja egy "párna" de pár fokot lehet hogy előre dől a "normális" helyzetéhez képest.Ez még belefér, vagy inkább vegyem le az obit (vagy a markolatot)?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
KTTech
veterán
válasz *Ropi* #15412 üzenetére
Főleg, hogy már a 350D/20D-től kezdve nem is lehet kikapcsolni a gépeket (teljes kikapcsolást csak az akkumulátor kivételével lehet elérni) így olyan mindegy, hogy le van-e tiltva a kezelői felület vagy sem...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Klemice
senior tag
Egyik ismerősöm kérdezi:
7D-hez 17-40 (a tömítés miatt) vagy a tamron 17-50 a jobb? -
N86
csendes tag
válasz *Ropi* #15412 üzenetére
Félreértettél. A konkrét kérdésem, hogy objektívben cirkálhat-e olyan gyengeáram vagy bármi ami visszafelé károsan befolyásolhatja a gép elektronikáját. Vagy ilyenről nem tudni, mert inkább csak impulzusokat ad a chipre és csak odafelé működik a kommunikáció?
Webfejlesztés, programozás, statikus és dinamikus weboldalak tervezése, kivitelezése.
-
KTTech
veterán
Az objektív folyamatosan kommunikál a vázzal. Oda-vissza beszélgetnek... de saját tápegysége általában nincs, így nem tudom mire gondolsz (tisztelet a kivételnek, de nem hiszem, hogy Sigma 500/2.8-at használnál...)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
Kétirányú kommunikáció folyik, de mondom: védett a bajonett érintkezősora, nem tud benne kárt tenni. Max. ha vízbe kerül és a tápvonalat rövidre zárja akkor elszaladgál ott pár amperecske, ami szétégethet sok dolgot...De akkor már úgyis mindegy, mert a víz (főleg, ha sós tengervíz) alattomosabb támadó: ha nem is azonnal, de szépen lassan elkorrodálja a dolgokat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
N86
csendes tag
A fényméresekről, melyik micsoda valaki tud írni egy általános leírást? Köszi!
Webfejlesztés, programozás, statikus és dinamikus weboldalak tervezése, kivitelezése.
-
KTTech
veterán
válasz Ed Parker #15430 üzenetére
Igazából aktív használat esetén ígyis-úgyis célszerű 1-2 évente elvinni mind a gépet, mint az objektíveket szervizbe, hogy meghúzzák a kilazult csavarokat és újrahangolják az AF rendszert. Csak mivel ez pénz kérdése, így ajánlott a gépet a talpán tárolni, így a rugók alaphelyzetben vannak (már, ahol rugós megoldás van: a 40D utáni 1-2 számjegyű vázakban már nem rugókat alkalmaznak, hanem motorvezérelt a tükörmozgatás mind fel, mind le irányban).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
kiskornel
addikt
válasz fulton #15433 üzenetére
Már a táskában való tárolás sem ok. Ha lehet a zárt, sötét, párás helyeket kerüld el tartós tárolásra.
Vitrin, szilika gél, napközben napfény (nem durván) ajánlott.
Télen lakás-kültér ki-be járáskor légmentesen zárható fólia... Ez viszont fontos, és nagy biztonságot jelent.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Picturemaker
őstag
Ez a "hogy tároljam" kérdés kb. úgy túl van lihegve, mint a szenzortisztítás!
Nekem van vázam ami több, mint 5 éves, valahol 30-40e expo körül járhat és a "szabadideje" nagy részét a táskában tölti obival lefelé és köszöni jól van!Ha a rugó megnyúlik egy kvázi nyugalmi pozícióban, akkor az tervezési hiba és tárolhatja az ember akárhogy.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15436 üzenetére
Ha üveggel lefele tárolod, a tükör teljes gravitáló súlya a mozgató rugójára terhelődik...Az pedig egy idő után ellazul. Ez egyszerű fizika, nem pedig rossz tervezés.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Picturemaker
őstag
válasz *Ropi* #15439 üzenetére
Nem kötekedésből, de gondolod, hogy megterheli azt a rugót egy olyan súly amit adott esetben 5-10-szer fel tud rántani másodpercenként (mindezt 50000-400000 ismétléssel/feltételezve, hogy a tükörmechanika is annyit bír, mint a zár/)? Kb. észre sem veszi, hogy ott "lóg" rajta. De meg kellene kérdezni erről a gyártót. Ha valakinek van kedve írjon már a Canonnak, mert ez a hivatalos válaszig csak sima szájkarate.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
Biztos én bénázok, de nem találok semmit a neten ebben a témában.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15441 üzenetére
Én igyekszem kímélve használni a felszerelésemet, mert nem vagyok kőgazdag, hogy minden héten kipótolgassam, ami elromlott. Az Eneloopokra is mondják, hogy nem árt nekik a túltöltés, én mégis kiveszem őket a töltőből amikor végeztek. Így mennek már ~4 éve hibátlanul.
Csak elmondtam, hogy szerintem mi a helyes, nem kötelező megfogadni. Viszont ha később valami gebasz van, akkor csak magadra vethetsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
stranger28
addikt
válasz Picturemaker #15441 üzenetére
Szerintem írok a napokban, mert engem ez most eléggé érint.
-
Zozzer888
addikt
válasz stranger28 #15445 üzenetére
na, hogyhogy?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
stranger28
addikt
válasz Zozzer888 #15446 üzenetére
Hát, a 40D-hez kaptam egy grátisz táskát, amiben "lefelé" lehet szállítani. Aztán így nyilván abban volt egész életében a srácnál előttem, és ugye 8 ezret bírt. Lehet nincs összefüggés, de kicsit beszaratott, na.
OFF nagyon, de: nem tudjátok amúgy honnan lehet még szerezni tutira ilyen törtfehér átlátszó régi filmes tégelyt? Ilyet. Találtam egyet, faszán megvágtam a beépített vakura, 2 sec felpattintani, szóval tényleg jól sikerült szerintem. Ennek örömére akarok csinálni egy másikat is, ami máshogy "szór", de csak 1 ilyen volt itthon.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz stranger28 #15447 üzenetére
A zár és a tükörmozgatás két külön dolog...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Picturemaker #15442 üzenetére
Nekem meg volt a régi (350D) vázam emiatt fókusz újrakalibráláson... és egyértelműen ez okozta a pontatlanságot.
De mindenki úgy használja a gépét, ahogy akarja, felőlem ugrálhat is rajta
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen