-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
válasz Picturemaker #5052 üzenetére
Így már érthető az árkülönbség.
De az nagyon érdekes, hogy azonos kategóriában különböző márkánál mekkora különbség van a képminőség között. Vagy ez csak nekem tűnik így? -
makraipeter1
tag
válasz Picturemaker #5076 üzenetére
- a váz túl kicsi és kényelmetlen (nekem legalábbis, de ez szubjektív)
Nekem ez lesz a legnagyobb gond, meg a dinamikatartomány.
Mert hát rohadt nagy kezeim vannak, és a D50 az nagy, szóval kényelmes, de már egy D40 nem volt kényelmes. Aztán meg volt nálam még egy 400D, és az se állt a kezemre
De meg kell szokni[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #5271 üzenetére
Kifejtenéd bővebben? Eddig ezt tartottam etalonnak, akkor hihetően hazudnak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #5273 üzenetére
Hol kisebb a dinamikája? Általánosan, vagy csak magas ISO-n?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
máyköl
veterán
válasz Picturemaker #5328 üzenetére
Hát a 10 ezres obimat nem fogom ennyiért javíttatni, az tuti.
Köszi a segítséget! -
Klemice
senior tag
válasz Picturemaker #5331 üzenetére
az új ef-s 50 5.6
-
Klemice
senior tag
válasz Picturemaker #5429 üzenetére
Makró obinál mp-e 65-ön kívül hol kapsz jobbat mint 1:1?
-
fattyu
veterán
válasz Picturemaker #10014 üzenetére
Ismétlem. Az én vazamban működik a fenymero és az expokorrekcio is. Nem szempont hogy mennyit lehet felhozni.
azt meg senki meg se nézte hogy amikor NEM A SEMMIT erősítette hanem valós adat van akkor mégis zajosabb...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
filózoli
senior tag
válasz Picturemaker #14205 üzenetére
Bocs, de itt ez áll: "A készülék egy új fejlesztésű 18 megapixeles Hybrid CMOS képérzékelőt kapott, mely a gyors és precíz DIGIC 5 processzornak köszönhetően rendkívül zajmentes felvételeket kínál akár 5 teljes kép/mp sorozatfelvétel mellett. Az érzékenységet ISO 100 és 12 800 között állíthatjuk, kiterjesztéssel elérhető a 25 600-as maximum ISO érték is. (szerk. jegyzet: Volt szerencsénk a készüléket kézbe fogni és kipróbálni, bár felvételeket nem közölhetünk, az ISO 3200 és 6400-as felvételek rendkívüli részletességgel bírnak, miközben a zaj nagyon kellemesen kordában van tartva. A színzaj szinte csak 6400-nál jelenik meg, a luminancia zaj pedig maximálisan elfogadható."
De egyébként is, a fejlődés nem visszafelé szokott történni, ebbe belegondoltál már?
-
filózoli
senior tag
válasz Picturemaker #14212 üzenetére
Azért elárulhatnád, hogy mitől lett rosszabb...
-
Clemi
veterán
válasz Picturemaker #14567 üzenetére
Most járok olyan 23e expo körül, és 14 hónapos a gép. Elől még hagyján, mert ott csak az infra vevő körül engedte el, de hátul teljesen leesett.
Nagy hirtelen vettem kétoldalas ragasztót (nem 3M) hogy így az ünnepek alatt valamennyire a helyén legyen, de nem meggyőzően ragad hozzá a gumihoz ez a ragasztó, pedig a gumit acetonnal zsírtalanítottam. -
Clemi
veterán
válasz Picturemaker #14794 üzenetére
Első körben valami érdemi képminőség javulást a vonalfelbontást nézve és nem a képzajt egy 17-85-höz képest, 185e vagy 240e forintos objektívvel.
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15110 üzenetére
Úgy tudtam, hogy nem kell hozzá külön regisztráció, de jó, hogy mondtad.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15254 üzenetére
Igen. Megsúgom: a "drive" gombon van eldugva.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15257 üzenetére
Aki a régi menülogikát szokta meg (és mondjuk két vázat használ: 5D3 + 6D), annak kínszenvedés. Ha frissen tanulja, akkor lehet semmi gondja sem lesz vele.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-Valinas-
senior tag
válasz Picturemaker #15284 üzenetére
Szia!
Köszönöm a gyors választ! Értem. Akkor a kérdés valahogy így alakul. Annak fényében, hogy van egy alap nikkor objektívem (ez mondjuk igazán nem sokat dob a dolgon..), D5100, vagy 600D? -
Klemice
senior tag
válasz Picturemaker #15371 üzenetére
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15371 üzenetére
2007 tájékán, amikor még frissek voltak a 40D-k, egy ideig összehasonlítgattuk az ismerősökkel, többek közt 30D-kkel is és zajtalanabb volt azoknál. Talán elő tudok túrni tesztképeket is, ha nem töröltem őket...
A kijelzője tény, hogy nem egy világklasszis, de nagyobb mint a 30D-é és ha megszokta az ember, hogy mit kell látnia rajta ahhoz, hogy nyomtatásban jó legyen, akkor nincs gond. Nekem legalábbis még nem panaszkodtak a fine art albumaimra, kérdezd meg T_a_m_a_s, Real_Necro vagy TayRol fórumtársakat, akiknek az esküvőjét fotóztam itt a PH!-n!
A 40D AF-je kb. párban van az 5D2-vel.
A magas ISO-s zajtűrése miatt mondom, hogy elavult.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15376 üzenetére
30D kijelzőjéről nem tudok nyilatkozni, mert nekem nem volt 30D-m, annyit meg nem volt időm nézegetni a barátaimét, hogy részletekbe menően tudjam, hogy milyen. Csak arra emlékszem, hogy kisebb, mint a 40D-é. Azt tudom, hogy a 40D-é élesség ellenőrzésére úgy jó, ha a váz jpeg motorján maximumra állítom az élességet.
Igen, rossz példa volt ez az 5D2 AF, de úgy sem sokkal jobb, ha azt mondom, hogy kicsit jobb annál.
Én úgy nézem a vázakat, hogy megüti azt a minimális technikai színvonalat, amivel a helyzetek 90%-ában értékelhető fotót tudok csinálni (a maradék 10% az extrém helyzetek: mint barlangban 0 fényben és hasonlók). Jó, persze nem csak a vázon múlik - legalább annyira az optikán is -, de most csak a vázról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15378 üzenetére
No most már felizgattál annyira, hogy kölcsönkérjek egy 30D-t és retrózzak egyet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15380 üzenetére
Nem tudtam kihagyni...
Bár, ha belegondolunk, van alapja: 2006 februárjában jelentette be a Canon a 30D-t (a 40D-t pedig 2007 augusztus 20-án).
Közben bevillant, hogy tévedtem: már a 30D-ben is volt spot mérés.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
Zozzer888
addikt
válasz Picturemaker #15407 üzenetére
köszi, megvan
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15436 üzenetére
Ha üveggel lefele tárolod, a tükör teljes gravitáló súlya a mozgató rugójára terhelődik...Az pedig egy idő után ellazul. Ez egyszerű fizika, nem pedig rossz tervezés.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #15441 üzenetére
Én igyekszem kímélve használni a felszerelésemet, mert nem vagyok kőgazdag, hogy minden héten kipótolgassam, ami elromlott. Az Eneloopokra is mondják, hogy nem árt nekik a túltöltés, én mégis kiveszem őket a töltőből amikor végeztek. Így mennek már ~4 éve hibátlanul.
Csak elmondtam, hogy szerintem mi a helyes, nem kötelező megfogadni. Viszont ha később valami gebasz van, akkor csak magadra vethetsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
stranger28
addikt
válasz Picturemaker #15441 üzenetére
Szerintem írok a napokban, mert engem ez most eléggé érint.
-
KTTech
veterán
válasz Picturemaker #15442 üzenetére
Nekem meg volt a régi (350D) vázam emiatt fókusz újrakalibráláson... és egyértelműen ez okozta a pontatlanságot.
De mindenki úgy használja a gépét, ahogy akarja, felőlem ugrálhat is rajta
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
stranger28
addikt
válasz Picturemaker #15451 üzenetére
Nem baj, attól, hogy hülye vagyok, még írhatok nekik.
Egész sokat találtam anno, amikor nézelődtem, amiben vízszintesen van. De főleg lefelé, igen.
Azt írta a Camera kájefté, hogy ez nem az a széria, így esélyem sincs kedvezményes cserére. Szóval nem ez volt a gond az enyémmel. Vagy súlyosan átejtett a nő.
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Picturemaker #15451 üzenetére
Volt ott mind a kettővel,nekem pl a tükör szakadt le es a zár volt ép.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Picturemaker #15455 üzenetére
Ruzsa János szerint sokat javított már es egyáltalán nem egyedi eset.
Csak a 40D volt ilyen zűrös,az utána levő szériában nem olvastam sehol ilyen hibákat. -
KTTech
veterán
válasz Picturemaker #15451 üzenetére
Nekem csak olyan táskáim voltak/vannak, ahol a talpán (esetleg oldalán) áll a váz, de nem lóg... (Vanguard Hercules 32, Kata 33in3)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Zozzer888
addikt
válasz Picturemaker #15451 üzenetére
Nem
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Picturemaker #15457 üzenetére
Tudtommal igen,azokat is javít,de sztem ha felhivod az a legbiztosabb.
Ügyes kezű szaki es olcsó is. -
stranger28
addikt
válasz Picturemaker #15451 üzenetére
Csak rizsa jött vissza, ők se tudják. De még mindig rugó mozgatja szerintük.
-
stranger28
addikt
válasz Picturemaker #15598 üzenetére
Utalj előre, másnap rálehel.
-
N86
csendes tag
válasz Picturemaker #16007 üzenetére
OMG!
Webfejlesztés, programozás, statikus és dinamikus weboldalak tervezése, kivitelezése.
-
pinnacle
nagyúr
válasz Picturemaker #29649 üzenetére
Köszi Picturemaker, *Ropi*! Nem tudom, hogy lett koszos, amikor talán csak 3x volt leszedve az objektív. Ezt, hogy lehet megtisztítani? Kézi tisztításra állítva, Lenspennel a szenzort? Mondjuk amúgy is be kell vinnem szervizbe, mert az LCD kijelzőben szabályos porfelhő van, gondolom ez garanciális. Az átnéző kereső is poros, ezt, hogy lehet szétszedni?
[ Szerkesztve ]
-
troszti
aktív tag
válasz Picturemaker #32319 üzenetére
Nem tudom, nem volt még alkalmam kipróbálni :/
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #32319 üzenetére
Jó, viszont a Tokina végig fix 2.8 amellett, hogy élesebb (a stabi inkább tájképezésnél jön jól olyan fényerőnél mint a 10-18-é), plusz későbbi váltás esetén FF vázra is felmegy és 14.5 mm-ig letekerhető a széleinek belógása nélkül.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #32321 üzenetére
Ne a 10-22-vel hasonlítsuk össze, mert akkor mindenki azt hiszi, hogy jó vétel. Két dolog ami jó benne: az ára, meg, hogy egész éles képközépen a "plasztik fantasztik" jellegéhez mérten.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #32324 üzenetére
Én 110-ért vettem a sajátomat az irányjelzősön: nem lehetetlen annyiért találni és annyiért már bőven megéri a 10% ártöbbletet.
Töröltem a kacsintós szmájlit a kedvedért.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
troszti
aktív tag
válasz Picturemaker #32321 üzenetére
Megnézem köszi
(#32322) *Ropi*
Valóban jobb választás lenne a Tokina, már régóta szemezgetek vele, csak nem találtam normális áron.
Az, hogy FF-re is felmegy, oké, felmegy, de láttam teszteket és minőségben nem túl meggyőzőek...(#32326) Stitch
Használtan 4-5 ezer Ft körül mennek az eredetik..[ Szerkesztve ]
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #32396 üzenetére
Eszerint van olyan verziója is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #32402 üzenetére
Akkor cserélj víruskergetőt, mert fals riasztást ad!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #32404 üzenetére
Ahogy látom nem értékeled, ha valaki segíteni próbál. ~1 éve használom és semmi baj vele.
Az oldal elemzése,
az EdsImage.dll elemzése,
az EDSDK.dll elemzése,
az exe elemzése.Egy noname víruskergető találata nem találat: ennyi idő alatt már a többi 55 víruskergetőt író cég is észrevette volna. Itt az Általad említett Avast a legfrissebb adatbázisával sem látja.
Vagy még egy dolog lehet (bár elég kicsi valószínűséggel), hogy folyamatosan változtatják a benne lévő "meglepetést", így a víruskeresők még nincsenek rá felkészítve. Bár nem hiszem, hogy csak emiatt ennyit foglalkoznának vele, mert más módszerekkel sokkal hatékonyabb terjesztési eredményt lehet elérni, ha az a cél.
Ha nem tetszik a vidám kacsintós szmájli, akkor tiltsd le adblockban és sehol sem fog zavarni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Khelben
nagyúr
válasz Picturemaker #32489 üzenetére
Oké, köszönöm, akkor tárgytalan.
-
Iomega
őstag
válasz Picturemaker #32489 üzenetére
Már elindult a nyári Cashback akció, vehetsz bizonyos obikat külön is, akkor is jár vissza belőle a kedvezmény.
(Akció: 2016. május 02. és 2016. július 31. közötti időszak)[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"