-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanyixXx
senior tag
válasz filózoli #4440 üzenetére
attól függ, milyet szeretnél. a 3rd party obikból van sok szériahibás darab. a canonnál is előfordulnak legendásan szar példányok, de pl. a sigma obik hajlamosabbak a fókuszhibára.
ha veszel valami utángyártott cuccot, akkor mindenképp próbáld ki. képminőségben nem maradnak el feltétlenül canon társaiktól, de az építésük meg a fókuszuk lehet gyengébb.
válaszolva a kérdésedre: nem, nem fontos canon telét venni, de általában megéri. ha nem munkára és profi felhasználásra kell, akkor viszont nagyon jól el tudsz lenni más gyártók üvegeivel is.
pontosan mit szeretnél amúgy venni?
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
-
johnjohn
addikt
válasz filózoli #4494 üzenetére
Szia !
Én is ezt a vakut használom,viszonylag primitív eszköz, de alapszintű derítésre, és beltéri fotókhoz kiválóan alkalmazható a mennyezetre fordítva is. 28-75-ös Tamron obi mellé is megfelelő , főleg manuális gépbeállítások mellett, egy -két próbakép alapján jól belőhető a fényereje.
Mondjuk esküvőt már nem vállalnék be ilyennel, de házi használatra elég. -
Cancer
senior tag
válasz filózoli #4534 üzenetére
Én egyiket sem próbáltam, de szerintem a 270EX-szel korlátozottabbak a lehetőségeid. (Nem forgatható) A dörr-ről meg nem hallottam sokat (de az se jó).
Én ha veszek, Nissin Di622-t fogok, illetve sleve-nek Youngno-t. Aztán majd meglátom, hogy mi az elégedettségi mutató.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Frigetrus
senior tag
válasz filózoli #4539 üzenetére
A canon 270 ex elég komolytalannak tűnik... Olyasmi mint a nikon sb400. Csak felfelé lehet irányítani a villanót, és semmi mást nem tud. Szóval gagyi szerintem.
Ajánlanék Yongnuo 467-es vakut. Én most olyat használok nikon változatban.
Jól működik a TTL, van manuális mód, és képes elvillanni más vaku fényére is. Zoomos a feje, dönthető és forgatható is. Anyagminősége kínai vakuhoz képest kiváló.
És ez legalább vakunak néz is ki
[link][ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz filózoli #4599 üzenetére
A nagylátószögű derítőlapkát TÓLD vissza (kihúzva 14mm-re áll automatán). Azzal nem szabad indirektet lőni. Ha ki van húzva a lapka, és szögbe állítod a vaku fejét, azonnal villogni kezd, jelezve, hogy a számítások nem lehetnek pontosak.
Egyébként meg a MODE gomb megnyomásával tudsz automata és manuál közt váltani.Itt a pontos válasz: [link]
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
válasz filózoli #4631 üzenetére
Periférikus megvilágítás korrekció = vignettálás. Szerinted baj, ha nem működik?
Egyébként nem is fog valószínűleg, mert az ilyen 3rd party gyártók (mint a Sigma) nem licenszelik a Canon kommunikációs protokollját (ami a váz és az üveg közt megy), hanem visszafejtik. Namost ezzel csak az a baj, hogy sosem sikerül nekik tökéletesen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tgulyas
senior tag
válasz filózoli #6130 üzenetére
Na tehát amit nem értek néha van focuszpont visszajelzés pirossal néha meg nincs , de a focuszpontok meg vannak ezt nem értem mitől függ vagy esetleg ez valami hiba .
ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING Intel Core i9-9900K VGA 2060 Super 2x G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB win 10 pro
-
-
*Ropi*
félisten
válasz filózoli #7419 üzenetére
Az 5DII AF-je sehol sincs a 7D AF-jéhez...Ezek a tények, jelenleg. A többi csak találgatás, majd ha kézbefogtuk és teszteltük, akkor elhiszem.
Talán majd az 5D3 megkapja a 7D AF-jét...Bár akkor meg az 1-es szériának lenne házon belüli konkurrenciája, szóval nem hiszem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz filózoli #7424 üzenetére
Most őszintén: a technológia jelenlegi állása szerint el tudsz képzelni egy FF méretű 54 MP szenzort kezelhető mértékű jel-zaj viszonnyal? Mert én nem. Az a középformátum szenzormérete már, amire ennyit rá lehet zsúfolni a megfelelő fényhasznosítással. Nem véletlen, hogy 32 MP felett nem nagyon találni FF vázat (talán a Sigma próbálkozott nemrég valamivel, de eltűnt a süllyesztőben a kompatibilitási problémái miatt).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fattyu
veterán
válasz filózoli #7426 üzenetére
ezek egyenlőre találgatások... CR sem tud ám többet csak sok tippet kap és ezt azt kitesz.
Jövőre nem lesz SZJA de kánaán örökélet ingyensör.
Nagyon erős kétségeim vannak hogy a jelenlegi akár top EF üvegek is ki tudnának e normálisan szolgálni 54mp-t.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
Picturemaker
őstag
válasz filózoli #14211 üzenetére
Ez egy reklámszöveg, a tény meg tény. Az új jelen esetben rosszabb. Ez sajnos tükrözi a Canon utóbbi időben történt ténykedését. Az egyetlen amit tényleg fejlesztettek mostanában az a készülékek árszintje.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
copass
veterán
válasz filózoli #19341 üzenetére
ki mire használja, a 250mm már nem általános felhasználás.
a népszerű 70-200 f4-bitang jól rajzol, csak éppen a 1.5 méteres a közelpontja már sok nekem, plusz dögnehéz. a 28-135-nek meg fél méter, de az is dögnehéz a 28-105höz képest sokkal!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest