-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz *Ropi* #29102 üzenetére
nem a töltő az akku a tartalék.a töltőt csak azért írtam hogy milyen ocsó a gyári .én csak aksit szeretnék.
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Muerte68 #29084 üzenetére
Régen csináltam, ez rémlik (nem tudom a gépeden működik-e): obi le, vázsapi fel. Kézi szenzortisztítás (tükörfelcsapásos, nem a ki-be kapcsolásnál is működő) be, legalább fél percig működtetni. Gép kikapcs, gép bekapcs, fotó készít (obi nélküli fotózást engedélyezni kell), eredményt ellenőriz.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Alx.Mercer
aktív tag
Pár tesztkép a 750D-ből és a 760D-ből:
Hát nem estem hanyatt tőle...
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Muerte68
addikt
válasz Fotonhámozó #29105 üzenetére
Ez megvolt,de a portörlési adatok nevű műveletet nem tudom megcsinálni hiába csináltam a fehér papírról képet nem fogadja el.ezzel a hotpixeles képpel meg nem tudok mit csinálni attól hogy tudom hol van nem szűri ki magától vagy van rá más módszer is?
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
atyuska
tag
válasz Alx.Mercer #29107 üzenetére
Pedig elég jó 12800-as kép, mármint a gép szempontjából.
----atyuska----
-
bbkmachine
aktív tag
A 750D/760D hivatalosan is kezdő (belépő) kategória. Ebbe ennyi fér. Szerintem tökéletesen megfelel az elvárásoknak. Még a 70D-t is csak az amatőr kategóriába sorolja a Canon.
[ Szerkesztve ]
-
tau_ba
tag
sziasztok, Canon EOS 600D-bol ki lehet olvasni valahogy mashogy hazilag a valos expo-szamot, vagy csak a Magic Lantern segitsegevel?
-
tau_ba
tag
válasz csacsi77 #29119 üzenetére
Koszi. Szoval van EOSInfo, ami nem jo a 600D-hez, es van az EOS Camera Info, ami viszont jo. Bonuszkent talaltam egy patent kis oldalt, ahol van egy tablazat, hogy melyik Canon EOS tipushoz melyik program hasznalhato: Shutter Count
[ Szerkesztve ]
-
Surfym@n
senior tag
Végre vannak életszagú tesztképek az új 50-es STM obiról.
Engem kicsit meglepett, hogy képszéleken csak 8-as rekesznél szedi össze magát a lencse,
Viszont képközépen 2.8-nál már portréra számomra elfogadható a minőség.Viszont szép a bokeh mind elő- mind háttérben, CA-nak nyoma sincs, illetve becsillanásra sem hajlamos.
45k-ért jó lesz
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
_seth_
veterán
-
bbkmachine
aktív tag
F11-en még a repülőt is megtaláltam. Ti is kiszúrtátok?
Sajnos képminőségben nem ugrott túl az elődjén, de ez legalább STM-es és feltehetően pontos az AF is. Legalábbis csak remélni merem, hogy azon javítottak legalább, ha már a képminőségen nem sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
nem is tudom mit vartatok, azt mondtak optikailag uaz mint az 1.8 II...
amugy ugyanilyen kontraszttalan, fako kepe volt az 1.8II-nek is alapbol.
bar ha jo a fokusza, lehet meg igy is van benne fantazia canon vonalon...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
JohnyBlue
őstag
de most komolyan 45 ezer pénzért teljesen jó a minősége... (szerintem) de ha meg nem elég akkor lehet venni stigma artot 5x annyiért, oszt haladjunk
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
matyi012345
őstag
válasz JohnyBlue #29132 üzenetére
Naigen.
Előzőnek se a képével volt baj, hanem az építésével meg a fókuszával. Én is megvettem anno újan, vigyáztam rá, aztán két héten belül a legporosabb obim lett, hiába vigyáztam rá. Fókusza is sokat tévedett, volt hogy pár centit, volt 1 métert (!). Ha ezeket javították akkor jó lesz ez. Használtan 30-35 körül elcsíphető lesz hamarosan, annyiért meg jó.
-
.DLL
veterán
Nekem volt ugyebár az elődje, én szerettem nagyon, képileg semmi bajom nem volt vele, később vált csak bizonytalanabbá. No mindegy, ez is ki kellene próbálnom saját használati szokások közepette, és akkor kiderül, hogy jobb-e vagy rosszabb, vagy csak más (?).
(P.H.)
-
Wa2x_
veterán
Tuti, hogy sokan rárepülnek az elején, aztán majd lesz a használtpiacon is dögivel. Nekem az előde is az egyik kedvelt üvegem volt, ez meg aztán...
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
_seth_
veterán
Pontosan, majd én is veszek egy 38-40e forint körüli pár hetes példányt
A régit el sem adom, odaadom öcsémnekIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
bbkmachine
aktív tag
Canon pénzvisszatérítés info: Megjött az email, amiben jelzi a Canon, hogy elfogadták a pénzvisszatérítési kérelmemet, amit kicsivel több, mint 2hete küldtem el nekik. A mai naptól számítva, 28napon belül utalják az összeget. Szóval most egy kicsit lassabban dolgozzák fel a kérelmeket. Tavaly pár nap alatt megvolt a visszaigazolásom. Két alkalommal is.
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #29139 üzenetére
az 1.8/50 II is rosszabb volt 2.8-on mint a palacsinta. szerintem itt se lesz máshogy, ha igaz hogy nem reszelték az optikát. fókusz lesz érdekes, mennyire lesz pontos nyitva.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #29139 üzenetére
Sőt, 40 STM vs. EF 50/1.8 II vs. 50/1.8 STM
Három versenyző, ugyanazon vázon, egy APSC és egy FF váz is, ugyanakkor ugyanolyan körülmények között.
Amúgy később (0,5 - 1 év múlva) nem lenne rossz egy minőségi szórást is vizsgálni, több különböző időből/szállítmányból származó darabot vizsgálva.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
bbkmachine
aktív tag
Szerencsémre még nem kattantam rá az 50 STM-re, pedig az 50 1.8 II-t már eladtam, mert úgy megutáltam a pontatlanságát. Alapból front fókuszos volt, 10-ből 10 tesztábránál elé fókuszált. Az STM ennél csak jobb lehet...legalábbis elviekben. Egyelőre azonban nem tervezem a vásárlását.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #29143 üzenetére
Habár valóban nem kéne hozzá nagy tőke, a három kis obi ára, meg két gépváz (bevizsgálva, beállítva), ez a pénzösszeg mégsem az én asztalom, inkább egy bolt által saját blogjában vagy cikkjében, vagy méginkább (ha úgy hitelesebb) akkor egy PH! vagy Pixinfo méretű oldal által elvégezve, nagyobb esélyt látok egy ilyen - kategóriájából adódóan egyébként széles közönség figyelmére számot tartó - összehasonlítás megszületésére.
(P.H.)
-
Slowman
aktív tag
Sziasztok,
18-55 IS II és 18-55 IS STM között van releváns különbség? AF gondolom STM-be egyértelműen jobb, de képminőségre? Néztem összehasonlításokat meg tesztet ahol azért több helyen is írták, hogy itt-ott jobb az IS II mint az STM de elég nehéz lenne megállapítani. Viszont ebben a tesztben nem sok különbséget látok, inkább talán az STM egy hangyányit jobb, de lehet mert annak akarom látni
-
bbkmachine
aktív tag
válasz Slowman #29145 üzenetére
Nem tudom hol olvastad konkrétan, hogy jobb az IS-II. képminősége, mint az STM-é, de én ezt cáfolnám. Az STM képminőségben és AF-ben is jobb nála. A tesztképet ne f8-on hasonlítsad össze, ott már a legtöbb obi szépen rajzol. Nézd meg nagyobb rekeszen (f4), mindjárt nagyobb is lesz a különbség!
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
A 40-2,8 menyivel jobb mint az 50-1.8?pontosabb?a képe menyivel másabb?
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Formula-1
- Politika
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest