- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Big-Lacos
aktív tag
Ne haragudjatok, de nem ertem, hogy miert rugozik mindenki a 40 STM vs 50 STM-en.
Hasonlo latoszog , en ertem, de az egyik 2.8-rol indul a masik meg 1.8-rol.
Az 1.8-ast le lehet rekeszelni 2.8ra, de forditva nem, ha meg kell a fenyero, akkor ugyis kell, hiaba elesebb a 40-es.Komolyan nem tamadaskent irom, csak erdekel, lehet en latom rosszul.
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
belovary
senior tag
Tudom, nem egy hivatalos teszt, vagy komoly forrás, de egy felhasználói vélemény...
Szóval a következőket írta egy német srác:
Az új Canon 50mm 1.8 STM javulás hozott az elődjéhez képest. Videó felvétel közben csendes fókusz. Hasonló a 24mm 2.8 STM-hez. Igaz, drágább is az elődhöz képest, de mindenképpen megéri az új obiban gondolkodni. Élességállító gyűrű kellemesen használható Nagyon jó benyomást kelt így elsőre az összeszerelés, egyben van a cucc. A bokeh nyugis , de ne várjunk egy L-es obihoz méltóan csodát.
Hasonló képminőségben mint az elődje, nagyon jónak ígérkezik eddig.
Aztán ismét írja, hogy szerinte megéri a felárat az elődjéhez képest, és erősen ajánlott...Itt egy kép, amit készített, de inkább nem írok rá semmit :
Pár kérdést feltettek már a srácnak, de nem jött válasz. Mint pl az AF milyen, nyitott rekesznél a találati arány, milyen vassal próbálta, ilyesmik...
Nem tudom mennyire hasznos infó, de egy vélemény attól aki már megvette, és próbálgatja. Gondoltam megosztom veletek. -
Wa2x_
veterán
válasz Khelben #29150 üzenetére
Kinek melyik hosszúság kell, mit szeretne fotózni stb. Mindkettő jó obi, de azért van egy fényértéknyi különbség, ami nem kevés, de sok, és párszor jól jöhet. Én az új 50-est venném a 40/2.8 helyett, amim már volt, de nem jött be, de ez csak személyes vélemény.
+1 Big-Lacos
.DLL én is látok benne valamit, ami nincs rendben a szememnek.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
.DLL
veterán
válasz belovary #29153 üzenetére
Hát, nem tudom. Igaz ugyan, hogy kis méretű, fo##á tömörített kép, de nekem továbbra sem tűnik nyugisnak a képi világa. Az előzővel lehetett krémelni, de az STM különböző forrásból származó képek alapján is ugyan azt az érzést kelti bennem amit korábban leírtam.
(P.H.)
-
Wa2x_
veterán
Adott egy M42-es obi, aminek a végéről letekerhető egy gyűrű, amire rá van tekerve az M42-Canon átalakító. Na most ez annyira rá van szorulva, hogy nem tudok letekerni. Ha elkezdem tekerni lejön az obiról az a gyűrű, mert egy irányba forognak. Ha leszedem és külön a gyűrűről próbálom meg leszedni az adaptert, akkor meg esélytelen.
Van valami módszer erre, hogy lazítsak rajta? Csodaszer, szappanos víz, satu bármi?
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
bbkmachine
aktív tag
WD40! Az mindenre jó. Még a zorrodat is tisztíccsa!
Én egyszer UV szűrővel jártam így. Nem tudtam leszedni az objektívről. Mindent bevetettem, de meg sem mozdult. Végül azzal együtt adtam el. A vevő szentül hitte, hogy majd ő leszedi róla valahogy, de szerintem azóta is rajta van neki. Ajándék B&W szűrőnek ne nézd a fogát
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
Na most meg nem kommunikál az obi a vázzal, valami még történjen...
copass: vártam vele 10 percet még szobahőmérsékletű lett, működött is, aztán meghalt.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
bbkmachine
aktív tag
A Canon főzőcske rovatába tévedtem be?
-
*Ropi*
félisten
-
vlevi
nagyúr
Az nem találtam, de lencsefőzelék címmel találtam rá
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Asab87
csendes tag
Hali
Olyan érdekelne engem , h 60d-vel szeretnék egymás utáni videókat készíteni, és persze nem szeretnék a közelben lenni, ezért arra az ötletre jutottam, h timerrel próbálkozom, de nem tud csak fényképet lőni.
Nincs valami megoldás erre? Esetleg felcserélni a menüben az expo és a movie shooting gombot?!Előre is köszi a válaszokat!
-
_seth_
veterán
válasz Asab87 #29184 üzenetére
Magic Lantern esetleg? Keress ra, azt videora talaltak ki.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Asab87
csendes tag
Régen fent volt, timelapse-ezésre. Remélem tudja!
Köszi
-
vlevi
nagyúr
Sok értelmeset nem szoktam tudni hozzátenni ehhez a fórumhoz, most is csak annyi telik tőlem, hogy találtam egy 50 1.8 STM Review videót.
Aki nem akarja végignézni, ahogy egy csávó, az obival a kezében végigbeszél 5 percet, annak itt a spoiler.
Egetverő különbség (a videó szerint) azért nincs a korábbihoz képest. Képminőség nagyjából ugyanaz, talán kicsit jobb az új. A legnagyobb előnyi inkább az STM fókusz miatt a Live View és a videózás terén nyilvánul meg. Önmagában a képminőség miatt nem érdemes cserélni a régit. -
bbkmachine
aktív tag
Ha csak annyit javítottak az STM-en, hogy a gyártási minőségben jelentkező óriási szórást lecsökkentették, már jól járt vele a világ! A sajátomat is azért kellett eladnom, mert olyan frontfókuszos volt szerencsétlen obi, hogy tapsoltam örömömben, ha sikerült egy jól fókuszált képet lőnöm nyitottan. Lerekeszelve persze már nem volt érzékelhető a hiba, de ki akar állandóan f8-on fotózni egy 50 1.8-al? Én nem.
-
Iomega
őstag
Friss ropogós 50mm STM teszt, egy órája került fel a Youtube-ra.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Iomega #29194 üzenetére
Hmm... Érdekes, hogy az STM lassabb, mint a régi fókuszmotor?? Kár, hogy a pontosságról nem tesz említést (legalábbis én nem vettem észre...) Pedig az lenne az egyik leglényegesebb kérdés.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
senior tag
válasz Alx.Mercer #29195 üzenetére
Ebben a tesztben meg kiemelik, hogy gyorsabb a régihez képest.
Érdekes is lenne ha lassabb lenne..[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
[Ebben] a videóban fej-fej mellett tesztelik az AF-eket. Jól láthatóan gyorsabb a régi obi motorja. Na meg jó hangos is
Más kérdés, hogy a gyakorlatban mennyi idő alatt találja meg a helyes fókuszpontot. Mert ami nekem volt régi 1.8, az sokszor bizonytalankodott, hiába volt gyors a motor. Ha az STM stabilan elkapja a fókuszt, mint ahogyan az USM-es obik, akkor baj nem lehet vele, akkor nem lényeg a kissé lassabb fókuszmotor mozgás. Van STM és USM obim is, ezeknél azt tapasztalom a fókuszáláskor, hogy az USM a leggyorsabb, utána az STM és az alap motoros verziók a leggyengébbek. Ez nem a tubus mozgásának sebességére értendő, hanem az expo gomb lenyomása után (pittyenés) eltelt időre, amikor megvan a pontos fókusz.[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Az USM és STM obijaim közötti hangerőben sem érzek különbséget, mindkét obi nagyon halk. Az STM előnye az újabb gépeknél jelentkezik videó módban, amikor szépen átúszik egyik fókuszpontról a másikra videó közben az obi. Nincs vibrálás, kerregés, bizonytalankodás. Éppen úgy úsztat az STM, mintha valaki manuál fókuszálna, finom és lágy kézzel Az STM nagyon jó dolog, hatalmas fejlesztés, de az USM obikat nem ugorja meg véleményem szerint, kizárólag csak videó módban, ott viszont csúnyán elver minden más obit! Nem csak a Canonokat!
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz bbkmachine #29198 üzenetére
Az STM konkrétan hangtalan, hallani a motor hangját max egy csendes szobában lehet az obira tapasztott füllel. USM-ből egyik obi sem ilyen halk, ami nekem van usm 17-55 az már ring usm mint a nagyok és nagyon jól hallani az AF motort.
Sebességre sem mondanám az USM-et gyorsabbnak, sőt... erről a canon is végzett tesztet és a háziteszten is gyorsabb volt az STM mint az USM.
(Egyedüli pozitívum a 17-55-öm felé, hogy sötétebb helyeken is talál fókuszt a 18-135 stm obimmal szemben, de itt a fényerő játszik közre nem a meghajtó motor, a 10-18 stm villámgyors de annak is megvan az oka )
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
csacsi77
senior tag
válasz _seth_ #29199 üzenetére
Nekem tapasztalatom a 18-135mm és a 40mm-el van. Az előbbi hangtalan (tényleg!!) az utóbbinak volt némi hangja, de nem vészes, szokható. Használtam 24-105 USM-et is, annak határozottan volt hangja és a 70D-vel konkrétan szörnyű volt, amikor folyamatosan állította a fókuszt. Fényképezni jó volt, gyors is és pontos, de élőképen elvérzett. Persze nem is arra való igazán, arra ott az STM család.
A fenti videóban elég jól talált amúgy fókuszt a régi 50-es a 760D-vel, most már jó lenne arról a masináról is egy átfogó teszt.Öreg fater megoldja!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen