Új hozzászólás Aktív témák

• #33298 pethob aktív tag Kisherceg85 #33290

  Új Válasz 2016-10-11 21:59:53 #33298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethob

  aktív tag

  válasz Kisherceg85 #33290 üzenetére

  Volt páthuzamosan 17-55-öm és 15-85-öm 60D-re ezért saját tapasztalatról írok.

  A 17-55 képminősége egy hangyafaszányit jobb, főleg a képszéleken. A fix 2.8 miatt sokkal jobban használható a teljes zoom tartományban és persze a 2.8 jót tesz a bokeh-nak is. Kisebb a torzitás, bár ez mindegy, mert a 60D (vagy a raw converter) mindkettőt korrigálja automatikusan. Amiért végül a 15-85-öt adtam el az a színleképzés, valahogy a 15-85 színeivel sehogy sem bírtam összebarátkozni. Fakóbb, hidegebb és egymáshoz képest is kicsit elmentek a tónusok, amit nem tudtam jól kezelni utólag sem.

  A 15-85-öt "utazó" obinak vettem és az tényleg nagyon praktikus volt, hogy 15-ről (ekv. 24mm) indul. Az építési minősége is jobb, mint a 17-55-nek és persze könnyebb/kisebb. Valami okból a használt piacon is jó ára van, néha jobb mint a 17-55-nek, de legalábbis gyorsabban megy el...

  Fókusszal nekem egyiknél sem volt gondom, de azt halottam, hogy a 17-55 és a 70D eleinte nem szerették egymást. Úgy tudom ez azóta már megoldódott.

  A 17-55-ről sajnos nehéz eldönteni, hogy mennyire lestrapált, mert bár képminőségre akár L-es is lehetne, az összeszerelési minősége elég silány. Gyakorlatilag új korától lötyög és a fókuszgyűrűn lévő gumi pár év alatt akkor is kiöregszik és mállik, ha nem is használják. Így kézbe véve szinte mindegyik gatyás, lestrapált hangulatot áraszt, tulajdonképpen már új korától.

  https://www.flickr.com/photos/pethob

Új hozzászólás Aktív témák