-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bbkmachine
aktív tag
válasz robi222 #32801 üzenetére
Állítsd be az összes funkciót amit egy 70D tud, egy kompakton! Nem fog menni.
Na ezt a különbséget kell megfizetni egy drágább gépnél. Közel azonos képeket lő egy belépő és egy fullos crop gép, de nem mindegy, hogy mit és hogyan tudsz állítani a vázon belül, mennyire pontos a fókusz, milyen a gép sebessége stb. Egy belépő vázzal is meg lehet lőni szemre ugyan azt a képet, mint egy 7D MII-vel, de a belépőnél szerencse kérdése, hogy összejön e elsőre a kívánt minőségű kép, a másiknál meg szinte biztos a siker. Persze nem állványról fotózásról beszélek ISO100-on mozdulatlan témával, hanem kézből lőve, folyamatosan változó fényviszonyok és mozgó tárgyakról. Ilyenkor a különbség óriási. Tudom, mert volt több belépő gépem is. Ha minden adott volt, szép képet készítettek, érdemben nem volt gyengébb egyik sem, mint egy komolyabb crop váz képe. Viszont 3x annyi képet kellett kukáznom az 1100D és 1200D-vel, mint a 70D-vel. Valamire viszont jó volt ez a két belépő váz. Hogy az alapokat megtanultam rajtuk és lexartam az expók számát. Lőttem mindenre amit láttam és rengeteget kísérleteztem. Tavaly beérett már a 70D vásárlása, azóta érzem és tapasztalom, hogy ég és föld a különbség. A képeimet nem kell már nagyobb részben kukáznom, jóval kevesebb a bemozdult és félre fókuszált expo, mindent azonnal elérek a sok dedikált gombbal és sokkal vidámabban megyek így fotózni. A következő lépcső egy FF váz lesz, el is kezdtem ennek megfelelően lecserélni az objektíveimet. Már csak a 10-18 STM maradt ami EF-S, a többi fix és L-es optikák. Cropon is durva különbséget tudnak ezek az obik képminőségben nyújtani, ha ezeket rátolnám egy FF-re, azt hiszem befosnék a gyönyörtől. Viszont az még odébb van, most a 70D lesz kimaxolva. Lépkedek szépen előre és tanulok, figyelem az igényeimet, hogy mi a fontos számomra egy váz tudásában és mi nem. (A jelenlegi 6D már tuti kiesett, sok számomra fontos dolgot nem tud, amit a 70D) Az AF rendszere a legnagyobb különbség a régi gépeimhez képest, megdöbbentő a gyorsasága és a pontossága. Nagyon jó a zóna AF módja, ezt használom a legtöbbször. Ez fényerős obiknál full nyitott rekesznél is oda fókuszál, ahova akarom. A single pontost már el is felejtettem, azt a belépő vázaknál használtam kényszerből, hogy kevesebb kuka kép legyen. Az AI Servo fókusz meg zseniálisan jó, ha mozgó témát lövök, videónál is kiválóan működik (pull-focus). A Dual Pixel CMOS AF ultra gyors és szintén nagyon pontos és ezt még mindig csak a 70D, 80D és 7D Mark II tudja, ezekben van Dual Pixel CMOS AF, ami sokkal gyorsabb és fejlettebb, mint a 750D/760D Hybrid CMOS AF III rendszere. Ez az utóbbi két típus (750D/760D), gyakorlatilag a 70D lebutított verziója. Az "öreg" 70D még mindig többet tud és fejlettebb náluk. A 80D és 7D MII meg aztán gatyára veri a két hétszázast. A 70D single point focus módja (csak a középső AF pont használata) pedig a hírekkel ellentétben nem hibás f2.8 alatt, viszont nem is használom így sűrűn, mert az area mód sokkal jobb a fényerős obikhoz is. Valszeg az 5D lesz a következő lépcsőfok, de az még nagyin messze van. Rengeteg lóvé kell hozzá. Illetve jó volna, ha a 6D Mark II. már elérné az igény szintemet AF szempontjából, mert a 6D ezt nem hozza sajnos. A jó képminőség titka egyébként az objektív. A váz az "agy" és az obi a "szem". Hiába okos valaki, ha nem látja matek egyenletet a táblán[ Szerkesztve ]
-
robi222
senior tag
válasz copass #32799 üzenetére
Te most tenyleg egy 5d lll akarsz osszehasonlitani egy 7d vel ?
Ugylatszik nem csak en nem ertek hozza.
Ez olyan mintha telot hasonlitanam a 7d hez.Hogyne latnam ezt a kulonbseget.Nem is erol beszeltem te gyerek.
En arrol beszelek h szenzor ide vagy oda ,az ellot kep ugynazon beallitasokon nagy kulonbsegek vannak a kropos gepeken.
Ne sodorjuk ide a ff gepeket. -
copass
veterán
válasz robi222 #32804 üzenetére
még mielőtt meghajlok az 1 napos, bocsánat 2 napos tapasztalatod előtt.
elmondom megint lassan szájbarágva, hogy értsd mi a helyzet.
kroppos szenzorral mindegyik ugyanazt tudja, mindegy milyen vázon van. ezt úgy fogadd el.
a megapixel növekedésétől látod csak azt hogy jobb egyik másik váz, de nem. mert ugyanaz fos lesz csak kétszer akkorában.pölö 1100D vs 1200D ugyanaz a fos, csak több pixelen. igen. mindkettőt használom/tam a többi tucat vázzal együtt, most analógot nem keverem ide, mert az több lenne pöttyet!
azért hozom fel a fullfrémet, mert ott van jelentős minőségi változás a szenzorban.
mondhatjuk azt hogy az az etalon.de hogy kötekedjek, nem én hasonlítom össze egy kompaktal a dslr-t rajzát, hanem te ...
szenzor méretek:
minden szenzor gyengepontja a magas iso (6400), ha ott jól teljesít akkor mindenhol jó lesz.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #32803 üzenetére
én amikor kipróbáltam egy 6D-t azonnal tudtam hogy 1100D után, csak fullfrém jöhet.
mondjuk 5dm2 akartam mindíg is, mert ugye az egy legenda mondhatni!
amúgy teljesem mértekben egyetértek azzal amit mondtál. nagyon sokat jelen a váz fókuszsebessége, a puffer. mert hiába tud az 5dm2 4 képet sorozatban, de akkora puffere van hogy 15 kép után áll meg gondolkodni!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
robi222
senior tag
válasz copass #32805 üzenetére
Nem tudom honnan vetted az 1-2 napot. Sok éves tapasztalatom van. Persze hobbi amatőr szinten.
Nem a megapixel növekedés miatt látod jobbnak ez egyiket a másiknál.
Pl a 650d 800 iso-nál meghal, a 7d 3200 még jó. De nem kell magas iso kimész a szabadba és iso-tól pixeltől függetlenül sokkal szebb képet csinál a 7D.
Ha úgy lenne ahogy mondod ,akkor mindegyik teljesen egyformát csinálna .
Múltkor 5d mk2-őt mentem venni ,de annyira lassan fókuszált ,mozgó, vagy sport eseményre használhatatlan lett volna nekem. A 6d még lassabb és a sima 5d is .Árban még ezek belefértek volna nekem. De ezekre ,amire nekem kell használhatatlanok.
Maradt a 7D. -
_seth_
veterán
válasz bbkmachine #32803 üzenetére
"A 70D single point focus módja (csak a középső AF pont használata) pedig a hírekkel ellentétben nem hibás f2.8 alatt, viszont nem is használom így sűrűn, mert az area mód sokkal jobb a fényerős obikhoz is. "
Az márpedig hibás, az viszont egy másik dolog, hogy nem mindenkinél fordul elő, de csak azért mert a tiéddel nincs gond attól még nem jelenti azt, hogy a többi 70D vázzal sincs.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz robi222 #32807 üzenetére
600D-m volt anno, az sem halt meg 800-as ISO-nál, de a 7D sem jobb a 650D-nél csak minimálisan.
Elhiszem, hogy vettél most egy 7D-t és az a csúcs, de az a szomorú tény, hogy az már egy nagyon régi váz, az pedig, hogy még csak most jelent meg a 7DII nem azt jelenti, hogy ennyire jó lett volna az előd, pusztán elég hosszúra nyújtották az életciklusát.
A 7D árát a masszív felépítés és az akkori APS-C kamerák közül kiemelkedő AF adja. A szenzora viszont ugyanaz a 18MP-es elcsépelt darab amit kb másik 10 vázba is berakott a canon, köztük a 600D/60D-be is pl, de a 650D szenzora is csak az élőképes AF-ben tér el, de pl az EOS M vázban is ugyanaz a szenzor van, ráadásul ott nagyon hasonló eredményeket is produkál mint a 7D, színmélységben pl még jobb is.
5D2-t jellemzően nem az AF miatt vesznek, hanem a kiváló FF szenzor miatt. 6D-t pedig az vesz aki nem akar nagyon régi gépet venni de a jó FF szenzorra pályázik. Lehet, hogy sportra nem a leggyorsabb az 5DII de a középső szenzor abban is használható, ráadásul tapasztalatoddal ellentétben a 6D középső szenzora még jobb mint az 5DII-ben lévő. Aki pedig ért hozzá az ezekkel a vázakkal és csak a középső szenzor használatával is lefotóz bármit, akár sporteseményt is.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #32809 üzenetére
Már leírtam Neked egyszer, hogy a 7D-nek miben van még egy óriási előnye a többi vázzal szemben, amikben ugyanez a 18 MP-es szenzor van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz robi222 #32807 üzenetére
minden kroppos képe ugyanolyan fostaliga lesz iso 1600 felett, mindegy mit optimalizálnak rajta.
és itt most nem arról beszélek hogy kimész nappal és lősz egy iso 1600-at, hanem amikor alig van fény és tekerni kell az iso-t neki mint a félkegyelmű, nah ott pusztul meg minden kroppos.
de 5dm2-vel bármit meglövök neked.sőt 1100D-vel is meglőttem bááármit. szóval ez már teki-ekizés."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Gondwana
addikt
válasz copass #32812 üzenetére
...minden kroppos képe ugyanolyan fostaliga lesz iso 1600 felett, mindegy mit optimalizálnak rajta...
Azér' vanazúgy, hogy mégse. De a Fuji az nem EOS, úgyhogy nem térítek, csak használom... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #32810 üzenetére
Kérdés, hogy van-e aki használja, már az ML-t is sokan ördögtől valónak tartják
(5D3-ra pl én sem raktam fel, nehogy bármi bajt csináljon )Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Én az EOS M-re raktam fel, time lapse felvételhez jó lehet, inkább azt koptatom mint az ff-et
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
én bírom az ML-ben hogy set-re vált két beállított preset között báremelyik módban.
pölö 4/70-200 nál beállítok egyet 70mm-re hogy mi a határ, majd 200mm-re szintén határra rekesz/iso/zársebbel. élesben piszok praktikus. meg a többi extra, gyorstörlés, hiszogram ettr korrekcióval,stbstb."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
vjpeti
csendes tag
válasz _seth_ #32809 üzenetére
APS-C témához:
350D vs 70D
Ten years of APS-C
30.000-es vs 300.000-es gép.
Tanulságos mennyit "fejlődött" az aps-c. -
*Ropi*
félisten
válasz vjpeti #32821 üzenetére
A 350D zaj szempontjából valóban nem volt egy jó eresztés, bár 1000-1250-ig használható volt (az volt az első tükrös vázam). Tegyük hozzá, hogy ezek a pixelvadászoknak szánt, szűretlen képek: átlag felhasználásra, LR-ban még sokat lehet masszírozni rajtuk. A 70D-nél gyengébb (?*) szenzorú 7D például simán használható 2500-on, sokszor még 5000-en is (nem véletlenül nem egész, hanem x -1/3 értékeken, mert az erősítés visszavételével kevesebb a zaj).
* - Azért kérdőjeleztem meg, mert életszerű körülmények közt használva nüansznyiak az eltérések.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz vjpeti #32821 üzenetére
Bizony, én is elég sokáig hallgattam, hogy az FF a csúcs, azóta szerintem is
Az eredmény valóban elég nyers így ebben a formában, viszont ettől igaz, hogy jelentős változást szenzorméret növeléssel lehet csak elérni.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
f.lorand
senior tag
válasz *Ropi* #32828 üzenetére
OFF
Csak, hogy nem a levegőbe beszélek, itt van pár fotó vele. Ilyet azért más mobillal nem nagyon tudtam.
ON
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz f.lorand #32829 üzenetére
...És mennyi PS CS6 van benne, ha már benne maradt az EXIF-ben? Gondolom nem így estek ki a képek a képfényezőjéből. Számomra egyébként reklámszagúak a képek a mindegyik bal alsó sarkában virító felirat miatt.
Fényképezőgép gyártó: HUAWEI
Fényképezőgép típus: EVA-L19
Fénykép időpontja: 2016-07-06 14:48:07 +0000
Fókusztávolság: 4.5mm (35mm-be átszámolva: 27mm)
Rekeszérték: ƒ/2.2
Záridő: 0.0013 s (1/800)
ISO érzékenység: 50
Expozíciókompenzáció: nincs
Fénymérés módja: Mátrix
Expozíciós program: Programozott automata (Automatikus)
Fehéregyensúly: Automatikus
Fényforrás: Napfény
Vaku elvillant: Igen (Automatikus, visszatérő fény érzékelve)
Képirány: Normál
Színtér: sRGB
GPS koordináta: undefined, undefined
Képszöveg: cof
Szoftver: Adobe Photoshop CS6 (Windows)[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #32831 üzenetére
Van az enyémen is, de ha már egy készüléket reklámoznak akkor ne egy olyan szoftveres tuninggal reklámozzák, amihez pluszban érteni kell - magyarán az átlagember soha nem fogja olyanra megcsinálni tudni. Reklámozzák olyan képekkel, ahogy kiesnek a gépből (esetleg minimális utómunkával). De az, mint a reklámban (amiből az egész beszélgetés kiindult), hogy a Canon egyik legjobb váza és obija képével adják el, nem kicsit cinkes.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
f.lorand
senior tag
válasz radi8tor #32831 üzenetére
OFF
Srácok, ez RAW. A PS az előhívásához kell, hívhatnám Silkypixben is, akkor meg azt látnátok. A Canon RAW-ot is előhívjuk szoftverrel, ebben mi a különleges? Nyilván csak jó nyersből lehet jó RAW feldolgozást csinálni. Amit érdekesnek tartok, hogy egy sima mobiltelefon tud jó nyerset biztosítani.
De feltöltök akkor két teljes méretet, szerintem ilyet telefon még nem nagyon csinált. Ezeken nincs módosítás, csak előhívás.
http://fenyeslorand.hu/tarolo/fenyes_lorand_p9_01.jpg
http://fenyeslorand.hu/tarolo/fenyes_lorand_p9_02.jpg
Ezer éve fotózom, természetesen szó sincs arról, hogy egy mobiltelefon bármilyen módon is kompetenciája lehet egy tükörreflexes gépnek. Én nem is állítottam ilyet. Csak azt mondom, ez egy olyan telefon, ami kategóriáján felül teljesít, nem kicsit. Ennek örülni érdemes, jó ha fejlődik a technika.
ON
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
-
t.imi
addikt
Reggelt mindenkinek!
Lenne egy kérdésem.
Új 100d megér 80k-t? Milc után kellene egy váz. Tudom, nem nagy szám, de ha nem tetszene, ennyiért el is lehet adni, ha jól sejtem.
Nem bírok várni augusztusig, amíg az utódja megjelenik -
t.imi
addikt
válasz bbkmachine #32839 üzenetére
Köszönöm a gyorsat. Az lenne, igen. Pontosabban a konkurencia, de Canonhoz van minden feleségemnek és ennyiért nem tűnik rossznak. Súlyban, méretben is szokhatóbb nekem, mint egy normál méretű váz.
-
makro
aktív tag
Sziasztok,
mint nagyon amatőr, szeretnék tőletek egy kis segítséget kérni Canon DSLR vásárlással kapcsolatban.
Leginkább kirándulgatásokhoz használnám ( városok, romkertek, erdei ösvények )
Természetfotózás is lenne, mivel elég gyakran ki szoktam mászni a természetbe, aztán a későbbiekben vadállatok fotózása ( annak függvényében, mennyire lenne ez költséges )Nagyon max 250-300 lenne amit most erre rá tudnék szánni.
760D-t nézegettem + valami 70-300as obit
( 18-55ös obit talán tudnék még szerezni hozzá, nagyon baráti áron )Ez mennyire állja meg a helyét?
Bármi infót/tapasztalatot szívesen fogadok
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok !
Canon EOS Rebel T3 (1100D) + EF-S 18-55 IS II kit Ez a cucc 60k-t megér 12k expoval ?
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold