-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alx.Mercer
aktív tag
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz _seth_ #28503 üzenetére
Ennek hivatalosan így kell működnie. Én már telefonnal sokszor jártam szervizben és mindig meg lett hosszabbítva annyival a garanciaidő, ameddig a szervizben volt.
De a Canon garanciapapírján is szerepel, hogy mikor jelentetted be a hibát, mikor vették át a készüléket, mikor javították ki, mikor adták neked vissza és a legutolsó: "A jótállás új határideje" (Ide kell kerülnie a meghosszabbított garanciaidőnek)Idézet a Canon garanciapapírjáról:
"Meghosszabbodik a jótállási idő a kijavítási időnek azon részével, amely alatt a fogyasztó a terméket nem tudta rendeltetésszerűen használni." -
Alx.Mercer
aktív tag
válasz _seth_ #28506 üzenetére
Ha olyan állítást (kalibrálást) kell elvégezni rajta, amit te nem tudsz otthon megoldani, akkor szerintem ugyanúgy érvényes rá a "garanciális javítás". Ha nem férne bele ebbe a kategóriába, mert ez valami plusz szolgáltatásnak minősül, akkor meg nyilván pénzt kérnének el érte.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz _seth_ #28529 üzenetére
Nem is figyeltem, hogy elírtam. véletlen lehetett. Természetesen 79ezer az ár. Már nagyon várom, még 1hét mire megjön. A fejemben már egy csomó téma van, amit fotózni akarok vele. Szerintem egy darabig most ez lesz a "fő" obim, kiszórakozom magam vele Beltériknél érdekes lesz majd a vakuzás, még soha nem használtam nagylátó+vaku kombót, remélem mindent be tudok vele világítani. Ha nem, akkor vehetek egy segédvakut
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #28680 üzenetére
Nem amatőr, hanem esküvőfotós... És beltéren rendszerint sötét van.
(#28683) ChipKng: Ugyanezt mondtam én is. Viszont nagyon hamar rájön az ember, hogy mennyire megkönnyíti az életét. Az olyan vázra amire olyan kicsi és könnyű üveget teszek mint az 50/1.4 nem rakok marcsát, mert könnyebb megtartani (kiegyensúlyozni) a gépet nélküle és a joystick is jobban ujj alá esik az AF pont váltáshoz. Nagyobb (nehezebb) obival már más a helyzet...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz _seth_ #28879 üzenetére
Nekme a telóimban a fényképezőkben és mindenben kingston van és sose volt semmi bajuk, gyors és jol mukodik, sőt még 3.0 USB-m is van belőle az is frankó, csak egy baj van a kingstonnal sok hamisitvanyt arulnak.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
bbkmachine
aktív tag
válasz _seth_ #28923 üzenetére
Az USA-ban totál azonos a két obi ára! A régi 50 1.8 ára 125 dollár, az új STM-é szintén 125dollár:
Itt pedig egy magyar kalkuláció, amiben hibásan 130dollárral számol a 125dollár helyett: [link]
Feltehetően a régi 50 1.8-at teljesen kivezetik majd a piacról
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz _seth_ #29199 üzenetére
Nekem tapasztalatom a 18-135mm és a 40mm-el van. Az előbbi hangtalan (tényleg!!) az utóbbinak volt némi hangja, de nem vészes, szokható. Használtam 24-105 USM-et is, annak határozottan volt hangja és a 70D-vel konkrétan szörnyű volt, amikor folyamatosan állította a fókuszt. Fényképezni jó volt, gyors is és pontos, de élőképen elvérzett. Persze nem is arra való igazán, arra ott az STM család.
A fenti videóban elég jól talált amúgy fókuszt a régi 50-es a 760D-vel, most már jó lenne arról a masináról is egy átfogó teszt.Öreg fater megoldja!!!!
-
m3ss
veterán
válasz _seth_ #29346 üzenetére
pedig kozelre, fenyeros, relative nagylato uvegekkel kenytelen az ember a szelsoket is hasznalni.
pl 35mm-es uveggel, 1.5m targytavnal ff-en ha kepkozeprol teljesen kepszelere helyezed a temat, 18.5 cm-t tolodik a fokuszsik. es ekkora targytavnal, f1.8-on 19 cm a dof. 50-es is problemas kozelre. 1m targytavnal 1.8-on 4 cm a dof, 6 cm-t tolodik...igaz ritkan komponal az ember total kepszelre. 85-os pl teljes alakosnal mar hatareset, hasznalhato...ja es torjon le a keze a canonnak a joy elhagyasa miatt, elkepesztoen idegesito...nem tudsz kozepre ugrani gyorsan. jo par keprol lemaradtam mar emiatt. mondjuk meg mindig gyorsabb, mint egy olympuson fokuszpontot valasztani
ami idegesit meg engem 5d-hez kepest, hogy wb nincs statuszkijelzon, gomb sincs ra.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Damage
senior tag
válasz _seth_ #29343 üzenetére
Remélem jó áron el fog menni a 70D. Mekérdezhetem, hogy mi alapján jutottál erre a következtetésre? Van 5D mkII-m és 70D-m. Ez utóbbit szeretem jobban. Ez akár reklám is lehet az általad eladásra szánt termék javára! Tény, hogy sokszor jól jön nekem az APS-C 1,6 szorzója. Másik tény, hogy jó az FF. Valahogy használhatóbbnak érzem a 70D-t. 10-18 STM meg szintén egy nagyon jól sikerült darab! Persze a 17-55 is (de én 18-35 F1,8-at használok helyette + 50-es).
6D-ben én is gondolkoztam, de inkább gyűjtök mellé és megvárom a 6DmkII-t, de ha drága lesz, nem sikerül jól, akkor egy használt 5DmkIII lesz a befutó. A potenciális 70D vásárlókat meg arra bíztatom, hogy vegyék meg, nagyon jó váz!''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
copass
veterán
válasz _seth_ #29343 üzenetére
Én is 6D-t vettem volna, de iszonyat drága, még használtan is.
5Dm2-nek is olyan színdinamikája van hogy besír az ember kropp után rajta.
6D szenzora meg a legjobb eddig, 5dm3 egy hajszálnyival gyengébb talán."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Damage
senior tag
válasz _seth_ #29357 üzenetére
Nem méregettem pixel-t, de érzésre élesebb a 70D-n a 70-200 F4 IS vagy tág rekeszen a 18-35 F1,8 , mint az 5DmkII-n a 70-200 F2,8 IS (mkI). És nekem sokat számít a 200 vs. 320 mm. 6D-t még nem próbáltam, de elriaszt az AF-ről hallott pletykák.
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
bbkmachine
aktív tag
válasz _seth_ #29357 üzenetére
Az objektív tett "csodát", nem a váz! Persze, hogy egy L-es obi tűéles képet lőtt a te obijaidhoz képest. Nekem is az L-es obik csinálják a legszebb fotókat a crop-os vázon és ezen nem is lepődök meg, azért a nevükben az "L" betű. Nem akarom újra ismételni magam, hogy mekkora csalódás volt a 17-55 2.8 amikor megvettem, de olyan életlen képeket lőtt árához képest, hogy sírtam. 10-18 STM nagyon frankó, de sosem lesz L-es minősége, viszont olcsó. 18-135 ugyan ez a kategória. Emiatt kár volt 6D-re váltanod, elég lett volna megvenned a 17-40-et. Viszont ha volt rá keret és ettől vagy teljesen elégedett, akkor minden rendben van.
Iomega még mindig nem ért ide a pénz. Holnap jár le a határidő amit megadott a Canon.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #29357 üzenetére
Nem volt túl jó ötlet, mert így két gyenge AF-el rendelkező vázad lett. Az 5D2 AF rendszere az 5D1-ből lett átemelve: bizonyos esetekben rosszabb a 40D-énél (én ezért nem váltottam 40D-ről 5D2-re anno, mert esküvőn kell az AF akárki akármit mond).
Majd amikor fényerős üvegeket veszel és 1.4-1.8-on lövöldözöl, akkor fogsz szembesülni vele, hogy valójában milyen kicsi az igazán kicsi mélységélesség, amikor egy nagyobb levegővételtől már kimozdult a téma az élességi síkból. Onnantól elfelejtheted a középső AF ponttal célzást majd átkomponálást, mert a közelében nem lesz az élesség a kívántnak. Nem véletlenül kerül 2x annyiba az 5D3, mint a 6D: csak fél Fé-el rosszabb a szenzora (de ez a gyakorlatban utómunkával simán behozható), viszont az összes AF pontja betalál szinte bármikor.
"...nem fut el az alany..." Ha nem is fut el, de táncol.
"...nem kell a spéci AF..." Az a baj, hogy az 5D2 AF-je még álló célpontra is téveszt, ha olyanja van.
"...Ha lenne olyan FF váz ami kihajtható kijelzős..." Akkor azt törnéd le elsőnek munka közben. Költői kérdés: vajon miért nem tesz a Canon kihajtható kijelzőt az 1-es szériás vázaira?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #29422 üzenetére
Nem azt mondtad, hogy esküvőzöl? Elég bátor vagy, ha 1 vázzal mész...Ráadásul nem strapabírásra tervezett tartozékokkal. A párt nem fogja érdekelni, hogy 6D helyett egy csiribiribb 5D3-mal fotózol, amikor - teszem azt - az utángyártott markolatod kontakt hibája miatt a gyűrűhúzásról meg a csókról nem lesz kép. Azt fogják mondani, hogy inkább vettél volna 2 db fele annyiba kerülő 6D-t rendes tartozékokkal.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #29424 üzenetére
Ja, akkor ok.
(#29425) belovary: Félreértitek: nem azért kell eredeti gyári mert annyival jobb, hanem mert ha netán bíróság elé kerültök miatta, akkor egyedül az a tény védi valamennyire a sejhajotokat, hogy eredeti gyári tartozékokat használtatok. Szerinted melyik bíró fogadná el indoklásként, hogy "azért vettem, mert 1/3-ába került a gyárinak, amire nem tudtam / akartam pénzt kiadni"? A pároknak és az ügyvédeiknek nagyon nincsen humorérzéke, amikor a képeikről van szó.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Surfym@n
senior tag
válasz _seth_ #29430 üzenetére
Hatalmas bíztatás a Nagykályhacsőre (70-200/2.8)!
4IS-em is volt régebben, mostanában viszont csak sima 4-es.
Mikor jött újra a váltás lehetősége így utólag nem bántam meg hogy sima 4-esről 2.8-ra váltottam (nem pedig újra az IS-re).Templomban, beltérben nagyon jól jön az 1 FÉ előny...
S mivel nem virágokról van szó, az IS már nem segítség... csak zabálja az akksit28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #29453 üzenetére
"Olyat is lehet, hogy csak obit önmagában."
Ezt írtam én is. Viszont ha a váza van elmászva, akkor abban az egy esetben érdemes az obit csináltatni, ha csak azzal az egy obival használja, mert másokkal nem lesz pontos a váz (ha több üvegje van akkor a vázat érdemes hangolni, vagy akkor, ha az obi hangolásával nem húzható be pontosra).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
_seth_
veterán
válasz _seth_ #29464 üzenetére
24-105L W-3 T-5 tűnik befutónak 80-1,5, 2,5 méteres távolságoknál nagylátó és tele állásban.
A 17-55 2.8 is "pöpec" obi volt de a 24-105L még jobb kidolgozású, a gyűrűk még finomabban mozognak és a tubus ki-be csúszása is vajpuha.Az 50 stm a közelpont közelében - értékeken kicsit élesebb de ettől eltekintve a 0 érték a legjobb.
A wifit csak kipróbáltam, egy 8 gb-os kártya van csak, bár éppenséggel CF-re lehetne menteni a RAW-ot a flash air pedig úgyis csak a jpg képeket kezeli, azt viszont legalább 5x olyan gyorsan mint pl a 70D beépített wifije
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- LEGO klub
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- E-roller topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs