-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stimpyx
csendes tag
Nekem ennek a noname kínai változata volt meg, marhára nem volt biztos a gép rögzítése, kilazult menet közben. Amint hazaértem kivágtam a kukába.
Szvsz vagy sima oldalt rögzítős pántot érdemes használni, vagy állványmenetesből minőségit. Spórolsz ezzel a Cadennel 5 ezer Ft-ot és egy óvatlan pillanatban kiesik a nyakadból a 2-3-5-9 akárhány százezres cucc.
-
veterán
Digitális fényképezéshez mindig több darab, egyenként kisebb kapacitású memóriakártyát érdemes használni, mert ha meghalna egy kártya (amire százalékosan kifejezve mindig van esély ) akkor nem az összes kép megy a kukába, hanem csak egy része, illetve tudod folytatni a fényképezést egy másik kártyával.
A magam részéről amúgy a Sandisk Extreme Pro kártyákat preferálom, de az újabb Kingston kártyák sem rosszak (szokták szidni a Kingston kártyákat, de azok a tapasztalatok több évvel ezelőtti sorozatokon alapulnak, a mai Canvas/CanvasPlus kártyák már teljesen megbízhatóak és nem is lényegesen lassúbbak, mint a Sandisk Extreme kártyák).
A te linkeden is Sandisk Extreme Pro kártya van, nem Extreme Plus.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
KTTech
veterán
Ahogy más is írta, több kisebb kártya kellene. Én 32GB fölé semmiképpen nem mennék, de még a 16GB is meggondolandó (arról nem beszélve, hogy általában egy 32GB-s kártyát sem töltök meg RAW-al egy napos fotózás során, kivétel, ha videózok - jelenleg Kingston Canvas React 32GB-s kártyáim vannak).
Ha behal a kártya, akkor minden oda van, igen kis eséllyel lehetne olvasni az adatot róla.
Sokat használtam Kinsgton Elite Pro kártyát, nem volt vele gondom, ahogy a Sandisk-el sem, bár nem 1-2 kártyát láttam mindkettőből meghalni (más gyártótól is bőven volt elhalálozás).Nagyobb kártyát csak olyan gépbe vennék, ami alapból 2 kártyát kezel és mindkettőre párhuzamosan tud írni képet és videót is (csak a példa kedvéért Canon R6, Sony A7 mkIV, Nikon Z6II, Canon 5Dmk IV, Canon 7DmkII). Akkor viszont simán elmennék akár a legnagyobb kártyaméretekig is.
A microSD felejtős, mert az átalakító egy felesleges mechanikai kapcsolat (elektronika nincs benne) a gép és a microSD kártya közt, ami elég instabil tud lenni.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Peet91
aktív tag
Ha Nikon táskába teszel Canon vázat, akkor valahol a világban egy kisnyuszi sírva fakad.
Viszont hogy ontopic legyek, a táska, az egyik legszubjektívebb dolog, főleg ebben a kategóriában. Nem kapsz nagy csodákat, és nagyon minőségbeli különbség sincs egy Kata, Lowepro, Manfrotto táskához képest, viszont én mégis azt javasolnám, hogy ezekből a márkákból válassz, akár használtan is egészen nyugodtan, mert nem nagyon van ami tönkre tud menni rajtuk, főleg ha nem lombdarálóba dobája a gazdájuk, cserébe jobb táskát kapsz egységnyi pénzért.
Bármi is lesz, a személyes kipróbálás fontos, menj be egy fotoplus-ba, vagy media markt-ba, igazából bárhová, ahol meg lehet fogdosni a táskákat, és van is bőven választék, és próbáld bele a felszerelést. Akkor nem tudsz lyukra futni.
[ Szerkesztve ]
Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!
-
t.imi
addikt
Ahogy Peet91 írta, +
Fotoplus, legalább 30-40 táska van kint, nyitható, felpróbálható. Tripontban is van jópár kint.
Olympusmintabolt pont hun is akad több tucat, sokszor őrült jó akciókkal.
Pl Natgeo táska 60k helyett 13-ért. Mondjuk 60k-t az életben nem ér.....[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Van, nem is kevés (igaz, csak 350D, 40D és 50D vázon)... minőségileg nem kicsi eltérés van a 15-85 javára, mind felépítésben, mind képminőségben.
A 17-85-nek inkább csak az átfogása volt jobb a kitobjektívhez képest, a képminősége nem igazán.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
csacsi77
senior tag
Ezt már neked kell eldönteni, hogy a 30 eFt-os kitobit veszed vagy a még használtan is jóval drágább (80-100 eFt), de sokkal többet tudó 15-85-öt.
Én rövid ideig használtam 15-85-öt. Remek átfogása van, kellemes építési minőséggel, közepes fényerővel, remek képminőséggel.
Ha választani kéne én biztos a 15-85-öt venném.Öreg fater megoldja!!!!
-
KTTech
veterán
Én a 15-85-öt venném. Remek átfogás, jó képminőség mellett.
Az itt említett szalagkábelhibával nem találkoztam (a Sigma 18-125-ömnél igen, szerencsére még gariban, meg a jóval drágább Canon 17-55/2.8-amnál volt IS modul és szalagkábel hibám, ami a Cameránál 40E-be fájt). Tehát ha beüt a katyvasz sem feltétlenül kell a fél vesét odaadni érte.
A Sigma 17-70 sem rossz, de nekem jobban tetszett a Canon átfogása, felépítése. Azt már csak halkan említem meg, hogy a legnehezebb ezt az obimat volt eladnom, senkinek nem kellett...
Annak idején amikor még APS-Cm volt, nézegettem a Sigma 18-125 OS-t is, kirándulóobinak a 17-55 mellé, de végül fullframe váltás lett belőle, így okafogyottá vált.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
Nikla
tag
@pumba: Nem tudom ennek mi köze a dologhoz, de tény, hogy egy L-es obival nem sok minden veszi fel a versenyt, nahjó az autóm, árban
Amiről én beszélek, pl amikor közép kategóriában egy tamron obi picit olcsóbb és jobb fényereje vagy szebb rajza van mint egy nikon/canon/gyári*.@jeni: semmilyen szinten nem ragaszkodom a canonhoz - sőt a kutakodásból az lett, hogy valószínű godox lesz
Szerk: KTTech közben megválaszolta
[ Szerkesztve ]
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
Faby
senior tag
Hello, ez így nem egészen pontos.
Vannak olyan gyártók, akiknek a termékeivel jól működik a váz, esetleg kis kompromisszumot igényel a használata.
Saját példa:Canon 77d-hez vettem innen egy 2 akksi+töltő csomagot: https://a.aliexpress.com/_m0qABgS
Probty a márka.Ezzel tökéletesen működik a váz, van töltöttség visszajelzés is.
A kompromisszum annyi, hogy a gyári töltővel nem lehet tölteni az utángyártott akksit, viszont az utángyártott töltővel lehet tölteni a gyári akksit is.
A jó benne az, hogy a töltő USB-s, szóval így a menet közbeni töltés is megoldott, powerbankról vagy szivargyújtóról is.Szóval van lehetőség utángyártottat is használni, nem csak a gyárit, kis kompromisszummal.
Igaz, én 2020-ban vettem, azóta nem tudom, változtak-e az akksik, csipek, kódolások.De ha rákeresel a Probty márkára itt a topikban, van rá mástól is ajánlás.
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Csak a vita kedvéért, nem feltétlenül akarok senkit meggyőzni az igazamról.
Az általam linkelt lehetőségről a 2db akksi plusz töltő csomagot választva az 23,24 USD, jelen árfolyamon 8 333 HUF, hozzáadva a Posta 400 Ftsarcátkezelési költségét, legyen felfelé kerekítve 9 000 Ft. Egy db így 4 500 Ft, nem számolva a töltőt, ami ugye benne van az árban.4 db-os csomag esetén meg 35,04 USD, ami durván 3 250 Ft/db, de talán ez annyira nem életszerű
Gyors kereséssel a Camera Kft-nél 19 900 Ft egy db LP-E17 akksi
[link]
4 500 vs 19 900 Ft az nem 5 000 Ft különbség, inkább 15 ezer.
Persze ha nem jön össze, nem működik, akkor pénzkidobás, de nekem bejött és más is ajánlotta a márkát, én is az alapján választottam.
Nem beszélve arról a pluszról, amit a töltő ad (bármilyen USB forrásról tudom az akksikat tölteni)
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
veterán
Nekem is jó tapasztalataim vannak a Probty márkával (szerintem Faby kolléga pont az én ajánlásom alapján vett ilyen akkut, örülök, hogy neki is bevált).
23.3 dollárért (7900 Ft-ért) két akkut kapsz, meg egy töltőt. Ez a töltő mobiltelefontöltők, vagy a számítógépek USB portjáról, meg powerbankról is működik, tehát szélesebb körben használható, mint a gyári töltő, ami csak 230 V-ról megy. Nekem pl. nagy előny, hogy az autó szivargyújtó töltőjéről is tudom tölteni a fényképezőgép akkukat.
Ráadásul ez az USB-s töltő a gyári akkut is tudja tölteni, tehát a gyári töltőt vissza tudod csomagolni a fényképezőgép dobozába, többet nem lesz rá szükség.
Szóval szerintem akkunként spórolsz 5000 Ft-ot, ha két Probty akkut veszel, akkor 10 000 Ft-t spórolsz
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
Ha egy fényképezőgép kikapcsolt állapotban 3 nap alatt lemerít egy akkut, akkor az a gép hibás. Ha erre a hibára az eladó felhívta a vevő figyelmét, akkor reklamációnak helye nincs.
Ha viszont az eladó úgy adott el egy használt terméket, hogy az hibás és a hiba már az eladás pillanatában is létezett, de ezt nem hozta a vevő tudomására (akár azért, mert titkolta, akár azért mert nem volt róla tudomása) akkor a vevőnek joga van visszaállítani az eladás előtti állapotot (gép vissza - pénz vissza).
Ez a főszabály, de a felek közötti megállapodás alapján szóba jöhet még a hiba kijavításának kifizetése, vagy árleszállítás is.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
KTTech
veterán
Kb. 250mAh-val tud kevesebbet a H nélküli verzió (1865mAh vs. 2130mAh kapacitás), minden másban megegyeznek.
Én sokáig próbáltam megoldani "minőségi" utángyártott akkukkal a dolgokat, de sajnos volt, hogy "neves", jó nevű utángyártótól vett 4 db akku kb. fél évig bírta, ráadásul kb. 3-4 töltést "éltek meg" (a kapacitás a 8-9 éves gyárinak a negyedénél is kevesebbre esett vissza)... meg olyan is, hogy egyszer csak úgy döntött, hogy fotózás közben kikapcsol vele a gép, és többé már nem volt használható az az akku (ráadásul LP-E6N volt , az 5DmkII-höz).
Azt nem mondom, hogy a gyárival nem lehet ráfaragni, de talán kisebb rá az esély. Persze csak ha eredeti... nekem sikerült belenyúlnom egy hamisított LP-E17-be, ami ránézésre gyárinak tűnt (tipográfia, hologram, doboz mind jónak látszódott), de használatban egy gyenge utángyártott minőségét hozta, sajnos garancia meg nem volt rá.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
jeni
félisten
A Pentax K7-ben ez szerepel a menüben,a markolatban 1 és a vázban is egy van melyett menüben lehet választani mi legyen az elsődleges? Lehet ebben az esetben a Canon-nál nincs ilyen technikai gond. Ott inkább az a kérdés-e ad-e infót arra nézve,hogy az egyik másik mikor merül le?
-
zodo
nagyúr
Miértjéről nincs infó?
Ha elsőre nem másolom fel akkor oda az egész napi fotósorozat?
Nem is régi kártya.
Mitől sérül meg ha a fényképezőbe még jó, pc beolvassa jó, lemásolom még nincs hiba de levétel után meg hiba?
Fényképezőbe visszatéve is azt kéri hogy formázzam.Mivel és mire formázzátok a kártyákat?
-
jeni
félisten
Az a része nem rúgós belül. Ha olyan lenne mint az óracsatnál akkor nem lenne gond.
A Canon márkaszervizben gondolom ez fizetősben megoldható,hogy ők roncsolás nélkül levegyék,kivegyék onnan?
Tudtommal az ennél nagyobb utsó tükrősgép a Canon EOS 90D és ahhoz létezik eredeti gyári plusz markolat.[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
es ha ok veszik ki akkor az nem garivesztes? csodalkoznek mert egybol tudni fogjak hogy nem eredeti kiegeszitovel fogod hasznalni, amihez meg modositani is kell.
mar nem a blahan vanak hanem az ulloinel (camerakft).
[ Szerkesztve ]
A camera does not make art, the artist makes art.
-
szabacsik
őstag
Köszönöm
Donki Hóte:
Az a helyzet, hogy nem is értjük, hogy történt. Arra tippelek, hogy nem tetszett neki a hirtelen hőmérséklet változás. 0-3fok körül lehetett kint 3 órát . Hátizsákba eltettük. Vonatra fel és 20p múlva amikor előkerült már be volt repedve.[ Szerkesztve ]
/\____/\
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Ukrajnai háború
- Milyen légkondit a lakásba?
- nVidia tulajok OFF topikja
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Bestbuy játékok
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen