-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz vegyszer #9887 üzenetére
nekem is túl lehet tekerni a 135öst a végtelenen. Van ilyen. Ha a dioptriát jól beállítod azért az hasznbálható. a fókusz confirm sem lesz ám olyan hiperpontos mint a lv 10X.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
zolka78
senior tag
válasz vegyszer #9887 üzenetére
A belépőszintű canon dslr vázaknál sajnos fos az optikai kereső mérete. Aki ebben, csak a szemére hagyatkozva tud élességet állítani manuálisan, viszonylag rendszeresen hiba nélkül, azelőtt megemelem a nem létező kalapom. Nekem ezt a problémát a chipes adapter oldotta meg. Plusz Magic Lantern, ezzel már teljesen új értelmet nyert a manuális üvegek használata és az élőkép.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
válasz vegyszer #9895 üzenetére
"Csak eredetileg nekem az volt magától érthetődő volt, hogy ez nem különleges dolog, hogy manuálisan állítsak keresőben élességet."
Igen, szerintem is ez lenne a normális csak nekünk akik belépőszintű gépet használunk nekünk már csak az egérmozi jutott .
Magic Lantern, ez egy mókolt firmware amit azért csináltak, hogy a köztudottan jobb dolgokra is képes hardver, már használható legyen olyan dolgokban is amiről csak álmodoztunk. Elsősorban videó miatt kezdték el fejleszteni a többi meg jött utána. Teljesen ingyenes és lehet felrakni teljes értékűnek, és úgy is hogy nem telepíted fel csak egy bootolható memkártyára másolod a dolgokat. Ebben az esetben nem módosítja a gép alapszoftverjét, hanem csak betölt a bekapcsolás után. Nekem fel van rakva teljesen a gépre és eddig semmi problémát nem okozott, leszámítva, hogy gyorsabban merül az akksi. Egyszerű a telepítése mint a faék. Az igaz, hogy ki írják mindenki csak a saját felelősségére és, hogy tönkre teheti a gépet, de ezt muszáj. Az is igaz, hogy tényleg volt olyan akinek féltéglát csinált a gépéből, de sokkal többen használják nagy megelégedéssel, és azt sem lehet tudni, hogy ő cseszett el valamit vagy tényleg a software a hibás.(#9894) copass Az 1100D-re még csak tesztelőket keresnek ha jól értelmezem. Nincs végleges verzió.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
veterán
-
kigyi_23
addikt
válasz vegyszer #41270 üzenetére
Igazából ez így nem igaz, mert a marketingesek pontosan tudják, hogy azt úgy nem lehet, de nekik az a dolguk, hogy elhitessék azt, hogy meg lehet csinálni, sőt sokkal jobbat is, de ők is tudják, hogy nem úgy van. Nem egyszerű ám!
Az a helyzet, hogy a funkciók és a gépek örök vitát eredményeznek, mert a gyártók skáláznak, hogy legyen mindenhol valami ami vonzó és megvegyék. És persze kell tartalék, hogy legyen mit kiadni utána
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
KTTech
veterán
válasz vegyszer #41317 üzenetére
Az a zöld lézer tuti nem kis teljesítményű volt , mert sűrűn fotóztam az 5DmkII-vel discoban lézeres képeket, ahol közvetlenül érték a szenzort. Igaz, azok nem voltak óriási teljesítményűek, 10mW körül voltak (zöld, illetve vörös és RGB lézerek). 8 évvel és 25E képpel később sem volt gondja a szenzornak, pedig kapott mindent az élettől.
A nap kikerülhetetlen, a szenzorok azért fel vannak ilyen jellegű igénybevételre készítve. Persze nem órákon keresztül, de olyat nem szoktunk nappal szemben fotózni (csak ha van rajta kellően erős ND szűrő).A MILC-ek ilyen szempontól egyébként sokkal nagyobb terhelésnek vannak kitéve, mint a dSLR-ek, hiszen ott folyamatosan a szenzor kapja a beérkező, fókuszált fényt, nem csak a tényleges expozíció alatt, de a mobiloknál se hallani, hogy tömegével hullanának a szenzorok, pedig ott aztán mindent kapnak, keményen...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
szbalogh
őstag
válasz vegyszer #41474 üzenetére
Szia! (Szintén vegyész? )
Nincs még leszedve az IR szűrő, de egyenlőre nem ez a szűk keresztmetszet
Egyenlőre ott tartok, hogy kell egy stabil állvány, egy tracker és végig kellene vinni egy fénygyűjtés és stackelési folyamatot.
Manuális objektíveim vannak. Egy Tamron 60-300 (23A) lát a legmesszebb, jön ehhez egy kétszerező is (01F). Nagyon kíváncsi vagyok.Nick: HE_Storm
-
copass
veterán
válasz vegyszer #41536 üzenetére
ezek tények. reciprok szabály: 300x1,6=480. tehát minimum 1/500 záridő kell, mivel 5.6 az obi. ott már akkor megyünk fel isoban is rendesen.
régenmindenjobbvoltkárogást meg nem érdekel...azok a képek újságokba kerültek, feketefehérben kisméretben...
rossz fényviszonyok között nem 4.5/300 tairral fotóztak, azt csak nappal használták madarászásra főleg. kevés fénynél színházi előadásokra jött a cyclop 1.5/85, jupiter 9 2/85 vagy a zeiss 2.8/200 szörnyetege.
zenit amúgy se tudott többet 1/500-nál. tehát kellett a fényerős üveg+film.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz vegyszer #41538 üzenetére
ezzel én nem is vitatkozom. csak az akkor volt, most meg most van.
közben eltelt pár évtized, fejlődött a technika is.
de van ami nem változik. mert akkor is mocskos nehéz volt telével fotózni, most is az. akkor is drága volt tükrös gép, most is az."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz vegyszer #41536 üzenetére
Mintha azt mondanám, hogy az autó csak akkor autó, ha az minimum hibrid hajtású...
Mondjuk inkább úgy, hogy 30 éve teljesen normális volt egy karburátoros autó szervokormány és ABS nélkül, ma egy ilyen autót hétköznapi használatra már Kiskunrettenetesen sem vesznek...
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Tdizsolt
senior tag
válasz vegyszer #41782 üzenetére
Rendben, utána nézek hogyan lehet megoldani.
Amúgy még tegnap kicseréltem az expo gombot illetve az ezzel járó apróságokat, sajnos nem változott a helyzet, a hiba ugyanúgy áll. Olyan, mintha az obi csati lenne rossz, mert az érintkezőket megmozgattam kézzel, és utána egyáltalán nem exponált, de amikor újból megnyomkodtam, akkor egy ideig megint működött...Psn ID: Tdizsolt
-
rednifegnar
senior tag
válasz vegyszer #42077 üzenetére
manual fokuszban beallithato es eles a kep teljes feluleten?
nem mozdult el valami tag? vagy ha razod a fuled mellett akkor nem zorog benne valami?en nem szertem a gen2-est, az stm sztem jobb technikailag meg konstrukcioban is. de igazabol az stm se a szivem csucske, van gen1-esem azt szeretem, fem bajonett, fokusz skala, fokusz gyuru.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
zafiridas
csendes tag
válasz vegyszer #42246 üzenetére
üdv ! igen a cargo dombrol szoktam fotozni ha olyan gép jön vagy megy .pont azt szeretném elkerülni hogy 150-600 -at vegyek ,jó lenne de a 100-400 sigmát nyujtanám konventerrel ff vázon.külföldi forumokon gyakran látok olyan vad fotot ahol használnak föleg 1.4 öt.nyilván nem mindegy az objektiv sem és persze sok fény kell mert a fokusznyujtás sok fényvesztéssel jár + minöség romlás csak az arányokat nem tudom ("vizuálisan") ezért lennék kiváncsi hogy kinek mi a tapasztalata.rf 600 vagy rf 800 viszonlag jó árban van ,de nem éppen fényerősek és nem akarok rf objektivet ezért is merült fel bennem konverter.még várnék a milccel elöbb ff-et probálnék ki.
-
zafiridas
csendes tag
-
addikt
válasz vegyszer #42263 üzenetére
Az én 5D mkII-mben pl ~21k expó van kb, kívülről is gyakorlatilag új állapotban. Elvileg egy hobbi természetfotósé volt, aki már inkább az 1DX-et használta az 5D helyett, azért adta el.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest