-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodkaboy22
addikt
Fogj egy CMOY erősítőt akkuról hajtva NE5532-vel - 32Ohm ellenállásra. Annyi dokumentált mérést találsz a neten róla, hogy sok is, de még az adatlap is bőven sokat mond.. Aztán hajrá menj és légy boldog vele hallgasd évekig...
Ha már mérés. Mennyire vagy tisztában a komolyabb mérések hátterével? Egyáltalán van értelme erről beszélnünk? (Nem bántás csak kérdem.)
Pl Mit kezddesz egy olyan információval, hogy 3 felharmonikus keresztmoduláció 3 dekád különbséggel elosztva mire jó? (100-1000-10 000) Vagy clipping torzítás , midhalf clipping, over-frequency clipping torzítás mérés mire jó?
Tudom mik ezek, nagyjából el tudom képzelni mit is reprezentálnának zenei világban, de hogy rohadtul nem érdekel (a tényleg komoly zenével foglalkozó társaságokat se). Pedig ezek sokkal komolyabb infot adnának mint egy THD-N mérés. Az kb annyira se jó mint a kocsiknál a NEDC ciklus szerinti fogyasztásmérés... Hány olyan csoda batár van amit 7literes fogasztással árultak valóságban 14-et evett...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Tudod miről beszélsz? 4 vezetékes profi RLC mérőből sem akármilyen kell egy hasonló kicsi különbség kiméréséhez... Maga a vezeték ellenállása és a kontakt ellenállás 2-3 nagyságrenndel nagyobb lesz mint a különbség. Azt mérd ki... vagy hidd el a mérés hibát mérési különbségnek ahogy sok "okos" céges ember teszi
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Beri
addikt
válasz Yofej75 #78549 üzenetére
Az erősítő és a fejhallgató/hangszóró is legyen annyira pontos, amennyire csak lehet, a júzer meg majd odatekeri az EQ-t, ahova szeretné. Nem hiszek a tervezett tökéletlenség létjogosultságában. Nem így kéne működnie egy bizonyos szint felett, ahol már elvárható a minőség?
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz vodkaboy22 #78552 üzenetére
De ha annyira mérhetetlenül kicsi a különbség, azt annyira ki lehetne hallani, hogy ég és föld legyen a két csatlakozó között?
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz vodkaboy22 #78551 üzenetére
Hallgattam fizikát annó az egyetemen (bár nem voltam fizika szakos, de felvettem, amit lehetett, mert érdekelt), meg azóta is igyekszem olvasgatni a témában, de nyilván amatőrnek számítok. Most is csak annyi van, hogy elkezdett érdekelni ez a dolog és próbálom megérteni. Nem az állításaitokat kérdőjelezem meg, csak a tudományos kíváncsiság hajt, ennyi az egész. Ha csöpögtetsz még, azt megköszönöm
Autók fogyasztását is lehetne egzakt módon mérni egy próbapadon úgy, hogy a lehető legkevésbé lehessen "csalni", de a standard fogyasztásmérési metódusban sajnos túl sok az olyan változó, amit a gyártó okosan tud befolyásolni, pl. az automata váltó akkor vált, amikor szeretné, nincs mérés közben egy nagyobb gyorsítás sem, etc.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Yofej75
aktív tag
válasz vodkaboy22 #78552 üzenetére
Nálunk a cégnél van milliohm-mérő. Általában én használom, mert másnak alig van fogalma arról, hogy miként kell "helyesen" használni.
A "mivel" (azaz eszköz) mellett a másik sarkalatos dolog a "hogyan". Megfelelő csatlakozóaljzatok nélkül gondolkodni is jár ilyesmin...Beri 78553
hamarosan erre is válaszolok de most úton vagyok[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
vodkaboy22
addikt
válasz Yofej75 #78557 üzenetére
Igen a "hogyan" ez az amihez sok sok fizika az egyetemen is kevés. Ez az amit villamosmérnöki labor 1-en tanítottak. = 4-5 vezetékes mérés - kontakt ellenállások kiejtéssel.
Nagyon off:
(Ha kiméred egy adott konfiguráció kontakt ellenállását, akkor egy kvázi hasonló konfigurációnak is hasonló lesz a kontakt ellenállása. Ehhez vannak speckó etalon minták.- Amik alapján lehet következtetni egy konfiguráció kontakt ellenállására így kapsz egy kvázi statikus mérési hibát amit ismersz. Ezt a mérési hibát komolyabb rendszerek egy megfelelő jelleggörbévé tudják alakítani amit később felhasználva " ki tudnak ejteni" az aktuális mérésedből, hogy a végén a tényleg valós eredményt megkapd.)
Van amikor a mérés kontakt ellenállása 2 nagyságrenddel nagyobb mint maga a mérendő "objektum"...
(Pl nagy frekis ellenállás mikrohegesztő elektróda kalibráció)Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Sinesol
veterán
válasz pulutodurumo #78542 üzenetére
Pedig van olyan hogy valóságos, az lesz az, ami legkevésbé nyúl hozzá a forrásanyaghoz, ez független az egyéni hallástól is. Persze ez nem feltétlen lesz mindenkinek kellemes, de ez már nbem a fejes hibája, az nem tehet róla, hogy valaki erre vagy arra elvitte a hallását ilyen olyan fejesekkel vagy csak az ízlésének más felel meg. Az élő hangszer a legjobb példa, lehet itt szubjektiv bullshitet belemagyarázni, de azon lesz a legvalóságosabb, ami legkevésbé nyúl bele a hangjába, nem emelget, torzít, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
-
Wendelke
senior tag
válasz Dorien #78560 üzenetére
Kösz!
Sajnos Focal Listen majd csak 3-4 hét múlva lesz, akkor egyenlőre az MT7 az esélyes.
Persze kérdés, hogy a Focal megéri-e a felárat az MT7-hez képest?
Most beszéltem a Muzikerrel, nagyon pozitív a vevői hozzáállásuk . Kértem tőlük még egy kis gondolkodási időt
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Dorien
veterán
válasz Wendelke #78561 üzenetére
HPH-MT220 volt egy ideig nalam, szerettem nagyon. A Focal az utos melyet tudja nagyon, ezt remelhetoleg a Listen szeriaban sem csesztek el. 🙂
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Wendelke
senior tag
válasz zazenke #78563 üzenetére
Egyébként van benne mély, és "alap" hangerőn nagyon szépen szól a közepe, van tere is, de ekkor azért kevésnek éreztem az alsó szekciót. Ha feljebb tolod a hangerőt, akkor nagyon jó, ütős mélyeket nyomott, de ekkor már sok volt a közép, és néha sziszegős a magas, sokáig nem tudtam hallgatni, szóval fárasztó volt.
Hozzáteszem, hogy ez az SMSL IQ-val, telefonnal, meg alaplapi hangkártyával is kb. hasonlóan szólt, csak minőségben tért el.
[ Szerkesztve ]
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
csupa csaki
tag
Na meg is jott az Audio Tecnika ATH M40X. Koszi sracok, hogy e fele tereltetek
Meg bejaratas elott, dobozbol kiveve azt kell mondjam, hogy nagyon szepen szol, megvan a mely tartomany is szepen, amitol tartottam kicsit. Nem vagyok vajtfulu, de a szepen bejaratott Cloud Alpham es az M40X kozott maris erezheto a kulonbseg. Nyilvan mas kategoria a ketto. Viszont az Alpha kenyelmesebb, az AT szorosabb es kisebb is a fulparnaja. -
Wendelke
senior tag
válasz #56474624 #78568 üzenetére
Már meg van a vintage DT880, szépen szól, de ezt csak itthon fogom használni, teljesen más rendszerről hallgatva. De tény, hogy nem erős mélyben. Viszont amikor a Nomono-ban meghallgattam a nyitott fejeseket, úgy éreztem,hogy kell nekem egy ilyen is Mint korábban írtam, nem volt drága, ezért is vettem meg, és a kíváncsiság is hajtott.
A számítógépen Foobart használok, érdekes módon, ha itt az EQ-ban kicsit feljebb teszem a basszust, számomra nagyon kellemes hangot tudok kicsalni belőle.
A zárt fejest meg melóhelyen fogom használni ott csak telefon+SMSL IQ, USB Audio Pro lejátszóval, viszont ha itt nyúlok bele az EQ-ba, az erősen a hangminőség rovására megy
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
#56474624
törölt tag
válasz zazenke #78563 üzenetére
az mt8 ban az amazonon is olvastam olyan véleményt " hogy hol vannak a mélyek "
Na az ilyen semmit nem jelent, időről-időre vannak olyan emberek is, akik DT770-ből hiányolják a mélyeket.
Nem kell ezen meglepődni, akik low-end 2.1-es, 5.1-es rendszerekhez, vagy az egész utcát megremegtető, búgós basszusú autós hifihez szoktak, azoknak fejhallgatóval elegendő basszust szolgáltatni eleve lehetetlen küldetés.
[ Szerkesztve ]
-
Yofej75
aktív tag
Az erősítő és hangsugárzók pontosságát hivatott a szabványosítás garantálni. Pár méréssel meg tudod határozni, hogy "állítólag" milyen frekvenciamenet jellemző az erősítőre. Azért csak állítólag, mert minél tisztább képet szeretnél kapni az adott eszköz frekvenciamenetéről annál több ponton kellene megmérned a bemeneti és kimeneti jelszintet és viszonyítani egy meghatározott etalonhoz tehát a "pár mérés" máris megdőlt. Továbbá azt sem ártana megvizsgálni, hogy az adott erősítő adott terhelésen adott erősítéssel (nevezzük teljesítménynek) milyen mértékben torzítja a bemenetére kerülő hullámformát. Nem hullámformákat amelyek egymásra is hatással vannak és sokszoros felharmonikusokat produkálnak hanem egyetlen "szabályos" jelalakot. Ha már ez a pont is pipa akkor jöhetnek a komplexebb összetevők mint jel-zaj arány, dinamika, a már említett felharmonikusok stb... Ha mindent meg szeretnél mérni ami jellemzője lehet egy erősítőnek akkor jobb ha felkötöd a gatyád mert nem időben sem anyagilag nem lesz olyan egyszerű amilyennek első ránézésre tűnik. Nem egy másfél Voltos AA méretű ceruzaelemről beszélünk. De - és most jön az igazi kérdés - a méréseid alapján mnégis hogyan fogod tudni azt eldönteni, hogy melyik erősítő lesz az amelyiknek a hangjától mosolyra görbül a szád és kiráz a hideg?
Fejhallgató/hangszóró stb...azért itt már nem egy zárt rendszerről van szó amiben az elektronok kergetőznek és csekély külső beavatkozást kell a mérésekből kivonni (hoppá, ezt fentebb el is felejtettem kifejteni: azért az erősítők mérésekor is illik pár dologra figyelni pl külső elektromos és mágneses terek/mezők, hőmérséklet, közeli ívkisülés, külön a laposföldesek miatt kiemelném a földfelszín alatti vízér jelenlétét...). Zajok, légáramlat, reflexió mind-mind hatással lehetnek a mérés eredményére. Elektromágneses tér pedig esetleg hatással lehet a hangsugárzó pontosságára. Sok-sok apró dolog van ami mérés közben is és folyamatos használat során is kihat az eredményre és még csak észre sem vesszük...
EQ és a júzer. Én EQ-t nagyon nem használok zenehallgatáshoz. Nem hiányzik. Van aki pedig annyira odavan a v-karakterért, hogy a szimmetrikusra állítja a csúszkákat mert számára úgy az igazi. Ez már egyéni ízlés kérdése.
Tervezett tökéletlenség? Nem tudom, hogy ez most hogy jön ide vagy mit akartál ezzel kifejezni. Kifejted bővebben?
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Beri
addikt
válasz Yofej75 #78571 üzenetére
a méréseid alapján mnégis hogyan fogod tudni azt eldönteni, hogy melyik erősítő lesz az amelyiknek a hangjától mosolyra görbül a szád és kiráz a hideg?
Ahogy korábban is írtam, a zajkeltő legyen a lehető legpontosabb, ha pedig a júzernek másra van szüksége, odatekeri az EQ-t, ahova csak akarja. Ha ehhez kakaó is van, jönni fog a libabőr.
A mérést pedig nem nekem kell elvégeznem. Tegye meg a gyártó és a tökéletesség legyen a cél, ne pl. a "sennheiser hangzás".Tervezett tökéletlenség? Nem tudom, hogy ez most hogy jön ide vagy mit akartál ezzel kifejezni. Kifejted bővebben?
"Sound signature". Mint a flavour profile egy viszkinél. A gyártó kitalálja, hogy mi az, ami szerintük jó. A tervezett tökéletlenséget a gitáros példával szemléltettem, kicsivel följebb. Hangszergyártásnál konkrétan baromisok energiát ölnek abba, hogy meg tudják ismételni a legendás darabok tökéletlenségét évtizedekkel ezelőttről. Nem az a szempont, hogy pontos legyen, hanem hogy OLYAN MINT A RÉGI.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Sinesol
veterán
Csak mondom, hogy igazából a Sennheiserek állnak legközelebb a valós hangokhoz, főleg a HD600.
Szerintem amugy ez a "veiled" elnevezés abból jött, hogy régebben, amikor ezek a fejesek bejöttek, még elég elterjedtek voltak az erősen színezett, meleg hangú források és emiatt alakulhatott ki a torz kép, emiatt van szerintem az is, hogy korábban jónak ítélt fejesekre csodálkozik rá mindenki, hogy mennyire fárasztóak. Az egészet egyébként jól alátámasztja a HD600/650, K701 és DT880/990 életpályája, régebben mindnek nagyjából megvolt a helye, riválisokként kezelték őket, mára viszont az utóbbi 2 eléggé hanyagolt fejes lett. Persze hasonlóan színezett forrásokkal ma is jók lehetnek, csak kérdés mi a jobb: lottózni, hogy pont belenyúlunk valami olyan módon torzító designba ami nekünk megfelel, vagy nem e egyszerűbb venni egy alapból jó tonalitással rendelkező fejest és csak mellépasszintani akarmilyen random neutralis forrást.
Mondjuk nem kérdés, hogy hobbi szempontból az első út a kalandosabb és persze ez is viszi el a legtöbb pénzt.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #78573 üzenetére
Ez csak puszta fikció, hogy 10 évvel ez előtt nem tudták az erősítők a magas hangokat. Nemhogy 10 éve, sokkal régebben is tudták, és nem csak 20 kHz-ig, sokkal tovább.
Inkább kategóriák szerint van különbség, mégpedig az a tendencia, hogy a magasabb kategóriás erősítők jellemzően teltebb, sötétebb, nyugodtabb hangú darabok. Megvannak a magasak, de nincs (annyira) meg a nagyobb torzításból származó magastöbblet, ami az olcsóbb, silányabb erősítők jellemzője.
Megjegyzem, azért a HD600 sem tökéletes, tényleg van egy kissé sötétbe, mélybe húzó jellege. Nem nagyon, de azért ott van. Viszont mai fejesek közül még százszor inkább ez, mint pl. a hatásvadász középmagas-emelés.
[ Szerkesztve ]
-
Yofej75
aktív tag
válasz Ear001 #78575 üzenetére
@Beri (#78572)
Márpedig a gyártók mérnek és a méréseik eredményét közzé is teszik (az más kérdés, hogy ezekből nem következtethetsz úgy nagyon semmire sem...).[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
freelanced
addikt
Üdv!
Fejhallgatót keresek az alábbi paraméterekkel:
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Kizárólag otthon.
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Számítógép mellé, főleg jàték illetve zenehallgatád.
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
Első körben 15-20 ezerre gondoltam de ha ennyiért nincs értelmes vagy kicsivel többért lényegesen jobbat kapni jelezzetek.
4.) Új vagy használt?
Új, esetleg ha van konkrét jó használt ajánlat PHrol az is okes lehet.
5.) Circumaural vagy supraaural?
Circumaural
6.) Zárt vagy nyitott?
Zárt
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
- Túl sok mély, zavaró magas
8.) Honnan vásárolnál?
Bárhonnan de elsősorban itthonról.
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Egyelőre egy Gigabyte Z390 Aorous Pro alaplapon keresztül ( nem tudom ez használható-e audio terén) később tervezek egy Behringer UM2-t vasarolni, de nem néztem hogy annak fejhallgató téren van-e értelmes felszereltsége.Köszönöm mindenkinek előre is!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Dorien
veterán
válasz freelanced #78577 üzenetére
Pioneer SE-MS5T, Shure SRH440
Wendelke: Igen, ennyire nem lehet következtetni az adott hangra a paraméterekből. Az MT220 nagyon lineáris volt, egész ütős mélyekkel, élő közepekkel, nem bántó, de tiszta magasokkal. A meleg hangú, nagy terű Sense V1 erősítőről pont jó volt az összkép, de én ugye az xDuoo X2 DAP-hoz kerestem zárt fejest és ott már túl sok volt ez a linearitás. Arról az ATH-A550Z meg a két Focal is jobb szinergiát adott.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
freelanced
addikt
válasz Dorien #78578 üzenetére
Köszönöm!
A kettő között mik a főbb különbségek.
Az AT MX40-MX50 fejesekről mi a véleményed ezekhez képest?
Ha a kényelem is fontos melyiket választanád?
A Pioneernel remlik mintha nem teljesen szigetelne zajok terén.. Valóban van ilyesmi?
Este is sokat használnám és a mostani Takstar nyitott, na az elég hangos, néha fel sem kell vennem csak úgy hallgatok az asztalra téve
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Beri
addikt
válasz Sinesol #78573 üzenetére
De gondolom már te is hallottad fejhallgatóra, hogy "sennheiser-es" hangú. Csak példa volt.
Az egyébként tényleg érdekes szempont, hogy mennyit változott az idők során a forrás minősége és főleg karaktere. Olvastam is stúdiósoktól sok ilyen story-t, hogy mitől volt "jó" egy keverés 20 éve, meg mitől lesz a mai kornak megfelelő. A legnagyobb különbségnek mindig a mélyeket hozták fel. Ma sokan nagyon túl is tolják, mert erre van igény.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Dorien
veterán
válasz freelanced #78579 üzenetére
Kényelemre szerintem a Pioneer a nyerő, hangra az SRH440, ha semleges hangzást keresel, illetve az M40x, ha V karaktert (enyhén emelt mély és magas). M50x csak akkor ajánlott, ha basshead vagy.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
hajraolaj1
tag
Sziasztok!
Max 20k-ig milyen fejhallgatót tudtok ajánlani zenehallgatásra is? Bluetooth-os fejhallgatón mennyire érdemes gondolkodnom, mennyit javult a hangminőség az utóbbi években? Régebben tudom, hogy nem ajánlották zenehallgatásra, de ha nem számottevő a különbség az árkategóriában, akkor lehet olyat vennék, mert géppel-mobillal egyaránt használnám. Előre is köszi! -
vodkaboy22
addikt
válasz Yofej75 #78571 üzenetére
Tetszett, korrekt leírás és egyetértek vele
És tényleg itt a lényeg:De - és most jön az igazi kérdés - a méréseid alapján mnégis hogyan fogod tudni azt eldönteni, hogy melyik erősítő lesz az amelyiknek a hangjától mosolyra görbül a szád és kiráz a hideg?
No és hozzá tenném, hogy nem is mindenki vágyik a tökéletesen hanghú hangzásra. Igenis nagyon sok olyan van (velük is egyet lehet érteni), aki a minőségi zenehallgatást akkor tudja élvezni, ha az nem fárasztja, van benne valami dögös persze ne legyen könnyen észrevehető torzítás.
És ehhez még mi van ha hozzáteszem, hogy mai szemmel nézve a legtöbb album is így készül. Nem a tökéletesen fizika hanghű visszaadás a cél, hanem az élvezetes zene alkotás.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Sinesol
veterán
válasz #56474624 #78574 üzenetére
Nyilván tudták akkor is a magas hangokat, viszont nem volt rá igény, mindenkinek a megszokott "analógos", vastag vinyl/lp hang kellett és ilyen irányba hangolták a legtöbb hifi cuccot a mainstream kategóriában is. Plusz eleve a CD és a delta sigma dacok megjelenésekor elég problémás, zajos volt a magastartomány, ezért eléggé vágták is a magasakat a források. Ez is csak hozzátett, kiegészítette a korábban említett dolgot, az emberek meg megszokták, hogy ilyennek kell lennie a hangzásnak.
Biztosan voltak semleges hangúak is elvétve később, de a szájhagyományra ezek vajmi kevés hatással lehettek, a legtöbben a mainstream módon hangolt eszközöket használták, azzal pedig ott volt a sennheiser veil.Amugy ha Senhheiser hangzást kellene mondani, nekem nem a veil jut eszembe, hanem az, hogy olyan szűk, kicsi a tere, mintha zárt fejes lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #78586 üzenetére
2008-ban kezdtem hifizni, abszolút nem ezt tapasztaltam, pedig hát akkor azért sokat hallgatóztam. Nem tudom, ezeket miből szűrted le. Ha tényleg így lett volna, az alacsonyabb árkategóriában is találtam volna hallgatható cuccot; ha igazán jót nem is, de hallgathatót, zenélni tudót.
-
Ribi
nagyúr
válasz #56474624 #78587 üzenetére
DAC/ fejes erősítő topik kb. 10 éve indult, szóval vissza kell tekerni és megnézni akkor mik voltak a trendi cuccok.
Nagyon nem azok mint most.
Míg hifinél bőven ajánlanak 10-20 éves cuccot is, füles erősítőből vagy dac-ból szinte semmit. 1-2 kivétel van max.
Alig 6-7 éve jött be az USBs xmos cucc, ami olcsó volt kb. többet tudott mint az akkor elterjedt felső kategóriások és még jó is volt. Akkor indult egy elég nagy fordulat a dacoknál. Legalábbis én így emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
Hifi viszonlyag független volt sokáig a PC-től. A DAC/amp fejes világ nem. Sőt jobban hatott rá a PC-s világ mint bármi más.
Ennek a következménye volt, hogy a DAC-ok egyre jobban mellőzték az SPDIF-et és más hasonló digit bementeket (még a firewire-t is) és kezdtek USB - felé átállni. Na most mivel az USB is elég gyorsan fejlődőtt 1.1- 2 . - 3. - 3.1 , így a DAC-ok is. Nem is oly rég nem volt nagyon más USB- I2S konverter mint a jó őreg PCM 2704 ami 16bit/44.1-48kHz volt csak.
Néz meg egy "kis MYTEK96-ot. Bátran köröket ver a legtöbb mostani kis játékosra 100k-ig. Más kérdés, hogy nincs USB bemenet, így háttérbe szorult. Mindazonáltal annyira jó hangja van, hogy egy értelmes usb/spdif vagy aes/ebu konverterrel bátran merem ajánlani mindenkinek ma is.
De ha már 10 éves. Visszanéztem már 10 éve volt HRT music streamer. Anno 40-50k volt a 2-es újonnan, ha jól emlékszem. Azt is bátran ajánlom és szerintem máig tudja a legtőbb hasonló árú dac szintjét. Utána lehet járni az újabb verzióknak. Szerintem most is jó ár/értékkel bírnak. (Bár nem tudom hol van most az áruk.
Ja és még 1 pofon az elméletednek csak sluszzpoénként. Az összes valódi csöves fejeserősítő 30-40 év plusszos mégis ma is ajánljuk és építjük őket, több cég is, nem csak DIY-erek.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Ribi
nagyúr
válasz vodkaboy22 #78589 üzenetére
Én nem hiszem, hogy az USBnek bármi köze volt a DACok fejlődéséhez. Főleg hogy USB2 van még mindig a legtöbb cuccon, mert felesleges nagyobbat rakni rá és az is elég. USB2 meg lassan 20 éve van.
MYTEK96 és Music streamerről kb 2-3 éven nem nagyon olvastam a topikban, de lehet csak elkerülte a figyelmem. Lehet ajánlani, de azóta azért van egy pár jobb és olcsóbb cucc.Utolsó pofont meg nem is értem. Nem erősítő típusra gondoltam, hanem egyes darabokra.
Csöves meg egy más állatfaj, csakúgy mint a vinyl. Régóta van, de bőven nem tesznek ki nagy szeletet. Direkt nem is akartam belekeverni, mert nem tartoznak az átlagba. Egy rétegtermék. -
vodkaboy22
addikt
Pedig, ha ismernéd kicsit a DAC-ok lelki világát tudnád, hogy a legjobban pont az USB-s rész fejlődőtt.
Minden más 10+ éves technológia rajtuk. Nem is beszélve amikor egy "kafa új jó DAC" analog kimenete pár csenevés NE5534...Szerintem minden ami itt ebben a topikban van termék, réteg termék. Tudod mi nem réteg termék? A cipőfűző...
Ez a DAC/AMP/ hifi fejes világ annyira szubkultúra, mint a rally kocsik világa...Az, hogy ezen a csoporton belül is van mainstreamebb oldal az azért van, mert van olcsóbb meg drágább és jó nagy túróskiflibien mernék fogadni, hogy az <50k-nál olcsóbb a mainstreamebb minden más mégjobban szubkultúra... Ettől független ne legyünk szemellenzősek. Nyílván 15-20 olcsóra jut 1 drága ajánlás a topikban. Ez nem jelenti azt, hogy valami kihallt sőőőt tovább megyek érdemes a topikon túl is gondolkodni. No már most
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Yofej75
aktív tag
válasz vodkaboy22 #78585 üzenetére
Köszönöm.
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Exodius
őstag
válasz vodkaboy22 #78591 üzenetére
"Ez a DAC/AMP/ hifi fejes világ annyira szubkultúra, mint a rally kocsik világa..."
Ezt pofáztam korábban én is.
-
#56474624
törölt tag
Nézd, akkor volt itt egy társaság (ami nem tudom, mennyire fedi le jól a nagy átlagot), akik nagy része akkoriban kezdte a minőségibb fejhallgatózást. Mikor az ember elkezdi a hifizést, általában a lenyűgözőbb hangúra esik a választása. A karaktert jórészt a fejhallgató adta akkor is, így van ez ma is. Általában el kell telnie némi időnek, míg az ember ízlése a semlegesebb, "unalmasabb", kevésbé magamutogató cuccok felé irányul. Nyilván egy ilyen topik közösségnek van húzóhatása is az újakra. Főleg, ha van több karizmatikus figura is, és akkor ez jellemzőbb volt.
Akkoriban tényleg nagyon népszerűek voltak itt a Beyerek. De hogy a változás a korábbi állapotokhoz képest nem a forrásra vezethető vissza, hanem sokkal inkább az egyéni ízlések alakulására, illetve a régiek "el-elpárolgására", abban biztos vagyok, én ugyanis olvastam a topikot már 2011-ben is, a szúrós beyeres magas akkor is állandó téma volt, nem állja meg a helyét, hogy akkor ez nem tűnt fel az embereknek, mert a forrás elfedte. Valaki tudott vele együtt élni, valaki meg nem. Akkor többen voltak itt olyanok (a mostanihoz képest) a hozzászólók között, akik igen, ennyi az egész.[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
Megosztom veletek a mai nap tapasztalatát a Yamaha HPH-MT7 és Brainwavz Round Sheepskin által okozott hangbeli változásokról.
A forrás Audio-gd NFB-11.28 + Lake People G103-s volt, hogy egyszerre lehessen járatni a két fejest (az egyik a gyári, a másik a Brainwavz párnával) és gyorsan lehessen közöttük váltani. Annyit kell tudni a Brainwavz-ról, hogy ~1cm-el kerül távolabb miatta a fül a driver-től, de belül elméletileg nem lett sokkal nagyobb a hely (~53mm -> ~55mm belső átmérő), mert a gyári párna kicsit befelé hajlik a fejes felé eső részén, míg a Brainwavz kb. egyenesen megy neki. Természetesen az anyaghasználat is más.
A változás jelentős, de nem zavaró. A magasak és mélyek kb. a helyükön maradtak (talán a mélyek egy kicsit visszafogottabbak lettek), viszont a középtartomány kicsit a háttérbe szorult. A tere kinyílt (ahogy ez várható is volt). Igazából egy vállalható változás, amit lehet megéri a kényelemért cserébe meglépni, bár igaz a gyári párnával is elég kényelmes. Na röviden ennyi.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Dave™
nagyúr
válasz ribizly #78595 üzenetére
Ha nő a távolság a drivertől, akkor V irányba mozdul el, fordítva meg ellenkezőleg, nekem eddig fejestől függetlenül mindig ez volt a tapasztalat. Gondolom van valami fizikai magyarázata hullámformákkal, hosszokkal, de mivel fejhallgatótól függetlenül mindig ez volt, így már tényként kezelem. +1cm nagyon sok tud lenni arányaiban egy 2cm mély gyári párnához képest pl.
-
Sinesol
veterán
válasz #56474624 #78594 üzenetére
En nagyobb tavolsagra gondolva irtam a dolgot, mondjuk 20-25 evre visszanezve, kulfoldi forumok, sajat kovetkeztetesek alapjan. 10 éve szerintem nem volt rosszabb a helyzet mint ma, amikor divatos az audiotechnika es boldog boldogtalan audiotermekbol akarja megszedni magát, megy a parasztvakitas es az ezoteria ezerrel. A legnagyobb valtozas az elmult 10 evben az usb fejlodese es az, hogy rengeteg minőségi kinai gyarto mindenki számára megfizetheto árkategoriaba hozta el a minőségi termékeket, sőt tul is nőt a nyugati gyartokon, mondjuk ez az egesz elektronikai iparagra igaz, majd mindenhol hasonlo vagy jobb minoseget tudnak a kinai gyartok. Szerintem a legtöbb nagy nyugati audiocég kb. ugyanaz a kategoria mint a nemreg csődbe ment Loewe, dragan gyartanak hulladekot es a névvel, arcedulaval akarnak eladni mindent.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5