-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz gaborka8x8 #44380 üzenetére
Én elnézem.
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #48367 üzenetére
Digitech Pro Monitor, Brainvawz HM5, Fischer FA-003, azaz Yoga CD-880 neveken találhatsz róluk véleményt.
(#48364) mmaattee315: Takstar Pro-80 változatai (pl. Kingston HyperX Cloud I.), Creative Aurvana Live! Audiotechnica M30X, AKG K92
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #48369 üzenetére
Elnézést, nem is figyeltem (nem is gondoltam) hogy van nyitott változat is belőle, ezért a szokásos típusokat dobtam be, hátha segít a fórum keresője.
(P.H.)
-
EQMontoya
veterán
-
EQMontoya
veterán
válasz gaborka8x8 #48377 üzenetére
Sry, én értettelek félre. Ez viszont szerintem bukta projekt, valószínűleg könnyebben tlaálsz egy jó állapotú működőt ebayen, a mostani meg marad donornak.
Same rules apply!
-
BigBlackDog
veterán
válasz gaborka8x8 #48400 üzenetére
Miről hajtottad a K550-et? Mondjuk nekem sem jött be a hangja, de a visítást nem értem.
Viszont azt, hogy nem lehet kapni semmit sem a Philips fejhallgatókhoz, hibás kijelentésnek gondolom. Ugyanis találtam bőven párnát hozzájuk, csak nem a gyártó oldalán.
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #48400 üzenetére
A magas kiemelése tényleg eléggé tönkreteszi a hangképet, én is ezért nem szeretem, amúgy kár ezért a hibáért, mert amúgy elég jó hangú fejhallgató lenne áráért. Egyébként a K551 már emészthetőbb hangú. Mondjuk én például a K701-et még rosszabb fejhallgatónak tartom.
Viszont szerintem is vannak jóval visítósabb hangú fejhallgatók is a K550-nél.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
BigBlackDog
veterán
válasz gaborka8x8 #48403 üzenetére
Hirtelenjébe ezt találtam. De nem tudok semmit sem róla, csak a google alapján jutottam ide.
-
titán
válasz gaborka8x8 #48400 üzenetére
A visítást én sem értem. Egyáltalán nem visítós az a füles. Szerintem hibás darabot hallgattál. Ha nem illeszkedik, akkor mélyhiányos, ha illeszkedik, akkor enyhén mélyhiányos füles. Már legalább egy évtizede K501-ed van, ami aztán szintén rendesen mélyhiányos (nekem is van jó ideje), szóval azon tuti nem akadsz ki ennyire, mint fapaci tette. Pedig pont az ő fejlesztésében született hangdobozom volt, ami tényleg mélyhiányos volt, talán még visítósnak is hívhatnám, szóval szerintem fapaci értékrendje sem százas.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Golota
aktív tag
válasz gaborka8x8 #48400 üzenetére
Hát nem tudom. Nem vagyok szakértő a témában, de ennyire lesújtó véleménnyel lenni erről a fejesről.. "visít mint a malac". Szerintem egyáltalán nem, sőt az egyik legjobb ár/érték arányú fejes.
@Sinesol: lélekben már bizonyára lemondtál az AKG 550-ről, de rosszul teszed. Saját tapasztalat nélkül törsz pálcát egy kiváló (és baromi kényelmes) fejes fölött, csupán mások szubjektív beszámolójára hallgatva. Minden fejesről fogsz negatív véleményt találni. Ez egy szubjektív műfaj. Nekem pl a Grado a nagy kedvenc, egszerűen imádom, pedig van akinek egyáltalán nem jön be. Akkor nem kellett volna megvennem? Népszerű fejest akarsz, vagy olyat, ami neked igazán tetszik...?
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #48415 üzenetére
Szerintem nincs semmi baj a K550-nel, nem egy világmegváltó fejes, de azért eléggé a megfizethető kategóriában játszik, kényelmes, szép, és a hangja is a kategóriájában jó. Nyilván a Q701 jobb fejhallgató, én is sokkal jobban szeretem, de azért nézzünk rá az árcédulájára, és alkalmazási területeire (zárt vs. nyitott).
Nem elképzelhetetlen az sem, hogy a forrással nem volt jóban, és azért jött át ennyire fülsértőnek a hangja.
-
titán
válasz gaborka8x8 #48414 üzenetére
A DT770 jobban színezi a magasakat, mint a K550, a K601 jobban színezi a középmagasakat, mint a K550 a magasakat, a HD650 jobban elhangolja a hangképet, mint a K550.
Ezzel együtt a K601-et leszámítva (a K501-et viszont vastagon beleértve) mindegyik füles az én ajánlott listámon van. Nem tudom, milyen lelki bánatot okozott neked a K550 a hangján kívül, de ennyire nem hogy nem rossz, de egy korrekt hangú füles. Több példányát hallgattam már, nem arról van szó, hogy véletlenül egy jobb példányt fogtam ki. És igen, nekem is van kb. 30 fülesem (K550-et épp nem vettem) mindenféle árkategóriában sok és kevés között. Nem mintha ettől jobban igazam lenne.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #48415 üzenetére
vicces ez a fórumos dolog, hiszen a fület nem a PH biztosítja, így mindannyiunknak különböző van. De érdekes módon az a három résztvevős ismerősi körben (ha lehet így nevezni(?)) zajló teszi is egyöntetű konszenzussal zárult. Nem tudom mi lehet ennek a pszichológiája, de több példa is azt mutatja, hogy működik a dolog. Én pl hallottam egy hibás példányt aminek nagyon furcsa tere volt (mintha fázishibás lett volna) egyértelműen más volt mint amiket máskor hallottam, és az adott helyen más fejhallgatóval nem volt ilyen probléma.
(P.H.)
-
zatom
tag
válasz gaborka8x8 #48414 üzenetére
Ez egy nagyon szubjektiv mufaj, kinek mi jon be.Ujra es ujra meg szoktuk jegyezni, hogy vasarlas elott lehetoleg meg kell hallgatni.Vagy olyan helyrol vasarolni, ahova vissza lehet kuldeni.
Azontul vannak a fejhallgatos-talalkozok, ahol sok tapasztalatot lehet szerezni - de ilyet mar On is szervezett, nem mondok ujat.
Egyebkent pedig azt gondolom, hogy ennyi fejes aran lehetne egy igazan jot venni.Esetleg kettot - zart es nyitott. -
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #48427 üzenetére
Ez nagyon jó! ;D Milyen igaz
"De jelenleg, nekem a fejhallgatózás a Hi-Fi-nek a játszás része, és pont úgy vagyok vele, mint a gyerekek, hogy sok játék kell. És mindegy mennyi van, mindig kell egy újabb. Nem azért, mert jobb, hanem azért mert azzal még nem játszottam."
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zatom
tag
válasz gaborka8x8 #48427 üzenetére
Na ja, ez is egy valtozata a zene elvezetenek, elfogadom.De jo ez igy, hogy nem vagyunk egyformak.Nalam csak a fejhallgatozas johet szoba, kulonbozo okok miatt.
A T1 engem pl. kifejezetten idegesit, pedig altalaban veve bejon a Beyer-hangzas.Megis, valami nagyon zavaro - ingyen se kene.De lehet, hogy csak azon a lancon, amivel hallottam.
A Sennheiser HD-800 detto.
Marad a jo oreg Stax. -
titán
válasz gaborka8x8 #48428 üzenetére
Legalább 3 különböző A1-T1 kombót hallgattam már És az A1-nek amúgy is ezer egyéb baja van.
#48430) zatom
Mindig A1-gyel demózzák.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
vodkaboy22
addikt
válasz gaborka8x8 #48423 üzenetére
Csatlakozom, Schawo-hoz.
Az A1 önmagbán egy pocsék cucc nem tudom, hogy lehet po...ja a beyernek hogy a neve alatt fut ennyiért (Az A20-ra ez szintén igaz)!
A T1-el összerakva még nekem is aki a DT990Pro magasait is elviseli bizonyos ideig és tetszik neki még úgy is baromi sok!
A T1 önmagában egy jó forrással attól még nem rossz fejes max az árát nem éri meg, de hogy HD650-hez vagy K550-hez hasonlítod az vicc..Mindhárom cucc teljesen más és más. No meg mindháromból teljesen más és mást lehet kihozni AMP-al.
Nem vagyok K550 párti nekem nem tetszik de kapásból egy zárt fejes kérdem én hogy lehet hasonlítani egy HD650-hez ??? Sehogy...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Dorien
veterán
válasz gaborka8x8 #48423 üzenetére
A világos hangképű fejesek nagyon szépen visszaadják a részleteket, de pl. egy rockzene sokszor nem tud velük megszólalni igazán a maga testességében, ha nincs alatta valami mélyben erős forrás. Legalábbis én így voltam az ATH-AD500X-szel: [link]
Imádtam hallgatni vele Steven Wilson "Hand Cannot Erase" c. albumát, egész addig amíg koncerten bele nem csaptak az első riffbe. [link] Az meghatározó élmény volt. Most a Takstar HI 2050 nálam elég szépen egyensúlyoz a különböző tartományok között, basszus is van rendesen, a magasakból valamennyit vissza is kell venni, de kb. minden nagyon élvezetes vele. Az AD500X tere azért jobb volt, azt elismerem, illetve a Depeche Mode sokkal jobban állt neki.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
mettek
addikt
válasz gaborka8x8 #48436 üzenetére
Ugy látom most egy Stage line MD6800 típus van ami kb a Takstar 2050 utódja. Ezt hallotta már valaki? (Stage linet).
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Dave™
nagyúr
válasz gaborka8x8 #48415 üzenetére
Pedig rendes, hozzá illő forrásról igenis remekül szól a K550. A magasai valóban kicsit nyersek, de ezt némi csillapítóanyaggal a driver mögött könnyű kompenzálni. Telefonról, tabletről, világos forrásról gyengén tud teljesíteni, ha viszont ki van szolgálva, akkor egészen megtáltosodik. Ha a fenti mod is megvan, akkor kifejezetten kellemes, kiegyensúlyozott és hosszan hallgatható hangja van. Persze csak akkor, ha illeszkedik a fejedre. Annoén is elkövettem azt a hibát, hogy elsőre ítéltem, aztán meg annyira megtetszett a hangja, hogy évek óta megvan, előtte pedig semmi sem bírta pár hónapnál tovább.
-
Dorien
veterán
válasz gaborka8x8 #48441 üzenetére
Szerintem itt a topikban a "forrás" kifejezés általában DAC-ot és fejhallgató erősítőt takar, esetleg DAP-ot, nem magát a hanghordozót. Én pl. a jó minőségű MP3 és a lossless FLAC között sem nagyon hallok különbséget.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #48441 üzenetére
Azért azt a próbát megéri a DAVE által ajánlott mod. Máshol is olvastam (illetve eleve külföldi fórumról származik) hogy az erős rezonancia a ház miatt keletkezik, amit lehet kezelni különböző kitöltőanyagokkal és merevítéssel. Oké, így már nem gyári az állapot, de az ár-érték arányon viszont jelentősen javíthat, és ez sokaknál elég fontos szempont pl. van egy X keretösszeg a témára, és amúgy minden másban megfelelő elnne az illetőnek a K550, akkor ajánlott. De a K551 szerintem is jobb volt, ki tudja miért...
(#48412) Bodz: Azért jön fel szépen az a prezensz sáv (azért a szöveg érthetősége még nem az igazi), ma megint került bele vagy 10 óra zene. Ha nem a Beyer vagy más populáris V karakterű fejes után próbáljuk, akkor amúgy elég kiegyenlített hangja van, jó kiterjedésű méllyel (nem fogy el), ami szintén nincs agyon emelve a közepekhez képest, nincs annyira "ütősre véve". De az egésznek alapvetően meleg hangja van. Kíváncsi leszek a találkozón az ATH M-ekre rég hallottam. M30x, M40x...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Aureal
senior tag
válasz gaborka8x8 #48792 üzenetére
Ez egy 2002-ben 35-ért a MM-ban vásárolt K501, a blokk is a dobozban van.
Az eltelt 14 év, a kihasználatlanság miatt hogy állt és bedohosodott, mások szerint sem ér meg rajta 20-nál többet.
Zsinórja ép, de végigeresztettem egy 6 perces szinusz sweepet most rajta 20kHz-ig és bizony vannak benne balansz kiegyensúlyozatlanságok is némely frekvenciákon fül alapján (mint ha panorámát tekergetnénk rajta) és 12kHz után kb. komolyan vágja a magasakat. A mélye viszont nekem ideális.
Azért jó lenne mellette valahogy a Stagget is meghallgatni...[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz gaborka8x8 #48862 üzenetére
Muszáj azt a fülest ellensúlyozni valamivel legalább egy picit, mert egyébként nem sok öröm lesz benne. Elég világos, steril hangja van.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz gaborka8x8 #48868 üzenetére
"A "melegebb, sötétebb hangú cucc"-ok pedig általában ezeket lenyelik, vagy jobb esetben elkenik."
Nem, ott a közép tartomány részleteit hallod jobban / veszed észre / vonja rá a figyelmed Ha valahol kiemelsz, akkor az automatikusan azt jelenti, hogy valami más a háttérbe szorul egy bizonyos szinten Ezzel nem azt mondom, hogy ez nem jó, de mindennek van előnye és hátránya is, azaz ízlés kérdése
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #48870 üzenetére
Az emberek jó nagy részénél pedig azonos azzal, illetve a mélyek felé eltolt kiemeléssel, ahol a mélyek és közepek hangsúlyosak inkább.
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #48870 üzenetére
Ez egy átmenettel rendelkező dolog természetesen. Ahogy a "vékony" jellegű magas kiemeléstől haladunk lefelé a spektrumon szépen, az előzőekhez képest mind egyre sötétebb hangképet kapunk. Ha csak egy egyszerű kiemelésről beszélünk (ennél persze összetettebb a hangkeltők karaktere) akkor igen, a világos és az igazán sötét, meleg karakter között a középkiemelőset találnánk, de aki pl. nem bírja a sok magasat, annak egy efféle "sötétebb" hangkép is már megkönnyebbülés lehet, tehát elég lehet annyi hogy a forrás már ne erősítsen rá a magas tartományra. Ennek hiánya nem feltétlenül a részletek hiánya/elkenése (persze megfelelő képességű forrás esetén).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
PuMbA
titán
válasz gaborka8x8 #48870 üzenetére
Úgy gondoltam, hogy én amikor magas kiemeléses cuccot hallok, akkor mindig elvonja a figyelmemet a magas, míg egy nem magas kiemeléses rendszeren automatikusan a középre terelődik a figyelmem hallgatáskor, ha a mély természetesen nincs szénné tolva Emiatt teljesen más részleteket veszek észre a zenében, illetve terelődik rá a figyelmem
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz gaborka8x8 #48878 üzenetére
Világos: nagyobb szintű magas kiemelés, amely ráirányítja a figyelmedet a magasokra
Sötét: nagyobb szintű magas hiány, amely olyasmi hangzást okoz, mintha vattát dugnál a füledbe
Hideg: kevés közép alja, mély közép (~100Hz-1000Hz)
Meleg: több közép alja, mély közép
"Fekete csend": kevés jitter, nagyobb dinamika, amit úgy érzékelsz, hogy a hang egy bizonyos helyről jön és "körülötte" pedig nem hallasz semmit, nagyon élésen elhatárolódik minden mástól, körül tudod rajzolni pontosan a hang objektumokat. Ha a felvételi láncon nagy volt a jitter vagy elrontották a mixet, akkor természetesen mindegy, hogy milyen rendszered van[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz gaborka8x8 #48878 üzenetére
Részletező: sok magas (6k+)
Analitikus: szerintem ugyanaz, mint a részletező
Ellentéte: tompa
Száraz: Nem színezett hang
Színezés: torzítás, vagy zengetés (általában szűk sávtartományon)
Steril: szerintem ugyanaz, mint a szárazevDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz gaborka8x8 #48903 üzenetére
Az innerfidelity mérései precízebbek, jobban kivitelezettek. [link]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #48878 üzenetére
Ebben a bejegyzésben fejtettem ki válaszom.
(érdekes lett a hivatkozás címe, "unnameable" (o_O)
(P.H.)
-
Tomdriver
őstag
válasz gaborka8x8 #48962 üzenetére
Ennyi, semmi több?
Túl magasra teszi a mércét a DT770Pro ezek szerint...Köszönöm!
-
Tim82
nagyúr
válasz gaborka8x8 #49124 üzenetére
Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam, de úgy értettem, hogy nem volt semmi kiugró jellegzetessége, amire fel kellett volna figyelnem.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #49172 üzenetére
Bár nem Grado-san fémes a hangja de azért ajánlható "e célra" a Takstar Hi 2050 (és ugyanez más néven), valamint a Beyer DTX 910 is, de azért van ezekben egész jó mély is (remélem nem zavarja az ileltőt).
A Takstar TS-671 emlékem szerint egyáltalán nem karcos, de összességében mégkönnyedebb, világosabb karakterű (úgy is lehet mondani, hogy az alja kevés, és a közepek sem éppen testesek, viszont a tere nagy és szórakoztató).[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
titán
válasz gaborka8x8 #49174 üzenetére
Hát, Grado az Grado. Ami eszembe jut: Superlux 668B De azért az se Grado
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz gaborka8x8 #49199 üzenetére
Kb XB700, bár abban több a magas. Itt csak mély van Inkább XB500
De torzítás és tranziens görbék is parádésak.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
balisz
senior tag
válasz gaborka8x8 #49301 üzenetére
Köszönöm az ajánlást, minden ilyet szívesen fogadok!
Hasonlítottam Grado SR225-öt is a HD600-hoz és ott egyértelmű volt hogy bár elsőre részletesnek hangzik a Grado, a Sennheiser sokkal több apróságot mutat meg, jóval nagyobb felbontású a hangja. A HD650-nél egyáltalán nem éreztem ilyet.
Lehet hogy egy transzparensebb DAC/erősitő kombinációról több különbséget hallanék, de úgy döntöttem hogy megkímélem magam rengeteg hallgatózástól és potenciális csalódástól és inkább a meglévő erősítőmhöz veszek fejhallgatót mint fordítva. A Little Dot-ot is eladtam azóta, jobban tetszett a tranzisztoros erősítő (számomra) egyenletesebb, tisztább hangja.
Tudom hogy azt írtam hogy nem érdekelnek most erősítők, de mi lenne ajánlott a HD600/650-hez? Ha nem nyűgözött le a Little Dot akkor hanyagoljam inkább a csöves erősítőket?Más: olvastam innen negatív véleményeket korábban a Hifiman-ről, pontosan mi velük a probléma? A HE-500 érdekelne, szinte csak nagyon jókat lehet róla olvasni.
-
titán
válasz gaborka8x8 #49309 üzenetére
abból is nagyobbrészt barokk zenét
Üdv innen is, bár én romantikát is szoktam a barokk mellettevDirect villanyautós töltőhálózat
-
Leigazoka
tag
válasz gaborka8x8 #49311 üzenetére
Komoly zenére szerintem egy über komoly hangfalas rendszer lenne epic (már csak a tér leképzés miatt is). Tannoy hangfalakkal, Primare erősítővel meg Rotel Dac-al. Kábelnek meg Hidiamond vagy Wireworldöt.
,, Audiofül stúdiós ismerős gondolat módja szerint." Ő azt mondta nekem, hogy az egyetlen fejes amit megvenne a Sonus Faber Pryma... aminek csodálatos hangja van.. Hát rohadt jól néz ki az biztos...
Aki Quadral Titan 8 és Kef Muon között tartózkodik csak rendelkezik egy kisebb igénnyel. -
assemble
addikt
válasz gaborka8x8 #49301 üzenetére
Bar nalam huzamosabb ideig nem volt 650-es, de a sajat tapasztalataim es a legtobb velemeny alapjan amit olvastam roluk tovabbra is ugy gondolom, hogy a 650-esnek nincs reszletesebb hangja, nem jon ki tobb reszlet/textura belole, mint a 600-bol. Ami azt illeti, az altalanos allaspont az, hogy a ketto kozul a 650-es, ami megbocsatobb es kicsit elfedi a forras esetleges hibait, a 600-as mindent elegge transzparensen megmutat ugy, ahogy a forrasban van (a hibakkal egyutt). Es szerintem egyben ez lehet annak az egyik fobb oka, hogy bizonyos szamok a 650-esen kellemesebbek. Mindenesetre jol masterelt szamot nem hallottam meg a 600-ason rosszul szolni
[ Szerkesztve ]
-
zsocy
őstag
válasz gaborka8x8 #49361 üzenetére
Lehet, én ebay-en láttam sokat, bár én akkor AKG k240 sextet-re kerestem párnákat. A két fejes méretben kb ugyanaz.
Azt biztos tudod hogy a plüss párna megváltoztatja a hangzást (elhúzza magasba, K240 és Superlux HD660 tapasztalat), ezt érdemes figyelembe venned a cserénél. -
gaborka8x8
aktív tag
válasz gaborka8x8 #49361 üzenetére
Köszönöm!
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
GML
őstag
válasz gaborka8x8 #49366 üzenetére
Nem tudom,hogy kinek mit, de nekem a referencia a Q701. Szerintem az nem nagyon húz semerre, csak nincsenek mélyei, úgy igazán.
A listához az hozzátartozik hogy
-K550 Telefonról/előző hangkártyáról hallgattam, akkor tetszett.
-K551 állítólag ugyan az, mint a K550, másik kábellel
-SRH840 nem hallottam
-MSR7 telefonról, FiiO E18-ról hallgatva szépen muzsikált, de ez inkább supra és enyhén V
-MDR-1R Nem hallottam
-K545 Sheratan példányát hallottam, de azt neki is mondtam, hogy valami baj van vele. lehet, h egy egészségesebb példányt kellene kipróbálni.
-A500X-et hallottam, ami tetszett, de valahogy kevés volt.
-A900X előző hangkártyáról, telefonról nagyon borús képet mutatott. -
titán
válasz gaborka8x8 #49366 üzenetére
"kiegyenlítettebb" szokott lenni a kifejezés, fejhallgatóban nem létezik kiegyenlített, az mindegyik összevissza hangképű. Egyik jobban, másik kevésbé.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gaborka8x8 #49366 üzenetére
Szerintem nem fér bele.
Írod is, hogy "igen erős mélykiemeléssel rendelkező" . Ami lineáris, vagy kiegyenlített, semmiképpen sem túlozhat egyik irányban sem, de más egyéb szempontoknak is meg kellene felelnie. Pl. tér, dinamika, hanghűség, középtartomány, színezettség, stb. Szigorúan szerintem."csak a zene van"
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #49366 üzenetére
Azért érdemes megjegyezni, hogy az SRH840 nem rendelkezik igen erős mély kiemeléssel, csak egy enyhével. Bár egy mély hiányos nyitott fejhallgató után feltéve annak tűnhet. Inkább a gyorsaság hiánya és a zárt konstrukció miatt tűnhet többnek, ami van.[link]
(#49367) GML: A K550 és a K551 nem ugyanaz hangra.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz gaborka8x8 #49366 üzenetére
Igaza van schawónak abban, hogy a fejhallgató eleve kiegyenlítetlen, össze-vissza, tehát inkább kiegyenlítettebb típusokról beszélhetünk. Amint pedig krichd1 jelezte, az ön által felvetett Shure nem tartozik az erős mélykiemelésűek közé, inkább a kiegyenlítettebbek közé, enyhe mélykiemeléssel, egyúttal enyhe magaskiemeléssel, mégis többé-kevésbé középsávorientáltként számontartva - a fejhallgató önmagában véve eleve oximoron, sőt paradoxon.
A kiegyenlített hangzás, amint a neve is jelzi, ugyebár azt jelenti, hogy az átvitt frekvenciasáv és a megjelenített zene egyik összetevőjét sem emeli ki - és lehetőleg nem is nyomja el a készülék. Egyenletes, arányos, az erdő összes fáját arányosan mutatja, de azt se hallgatja el, hogy a fák erdőt alkotnak. Fejhallgató esetében ez ugyebár az eleve abszurd, virtuális akusztikai körülmények mellett azért sem nagyon valósítható meg, mert többségükben egyetlen szélessávú hangszóró kényszerül megjeleníteni próbálni a hangsávot, ezért amelyik hangszóró az általa átvinni képes frekvenciatartományban viszonylag egyenletesen, kiegyenlítetten dolgozik, az a sávszéleken vagy legalább az egyik sávszélen jellemzően lekonyul. A sávszéllekonyulást egyrészt akusztikai módszerekkel próbálják ellensúlyozni a tervezők, ami persze visszahat a frekvenciasáv egyéb részeire is. A problémakezelés másik fő módszere a hangszórómembrán alakjának-anyagának speciális kialakítása, miszerint a fejhallgatóhangszórók membránjának többsége egyszerre kíván kónuszos és dómkupolás hangszóróként működni - ami persze szintén számos nehézséget okoz. Tehát katyvasz. A planár hangszórós fejhallgatók kicsit jobb eredményeket szoktak elérni a kiegyenlített hangzás terén.
Ha esetleg egyszer elterjednek a kétutas zenei fejhallgatók, akkor kicsit könnyebb lesz megvalósítani a kiegyenlítettebb hangzást, de persze számos új problémát behozva - nem véletlen, hogy egyelőre nagyon ritka a kétutas zenei fejhallgató.
És akkor még mindig megkerülhetetlen probléma, hogy a fejhallgató csak játékszer, tehát a kiegyenlített hangzású fejhallgató tónusa elég távol áll a valóság tónusától, azaz a kiegyenlített hangzású fejhallgató elég feltűnően csak fejhallgató, kevéssé tudja felidézni a szobai hangsugárzók és a valós zene arányait. -
Tin
veterán
válasz gaborka8x8 #49423 üzenetére
köszi. bár nem használok szappant, de a tisztítószer kérdését majd megoldom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Vírusirtó topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Xbox Series X|S
- Apple Watch
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs