-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz
balisz
#53281
üzenetére
Köszönöm!

Nekem a DT-880-nak nincs bántó magasa. Igaz, egyrészt én jól viselem a magas-kiemelést, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy szeretem az AKG K-701-et is, másrészt pedig nagyobbrészt csöves erősítőről, illetve Rega Ear-ről szoktam hallgatni a DT-880-at, és ennek a két erősítőnek inkább kerekebb a hangja, mint pl. a Beyer A20-nak.
De ha a DT-990-nek lötyögős a mélye, akkor az szinte biztos, hogy nem lesz az én fejhallgatóm. -
EQMontoya
veterán
válasz
balisz
#51668
üzenetére
Az ilyenek helyett korábban viszont kaptam a személyeskedést, pacifista gyűléses hasonlatot, és még több személyeskedést.
Vannak emberek, akiknek ez a specialitásuk.
mert az emberek úgysem fogják elolvasni az összefoglalót, és a neve alapján ez egy általános fejhallgató topic.
Pedig lassan ideje volna megszokni az összefoglalók létét és használni őket.
Egy fórumtárs korábbi aláírását idézném:
A Topik Összefoglaló fő célja nem az, hogy a készítője elüsse az idejét, bár arra is kiválóan alkalmas
Aki nem olvas összefoglalót, az RTFM jellegű válaszokat fog kapni a kérdésére. Ott van jobb felül, még piktrogrammokkal is, hogy miről szól a topik. -
krichd1
addikt
válasz
balisz
#51641
üzenetére
A HD800 és a TH-900 is "alkalmatlan" zenehallgatásra szerintem. A HP50-el meg egész jól elvagyok, ha fejhallgatózásra kényszerülök. Sok pénzért is vannak rossz fejhallgatók, vagy egyéni hallásnak nem megfelelőek és így igaz, minden kategóriában vannak normális termékek. A gagyi hangú termékeket viszont kerüli a topik, attól függetlenül, hogy most a marketingesek hifinek, stúdiósnak, high-endnek, gamernek, stb... nevezi meg, ez amúgy is lényegtelen. "Statisztikailag" a gamer fejhallgatók között sok a rossz, kevés az elfogadható, azt a keveset meg itt is megemlítik, ha valaki olyat akar és tud normálisan kérdezni.
Azt viszont nem értem, miért nem érted, amit mások mondanak neked.
-
#71562240
törölt tag
válasz
balisz
#51657
üzenetére
Hát, az utolsó két üzeneted sokmindenről árulkodott, de megértésről és továbblépésről nem.
Ezért érkeztek rá további reakciók..,.,.,
A hifi persze változik, de azt kijelenteni, hogy a hifi készülékek (például a hifi fejhallgatók) fő törekvése manapság ne az eredeti minél hűbb visszaadása lenne... Tudnék vitatkozni, akár frekvenciagörbéket és torzításokat mutogatva is. A hifi nem a hifiben szorult háttérbe, hanem a szórakoztatóelektronika nyomta el a korábbinál jobban, ezért kevésbé van szem előtt a hifi. Plusz általános hátulütő persze a digitalizálódás. De a hifi ma is high fidelity - leszámítva a digitalizálódást.
-
Blasku
tag
válasz
balisz
#51652
üzenetére
Szóval a Hi-Fi-t ne. Értettem
.
Mondd csak, neked most van valami célod ezzel a vitával? Netán meg akarsz minket győzni, vagy csak retorikai gyakorlatot tartasz?
Mi az a kedvező kimenetel amitől te elégedett lennél ezzel a topikkal? Ha végül gamer fejesekkel is foglalkoznunk kéne, akkor hajlandó is lennél részt venni a topikban és tanáccsal ellátni az idetévedő embereket ebben a témakörben? Mert mint ahogy azt páran itt már írták, sokunknak lövése nincs a gamer headsetekről. -
gaborka8x8
aktív tag
válasz
balisz
#51649
üzenetére
Tisztelt balisz!
Fiatal korunkban azzal szórakoztattuk magunkat az iskolai szünetekben az osztálytársaimmal, hogy az addig is ismert bölcs tanácsokat összegyűjtöttük, és némileg átalakítottuk.
Az egyik ilyen valahogy így hangzott:
" Széllel szembe, hegymenetbe soha ne vizelj! "
Ezt javaslom önnek is. -
#71562240
törölt tag
válasz
balisz
#51649
üzenetére
Ez a hozzászólásod már nagyon színvonaltalan gittrágás, átmentél a virtuális valóságodba, a mondataid egyáltalán nem korrelálnak az eseményekkel, amelyekre vonatkoztatni próbálod őket. Olvasd el, hogy milyen szövegeket kaptál, és azok mennyire más tartalmúak, mint ahogy most "idézed" őket.
De mindettől függetlenül elég egy mondat is. A pacifista szakkörbe vajon odamész fegyverekről tanácsot kérni? Sőt netán elkezded győzködni őket, hogy a pacifista szakkörnek a pacifizmus mellett fegyverkereskedelemmel is foglalkoznia kéne, mert az is sokakat érdekel, és ráadásul sok fegyverkereskedő elégedetlen a fegyverkereskedő szakkör közéletével?
Vagy a zsinagógában legyen külön padsor az antiszemitáknak, mert azok úgyis többen vannak mint az izraeliták?
Vagy... Érted ugye? Ez a topik ez a topik. Nem másik. A pacifisták nem fogják a vállukra venni a fegyverkereskedők gondjait, mert céljaikkal ellentétes a fegyverkereskedelem. Ennek a topiknak a céljaival ellentétes a hangminőségrontó technológiák tárgyalása, propagálása. Ennek a topiknak a hangminőség a célja. Milyen alapon nem veszed-veszitek ezt tudomásul? Ez pacifista szaköör, nem fogja a fegyverkereskedelmet segíteni, mert ALAPCÉLJÁVAL ELLENTÉTES.(#51652) balisz: De, éppen a leghelyesebb név a hifi fejhallgatós topik lenne, hiszen arról szól a topik. A hangminőség célú, azaz hifi fejhallgatókról.
-
#71562240
törölt tag
válasz
balisz
#51645
üzenetére
Majd lehet, hogy át lesz nevezve a topik, és akkor ennyi okod se lesz berzenkedni. Most is csak annyi okod van, hogy a topik neve esetleg nem haladt a korral, és a mai viszonyok között már nem jelzi mindenki számára elég pontosan a saját profilját. De a topik profilja ellen hiába berzenkedsz, mert ennek a topiknak a hangminőség célú fejhallgató a profilja, ez így alakult - függetlenül bármiféle kemény magtól. Mondom, ez a topik ez a topik, és nem másik. Profilváltoztatási szándékod értelmetlen is.
A névváltoztatási felvetés lehet értelmes, néha elő is kerül a "kemény mag" részéről is, mert a kor olyanná alakult, hogy a fejhallgató szó önmagában már nem mindenkinek ugyanazt jelenti, mint húsz-harminc évvel ezelőttig. De a topik profilja ellen nincs alapod berzenkedni, mert ezen topik profilja a hangminőség célú fejhallgatók köre. Kemény magtól függetlenül!
Ez a topik ez a topik.Szerk.
Ugyebár a hangminőség értelemszerűen zenemegszólaltatási minőséget jelent ebben a topikban. -
fattyu
veterán
válasz
balisz
#51645
üzenetére
ez nem a keménymag akarata ez a topik mindig is ez volt.
hifi fejesek abból is a jó, ajánlott ár/érték skálán elhelyezhető dolgokkal foglalkoztunk itt. hifi fejes piaci szegmensben is sok a szar, megjegyzednek nem ajánlódnak.a gémer és a wireless szegmensben pedig olyan a vállalható hang mint egy lottó ötös, ár/értékben pedig akkor is a béka valaga alatt vannak.
ezért nem foglalkozunk velük és nem is akarunk. Értem hogy ő azt akar, nem fogok ajánlani neki valami 50 ezerért aminek a hangja nem ér 15öt se. ( hogy nem is tudok az nyilvánvaló mert nem foglalkozom velük de ha ismerném a szegmenst se tenném. ) A fejhallgató célja a hallgatás és ezáltal hallás útján nyujtott élmény. ami ezt nem vagy jelentősen rosszabbul adja mint a topik alapvető célja és profilja az ellen igenis berzenkedem én személy szerint.
meg én mondjuk személy szerint az ellen is hogy a cukros faszér nem lehet elolvasni a szájbatekert összefoglalót. CAPS lock és BOLD felül jobbra fent áthúzott ikonok pirossal. mi kéne még villán kívül hogy megakadjon rajta egységsugarú újonc szeme? és ne kérdezzen már brutuszt meg fülhallgatót itt.
Ja és kammerer azt nagyon szépen leírta. az hogy valaminek nincs topikja vagy nem pörög ( lehet esetleg összefüggés aközött hogy valami amit nem ajánlunk mert szar annak a topikja is el van halva? ) attól ez még ennek a topiknak nem lesz sem feladata se felelőssége.
-
#16820480
törölt tag
válasz
balisz
#51641
üzenetére
Szerintem aki szerint a HD800 alatt minden alkalmatlan a zenehallgatásra, az simán csak sznob. Nekem sem éppen olcsó fejesem van, de nem mondom az M30x-re, vagy hasonló cuccokra, hogy alkalmatlanok. Nyilván nem tetszik annyira a hangjuk, de az árukhoz képest jót nyújtanak.
A vezeték nélküliek általában az árukhoz képest nem nyújtanak jót, a gémer fejesek meg kifejezetten szart nyújtanak azért a pénzért. -
#71562240
törölt tag
válasz
balisz
#51638
üzenetére
Van általános gamer fejhallgatós topik? Van.
A Hyper X Cloud hova tartozik? Határeset, de főképp ide tartozik, mert a fejhallgatója hifi fejhallgató, és a Cloud is úgy született, hogy a sikeres hifi fejhallgatóra ráaggattak egy filléres mikrofont, amivel együtt is nagyon jó ár-érték arányú hifi fejhallgató maradt.. A világban mindennek vannak határterületei, de ez nem kizáró ok, hogy a világ jelenségeit kategorizáljuk.
Ki dönti el, hogy milyen fejhallgató való zenehallgatásra? A tudományos nyilvánosság, valamint a technológia. Bizonyos technológiák a hangminőség ellen vannak, ezért nem tárgyalják őket ebben a topikban, amely hangminőség célú topikká alakult régen.
Miért "kell" itt a vezetéknélkülieket tiltani? Lásd mint fent, ez egy hangminőség célú topik. Ennek a topiknak az a célja, hogy a hangminőség célú fejhallgatókkal foglalkozzon. Ezért vannak külön topikok a nem hangminőség célú technológiájú fejhallgatók számára - mint például a vezetéknélküliek. Ezen topik nem akar olyan technológiákkal foglalkozni, amelyek drága pénzért hangminőségromlást eredményeznek. De vannak az olyanoknak is topikjai, tehát a problémád okafogyott. Ha azok a topikok kihaltabbak, az nem ennek a topiknak a problémája, nem is akarja magára venni ezt a problémát.Szerk.
Fattyu értette a hozzászólásodat, te nem akarod érteni, hogy ez a topik olyan akar lenni, amilyen lenni akar. Azért akar lenni, amiért lenni akar. Ez a topik ez a topik. -
fattyu
veterán
válasz
balisz
#51638
üzenetére
hyperx azért megtűrt mert alapvetően egy itt ajánlott fejhallgató piacra került mikrofonos változata. ezért. előbb volt egy ár értékben korrekt fejes aztán lett rá mikrofon.
ami eleve headsetként készül az sose lesz jó ár érték arány. ( ahogy a hyperx is drágább lett nem a 200 foritnos mikrofonynival )
Gémer csodák ráadásul elég régóta usb-s csatival jönnek, ami hozza magával ugyanazt amiért a wirelesst nem szeressük errefelé csak zsinóron.
wireless mert itt a minőségre megyünk. Én se szeretem a kifejezést de itten audiofül meg whitefül van. vagyis a legjobb minőségre megy a nép. azt tudjuk keressük kutatjuk. A wireless önmagában szar. külön topik van arra hogy erősítőt dacot keresel a meglevő fejeshez... ott meg minden egyben van, gondolhatod mennyire jó az.
Ergó a legjobb wireless fejes ajánlása ebben a topikban kb a legkevésbü büdös kaka keresésével ér fel.
és tőled is megkérdem hogy olvastad-e az összefoglalót.
Véletlenül pont le van írva ennél politikailag korrektebben
Miért nem ajánlunk vezeték nélküli megoldásokat?
A vezeték nélküli megoldások képtelenek felvenni a versenyt azonos áron madzagos rokonaikkal. Zajosak, szakadozik a kapcsolat a vevővel, de ezektől eltekintve az általános hangminőség is sokkal rosszabb. Hogy mégis melyik a kevésbé rossz ezek közül? Sajnos elég hiányosak a tapasztalok a topikban, a minél jobb hang élvez prioritást, tehát nem értünk hozzá, nincsenek ilyen irányú tapasztalataink. Tényleg az a legegyszerűbb, ha meg sem veszed őket, úgyis a vezetékes a jobb választás. -
#16820480
törölt tag
válasz
balisz
#51638
üzenetére
Nem azt döntik el az emberek, hogy mi való zenehallgatásra, hanem hogy mi alkalmas rá. A Cloud azért alkalmas, mert az lényegében egy sztereó fejhallgató (a hifi jelzőt nem akarom elé tenni), amire tettek egy mikrofont is. A gémer fejesek ellenben valami tiniknek megkapó külső designnal rendelkező rém gyenge hangkeltők. Vannak ajánlható gémer (értsd: mikrofonos fejhallgató) cuccok, de a nagy helyzet, hogy a gémerek jellemzően nem az ilyesmit keresik, hanem amivel lehet villantani a haverok előtt, mert azok is Razer, meg Steelseries, meg mittomén milyen márkákat vettek.
-
assemble
addikt
válasz
balisz
#49347
üzenetére
Igen, az is sokat szamit. A screen-rol ezt olvastam:
Sennheiser replaced the Black Acoustic Silk damping material with an Acoustic Metallic Mesh, as the silk had a tendency to sag and become loose over time in humid and warm climates. The only thing that caused the old ones to sound different to folks was the fact that the silk material changed its acoustic properties due to time and temperature, making older pairs smoother and more rolled off in the treble. The metal mesh stands up to climatic changes much better, allowing even well used pairs to sound brighter in comparison to older versions of the HD580/600. Fresh from the factory, i'd wager both pairs would be identical. [link] -
gaborka8x8
aktív tag
válasz
balisz
#49306
üzenetére
A Grado-t szerintem azért halljuk elsőre részletesebbnek, mert van egy jó hallgató magaskiemelése, de -szintén szerintem- nem igazán arra való, hogy a zene finomságait mutassa meg. Ezért van, hogy ha jobban figyelünk, akkor rájövünk, hogy az apróbb zenei történéseket már a HD-600-as is korrektebbül tolmácsolja.
Ajánlani mindig nehéz dolog, főleg, hogy a mi kettőnk zenei ízlése szinte egészen biztosan nagyon eltérő, lévén, hogy én ,ha nem tesztelés céljából hallgatok zenét, akkor csak és kizárólag komolyzenét hallgatok, abból is nagyobbrészt barokk zenét, ön pedig, ha jól vettem ki a korábbi hozzászólásaiból, inkább könnyűzenét.
Ennek ellenére talán érdemes lenne meghallgatnia a Beyerdynamic A20-asát, vagy a NuForce HA200-at, mely utóbbi ugyan tiszta A osztályú erősítő, így a melegebb hangzást képviseli, de én mégis elég részletezőnek hallottam. Igaz, nem volt alkalmam hosszabb ideig együtt élni vele.
Mivel csőpárit vagyok, tőlem biztosan nem fog olyat olvasni/hallani, hogy "hanyagolja a csöves erősítőket", de a saját tapasztalataim azt mutatják, hogy nem egyszerű jó OTL fejhallgató erősítőt találni. Ami meg jó, az meg sokkal drágább, mint egy hasonló kvalitásokkal rendelkező félvezetős. A kimenőtrafós fejhallgató erősítők pedig végképp nagyon drágák. De ha van kedve építeni, vagy van az ismerősei között olyan, akit rá tud beszélni egy erősítő megépítésére, akkor talán érdemes "reszelni" egy kimenőtrafóst.
Itt van pl. a Zen Taboo MKIII-nak egy trafós változata, ami jó kimenővel bizony nagyon jól szól.
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz
balisz
#49292
üzenetére
Mivel egy ideje a HD-650 mellett nekem is itt van egy HD-600-as is, a magam részéről teljesen egyetértek schawo fórumtárssal, hogy ha valaki nem csak a "magas, mély, közép és tér" Hi-Fi-s négyszög alapján vizsgálja a két fejhallgatót, azaz, nem csak azt nézi, hogy melyikben több a mély, kevesebb a magas, stb., hanem inkább arra kíváncsi, mennyire képes az egyik és a másik megjeleníteni a zene szövetének, struktúrájának finomságait (gondolom, ezt érthette schawo fórumtárs is a részletesség alatt, és nem csak azt, hogy minden egyes hang hallható-e az egyiken, illetve a másikon) akkor bizony a HD-650 ebben felette áll a HD-600-nak.
Írta, hogy "két erősítőről hasonlítottam össze őket (Asus Essence ST és Little Dot MK III)". Az én tapasztalataim szerint egyik sem olyan igazán alapos, tüzetes tolmácsolója a zenének, azaz, nem az a kimondott "részletbajnok", sőt, inkább úgy jellemezném őket, hogy mindkettő hajlamos a felvételek hibái felett nagyvonalúan elsiklani, kvázi az apróbb ráncokat kisimítani. De ez azzal jár, hogy a nagyon finom zenei momentumok is kisimulnak, belevesznek a nagy egészbe. Sokan szeretik ezt a "zene lényegét" mutató, az "apróságok felett elsikló" "megbocsátó" típusú eszközöket, de ezek nem biztos, hogy alkalmasak arra, amit korábban írtam, hogy "zene szövetének, struktúrájának finomságait" megmutassák.
Sokszor olvastam már itt is azt a -számomra értelmezhetetlen- fogalmat, hogy valami "túl részletező", ezért nem szeretik a hangját. Ilyen pl. a Beyerdynamic A20-as erősítője is, ami a maga igen precíz, aprólékos hangképével ellenben alkalmas arra, hogy megmutassa a két fejhallgató közötti fent említett különbséget.
És ugyan nem tőlem kérte, hogy mutassak olyan zenét, amin "tetten érhető" a HD-650 ezen a területen mutatkozó többlet tudása, de talán nem veszi rossz néven, ha javaslok erre a célra egy felvételt: [Rogyion Scsedrin: Carmen Suite] -
schawo
titán
válasz
balisz
#49282
üzenetére
Ehhez viszont még annyi kiegészítés tartozik, hogy a HD650-nek nagyon sokkal nagyobb a részletessége. És azokban a műfajokban, ahol az előbbi, pusztán eq-beli különbségek nem számítanak, vagy ahol a 650 eq-zása előnyösebb, ott nagy a 650 élvezeti előnye a 600-zal szemben. Nyilván rock esetén nem számít, ott valóban a 600 eq-ja jobb, és felbontás általában már a forrásanyagban sincs.
-
schawo
titán
válasz
balisz
#44298
üzenetére
HP-1-esem van. Nagyon érzékeny az erősítőre, de ha kap maga alá egy megfelelő darabot, úgy megtáltosodik, ahogy a mai dimamikusok sem tudnak. Volt már két olyan erősítő is alatta, amivel 1000 eurós hangminőséget is kihozta magából (bocs a hangminőség árazásáért). A T70-nel felmossa a padlót, ha azt is a legjobban hozzá illő erősítőre kötöm. Persze ha az otthoni erősítőimről hallgatom a Yamahát (meg másik 80-ról, amivel próbáltam), akkor azért olyan nagyot nem durran, egy mai dinamikust sokkal könnyebb kihajtani.
-
krichd1
addikt
Archívumban keress, sok tapasztalat, vélemény van ezekről. Ott van még ezeken kívül a Sennheiser HD600, HD650, Audio-Technica AD900, de még jó párat fel lehetne sorolni. Ezekhez jó DAC és fejes erősítő is ajánlott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Milyen egeret válasszak?
- Launch trailert kapott a Honkai: Star Rail
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Z Fold4 Graygreen Duplakijelzős produktivitás, 120 Hz, Garancia 2026. 03. 22-ig
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3535
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



Ezért érkeztek rá további reakciók.

.



