-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
kromatika
veterán
válasz -Skylake- #86195 üzenetére
"Az, hogy 40 eve hifizel az egy szam, attol a Te szavad nem tobb, mert sokkal regebb ota hallgatsz zenet." Már bocsánat de ez a topik nem azért van,hogy a tapasztaltabb,több ideje evvel a hobbival foglalkozó,több fejest és forrást kipróbáló stb.. felhasználóktól tanácsot kérjen az, aki nem sok fejest hallgatott még,vagy még nem hallotta a szóban forgó fejest,kevés tapasztalata van,nem rég csöppent ebbe a világba stb...?
-
Elemííír
lelkes újonc
válasz -Skylake- #86246 üzenetére
Senki nem állította,hogy 30-40 évig ugyanazt az egyet hallgattam csak. Mindjár kiderül,hogy 40 éve foglalkozni hifivel egyenesen hátrány.
A hasonlatod sántít,mert nagyobb rutinnal sem a barátnőjét szólnám le(ízlés!).Itt sem ízlésről volt szó,inkább a fogalmak helyes használatáról.Amihez nem árt a tapasztalat!1 év vagy 40 év azért nagyon nem mindegy.Persze nem kell 40 év,néhány év alatt is el lehet sajátítani minden fontos tapasztalatot.A többi már csak készülékismeretet ad.Persze az sem hátrány.[ Szerkesztve ]
-
kromatika
veterán
válasz -Skylake- #86246 üzenetére
"hogy Neked is érhető legyen."Kicsit túl nyers a stílusod fórum társ. Sértő, személyeskedő és arrogáns./Sajnos a topikban egyre gyakoribb ez a stílus,pusztán egy vélemény különbség kapcsán/ 1.Nem a kor volt a lényeg,ha nem hogy mióta űzi ezt a bobbit. 2: Szó sem volt róla hogy a 40 év alatt egy fülest vagy egy forrást halott próbált,és azon hallgat csak zenét.Nem is értem miből gondoltad ezt.Feltételezhető hogy ha ebbe a topikba jártas valaki,és 40 éve érdekli a hifi akkor van némi tapasztalata,és nem csak egy cucc alapján alkot véleményt,és akkor jogos hogy véleményt vagy segítséget próbál adni annak aki még nem annyira jártas. Ami ebben az esetben egy ételmű volt.Ezt le írja te meg durván le oltod,és a végére le írsz egy olyan butaságot hogy " hogy a sennheiser jo hang. Szerintem meg az egy vilagi tevedes. " Mint ha minden Senheiser fejes egyforma lenne. Hát nem tudom,hogy pl a HD 650,mennyire hasonlít a HD 700 hoz vagy a 800 hoz.De te tudod.
[ Szerkesztve ]
-
-
Remus389
veterán
válasz -Skylake- #86383 üzenetére
Azért mondtam hogy inkább a Sennheisert választanám peszgőszínben (ilyen színben sokat javít a kinézetén a sima feketéhez viszonyítva, bár gondolom festett, tehát vigyázni kell rá ez a hátrány, mondjuk biztos bele lehet javítani körömlakkal akár ha úgy adódik, ha ügyesen csinálod alig látszódik az esetleges kis leverődés), mert valóban valamivel szebb/mutatósabb (designos-abb) a Focal, de bőven ellensúlyozza ezt az hogy könnyebb, illetve gyanítom a hangminősége is (objektíven) jobb meg valószínüleg a kényelme is a Sennheisernek
A Focal tipikusan olyan, hogy örömmel veszed meg, hisz nagyon szép, de pár hét (esetleg hónap) után elmúlik a varázsa, és akkor előtérbe kerül a kényelem, súly és hangminőség.
A tesztelő is dicsérte a bőrpárnákat, de hosszabb távon lehet nem olyan jó az sem.
Renault vs BMW autós hasonlattal élve.
A márkafanatizmust vagy márkautálatot pedig sosem értettem, tőlem csinálhatja egy Kajmán szigeteki cég is, ha az adja (bizonyítottan) a legjobbat a pénzedért.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #86630 üzenetére
Pedig a dolog annyiszor el lett magyarázva: majd mikor pontosan tudják, mit és hogyan kell mérni, akkor lesz a mérés objektív mércéje a hangminőségnek. Addig néhány kiragadott paraméternek a mérési eredménye áll rendelkezésre, több nem.
A kérdés inkább az, hogy egyesek miért hiszik, hogy jót és jól mérnek, miközben a gyakorlat ellentmond ennek? Komolyan, ami mérve jó, de hallgatni mégsem, az azért van, mert az embernek meg kellene erőszakolnia a hallását? Igazítsuk a gyakorlatot az elmélethez?
Akik a mérés mellett kardoskodnak, azoknak fogalmuk sincs, hogy milyen vacak hangú cuccok tudnak kiváló mérési eredményeket produkálni. Tapasztalathiány. -
alphamooncam
őstag
válasz -Skylake- #86630 üzenetére
Gondolkoztam, hogy egyáltalán van-e értelme válaszolni.
Válaszolok, de lehet nem úgy ahogy Te azt gondoltad, válaszolok de önkényesen - ha úgy tetszik - arra, amire akarok...
Alapozónak:
"A hallás valami felsőbbrendű érzékelés mint a látás vagy mit gondoltok ?"
Tudod-e, vagy pontosabban tudatosult-e benned, hogy a látással ellentétben a hallás nem kikapcsolható?!
Szerinted lehet feltenni olyan kérdést, hogy melyik a felsőbbrendű érzékelés?!
Nyilván lehet, mert feltetted.
Sok esetben a tömegek mennek a sémák után, mert egyszerűbb nem gondolkozni, kérdéseket nem feltenni.
Te a szűrőt elfogadtad feltételek nélkül, én meg nem.
Nekem a "szűrővel" van bajom... valami nem stimmel vele, nem tűnik hitelesnek...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
fericske
addikt
válasz -Skylake- #86630 üzenetére
A Beats az jó példája a marketingnek és médián "nevelkedésnek".
Pár éve volt ez az eset, hogy lakótársam elhagyta a Beats fülhallgatóját, és kölcsönadtam neki a Vsonic vsd3-at, hogy legyen mit hallgatnia ameddig nem vesz másikat.
Elkezdte hallgatni, és megkérdzte, hogy ezt tényleg oda adom neki?
Mondom, igen, nekem van jobb.
Visszakérdezett csodálkozva, hogy van ennél jobb?
Harmadannyiba került a vsd3 mint a Beats fülhallgatója.
Nem is vett többet olyat.
Végül tőlem vett egy Trinity vyrus v2-őt, mert a vsd3-at nem adtam. -
alphamooncam
őstag
válasz -Skylake- #86642 üzenetére
Nyitott füles-zárt füles...
Mi szükség van olyan kijelentésekre, hogy:
"... hallottam mar sok nyitott fejest de rendes melyet meg egyikbol sem"
Az ilyen, és hasonló radikális kijelentések egyenesen vezetnek a párbajhoz.Tök mindegy, hogy igaz, vagy nemigaz ( Egyébként nemigaz, de ez most mellékes. ) és, ha az a célod ezzel a stílussal, hogy késhegyre menő vitát generálj, meg fogod kapni, ebben biztos vagyok.
Az a tapasztalatom, hogy azt a tiszteletet fogod visszakapni, amit magad is nyújtasz, és ha úgy gondolod, hogy egyedül Te vagy az aki a legokosabb, legszebb, és a kinyilatkoztatásaid vitán felül állnak, akkor szvsz rossz úton jársz.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
fericske
addikt
válasz -Skylake- #86642 üzenetére
"A Beats divatmarka , sokkal tobb ember tud a letezeserol es ezert nepszerubb, nem azert mert jobb lenne."
Igen, ahogy írod.
Erre szeretem volna utalni az esettel, amivel viszont erre akartam reflektálni:
"A nagy tömeg ízlése pedig sokkal közelebb áll ahhoz a hangkarakterhez amit a Beats nyújt, tehát evidens, hogy ilyenre van hangolva."A lakótársam is a nagy tömeghez tartozik, és bizony azt gondolta, hitte, hogy a Beats a jó hangzás, köszönhetően a marketingnek és médiának.
Nem akarok most, itt belemenni mélyen ebbe a dologba, ami egy nagyon valós és komoly problémát feszegetne, mert sok volna benne a politikai felhang és nem a topik témája sem.
Felületesen annyit erről csak, hogy legyen értelme ennek a bejegyzésnek.
A művészetek, alkotások, és ezekben való gyönyörködések, elmélyedések nagyon fontosak a lelki feltöltődéshez ami a kreatív gondolkodást segíti elő.
A zene, zenehallgatás talán a legerősebb hatással bíró művészeti ágazat.
A "hatalom" szempontjából rossz a gondolkodó polgár, akinek csak egy értelem nélküli statisztikai adatnak kellene lennie, aki elvégzi a napi robotot.
A megoldás a szépérzék tudatos rombolása.
Esetünkben torz hangzásvilágot nyújtó eszköz reklámozása, ami a mainstream "zenei" irányzatokhoz igazodva megdobogtatja a dobhártyánkat, de a lelkünkig már nem jut el.Értelmes embernek tartalak, biztosan már ennyiből is érted, hogy valójában erről szólt a #86640 bejegyzésem, nem pedig személyed ellen.
Equilibrium 2002
-
-
Dorien
veterán
válasz -Skylake- #87538 üzenetére
Nem, az is szubjektív. Objektív listát nem lehet csinálni olyan dolgokban, amit az emberi ízlés ilyen szinten befolyásol. Nem csak a Hi-Fi-ben, lehet szó a zenéről, az autókról, éttermekről, stb. Lehet készíteni egy listát ajánlott ár/érték arányú fejhallgatókról különböző árkategóriákban - ez az, amit Bodz is csinált a belépő szinten. Aztán, ha demokrácia van, akkor lehet szavazni arról, hogy mi kerüljön bele, amúgy meg önkényes a választás.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #87538 üzenetére
Jó, persze, több kategóriányi különbségnél egyértelmű a dolog, egy kategóriányinál már nem feltétlen, kategórián belül pedig abszolút az ízlés dönt a sorrendről.
Az már teljesen mindegy, hogy ő amazonon Sennheisert vagy Focal-t próbál eladni neked, mert mindkettőből részesedik a linken keresztül.
Neki akkor is az a feladata, hogy eladjon. Te hogy csinálnád a helyében? Kendőzetlenül elmondanád a véleményed a termékekről?[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #87543 üzenetére
Igen és amint lenne egy fejes amiről a kendőzetlen véleményem az, hogy nagyon nagyon jó, már szúrnám is be az amazon linket a leírásba.
Ha a kendőzetlen véleménye az, hogy nagyon-nagyon jó, és tényleg nincs semmi megemlítésre érdemes hátulütője (mondjuk ilyen szerintem nincs, maximum szubjektíve érzékelheti így valaki), akkor az a legeslegdrágább kategóriás fejesek egyike lesz.
De nem arra érdemes építeni az eladásokat. Szóval jó eséllyel olyan fejest ajánl inkább, amit sokan meg is tudnak/hajlandóak venni, ezek viszont a valóságban mind kompromisszumosak. Tehát el fogja mondani kendőzetlenül a véleményét? Aligha.Az miért baj, ha valaki egy jó terméket reklámoz és abból részesedést kap eladás esetén ? Jó dolgokat ajánlani jó dolog, mert elégedett lesz mindenki, te is, a vevő is és az eladó is. Ez miért probléma ?
Mert félrevezet. A reklámnak ez a célja, hogy megvezessen, fogyasztásra ösztökéljen. Nem a kendőzetlen valóság bemutatása.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #87545 üzenetére
A te véleményed is az, hogy a vintage dt nagyon jó , meg az is a véleményed , hogy a Stax nagyon jó. Ezek nem egymás ellenfelei, de ez nem jelenti azt, hogy a vintage dt csak azért rossz lenne , mert egy nála ~ 50X drágább Stax fejes még jobb.
Vintage termékek ára nem a legjobb példa, az igen következetlen tud lenni. De:
ahol eléred az ár/érték arányban a maximumot
Ettől még tisztában lehetünk adott termék negatívumaival. Amin lehet én a saját ízlésem alapján elegánsan átsiklok, neked viszont nem tetszene. Illetve másik terméknél, amin én nem tudom túltenni magam, az neked nem okoz gondot.
Éppen ezért sincs általában egyetlen egy ár-érték arány győztes. Aki meg őszintén annyira nem tud a saját ízlésén túllátni, és/vagy annyira tapasztalatlan még, hogy a legnagyobb jóindulattal is hibátlannak állít be egy kompromisszumos fejest, attól általában nem érdemes vásárlási tippeket venni.
Szóval maradva a vintage Beyernél (az enyémnél, a DT440-nél), neked biztosan nem ajánlanám, mert ismerem annyira az ízlésed. Ha azt mondanám, hogy tök jó a mély, mert tiszta és feszes, de közben elhallgatnám, hogy bizony 100 Hz-től esik, és amúgy is inkább a középen van itt a hangsúly, azzal téged (meg sok más embert is) becsapnálak. Jó cucc, de nem mindenkinek, sőt a közízlést tekintve inkább kevesebb, mint több embernek.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #87551 üzenetére
Ha az ízlésednek megfelelőt ajánlasz azzal nem vezetsz félre senkit, akinek hasonló az ízlése , akinek meg nem annak pedig nem releváns.
Csak ez valójában kicsit komplexebb annál, minthogy hol van egy fejhallgató alsó -3 dB-es pontja. Minél objektívabb a leírás, annál hatékonyabban segít. De ez a jó audio tanácsadásnak az erénye. Nem a reklámé. Ott hátrány.
Hifi piac magazinban vannak ilyen nagyon óvatoskodó, rózsaszín fátyolba burkolt leírások, a legantimuzikálisabb cuccokat is képesek jóként beállítani. Hogy milyen láncban szólt úgy, arról nincs említés. Így lehet azzal védekezni, hogy nem jó láncban hallgattad, mert amúgy úgy tud szólni. Szóval sokféle módja van az átverésnek, szerintem az is egy módja, ha én adott fejesnél nem említem meg, hogy alig van erősítő, amivel jól szól, és ami van (ami alapján teszteltem, leírtam a hangját), az meg 5-10x annyiba kerül, mint a fejes. Nem hazudtam, csak ezt a mellékes körülményt elhallgattam, hogy szinergiában hozzá passzoló erősítő árkategóriájában nincs. -
Dorien
veterán
válasz -Skylake- #87541 üzenetére
Nem szapulom én őket, csak megemlítettem, hogy ez mindenképpen szubjektív lista lesz. A "felfedezés rögös útját" (Ⓒ Bodz) nem lehet kikerülni. Ahogy egy élet tapasztalatát sem lehet filmekből leszűrni, aputól-anyutól magunkba szívni. Meg kell élni.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
lanszelot
addikt
válasz -Skylake- #87551 üzenetére
Hello,
Gondolkodtam a fejhallgatón, és azt mondtátk pc-ről jobb hallgatni mint telefonról, vagy ipod classic-ról.
MP3 ban vannak a zenék,
MP3, pc gondlom ez adja max milyen fejes.
Ha nem nézzük az árat mi az a max amit érdemes erre a kombóra vennem?
/szó szerint minden zenét hallgatok, rock, rap, magyar nóta, klasszikus, rave...stb/ -
Gzula[HUN]
őstag
válasz -Skylake- #89498 üzenetére
Nem akarom szétoffolni már én is autós hasonlatokkal, de úgy látom, nem megy át... Szóval aki szeret a vintage fejhallgatókkal babrálni, az nem azt keresi, ami egy maiban is benne van, hanem ami a mostaniban nincs. Szóval nem azért veszel régi Mercedest, mert az kényelmes, hanem azért, mert mert abban még volt V12-es blokk, egy maiban meg jó, ha V8 van a hibrid hajtással.
Fejhallgatóra ezt értsd úgy, pl. hogy a vintage planarok közt könnyebben találsz meleg hangút.
Én amúgy nem vagyok se vingate, se új párti, ami jó, az jó. Tény, hogy egyszerűbb megvenni, mint szenvedni az eredményért.[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo (38.490.- Ft): https://hardverapro.hu/apro/meze_99_neo_4/hsz_1-50.html
-
-Skylake-
addikt
válasz -Skylake- #89504 üzenetére
Kiegkent , hogy meglegyen az analogia :
Amikor elmesz most es veszel egy (randompelda) Focal Cleart, ugyan ugy ahogy a mercinel sem egy autot, itt sem konkretan egy hangot vasarolsz. Egy komplett termeket vasarolsz ahol bizonyos mennyisegu penzt kifizetsz a hangert, egy masik mennyiseget kifizetsz a "markaert", ugyancsak mas mennyiseget kifizetsz a felhasznalt anyagokert, a formatervert, a csomagolasert, a talalasert, stb.
Mikor elmesz venni egy Uniti Nova-t, ott sem 1.699.990 forintot hangot vasarolsz meg. Egy hangot vasarolsz, egy designt, egy szolgaltatascsomagot (dlna, spotify connect, tidal,chromecast ......) egy felepitest (anyaghasznalat, kijelzo, a tetejen az a gyonyoru tarcsa) , exkluzivitast, ios/android control appot , azt hogy teljesen integralt a rendszered ,minoseget.
Egyszeruen nem lehet termekeket ilyen r=1 modon ertekelni es azt mondani, hogy de egy Nad M10 is tudja amit egy Uniti nova csak 7kiloval olcsobb. Nem tudja, nem tudja azt a designt, nem tudja azt az epitesi minoseget, nem tudja azt az exkluzivitast sem megjelenesben, sem semmiben. Az lehet, hogy legalabb ugy szol, de ez CSAK egy jellemzoje. Vitan felul all, hogy az egyik legfontosabb jellemzoje, de akkor is csak egy jellemzoje. Sokkal tobbrol szolnak ezek a termekek mint pusztan a hangjuk. Ha ez nem lenne torvenyszeruen igaz, akkor nem ugy nezne ki egy Uniti Nova ahogy kinez, nem ugy nezne ki egy Utopia ahogy kinez, nem ugy nezne ki egy Valhalla 2 ahogy kinez. A hifiben oriasi reszben esztetikumot vasarolsz.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
contaxg
veterán
válasz -Skylake- #89506 üzenetére
Meg az egyediséget és a fejlesztők sok munkaóráját mire kialakul vmi abból az alkatrész kupacból, ami sokszor magában sem olcsó.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Exodius
őstag
válasz -Skylake- #89506 üzenetére
És akkor itt indul el megint a forma vs. funkció vita. Vagyis hogy a forma meg az exkluzivitás miatt adsz ki 2-3x-annyi pénzt adott hangminőségért. Nem hiába volt, hogy pl.: a Sundara verte a Focal Clear-t több fül szerint is.
Végső soron a hangért mész alapvetően. Mert ugye a hi-fi az erről szól elsősorban, és másodsorban a többiről.Az autós analógiád meg félrement. A 80-90-es évekbeli autók szervizeléséről beszéltem összevetve a mostani kocsikkal. Amikor a szerelő könnyes szemmel megilletődve beszél arról, hogy apám 30 éves passat-ját milyen jó szerelni mert elfér a keze és odafér mindenhez. 30 év alatt jó, ha 1 millát költött rá.
Fancy modern kocsinál ez mennyi lenne 30 év alatt? Hagyjuk már.A fogyasztói társadalom két legjobb fokmérője egyébként az autó meg a bútor. Előbbit pedzegettük, utóbbit meg nem magyarázom el. Menjetek el egy Ikea-ba, azt meglátjátok, hogy mennyit kérnek le egy íróasztalért, székért, bármiért és milyen minőséget kaptok cserébe. Ráverek az asztalra, aztán már tönkre is ment. Semmi anyag, semmi erő, pozdorja-fo*permet za egész.
Kanyarodjunk szépen vissza az eredeti témához: nagy forrás-kis fejes vs. kis forrás-nagy fejes.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz -Skylake- #89516 üzenetére
A DIY értelme pont ez: adott esetben az alkatrészár + némi időráfordítással vagy építőnek fizetett díjjal is össze lehet hozni valamit, ami ugyanolyan jó, adott esetben sokkal jobb, mint egy "bolti" dolog amin van garancia meg jól néz ki, de valójában gyengébb alkatrészekből áll, mert nagy tételben csak úgy érdemes gyártani, nagyobb a megengedett gyártási szórás mert rettentő drága lenne válogatni és kidobálni, stb.
Ha pedig tehetséges az építő, akkor adott esetben sokkal egyedibb, szebb a végeredmény, bár általában inkább arra mennek rá, hogy olcsóbban kijöjjön, mert egy ilyen 845 közvetlen fűtésű csőre épülő erősítő rendkívül drága.
Csak a Stax erősítőkkel kapcsolatban tudok nyilatkozni, kb. 25 éve ugyanazt a kapcsolást reszelgetik még mindig, csináltak a 90es években egy csúcs szuper erősítőt (amit a DIY változatban átdolgoztak, vannak más opciók de az általános vélemény (nyilván nagyon kevesen hallották) még mindig elvileg ez a legjobb, tehát 25 éve nem találnak ki jobbat) de az esztétikus forma miatt túlmelegedett és iszonyatosan drága is volt, szóval üzletileg óriási bukás volt, de a "sima" erősítőkön eddig se kerestek valami sokat. Amióta az Edifier megvette a céget, az lett a megoldás, hogy kicsit áttervezték és duplájára illetve triplájára emelték az árakat úgy, hogy a belső kialakítás alapokban semmit nem változott. Nyilván aki ért hozzá annak egy óriási csalódás hogy nem a lassan 30 év ezelőtti "arany korszak" szintjét hozzák, de az az igazság, hogy egy kis cég nem tud így semmi profitot termelni.
Így maradnak a használt erősítők (amik tulajdonképpen nagyjából megegyező hangot tudnak a maiakkal, egyszerűen felújíthatók és egyszerűségük miatt megbízhatók is) vagy DIY szinten lehet sokkal komolyabbat építeni, de itt bizony annak meg kell fizetni az árát, hogy sokkal komolyabb alkatrészekből áll, és nyilván a "terméktámogatás" is ennek megfelelő.
Meg lehet csinálni szépre is, a HeadAmp BHSE pl. egy ilyen DIY dologból kinőtt kommersz termék lett, de érdekes módon más Stax erősítők is népszerűek annak ellenére, hogy az erősítőt nézve sokkal gyengébbet kínálnak azonos vagy még magasabb áron. De ugye a kinézet, hangzás stb. mind szubjektív, bár szerintem az előbbi messzemenően túl nagy szerepet kap a szubjektív megítélésben. -
Exodius
őstag
válasz -Skylake- #89516 üzenetére
Épp ezért vennék használtan olyat, amiben még volt anyag és fele negyed annyiba kerül. Sikerült megint félreértened.
Ezt meg csak így itt-hagyom neked, hátha érthetőbb lesz, amit írtam:„A hétköznapi tárgyak kialakulásának módjáról az egyik legjobb könyvet Henry Petroski technológiatörténész írta. A Hasznos tárgyak evolúciója című munkájában többek közt azt írja le, hogyan fejlesztették ki a cipzárt, a gemkapcsot, a villát és a villanykörtét hosszú éveken át tartó próbálgatások és kudarcok, a gyártók közötti versengés és az ingerült felhasználók dühös visszajelzései révén. Petroski általános álláspontja az, hogy a termékek idővel ténylegesen tökéletesednek, azaz felhasználóbarátabbá válnak. Ebben azonos nézetet képvisel azokkal az evolúciókutatókkal, akik szerint az ökoszisztémák és szervezetek a nagyobb összetettség felé haladnak. Mégsem biztos, hogy igaza van. A termékek néha csak olcsóbbá és silányabbá válnak – az elmúlt száz évben nyilvánvalóan ez történt a ruhákkal és a bútorokkal. Ez esetben a verseny arról szól, hogy a lehető legtöbb pénzt keressük az egyre ártudatosabb ügyfeleken, nem pedig arról, hogy a legtartósabb és legkiválóbb árukat allítsuk elő. Ezt jól tudják azok a szülők, akik valaha részt vettek már iskolai bolhapiacokon. Miután az eladható áruk gazdára találtak, és meg kell szabadulni a fölösleges készletektől, a megmaradt bútorokat fel kel darabolni, és az iskolaudvaron tátongó konténerekbe kell dobálni. A legújabb, ragasztottfa-bútorok esetében ez könnyen megy: egy-két jól irányzott rúgás, és már össze is törtek. A 70-es 80-as években gyártott termékeknél már nehezebben halad a munka, mivel akkor gyakran tömörfát és igazi csavarokat használtak. Amikor aztán az 1930-as és 50-es évek között készült, sarkkötésekkel ellátott, masszív fabútorka kerül a sor, jobb feladni. Ezeket ugyanis az örökkévalóságnak készítették, és szinte mindent kibírnak.” Dag O. Hessen, Thomas Hylland Eriksen (2018) – A tárgyak evolúciója. Ford. Patat Bence. In A versengés paradoxonjai. Budapest, Typotext, 95-96.
[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz -Skylake- #90334 üzenetére
Én ezt lehet másképp fogalmaznám meg. Sokmindent csinál a HD8-as lineup, amit kb. senki más nem tud úgy (pl. gondolok itt a tényleg érezhető távolságok és irányok megmutatására), igen részletes és baromira kényelmes. Aztán, hogy mihez indokolja e az árát, azt nem posztom megállapítani.
Amit viszont kevésbé érzek indokoltnak az a forrásigénye mindennek.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
ribizly
veterán
válasz -Skylake- #90696 üzenetére
Igazad van. De ebben a témában nem lehet ezt így kezelni, mert akkor ezt a topic-ot be is lehetne zárni.
A felhasználók egyébként azt hamar felismerték, hogy valóban "elég" egy ~3000,- forintos fülhallgató, mivel azzal is szólnak a zenék, ahogyan a zenekészítők is ezzel együtt nyomatták a szarul master-elt zenéket, mivel úgyis egy pár "kolbászon" hallgatják azokat majd.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Ear001
addikt
válasz -Skylake- #90696 üzenetére
"Ár-érték arány azt jelenti, hogy többet ad e egy Topping/Shiiit/bármi 35.000 forintért mint egy ADI 350.000 forintért. Ha itt a válasz az, hogy az ADI nincs 10X annyira jó hang, akkor ár-érték arányban egy a Topping jobb. Mert egységnyi pénzért az adja a legtöbbet."
Szerintem itt tévedés van. Nem az a kérdés, hogy jobb-e a hang, hanem az, hogy milyen gyakran és milyen ideig tudunk hallgatni zené az adott eszközökön úgy, hogy az ne jelentsen korlátot. Ha az egyik csak alkalmas, a másik pedig ott sincs, vagy éppen inspirál, akkor ott nagyságrendnyi difi van az utóbbi javára. Ha a Toppingal lefekvés előtt meghallgatok egy számot, majd eldőlök, egy Aqua-val meg arra eszmélek, hogy hajnal van és még mindig zenét hallgatnék, akkor az Aqua ár-érték aránya jó, hiszen azért veszem a rendszert, hogy zenét tudjak vele hallgatni, a Toppingé meg szar, mert azt az egy számot a telefonomról is kibírtam volna, nem érte meg.
[ Szerkesztve ]
-
-
őstag
válasz -Skylake- #91345 üzenetére
Nekem erre a Earpods (noha off termék, de nem ágyúval verébre mint egy hifi fejes) tökéletesen bevált. Nem nyom, nem melegít, szinte észre sem veszem, hogy benn van, inear füleseket pl nem is szeretem, hosszútávon meg kiváltképp. Kollégák is hallnak a meetingek alatt. Van hogy még valami zene szerű prüntyögés is szól rajta háttérzajnak és kevésbé viszi el a fókuszt a munkáról, mintha a Sundara lenne rajtam, mert ott felfigyelek, arra, hogy mi hogy szól
Beszereztem hozzá még egy Apple usb-c jack adaptert, így a távirányítója is teljesértékűen működik HP notiban is.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz -Skylake- #91345 üzenetére
Kb. ugyanannyira jön ki Japánból rendelve az AD900x, mint amennyi itthon az AD500x, szóval inkább az előbbi az ajánlott szerintem.
Áhh, mondjuk most nézem vagy 5000 yennel feljebb ment az ára, így már kicsit drágább, bár jóval jobb igy is, mint itthoni ára. 77k cakompakk vámmal, áfával, szállitassal együtt, kicsit túllóg a 70k-s kereten.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #91834 üzenetére
Vannak itt mérnökök, fizikusok, akik építenek, és érdekes módon mind eljutottak oda, hogy a mérés és a hangminőség között nincs egy-egyértelmű megfeleltetés. Sőt, még egyirányú megfeleltetés sem igen, tehát hogy ami valamely paraméter alapján mérve rossz, az tényleg rossz. Mi pontosan tudjuk, hogy a mérés mondhatna valamit a hangminőségről, ha azt és úgy mérnék (és ezt nem úgy mondom, hogy szándékosan nem ezt teszik, hanem kevés a tudásunk erről), amit kell, ami lényeges az emberi hallás számára. Ennél tovább ebben a témában nem lehet elmozdulni.
És jöhet itt akármilyen mérésfanatikus, hosszú távon neki is a füle fogja megmondani a tutit: ha rossz mérési eredményű cuccot nem is vásárol, nem fog évekig együttélni egy "csak mérve jó, hallgatva so-so" cuccal. Tehát legalább az egyik irány megkérdőjelezéséig mindenki eljut, aki tapasztal.[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
válasz -Skylake- #91834 üzenetére
Pedig valahol ki lehet hámozni a mondandódból, hogy végső soron a tapasztalat nyer, a mérési diagramok nézegetése felett. Hadd ne kelljen részleteznem, hogy miért.
Döntetlen meg abból a szempontból igaz, hogy nem fogja egyik csapat sem meggyőzni a másikat, csak vitatkoznak, ami rosszabb esetben átmegy személyeskedésbe, meg a másik még inkompetensebb lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Megkezdődött a DFR technológiás OLED monitorpanelek gyártása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Asztalos klub
- Honor Magic V2 - origami
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- Garmin Forerunner 965
- iPAD 8 (2020) 98% aksi
- LENOVO IDEAPAD GAMING 3 -15.6"FHD 120Hz - Ryzen 5 5600H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 -1 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen