Új hozzászólás Aktív témák
-
A_Papa
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek az jelenthet problémát, hogy az I7 processzorom alul feszelve van túlhajtva a jobb hőfok miatt? A Prime95, OCCT, LinX (Ennek nem tudom, hogy jól emlékeszem a nevére..
) is hiba nélkül futott le az egy órás hosszú teszten, de az egyik kedvenc szimulátorom időnként elszáll a "lockon.exe működése leállt" hibaüzivel, vagy a perifériák fagynak le repülés közben... Én arra gondoltam, hogy kevés a tápom, de a tápos topic-ban mondták, hogy az nem lehet gond.Köszönöm a válaszokat!
Papa[ Szerkesztve ]
Papa
-
katt777
félisten
válasz
A_Papa
#15302
üzenetére
Ez RAM-hibára utal, ergo az említett teszteket jól rá kéne gyúrni a memóriákra (vagy csak default beállításokkal futtattad, nem mindent terhelve?), mert az, hogy egy teszt sokáig fut, nem feltétlenül mérvadó.
Nálam 0.96V-tal megy az alap 2.8GHz, 1.088-cal a 3.4GHz-es tuning stabilan (ezek, ha jól rémlik, általában kelleni szoktak), te meg nem írtad, hogy konkrétan mennyi is az alulfeszelés nálad, így nehéz válaszolni a kérdésedre.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
mpierre
veterán
válasz
Bagira01
#15306
üzenetére
XMP-s, akár jó is lehet... Meg ocssóé' adják, habár a külföldi gari...
(Azt nem biztos, hogy bevállalnám.)Szerk: Én beszélek, oszt az ssd-m olyan gyártói garis, hogy csak na...
[ Szerkesztve ]
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
#15308
laragirl83
őstag
katt777
#15300
laragirl83
őstag
válasz
katt777
#15300
üzenetére
Értem, viszont a RAM hibát kizárhatjuk, hogyha proci alapórajelén 133as BCLK-val mennek stabilan 1600-on, nem?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
#15309
laragirl83
őstag
Erdei88
#15301
laragirl83
őstag
válasz
Erdei88
#15301
üzenetére
Miért lenne baj...? QPInek nincs közvetlen ráhatása RAMra, te az uncore-ra gondolsz, ami min. 2x kell legyen RAM sebességénke, nem?
QPI 4GHz-ig mehet...!gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
-
mpierre
veterán
válasz
kulerr
#15310
üzenetére
Kell ramhűtő?
[ Szerkesztve ]
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
mpierre
veterán
-
#15317
Erdei88
veterán
laragirl83
#15309
Erdei88
veterán
válasz
laragirl83
#15309
üzenetére
Az Uncorera gondoltam, igen.
Van még nekem olyanom is hogy QPI Frequency GT/Sec az 7000 felett van most. Meddig mehetek el vele?
Akkor QPI pedig 4000ig,értettem -
Arcoss
csendes tag
Most raktam össze i7es rendszerem. A nagy kérdésem az hogy van egy chiftek 450W-os nagyon kedvelt tápom szerintetek ha tuningolom 920-ast elég lesz?
Igazából 185X20ig volt stabil a rendszer terhelésnél alapfeszen, után már mindig újraindult, vagy kékhalál, terhelésnél. utána próbáltam emelni a feszt de nem javul semmit se.
Ja egyébként ninja2es hűtőm van, asrock e. alap, 9800pro vga, +3vinyo.Még annyit hogy a tápnak 4-es pinje van a cpuhoz de van átalakítom 8ra, így is úgy is az a szitu.
Azért azt még kiváncsiságból megnéztem hogy neme tettem sok pasztát a cpura de nem mert most hogy nagyon minimális van rajta és rengeteget romlottak a hőmérsékleti adatok úgy hogy szedhetem megint szét.(most lehet megpróbálom többel mint első alkalomkor)A finomhangolást még persze tanulnom kell de szerintetek a táp mennyire szűk keresztmetszet ?
-
#15321
laragirl83
őstag
Erdei88
#15317
laragirl83
őstag
válasz
Erdei88
#15317
üzenetére
A QPI Freq. ami neked biosban 7000 felett van az a qpi link speed, amit CPU-Z mutat az BCLK alatt winben... az a BIOS érték fele, tehát ha pl biosban azt látod, hogy 7200GT/sec, akkor CPU-z QPI link speed 3600 lesz. Ezzel lehet elmenni max. 4000ig, ami bios 8000.
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
katt777
félisten
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#15300
üzenetére
Nem letiltja, hanem az SLI fizetős, asszem 5 dolcsi laponként az ára, és akkor kap egy kulcsot a lap a BIOS-ába, ami engedélyezi az SLI-t az NV driverben.
Úgyhogy én csak olyan lapot tudok, ahol az SLI-ért nem fizettek külön, de a CF full ingyen van, miért ne tennék be az olcsóbb lapokba? 
A ram teljesítményről.. Oké, hogy az everest bencsben jó 2-4000 ponttal többet ad egy erősebb ram, de ha nem ramteljesítményt mérsz, hanem bármi mást, akkor minimális lesz a difi.... Olyasmire gondolok, hogy egy memória-limites VGA-n is hiába emeled a GPU órajelét... (Pl. 4850...)
És azért gyártanak gyorsabb ramokat, mert vannak olyan mahák, akik megveszik aranyárban....
(Tudod, 1GB-os DDR2-es NV 9300GS esete.... ) -
Zájec
veterán
válasz
Erdei88
#15301
üzenetére
"Kérdésem lenne hogy baj-e hogy 1600as ramokhoz 3600as QPI-t állítok be?"
gondolom az Uncore-ra gondoltál nem a qpi linkre , mert az Uncore állitod a ramokhoz a qpi-linket pedig a bclk-hoz...jelen esetetben nem baj , mert nincs terhelés alatt mert csak Prime / smallFFT futatsz , ami csak a procit terheli,,,...
ha megszertnél gyözödni a teljes összképröl , ahol a ram és az uncore is dolgozik , akkor csinálj Linx tesztet....
-
katt777
félisten
Tudtommal MSI-nél külön van CF + SLi lap, de efféle "márkákkal" egy ideje már nem nagyon foglalkozom.
Miért ne tennék be? Hát, hogy fizess érte. Mert biztos van olyan is, aki fizet olyasmiért, amit egyszer már kifizetett a chipsettel a lapban... Amúgy egy kiemelten vagy ezt, vagy azt támogató lapban én nem nagyon tudok megbízni, főleg, hogy még a nem kiemelt támogatásokkal is éppen elég baj van. 
Ja, kellene is gyártani valami DDRI-es X58 lapot, nem is tudom, miért nem jutott eszébe senkinek... 
(Na most Qru-tól lehet, hogy kapsz a fejedre... )
Hát, nekem csúcs kártyáim voltak az adott időszakban (1950XT, HD3870, HD4870), és mindegyiknél volt jelentősége akár a RAM-ot emeltem, akár a GPU-t.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#15326
üzenetére
Azért nem tudják nem támogatni, mert az Ati nem tiltja driverből. Magyarul még az NV NF200-as PCI-e switchén is működik.
Az NV azért tudta ezt a licenszelős marhaságot megcsinálni, mert ők (hogy anno a 775-ös SLI csipszetjeiket el tudják adni) driverből tiltották az SLI működését nem engedélyezett lapban. Mivel az X58-nál nem akartak kimaradni a jóból, és nem csinálhattak hozzá csipszetet, így engedték licenszelni. De csak akkor müxik a dolog, ha a BIOS tartalmaz egy licenszkulcsot az SLI-hez, 5 dolcsiért/lap. Az ATI nem csinált ilyet, bármilyen PCE-e switch-ben müxik a CF. (Gondolj csak a P35-ös hibrid-CF-re, P35+a ICH9 összekókányolt megoldására...)
Amúgy viszonylag kiegyensúlyozott karikat próbáltál, azért nem vettél észre hasonlót, bár a 3870 nem sokat gyorsul, ha csak a ramot gyorsítod, ez 100%, nekem is volt olyan karim, majdnem mindegy volt neki, hogy a ramot 1125-on vagy 1300-on hajtom.... A GPU tuningja viszont majdnem lineáris teljesítménynövekedést okozott.[ Szerkesztve ]
-
#15328
Erdei88
veterán
laragirl83
#15321
Erdei88
veterán
válasz
laragirl83
#15321
üzenetére
Az újdonság ereje. Olvasgatok forumokat, de elég sajátos beállításai vannak az embereknek az Asus lapokkal.
Zájec egyenlőre csak azt szeretném megnézni hogy a proci mit bír, utána a ramokat.
LinX nálam mindig csak hab a tortán, mert attól tuti eldobja magát ha nem stabil.De legelőször tanulmányozom hogy a bioszban mi micsoda, mert nagyon szokatlan a 775 után.
Köszönöm a segítségeteket, még lehet jelentkezek
-
#15329
laragirl83
őstag
Erdei88
#15328
laragirl83
őstag
válasz
Erdei88
#15328
üzenetére
Neeem... ha egy normális D0-át fogsz, akkor 3.8-4.0GHz-et simán el lehet érni a lappal, úgy, hogy CPU fesz, uncore fesz, dram fesz állításán kívül gyakorlatilag semmihez nem kell nyúlni...
Tudom, van egy rakat opció, cpu pll, spread spectrum cpu clock skew, ioh skew stb-stb, amikkel a BCLK tuning elméletileg javítható, de lásd az én esetemet is, MINDENT megpróbáltam ezekkel, az égig feszeltem a fontosabb értékeket, és akkor sem tudtam stabillá tenni, de ez nem a lap hibája, hanem egy gyengébb batch került hozzám, ennyi.
[ Szerkesztve ]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
#15331
Raptor 666
tag
Raptor 666
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, igaz memóriákkal kapcsolatban --> kompatibilitás
a gép:
INTEL Core i7-920 2.66Ghz 1366
EVGA E758-TR 3-Way SLI (x16/x16/x8) LGA 1366 Intel X58 ATX Intel Motherboard - Retail
HD 5870Ezekhez ti milyen memóriákat ajánlatok, ami kihajtja rendesen a dolgokat, illetve kompatibilis is?
Amiket nézegettem newegg-en:
- GeIL 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory Model GV36GB1600C9TC - Retail
- GEIL EVO ONE 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory Model GE36GB1600C8TC - Retail
- Kingston HyperX 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 2000 (PC3 16000) XMP Tall HS Desktop Memory Model KHX2000C9D3T1K3/6GX - Retail
- Kingston HyperX 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 2000 (PC3 16000) Desktop Memory Model KHX2000C8D3T1K3/6GX - RetailEzeket adják kombóba a lappal, viszont nem tudom, hogy melyik hogy szuperálna. Emellett amit én néztem ki az ez lenne:
- GeIL 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 (PC3 10660) Triple Channel Kit Desktop Memory Model GU36GB1333C6TC - Retail
a c8 és c9 között mekkora különbség van, illetve megérné-e ezt az utolsó c6-osat venni?
"Apám mindig azt mondta, ha más akarsz lenni, mint a többi, csinálj valami egészen mást." Wynton Marsalis
-
#15332
Raptor 666
tag
Raptor 666
tag
Jajj. Lemaradt egy másik kérdés. Ha húzod a dolgokat, akkor a bus frequency-t miért húzzák az emberek? Nem elég a cpu-nak a szorzója? fsb emeléssel a memóriák alap frekijét is emeled, szóval más arányokat kell ott is állítani igaz? Ha esetleg erről van valami külön blog vag ygyorstalpaló, tud nekem valaki olyasmit linkelni?
Vétek lenne nem húzni az evga lapban az i7-es procit![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Apám mindig azt mondta, ha más akarsz lenni, mint a többi, csinálj valami egészen mást." Wynton Marsalis
-
#15333
Chris Kiki
senior tag
Raptor 666
#15332
Chris Kiki
senior tag
válasz
Raptor 666
#15332
üzenetére
Az i920 maximum szorzója 21, ha tuningolni szeretnél muszáj a (nem bus frequencyt, hanem a) BCLK-ot emelni.
Igen, más arányokat kell beállítani a Ramokhoz, lehetőség szerint megközelíteni a névleges sebességüket. Ezzel együtt jár az Uncore sebesség emelése is, ami legalább a Ramok sebességének a kétszerese kell, hogy legyen.
Van itt visszább egy link egy kiváló táblázatról, ami kiindulási alapnak elég kell, hogy legyen.Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
#15334
kpal
nagyúr
Raptor 666
#15332
kpal
nagyúr
válasz
Raptor 666
#15332
üzenetére
Itt van a gyorstalpaló imi87 kolléga cikke Core i7 tuning utmutató.
[ Szerkesztve ]
-
#15335
gV
őstag
Raptor 666
#15331
gV
őstag
válasz
Raptor 666
#15331
üzenetére
ezt olvasd el, majdnem minden mem beállítással tesztelték a Core i7-et, nagyon tanulsgos (talán mehetne első hszbe)
-
Zájec
veterán
válasz
Erdei88
#15328
üzenetére
"egyenlőre csak azt szeretném megnézni hogy a proci mit bír," mivel a core i7-ben az IMC a prociba van, igy szoros összefüggésben van a proci teljesitöképességével...
"mert nagyon szokatlan a 775 után." pedig annál egyszerübb és kevesebb állitási lehetöség van,... csak vcore,dram és qpi/vtt feszt kell állitani a 222bclk-ig..
de a procid vcore/mhz arányát már Szatesz betesztelte, tudod milyen mhz-n mennyit kér... mostmár csak összhangba kell hozni a saját elképzelt beállitásodal...
-
#15340
dime27
őstag
Raptor 666
#15331
dime27
őstag
válasz
Raptor 666
#15331
üzenetére
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
Raptor 666
tag
válasz
Chris Kiki
#15333
üzenetére
Köszönöm szépen
"Apám mindig azt mondta, ha más akarsz lenni, mint a többi, csinálj valami egészen mást." Wynton Marsalis
-
#15342
Raptor 666
tag
kpal
#15334
Raptor 666
tag
Nagyon köszönöm a linket!
Így mostmár világosak lettek a dolgok, illetve, hogy mik a főbb jellemzők, és dolgok. A memóriák terén ezek után úgy gondolom, hogy megtartom a cikk tanácsát, és c8-as kitet fogok venni, Mhz tekintetében még nem döntöttem a GEIL és Kingston hyperx között, de véleményem szerint bőven elég kell hogy legyen a GEIL kit. Mindennek ellenére még mindig eléggé gondolkozom a classified EVGA lapon, akkor viszont a hyperx memóriákat fogom venni, hogy meg legyenek a lehetőségek
Esetleg olyat tudtok még tanácsolni, hogy minőségben melyik RAM gyártók a legjobbak, vagy egy kisebb sorrendet a legjobb/minőségesebb RAM-ok közül?gV:köszönöm, elolvastam és lementettem
dime27:amiatt hagytam ki, mert nem ismerem egyáltalán azokat a memóriákat. Amikkel eddig dolgom volt, viszont csak a sima ddr-es időkből ismerem őket, azok a GEIL és Kingston HyperX memóriák (amik említésre méltók, és megfelelő minőséggel rendelkeztek).
[ Szerkesztve ]
"Apám mindig azt mondta, ha más akarsz lenni, mint a többi, csinálj valami egészen mást." Wynton Marsalis
-
#15343
Raptor 666
tag
gV
#15335
Raptor 666
tag
Hmm. Kicsit tüzetesebben is átolvastam, odafigyelve most mindenre, és megadta a válaszokat a memória kérdésekre
Sztem maradni fogok a GEIL Ultra 1600MHz c6 kitnél ezek után. Magasabb freki nekem biztos nem kell, ha meg tuningolok, akkor meg egyébként is mindegy. Videokártyából is csak egy lesz egyenlőre, arra is úgy fogom kiadni a pénzt, mintha a fogamat húznák
Köszönök mindent
"Apám mindig azt mondta, ha más akarsz lenni, mint a többi, csinálj valami egészen mást." Wynton Marsalis
-
#15344
dime27
őstag
Raptor 666
#15342
dime27
őstag
válasz
Raptor 666
#15342
üzenetére
Hát itt az ideje h megismerd őket aztán geilt nem is fogsz venni többé soha
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
Zájec
veterán
válasz
tom_tol
#15337
üzenetére
ezt most hogy érted
beállitod , utána mennie kell..
tulajdonképpen alapfeszeken is megy....a cpu órajelhez a megfelelö Vcore-t , a ramoknak szintén , qpi/vtt feszböl meg az Uncore nagyságának megfelelöen.. az meg szintén beállitás kérdése... lehet kicsi Uncore-al is megy nagyal is... -
katt777
félisten
Hát, gyakorlatilag nem (3870), benchmarkban viszont kimutatható volt.
laragirl83: A sok opció tényleg csak összezavarja a tuningot, nálam is attól kezdve lett stabil az ASUS P6T Dlx, hogy a sokadlagos időzítéseket, és egyéb apróságokat hagytam a francba.
Zájec: Pedig tutira egyszerűbb volt az LGA775 tuningja, én is azt mondom.
Talán a beidegződéseink rabjai vagyunk. Arcoss: ASRock a CPU-hőmérsékletet mutatja, RTemp pedig a magokét. Everest mutatja mindegyiket, csak az meg összekeveri a lapon mért hőmérsékleteket. A 45/60°C eltérés viszont nagyon sok a magok és a kupak között, a hűtőd viszi el ilyen jól a meleget a prociról? Magok és kupak között sokat nem tudsz tenni egyébként alapon, terhelés alatt a 60°C körüli maghőmérséklet normális. Ha majd tuninggal jobban melegszik a CPU, elméletileg kisebb lesz a kükönbség is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#05364992
törölt tag
Hi!
Kérdéseim:
- Év vége, jövő év eleje körül tervezek új gépet venni, és nem tudok dönteni processzor témában. Az eddigi jelölt egy 920-as volt, de a 930-as bejelentése kicsit bezavart a képbe. Az áruk és egyéb adataik elvi síkon meg fognak egyezni, az egyetlen különbség amit a kettő közt látok az a szorzó, ami a 930-ban egyel nagyobb lesz. Lényeg: tudtok-e valami olyan érvet ami az mellett szól hogy a 920-ast vegyem inkább.
- Eddigi terveimben egy Seasonic M12II-430 szerepelt tápként. (A videókártya egy Gef GTX260 lenne. Mielőtt valaki beszólna, nyomós okom van rá hogy ne vegyek Ati-t. ) Finom tuninggal számolva (3.4-3.5GHz fölé nem hiszem hogy húzni akarom), elég lenne-e, vagy inkább az 500W-os verzióját szerezzem be? Ehhez kapcsolódik az, hogy ha elég a 430W-os táp, akkor ez mellett még esélyes-e hogy egy 407W-os APC UPS-ről eldöcögjön pár percet a rendszer (a lényeg nem az áthidalási idő, csak annyi hogy áramszünetnél legyen időm kikapcsolni, és a rendszer ne terhelje túl a UPS-t). A válaszokat előre is kösz. -
kulerr
őstag
válasz
#05364992
#15348
üzenetére
ha újat veszel akkor csak a stepping lesz a különbség...aminél az elején még a 920-nak előnye lesz szinte tutira.
Ha használt is szóba jöhet akkor még erre az ár is jön, mert 45k körül kapsz jófajta D0-sat...tápnál én i7 alá min 500W-os jobbfajta tápot vennék...mondjuk a Seasonic nem rossz.
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
#05364992
törölt tag
válasz
kulerr
#15349
üzenetére
Mindenképpen újat akarok venni, nem vagyok híve a használt cuccoknak. A steppingbeli előnyt azt hogy érted? A 920/940/965 anno C0-al jöttek ki, de tudtommal a 950/960/975 már kapásból D0-al, ebből én arra következtetek hogy a 930 is D0-al fog jönni, amiből a következő számomra logikus gondolat az, hogy gyakorlatilag ugyanaz a D0-os 920 mint a 930 lesz (meg a 950/960/975 már most), csak a szorzó lock más. Ergo ha a kettő ugyanaz akkor a tulajdonságaiknak is meg kell egyezni nagyrészt a logikám szerint. Hol tévedek?
Táp témában meg akkor inkább az 500W-os M12II-re javítom a listámat.
) is hiba nélkül futott le az egy órás hosszú teszten, de az egyik kedvenc szimulátorom időnként elszáll a "lockon.exe működése leállt" hibaüzivel, vagy a perifériák fagynak le repülés közben... Én arra gondoltam, hogy kevés a tápom, de a tápos topic-ban mondták, hogy az nem lehet gond.
Úgyhogy én csak olyan lapot tudok, ahol az SLI-ért nem fizettek külön, de a CF full ingyen van, miért ne tennék be az olcsóbb lapokba? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest