Keresés

Aktív témák

  • johnjohn

    addikt

    válasz optimus753 #11561 üzenetére

    Én inkább vennék 1-2 fix obit, mint zoomot, fényerő, torzítás, minőség miatt főleg.
    Itt találsz teszteket.

  • Ijk

    nagyúr

    válasz optimus753 #11561 üzenetére

    Nem rossz, első dslr-nek D300s. Inkább a D90-et javaslom, mivel a felsorolt témákhoz ugyanúgy tökéletesen megfelel, és sokkal olcsóbb. De ha ennyire el vagy eresztve, akkor 10-24 tájfotózásra, portréhoz pedig 85 1.8, ami jó nagyobb tárgyfotókhoz is. Mekkorák azok a kozmetikai cuccok, mert lehet, hogy ahhoz már inkább valami makróobi lenne jó?
    Nem tudom mennyire akarsz vele komolyan foglalkozni, csak hogy mennyire éri meg neked ilyen komoly felszerelésre költeni. Mindenesetre először én is a 16-85-öt javaslom, mint amolyan mindenes, jó tájképhez, portréhoz és tárgyfotóhoz is, a legtöbb úgyis a világításon múlik.
    Szóval legelőször D90+16-85 és a maradékból inkább stúdiót építs. Aztán majd meglátod, de már ez is nagyon húzós összeg, főleg hogy így a semmiből (najó bridge-ről) indulsz neki, szinte nulla tapasztalattal.

    [ Szerkesztve ]

    /人◕ ‿‿ ◕人\

  • kricsi81

    senior tag

    válasz optimus753 #11561 üzenetére

    És milyen nemzetiségű? :D (amúgy nincs sok hiba, csak egy két elég apró :) )

    Nekem D300-am van, és az általad említett 16-85VR obi. Remek obi, rosszat nehéz róla mondani. Jó építési minőség, nem lötyög, nem csúszkál. A VR-je jó, igazából csak sötétben van haszna, a viszonylag nagy látószög miatt. Az átfogása szinte a legjobb! 16-ról indul, ami egy erős nagylátószög, és 85mm-ig megy, amivel akár portrézni is lehet. Az obi szinte mindenre jó, mégsem olyan rossz minőségű mint a 18-200/18-270-esek...
    Képminősége elég jó, viszont mostanában tünt fel, hogy néha elég erősen vignettál. Ez mondjuk egyáltalán nem tragédia, mert utólagosan az 1-2 feltöltésre szánt képet könnyedén korrigálhatjuk...
    Súlyra is könnyű, könnyen kitartható nagylátószögben sötétben/szürkületben.

    A vázhoz is hozzászólnék kicsit, ha nem baj :B
    Ha a D50-et próbáltad, és azt mondtad rá, hogy neked is kell egy DSLR, akkor a D300s-sel nagyon nagyon megleszel elégedve. Lehet, hogy túlságosan is. (Na ez érdekesen hangzik :DD ) Én inkább egy kicsit gyengébb gépet vennék (pl D90, ami képminőségben 1:1 a D300-é! , vagy ha nagyon jó vázat akarsz, akkor a helyedben egy D300-at vennék, amit használtan 240-ért megvehetsz! (a D300s 380e-res új árához képest...)) , és jobb obikat/vagy inkább jobb stúdióvakukat.

    Ha egy használt D300-at veszel D300s helyett, megspórolsz 140.000 forintot! Ebből vehetsz még egy makróobit, amivel a termékeket tudod fotózni, meg megveheted a 16-85VR-t, ami alapobinak tökéletes.

    Viszont a linkelt lámpákkal vigyázz! 1, ezek nem vakuk, hanem folyamatos fényű lámpák, amik (főleg hogy olcsók) iszonyatosan melegednek, és komolyan fogyasztják az áramot. 2, meztelen (tehát nincs a fény és a termék között semmi :D ) fényekkel nem sokat érsz, kellenek hozzá fénylágyító eszközök, mégha tárgysátorban fotózol, akkor se ártanak. Szerintem softboxokat vegyél, minél nagyobbak, annál lágyabb a fényük (és ezekkel modellfotózni is tudsz). Magyar cég a Mikrosat, a weboldalukon szétnézhetsz, jó kis szetteket árulnak.
    A stúdiófotózás biszony drága műfaj, tehát muszáj rá pénzt szánni, ha nem akarsz az eredményben csalódni.

    Ha azonban kisvakukkal fotóznál, olcsóbban kijönnél. Nikon SB-600-akkal (szerintem ezt is használtan vedd, sokkal jobban megéri, mint a bolti 75ezres ár... használtan, jó állapotban 50-ért tudsz venni) jól tudnál boldogulni, de régebbi fajta (mivel úgyis off camera flash-ban használnád őket, M módban) vakuk is jók lehetnek, pl Nikon SB-80dx/28/26.
    Ezekhez a vakukhoz nem softboxot, hanem ernyőt érdemes venni. Ha minél lágyabb fényt szeretnél, szerintem minél nagyobb (mondjuk 120cm-eset, egy ilyen nekem is van, nagyon szép lágy a fénye!) ernyőt vegyél, és fekete-fehér reflex-et, mert ennek lágyabb a fénye, mint a sima áteresztőnek.

    Kicsit hosszúra sikeredett a hsz, de remélem kicsit tudtam segíteni :)

    (Ijk hsz-ét nem láttam, miközben írtam az enyémet, tehát nem azért szerepelnek az én hsz-emben olyasmik, mint Ijk-éban, mert lekoppintottam, hanem mert énis ezt gondolom)

    [ Szerkesztve ]

    kovacsrichard.hu

Aktív témák