Keresés

Aktív témák

  • Degeczi

    nagyúr

    válasz PRO-peller #29835 üzenetére

    ennek nincs sok köze a kijelzőhöz

    arról van szó, h JPG esetén is RAW konvertert kezelsz - csak egy roppant buta, nehezen paraméterezhetőt: a fényképezőgépbe építettet

    ezzel még nincs is gond, az igazi baj az, h sokszor reménytelen már a helyszínen jó, a témához ideális beállításokat találni, mert ahhoz nagyon nagy tapasztalat kell - és ha ez nem sikerül, utólag a JPG már roppant szűk mozgásteret enged, és kényelmetlen szerkesztést

    ezért sokkal praktikusabb a felvétel készítésekor egyáltalán nem törődni ezekkel, és utólag, kényelmesen beállítani egy sokkal jobban kézreálló programban, megfelelő körülmények között (míg a helyszínen, a napsütötte kijelzőn egyszerűen nem is látni a beállítások eredményét)

  • t_a_m_a_s

    őstag

    válasz PRO-peller #29835 üzenetére

    Vágom, hogy vicceltél, úgy látom én is kevés szmájlit nyomtam a sor végére :DD

    Az utolsó mondatodra: a másik ok amiért nem szerkesztek, az pont a monitor. Itt az irodában egy LG és egy Asus monitorom van egymás mellett, olyan szinten különböző a képük, hogy csak na. Otthon meg van egy dolgozós-netezős notim, a megjelenítőjét inkább nem illetném keresetlen szavakkal. A munkámhoz (és a netezéshaz) elég kb a 16 vagy a 256 szín, ezért amire kell, arra tökéletes, nade képszerkesztésre?? :F :(

    Úgy tudom, a filmes időkben is volt lehetőség a kegyszerekkel némi "utómunkára", de ha akkor nem hiányzott a PS a jó képekhez, akkor nekem most sem fog, így hiába győzködnek a kedves fórumtársak:) Tudom azt is, hogy hihetetlen lehetőségek rejlenek benne, és nagyra becsülöm azokat akik ésszel, mértéktartással utómunkázva baromi jó dolgokat hoznak ki a nyers képből (pl Eastsider és Cayman), de nekem még sokáig marad a jpeg.

    [ Szerkesztve ]

    Holnap majd jól beletépünk...

Aktív témák