Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz nmilan #30216 üzenetére
nekem D van, en is csodalkoztam mar ezen a teszten. 2.8-tol felfele kezd el igazan jo kepet adni, ettol fuggetlenul azert van egesz sok jo kepem 1.8-on is...mennyivel dragabb a G-s valtozat?
amugy lehet egy kicsit tul szuk, de nagyon jo fokusztav aps-c is ez az 50mm...nekem ez az allaround obim, szinte mindent ezzel lovok, setalni kell es jo is.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
DarknessHope
senior tag
válasz nmilan #30259 üzenetére
d70 már azért elég öreg.... leginkább nem a kisebb felbontás hanem a gyengébb kontraszt átfogás. miatt... hamarabb kiég mint egy újabb gép.
és ami fontos mivel öreg könnyen lehet hogy már agyonhasznált... ha meg most cseréltek zárat v kevés expos akkor nem olyan olcsó.... d3100 viszont tényleg drága 70-hez képest mivel még mostani gép.. elég nagy a kontraszt a két gép közt... egy köztes lépcsőt érdemes próbálni pl d80 v d5000 pl... most nem néztem vissza nem e kerül szóba mostanában valamelyik v zártátok ki valamiért.Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
válasz nmilan #30295 üzenetére
és mit mondtak mi volt a d5000-rel a probléma szerintük? mert szerintem egy d90 kevésbé masszív házban.. penta-tükörrel, prizma helyett. fókuszmotor nélkül és picit gyengébb sorozattal.. de lehajtható kijelzővel és természetesen olcsóbban is mint d90.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
Degeczi
nagyúr
válasz nmilan #30297 üzenetére
nem: a D3000 a D40x/D60 közvetlen folytatása, még ugyanazzal a régi CCD-vel, ami azokban (vagy pl. D80-ban és D200-ban) szerepelt,
a D5000 viszont már a D90 CMOS érzékelőjét kaptaebből következtek olyan szolgáltatás-beli különbségek is, mint a live-view vagy a videó hiánya is (mert az a CCD-vel nem volt lehetséges)