Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
igen, ezek járnak hozzá. korrekt obik ezek rajzra. viszont cserébe borzalmas kis műanyagok, de ez minden kitobira igaz. nem néztem mondjuk teszteket a vr-es teléről, de hacsak nincs komoly képminőségbeli különbség a simához képest, én nem költenék a vr-esre. abból a 20e ft-ból vehetsz később egy sb-400 vakut, vagy egy 50/1,8-ast, ha épp megkívánod. (nem lesz af a d40-en ezzel az obival, de mindent nem lehet )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#01758976
törölt tag
Ha tényleg ennyire nem értesz hozzá amint írod,akkor ez a luxus jelző nagyon erős volt.A VR minimum 3 stop,ha alap obira nem kel azt simán aláírom,akkor viszont fény erő a nyerő Telére viszont erősen javallott,kétszáz mili körül pedig minimális plusz költséggel egyenesen kötelező.Azért én megnézném azt a második kattintást is. /a VR ellenében/ Röviden.
ps:Tudod sok tanácsot már nem igen fogsz kapni,ezek a témák lerágott csontok,érdemes nekifeküdni a fórumnak és pár nap olvasás után tisztábban fogysz látni.Jöjjön egy ősi tanács,menj be egy boltba rakasd fel a kérdéses obit,kapcsold ki a VR-t csinálj pár képet,majd kapcsold be és csinálj pár képet,másnapra ha jól átgondolod tisztább lesz a dolog a fejedben.Húszezer ennyi meér.
-
Zebu
addikt
Vegyél inkább egy használt D50-et a D40 helyett.... én biztos azt tenném
Azért az nem utolsó szempont, hogy az AF motor benne van a vázban....
Simán meg tudod venni utána a fix 50mm/f1.8 obit kb 25-30e Ft-ért, és szerintem nagyon jó kis objektív ez. mióta megvan, szinte csak ezt használom...
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
szerintem nem éri meg, ha ennyire fontos az ár.
nyilván jobb a vr, de nélkülözhető. nyilván egy 16-85 VR obi még sokkal jobb, de megint drágább. vázból viszont szerintem jobban jársz a minél újabbal. én tehát a d40-et venném. nagyobb/jobb lcd, jobb kereső stb.
esetleg még egy 18-105 VR obin érdemes elgondolkodni, mert bár nem megy 200 mm-ig, de cserélgetni sem kell, ráadásul stabilizált és olcsó. ha látsz d40/d40x/d60 + 18-105 VR-t a d40 duplakithez hasonló áron, biztos, h az utóbbit venném.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Dare2Live
nagyúr
gondolkodj el a D40 + 18-105VRen.....
más-más az igényünk de pl ha annyi pénzem lenne mint neked én magamnak tuti a fentit venném.
évekig el lehet vele lenni aztán ha elfog a "madaras" láz majd veszel hozzá telét, de ha más láz fog el akkor vakut vagy....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lugosi
MODERÁTOR
A VR egyáltalán nem luxus, +20e ft-ot nagyon megér. Sokkal rosszabbul fogsz járni, amikor majd fillérekért elkótyavetyéled ezt az obit, és nem kitben, drágán megveszed a vr-es változatot.
A D40 duplakit 133e ft vr nélkül ([link]), nekem nem derült ki hogy miért lenne a teljes kiadás 25%-a a VR (valahol 80-ért megkapod a duplakitet? mert azt mondtad hogy +20e a VR). Teleobjektívnél sokat számít.
Szerintem is vásárlás előtt kicsit olvass utána a dolognak.