Új hozzászólás Aktív témák

  • *Ropi*

    félisten

    válasz dabgergo #15481 üzenetére

    Egy dolgot nem vesznek figyelembe az átlagemberek: hogy jobb egy folyamatosan használt és naprakészen karbantartott eszközt megvenni még ha iparilag használták is, mint egy néha-néha elővett dolgot, amiben kevés működési idő van. Hogy miért? Egyrészt az eszközök vagy nagyon az életszakaszuk elején romlanak el, vagy nagyon a végén, a köztes időszakban nagyon kicsi a meghibásodások aránya. Másrészt ami folyamatosan használva van az be van járatva: autóknál is megvan a bejáratási időszak amikor megveszed, meg később is amikor egy olyan autóba ülsz ami nem volt rendesen kihajtva érzed, hogy lusta a motor és ki kell húzatni ahhoz, hogy visszatérjen a gyorsulási dinamikája. Ugyanez érvényes a fényképezőkre és objektívekre is: a mechanikában lévő kenőanyagok az évek alatt besűrűsödnek, megváltozik a viszkozitásuk. A gumik megfolynak, megtörnek, stb...Tehát ami használva van és odafigyelnek rá, annál nagyobb eséllyel derül ki egy menet közben előferdülő hiba, mint egy olyan eszköznél nem derülne ki, amit nem sűrűn használnak.

    Én pl. 190k Ft-ért adtam el az egyik objektívemet, amikor mások 160-170-ért hónapokig árulgatták és nem vitték el tőlük. Mert egy fotóriporter kolléga vette meg, aki értékelte, hogy megvolt az összes Camera Kft.-s papírja és végigkövethető volt az életútja, hogy mikor mit történt vele, mi lett benne cserélve. A laikus csak annyit látott belőle, hogy 6 év alatt sokszor volt szervizben, ő hozzáértőként viszont tudta, hogy gyakorlatilag a fél objektív vadiúj belülről. ;) Szóval nem minden az, aminek látszik.

    Balázs Váza is ilyen jól karbantartott váz, azért merem nyugodt szívvel ajánlani. :U

    Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Új hozzászólás Aktív témák