-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
Én bemennék, elmondanám a pultos csajnak, hogy nem vele van problémám, ezt így előljáróban tudatom és elkezdenék a ritmikus asztalcsapkodás ütemére üvölteni addig, amíg be nem veszik és ki nem adnak egy jó darabot.
Ha ez nem szimpi neked akkor bevinni és kérni a panaszkönyvet, elmesélni, hogy vagy beveszik és megcsinálják vagy még a fogyvédhez, stb. Minden szutyok cég csak ebből tanul ahogy látom. Én 3 hónapig mászkáltam egy gyárilag alaplaphibás asus laptoppal, amiről nem ismerték el, hogy szériahiba és kaptam sorra az új gépeket. Amint meghallották a fogyasztóvédelem szót 2 napon belül választhattam bármilyen másik gépet."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Anubis_9
őstag
válasz spanyoll #24602 üzenetére
Ha már fogyasztóvédelem: kb. 10 éve vettem egy Samsung LCD monitort, ami pixelhibás volt. Mivel volt rá 3 napos pixelhiba garancia és visszavittem 1 nap múlva, kaptam egy újat. De az is pixelhibás volt. Azt is visszavittem és kértem a 3. monitort. Erre azt mondták, nem kaphatok még egyet, mert már kettőt kaptam! Erre megemlítettem nekik a fogyasztóvédelmi törvényt és megmagyaráztam nekik, hogy nem én tehetek arról, hogy kettőből kettő sz@r! Erre kaptam egy harmadikat, ami már jó volt. Ennyi.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Larry303
addikt
ja vicc kabaré...
art sorozat nekem is bassza a csőrőm, bár nem akarom elkiabálni, de úgy néz ki jó a 85 is fine tune nélkül.
egyelőre nem tesztábráztam mert jók a képek, mármint a a fokuszsík jó helyen vana focalt megvenned nem lenne értelme? vagy csak mégjobban leolvadna az agyad?
amúgy amondó vagyok most már, hogy az obinak több köze van hozzá, mint a váznak...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Throme
veterán
Tök jó, hogy hozzátok a fogy védős sztorikat, de konkrétan nikon szervizzel kapcsolatos nincs véletlen?
Ahogy olvasom itt a hsz-eket eddig mindenkit elhajtottak a p.csáb@. (leszámítva a szenzor tisztítást meg pixel mapping-et)Ha valaki megy a fogyvédőkhöz de nem bizonyítható az igaza, akkor az eljárás költségét is fizetni kell.
Továbbra is kíváncsi lennék egy ilyen esetre, ha lenne, hogy hogy történik. -
L4mie
veterán
Amikor meglett a D300 jó nagy trutyi volt a szenzoron, nem akartam én pucerálni, mivel gari már nemv olt rá ezért vállaltam, hogy4k-ért megpucolják.
Bevittem, vártam, megkaptam ok, hazamegyek teszt.
Hát oké hogy nem akkora a csuva de még mindig csuvás volt a szenzor...Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Balinov
félisten
Andie, megirnad akar pm-ben is az Ir Nikon elerhetoseget? Barmit, ami az emailjukbol kiderul. Nem kell, halistennek a D90-hez, de mikor a D5k-n akartam anno szenzort tisztittatni, az istennek nem talaltam a dublini kirendeltseg elerhetoseget.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
quby
senior tag
Nekem volt egy hasonló esetem az apple-al. Egy Ipod fél év után meghalt és nem akarták kicserélni. Odáig ment a dolog hogy írtam az Apple supportnak USA-ba teljes esetleirással. Postáztam az Ipodot meg megrtam a dilettáns dumát, hogy én azért vettem almát mert azt hittem minőség, meg hogy a pénzemért nem ezt vártam, és ezek után a laptopom sem lesz már Mac meg Droidról sem térek át Ipohne-ra (eszemben sem volt)...miután megérkezett hozzájuk két nap múlva hívtak az itten szervizből hogy menjek be. Kaptam egy ujat és lebasztak mit képzelek én hogy USA-ba irogatok... gondolom megrángatták őket fentről.... Természetesen a postaköltségemet is fizették.....de volt már rossz tapasztalat is velük
Kamera Kft: Sosem tudtam kik ők kb 2 hete tudom. Az itt olvasottakból figyeltem fel rájuk. A minap egy haverom odaköltözött velük szembe és akkor esett le hogy kik ők. Kb két éve bementem egy Ixus V3-al (12 éves kompakt) hogy valszleg CCD hibás érdemes e javitani? Erre közölte hogy ezt a szériát anno visszahivták, és adott a egy vadi uj Ixus-t Csak lestem....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Andie
őstag
válasz Balinov #24610 üzenetére
Megírtam priviben! Te ott laksz? (ezt mérnem priviben kérdeztem meg?...)
Na voltam bent, végre tudtam beszélni a szervizvezetővel - meglepően normális és kommunikatív volt, gyakorlatilag meg tudtam vele beszélni a dolgot úgy, ahogy szerettem volna. Ettől még persze nem jutottunk előrébb, nyilván védte a bevizsgáló szervizes kollegák hátsóját, mondván azok mindent megvizsgáltak és továbbra is állítják: ez a tipus ennyit tud, ekkora zaj belefér ilyen (általuk extrémnek nevezett) hosszú expó (30 mp) és magas iso (800-1600) esetén. Az, hogy kettőtöknek is majdnem zajtalan a CCDje, nem hatotta meg őket, ti szerencsések vagytok, emiatt viszont az enyémet nem cserélik. (azt mondjuk nem tudta megmondani, milyen teszt-folyamatokon ment át a gépem - azt hajtogatta, hogy az ilyenkor szokásos folyamatokon...)
Megmutattam a levelezésemet az ír srácokkal, ettől sem hatódott meg, azt mondta, küldjem el nyugodtan. Arra a kérdésre, hogy abban az esetben ha azok velem egyetértve cserélik a gépet/ccd-t, akkor a felmerült postázási, ügyintézési, egyéb költséget rájuk verhetem-e (mármint a magyar nikonra), nem reagált érdemben.
Ez van, zsákutca.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Kean_Sorbo
őstag
Kipróbáltam ezt a hosszú záridőt (D3200). 800 ISO-nál jelentkeznek hotpixelek, 100-nál semmi. Elszíneződés pedig egyáltalán nincs.
ISO100/30 sec:
ISO800/30 sec:
Szeretném kérdezni, hogy ezek a színes pixelek természetesek?
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
L4mie
veterán
válasz Kean_Sorbo #24613 üzenetére
hát bocsi, lehet még korán van, de nekem mindkettő tök fekete. hol a hotpixel? O.o
*30 secnél meg előfordul ilyen. imho
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Andie
őstag
válasz Kean_Sorbo #24613 üzenetére
Köszönöm, hogy foglalkoztál a témával!
Megnéztem a képed, sajnos nagyon összetömörítetted, igy eltünnek az ilyen finom részletek. Felhúztam a fényerőt rajta, és látszik, hogy a JPG komplett kockákat csinált, és teleszemetelte.Igy tehát nem tudjuk megállapítani, van -e nálad is zaj. Egyébként iso800-on nálam sem jön ki szemmel láthatóan, igy fel kell húzni rajta a fényerőt ev1-2-re, hogy megjelenjen. Szemmel már csak olyan iso6400 körül jelenik meg, 30 mp-nél. (vagy iso800-nál olyan 300 másodperc körül)
A 3200-asomon egyébként nekem sem volt, vagyis homogénebb volt, az alsó sávban pár pixel. Mostmár kicsit bánom, hogy lecseréltem az 5200-ra, mert a kihajtható kijelző meg a HDR annyira nem létfontosságú, mint egy zajmentes CCD... dehát késő bánat30 mp körül már előjönnek hotpixelek, ezt nem tudod elkerülni, de minden normálisabb szerkesztőprogram le tudja szedni őket, azzal nincs gond.
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz Kean_Sorbo #24617 üzenetére
Nem muszáj RAW jelen esetben, átpattinthatod JPG-be, de mondjuk olyan 90% "quality" mellett, és ne legyen kisebb mondjuk 1200x1024-nél. Ez megáll olyan 1 megabyte körül, de a részletek megmaradnak
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
L4mie
veterán
Mondjuk az általános vélemény tapasztaltabb fotósok között az, hogy dead és hot pixeleket konkrétan lesz*rják
Mivel a váz jpg motorja javítja,
vagy ahogy importálod a raw-ot lightroomba vagy bármiféle képfeldolgozóba automatikusan kijavítja.
Ha nem megy a végleges kép rovására vagy nem szaporodik nagyon el akkor nem törődnek vele.Ha zavar és beviszed szervizbe akkor se cserélnek neked szenzort hanem beállítják a vázon, hogy az adott pixelt ne vegye figyelembe.
Szerintem én is tapasztaltabb, hozzábbértőktől hallottam ilyent. A hotpixel javítást lightroomban tapasztalom rendesen.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Throme
veterán
Valóban, pixel hibákat még a 3 napos cseregariban sem cserélik mert nem működést befolyásoló tényező. Ok biztos van rá ellen példa, de nem kötelesek. Ez az egyik dolog amit rendesen megcsinál a szerviz. Soron kívül kb 15 perc alatt.
Azt nem tudom a boltok fényképező esetén is adnak - pénzért persze - pixelgarit. Mondjuk nagy szükségét nem látom. -
Mézes B Ödön
csendes tag
Egy fotós ismerősöm mondta, hogy ékszer fotózáshoz fényerős 105-ös fixet ajánl.
Ott helyben nem jutott eszembe visszakérdezni, de utólag vakargattam a fejem. A 105+ fókusztávot értem a perspektíva miatt, de ehhez minek gyors lencse? Hisz a szükséges mélység élesség miatt úgyis f16 kölüli rekesszel fogok lőni, ezt pedig bármelyik olcsó zoom lencse tudja. Mit nem látok jól?
Amúgy még a képminőségbeli elvárás se nagy, ugyanis webshopba mennek a képek, azaz le lesz méretezve 600x400 pixelre.
http:\\bolondgombak.hu => a legjobb gyerekmesék!
-
Throme
veterán
válasz Larry303 #24623 üzenetére
Hát igen, ez a másik dolog, hogy emiatt se kéne szervizbe rohangálni.
"Szegények" miből élnének, ha minden obi dokkolható lenne és komoly AF tuning lapulna a vázakban, valamint a hibás pixeleket is a júzer mappelhetné ki...(#24624) Mézes B Ödön: ha kis mélységélesség a cél, akkor nem f16-ot fognak választani. hanem sokkal tágabb rekeszállást, pl f2.8 és ezt már egy "sötét" lencse nem tudja produkálni.
.[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz Mézes B Ödön #24624 üzenetére
Nem azért ajánj 105-ös fixet mert fényerős hanem mert (gondolom a 105 sigmáról van szó) 1/1 leképezést tud ami meg kell és a rajza sem a párhuzamos vonalakra van korrigálva hanem a közeliekre. Egy gyűrűt hogy fotóznál le kitobi leképezéssel és rajzzal pl..akkora lenne mint egy pontszem, hatalmasat kéne utólag vágni. F16 meg úgyis kevés lesz és diffrakciós is. Stackelni kell, előfordulhat hogy kis ékszereknél akár 10-12 képből.
-
Larry303
addikt
válasz matyi012345 #24626 üzenetére
f 16 ra max a csillogás miatt rekeszeli, és külön rárakja a már általad is említett foksusorozatra.
amúgy a nikon is tud 1:1et közelponton.
btw sztem a kitüvegnek eleve 30cm körül van a közelpontja, szép egy kompo lenne az termék fotoként
mondjuk 600x400 ra még kropolni is lehetne simán- csak hát kérdés mennyire igényes amegrendelő- és a fotos...ha már az ember egyszer megcsinálja...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Gempas 70
aktív tag
Sziasztok.
Megérkezett a Nikon D3300 az AF-S Nikkor DX 18-55mm F3,5-5,6G II VR objektívvel.
Ismerkedek vele de sokszor szivat.. A menüt 10 perc volt mire beállítottam magyarra. (Olaszról )
Szóval igazi amatőrnek való gép. Látom sokáig fog szolgálni.
Az lenne a kérdésem, hogy milyen obit ajánlotok hozzá általános fotózáshoz. A kitobi bőven tart nekem bemutatót egy darabig de nem tudom pl. hogy távolabbi fotókat azaz pl. tájkép stb hogyan adja vissza.
De az is nagy segítség lenne ha lenne valami infó az objektívekről hogy melyik mire és melyiket meg az a sokféle betűjelzés mit jelent mert gondolom van jelentősége.
Előre is köszi a hozzám való türelmet. -
matyi012345
őstag
válasz fireman123 #24631 üzenetére
Ilyen linkek mondjuk kapásból mehetnének az első hsz-be és nem lenne feltéve heti rendszerességgel ugyanaz a kérdés. Ha egy modi erre jár akkor nyilatkozhatna erről !
-
Gempas 70
aktív tag
válasz fireman123 #24631 üzenetére
Köszi !
Amúgy javaslat egy második obira? ezt a kitobit "leszólták"..
-
TeeJay
félisten
van itt valaki aki utóbbi 1-2 évben vett utángyárott EN-EL3e akkut Nikon vázba?
nekem van kettő amit még anno 2010 januárban kaptam a Meike markolathoz és most adták meg magukat
10perc alatt feltölti, és ha live view módba kapcsolok kb. 5perc alatt kimerülnek hiába írja hogy 100%a gyári Nikon akkum még szuper, annak kutya baja, csak nyáron megyek esküvő fotózásra és kell vennem 1-2 akkut és nincs gyári nikonra.
linkdelight nevű céget néztem de náluk sincs már a duo pack akció és ahogy látom olyan 2500tól indulnak ebay-en is az akkuk.
kinek mi a véleménye?
ilyet néztem
[link]mindegyik made in china, 7,4V és 1500mAh vagy 1800 vagy 2000 körül írnak rá
le akarom vadászni honnan vegyek amivel menni fog a töltő és a váz is rendesen, akinek van tippje ne kíméljen
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
flash-
veterán
válasz Gempas 70 #24630 üzenetére
18-105: egy alap minőségű obi, azért elég jó ahhoz hogy lehet vele jókat is lőni,de sok esetben nem hozza az elvárt belépő dslr minőséget
Fix 35 1.8 G AF : csodás képe van,gyönyörű szinek,szép rajzolat, igen itt nincs zoom,de ha ki akarod használni egy a géped tudását, nagyon ajánlom!
Nikon 18-55: kevés a zoom, de ha nem zavar, akkor is inkább a tami 17-50 2.8-at ajánlom, a jobb rajzolat és a fényerő miatt!
[ Szerkesztve ]
-
-
forceberg
veterán
-
Byk01
senior tag
válasz Gempas 70 #24637 üzenetére
Szerintem ezt se sokan vették magában újonnan, inkább dupla kit részeként.
Érdemesebb használtat vadászni 40k körül. Kit teléhez képest jó. Nem kell tőle sokat várni, de az árát megéri.Nem írtad, de gondolom, a VR-es verzióról van szó.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Andie
őstag
válasz Kean_Sorbo #24629 üzenetére
Köszönöm!
A 800-asod teljesen fekete, még a csúszkákat tologatva sem jön ki zaj, szuper!
A 6400nál már azért szépen kimutatja a foga "liláját" Csak neked nem a bal alsó sarokban van, hanem két oldalt "hasal" be, ami legalább annyira zavaró...
Csak azt tudnám, hogy minek tesznek bele ilyen opciót, ha nem képes minőségben teljesíteni? Ez olyan, mintha vennél egy autót, lehetne vele 200-al menni, csak épp szétesne közben.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Salex1
senior tag
Kezdőként szeretnék az alap kit (18-105) mellé egy portré obit, de nem tudom eldönteni, hogy melyiket válasszam a 35 vagy az 50mm-est. Tanácsok?
-
Anubis_9
őstag
válasz Salex1 #24642 üzenetére
Nekem ilyen van: AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G. Szerintem a többiek is ezt fogják ajánlani. Mielőtt megvettem, azt mondta egy fotós barátom, hogy ha ezt felteszed a vázra, nem igen fogod levenni. Valóban, most már hónapok óta állandóan ez van fenn. Amióta megvettem a 18-105-ös fent sem volt.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
TeeJay
félisten
válasz Colonel993 #24638 üzenetére
nem ez volt a kérdésem
hanem hogy EN-EL3e akkuból vett-e valaki mostanság utángyártottat és melyiket érdemes rendelni ebay-ről 3ezer környékén, ugyanis gyári Nikonra ami 18ezer nincs kedvem fizetniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
aleister
veterán
válasz matyi012345 #24632 üzenetére
Az objektíves topicban ott is van az első hsz-ben.
Ez a Nikon DSLR topic.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz r3dsnake #24647 üzenetére
Egy bizonyos szintig elférnek itt. Ettől eltekintve, az objektíves kérdéseknek az obis topicban a helyük. Leginkább azért, mert rengeteg esetben nem kell nikonos ahhoz, hogy megválaszolja ezeket a kérdést. Jelen esetben is ugyanolyan jó választ adhatott volna pl egy pentaxos.
A vakus kérdéseket is át szoktuk küldeni a megfelelő témába. Ha nem így lenne, akkor ellepnék a témát a milyen táskát, állványt, szűrőt...fogamzásgátlót kérdések.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz r3dsnake #24649 üzenetére
Szerinted ezen kérdések közül melyiket nem tud megválaszolni egy fotózással foglalkozó egyén.
"milyen obit ajánlotok általános fotózáshoz"
"A kitobi bőven tart nekem bemutatót egy darabig de nem tudom pl. hogy távolabbi fotókat azaz pl. tájkép stb hogyan adja vissza."
"az is nagy segítség lenne ha lenne valami infó az objektívekről hogy melyik mire"
"az a sokféle betűjelzés mit jelent"
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen