-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothl
addikt
Van, néztem, csak pont azok nincsenek benne a körben, amik érdekelnek, de szerintem így kivárom a következő akciót.
Leszoktam róla, hogy egybe kifizessek ilyeneket, a 0% pont megfelel, még ha kicsit drágább is így összesen, mintha kilesném a legolcsóbb ajánlatot.
Így évente egyszer fájdalommentesen tudok vásárolni valami nagyobb értékű kütyüt. -
Andie
őstag
Több képet is lőttem, több szögből, kb ugyanez az eredmény, de ezen a leglátványosabb.
Előtte fotóztam makróval egy bogarat, azon tűnt fel, hogy hiába a fejére fókuszáltam, homályos.Akkor megyek a Nikonhoz. Ezt azonnal javítják, vagy ott kell hagyni?
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
matyi012345
őstag
Ne így tesztelj! szenzorra merőleges kontrasztos területre fókuszálj és a merőleges felület mellett helyezz el szögben egy skálát. Ha nem ott van a fókuszpontod mint ahova a gép jelzi az simán okozhat ilyet, nekem is volt ilyen vázam ahol alatta volt a pötty a keresőben a valós pontnak. Persze nem valószínű, de ha igen akkor az obihoz kár nyúlni.
-
Anubis_9
őstag
válasz fireman123 #24797 üzenetére
Ma átvettük a D3300-at 18-105-ös obival. Ezzel a hivatalos Nikon Kft-s garpapírral érkezett.
A dobozon is rajt volt a cetli, hogy Nikon Kft. az importőr. Szóval hivatalos, magyarországi 3 éves Nikonos gar. van a vázra.A gép tökéletesen működik a Sandisk SDHC-vel.
Amúgy tegnap láttam Veszprémben egy Nikonos óriásplakátot az egyik buszmegállóban (színház), ami a 3 éves gart hirdeti a vázakra. Ugyanazzal a dobókockás dizájnnal, amint amit ide linkelt be egy kolléga a minap.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
w.miki
veterán
válasz *Ropi* #21265 üzenetére
úgy néz ki a sigma objektív miatt készített szürke képeket a Nikon D90.
Szóval, most azt kérdezném, milyen objektív-et ajánlanátok egy kezdő fotósnak, általános (néha makró) célokra.
Eddig ajánlatok alapján a Nikon 55-300VR, AF, vagy 70-300VR , AF érdemes keresnünk.
Van aki szerint lehet Nikkor is, de a "gyári" Nikon obik sokkal jobbak, így inkább legyen a fentiek közül valamelyik.Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
aleister
veterán
válasz w.miki #24865 üzenetére
Van AF-es makró gyűrű.
Az egyetlen probléma a tele közgyűrűzésével, hogy minél nagyobb a fókusztáv, annál nagyobb kihuzat kell egységnyi nagyítás eléréséhez. Minél nagyobb a kihuzat, annál nagyobb a fényveszteség.cserébe legalább kényelmes a munkatáv.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
pcsabat
őstag
korábban kérdeztem standard zoom objektívekről... Nos, a D7100-ra végül egy képstabis 17-50-es f2.8-as sigma lett, erre a célra. Igen jól teljesít eddig, az AF-el sincs gond még kvázi gyenge fényben, nyitott blendével is gyors és pontos - a tesztek ezt hozták ki az objektív gyengéjének zömében -, a képek még f2.8-on is igen jók, ami mindegy gyújtótávra elmondható. Eddig meg vagyok vele elégedve és a fenti vázhoz bátran ajánlom mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
-
quby
senior tag
Sziaaztok!
D7000+SB700 párossal hogyan tudom megtenni azt, hogy a beépitett vaku ne villanjon, csak a távoli?
Ha a commander modban a built in flasht -- re állitom akkor is villan. A manual szerint itt nem kellene villannia"A beépitett vaku nem villan, a távoli egységek azonban igen. A beépített vakunak fel kell csapódnia, hogy mérő elővillanásokat bocsásson ki"
Ez nem igy történik. Ha le van zárva nem csapódik fel, ha nyitva van akko meg villan. Elsüti a 700-at is azzal nincs gond, csatorna/csoport szerint, de a beépitett is villan. (több fürdőszobaszelfis képen tesztelve )
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
fireman123
őstag
-
aleister
veterán
válasz w.miki #24868 üzenetére
Na akkor egyszerűbben...ha egy 50 mm fókusztávú lencsét akarsz úgy közgyűrűzni, hogy +1 nagyítást kapjál, akkor 50 mm-nyi közgyűrűt kell közbeiktatnod. Ha a 70-300-as obin 150mm-en makrózol, akkor ez a 150mm lesz.
Tehát minél kisebb fókusztávolságú egy objektív, annál kisebb kihuzat kell +100% nagyítás eléréséhez.Az más kérdés, hogy telével kényelmesebb munkatávot kapsz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
hangyi
csendes tag
Sziasztok!
Nem rég óta használok egy D3200 -as gépet 18-105-tel. A sorozat fényképezést próbáltam a lányom görkorizása közben. Nem lettek túl élesek a képek. S programmal készítettem 1/640s idővel , AF-C , AF mező 3D-be állítva. Én ronthattam el valamit , vagy más beállítást kellett volna használnom? -
w.miki
veterán
válasz Throme #24872 üzenetére
és szerinted hol érdemes venni?
használt jó, az olx-ről?
közgyűrűből, AF-s makró fotózáshoz te mit ajánlanál?Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
hangyi
csendes tag
válasz matyi012345 #24874 üzenetére
Köszi a gyors választ. Az AF-S nem követi a mozgást , ha jól tudom, a fókuszcsapda beállítást elmagyaráznád ? Rákerestem , pont ebben a témában volt , de sajnos angolul.
-
Byk01
senior tag
válasz w.miki #24875 üzenetére
AF-es makrózáshoz fényerős objektív kell. Az ilyen sötét tele-zoomok annyit veszítenek a fényerejükből a közgyűrű miatt, hogy az AF rendszer beint, és elmegy pihenni.
Esetleg előtét lencse (egyértelműen a Raynoxot ajánlják).
Vagy a drágább de legjobb minőséget adó makró objektív (fix gyújtótávolságú, nem a makrónak kinevezett zoomok)"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
matyi012345
őstag
válasz hangyi #24876 üzenetére
AF-S nem követi a mozgást, ha élesre állítottad és egyből lőssz akkor élesnek kell lennie. Fókuszcsapda úgy működik, hogy beállítod egy adott síkba az élességet és megvárod amíg az alany odaér, abban a pillanatban lövöd el a képet. Régen próbáltam ezt a gyakorlatban is, lehet hogy elsőre nem fog sikerülni de rá lehet érezni hamar.
-
Throme
veterán
válasz w.miki #24875 üzenetére
Venni márkakereskedésben, ahol engedik kipróbálni személyes átvételnél.
Ha webshopnál, akkor mondjuk van 8 vagy 14 napod (nem tudom pontosan hol tartanak, mert van ahol 30napot is adnak, hogy meggondold magad). Utóbbi talán azért jobb, mert indok nélkül visszaküldheted, míg a személyes vásárlásnál a 3 nap cseregari csak hibás áru esetén él.Itt megnézheted melyik márkakereskedés van legközelebb hozzád.
Ha nincs tapasztalatod, akkor a használt vásárlásához hívj segítséget (ha van ismerős).
Nem makrózom, de ha makróznék én gyűjtenék makróobira.
Közgyűrű, raynox előtétlencsék témakörben nem vagyok jártas. -
w.miki
veterán
válasz Throme #24879 üzenetére
nincs tapasztalatom, sem ismerősöm, a segítség... ti vagytok...
most ajánlottak egy 75-300-as obit is, 40k-ért, de az az igazság fogalmam nincs, mi a különbség közte, és a 70-300-as közt, ha pedig annak is több típúsa van, teljesen bele fogunk zavarodniOlcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
Throme
veterán
válasz w.miki #24880 üzenetére
Én nikonra hobbi célból nikkor 55-200 VR, 55-300VR, 70-300 VR és tamron 70-300 VC obikban gondolkodnék.
Ezeket a régebbi tami meg sigma 70-300, 75-300 apo, meg anyó, meg nem tudom milyen lencséket nem venném. Tudom csábító az áruk, míg az előbbiek drágábbak, főleg újonnan.
De még egyszer ez erősen szvsz.Némely telék nevében, megjelölésében szerepel a makró (macro, esetleg micro vagy a fene tudja még hogyan cifrázzák), ezek nem makró objektívek, ne tévesszen meg.
Ha elkezded böngészni a teszteket lassan tisztulni fog a kép, amennyiben a nem ismert, nem értett kifejezéseknek is utána nézel.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz Throme #24885 üzenetére
Azért 300mm-es állásban az 1:2-es leképzés elég jó, sőt pl. a Sigma 70-300APO DG képe 150-200mm-ig egész jó, felette lágyul, de közelre még 300mm-en is használható. Egyedül a stabi hiánya a hátrányos.
De ilyen 20-25e-ért el lehet rajtuk gondolkodni, ha szűk a keret.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
válasz forceberg #24886 üzenetére
Hát ha 25k 50mm hasznos tartomány, akkor egy jobb 70-300 vr/vc egy árban van vele 100k-ért .
Én véleményem továbbra is az, hogy hobbi szinten a felsorolt lencsék fognak elégedettséget adni a júzereknek. A nagyon szűkös kerettel az a gond, hogy nagyon hangos, lassú, pontatlan, nincs stabi stb. Aztán eljutnak előbb-utóbb a 70-300 vr/vc obikhoz, csak sokkal több zsét kifizetve az útkeresésre. Tudom egy 20k obiból majdnem ennyiért ki is lehet szállni. Ha valaki szereti az adok-veszeket akkor ok.
Saját tapasztalatom szerint nem bántam meg, hogY nem jártam végig ezt az utat és inkább gyűjtöttem a zsét a megfelelőre. -
forceberg
veterán
válasz Throme #24887 üzenetére
70-től 200-ig nem 50mm
Képileg a 70-300VR-ről kb. ugyanez mondható el.
20-25k-k ezek és bizony bukta nélkül ki lehet belőlük szállni.Némileg drágábban ár/értékben jelenleg két nyertes van: 40k körül az 55-200VR.
~70k-tól a T70-300VC. Ehhez képest a N70-300VR 1Ft felárat sem ér meg.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
w.miki
veterán
válasz Throme #24885 üzenetére
köszi, ez megfontolandó...
és ha makrózni is szeretnél később, akkor hogyan döntenél?
Valaki azt javasolta, hogy ő inkább egy 75-300 választana, és melle venne egy micro-nikkor 40-est. Ez a ketto epp kijon egy 70-300VR arabol, es a 40-es egy dedikalt macro obi valodi 1:1-es lekepzessel.
Ez így jobb lenne?
Kezdőnek az optikai stabilizátor, és AF mindenképpen kell.
Neked mi a véleményed?Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
Throme
veterán
válasz forceberg #24888 üzenetére
"150-200mm-ig egész jó"
Erre írtam az 50mm-tTudom eléggé ellene vagy a nikon telének, pedig nagyon jó obi, még 200mm-300mm is.
Hogy kinek mi éri meg az szubjektív.
Egyáltalán nem bántam meg, örülök hogy van egy frankó telém. Repülőnapon is jól teljesített, állatkertben is stb...(#24889) w.miki : tele témakörben, ahogy látod megoszlanak a vélemények, az biztos hogy a nikkor 70-300 vr árából kijön 2 használható obi ára is. Ezt mindenki maga dönti el.
Ha makróznék, akkor nikon 85mm (bár ez "sötét"), Tamron 90mm (lehet nem az első lesz jó), sigma 150mm obikkal foglalkoznék. A 40mm-el az a baj, hogy túl közel kell menni a témához.
Youtube-on megnézheted azt a videót, amit a digitalrev tv készített a 40-es obiról (angol nyelvű), ott elég jól összefoglalják a képességeit.[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Throme #24890 üzenetére
Szerintem nem a Nikon ellen van Forcberg, hanem a Tami mellett. Ha ugyanazt a minőséget megkapod olcsóbban, akkor minek fizess érte többet.
Tudom, vannak, akik félnek attól, hogy 3rd party, és biztos nem olyan jó, és a nyugalmuk kedvéért hajlandóak még fizetni plusz 5-10 (vagy több) ezer Ft-ot. Ha használtan veszed, a Nikon ugyanúgy lutri, mint a Tamron, mert nem tudod, milyen az előélete, simán behalhat egy hónap múlva mindkettő. Ha újan veszed, akkor meg van kb. 50 eFt köztük árban (vagy mondhatom úgy is, hogy a Nikon majdnem 50%-kal drágább). Ebből inkább veszek egy 50/1.8-at, vagy 35/1.8-at, vagy elköltöm más számomra fontos dologra.Szerk: A Sigma 105-öt miért hagytad ki?
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Throme
veterán
Nem innen indult a téma. Véleményemet írtam meg, hogy szerintem milyen teléket érdemes hobbi célra venni (mert a kérdező telében gondolkodott). Használtan vagy újonnan nem is volt kérdés, ezt mindenki eldönti magának.
Árban kilóg a nikon 70-300VR a sorból. Nyilván a tami stabi jobb, és az 5 év garival se veszi fel a versenyt a nikon. Csak azt mondom jó obi a nikon tele, aztán hogy valakinek megéri, valakinek nem éri meg a felár az megint vitán felül áll, hogy szubjektív.Régebben beszélgettünk itt a fórumon ezekről a telékről és akkor említette Forcberg, hogy nála 3 nikkor 70-300VR-el is gond volt. Kijavít ha rosszul emlékszem. Valamint a képminőségét is a többi tele mögé sorolja. Ezzel nincs baj, neki meg ez a véleménye.
Makrókat rég néztem. Most nem tudom melyik olcsóbb a sigma 105, vagy 150.
A nikont ki is hagytam mert az nagyon drága, mármint a 105 makrója, a 85 viszont képminőségben nem a legjobb. Ez utóbbit talán a stabilizátor miatt néztem... -
Byk01
senior tag
válasz Throme #24894 üzenetére
Tudom, hogy a VC meg OS nélküli Tamitól meg Sigmától indult az eszmecsere.
Szerintem senki nem mondta, hogy a Nikon nem jó, csak azt, hogy a Tami kevesebbért ugyanolyan jó (vagy jobb bizonyos területen).
Azt hiszem, ésszerű érveket hoztam a Tami mellett akár újan, akár használtan keresgél valaki, viszont elismertem azt is, hogy lehet, akinek megéri a felárat az, hogy úgy érzi, biztosabb a Nikon, mint egy 3rd party objektív.
Mondjuk Nikonból is lehet, inkább akkor lefele mennék, ha nem kell mindenáron a 300 mm, és az 55-200VR-t venném használtan. A 70-300VR árában már lehet keresnék egy 70-200/2.8-at valamelyik régebbi szériából.
Nagyon sokfelé el lehet indulni, ha az embernek van egy új 70-300-ra kerete, és nem zárkózik el a használttól. Ha nincs ekkora keret, sőt a fele sem, akkor egyértelműen 55-200. Szerintem."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
forceberg
veterán
Ésszerű érveket ne keress, nem mindenkinél szempont az ár/érték arány.
Vegyék mindenből a drágábbat, engem nem érdekel, de egy új kérdezőnek én akkor is az ár/érték arány szerint fogok ajánlani, ott meg a 70-300VR nem rúg labdába a 70-300VC mellett.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
-
matyi012345
őstag
+1 a Tamronra, ha kevesebb pénzből kell akkor pedig az 55-200VR-re.
-
kellcucc
aktív tag
Lehet rossz topikba írom, de még is csak ezt bújom már egy ideje. Olvasgatom a hsz-eket az elejétől, de nagyon sokat írtok Remélem a napokban megérkezik a D3300 és akkor végre elkezdhetem tapizni, viszont kéne "segítség" az alapok elsajátításában: gép funkciói, (finom) beállítások, mi mire jó, iso-blende-záridő szentháromság megválasztása, mitől lesz egy "átlagos" kép hűűde..stb.
Tudnátok ajánlani valami könyvet? Olyan is jöhet, amit nem csak letöltök és bambulom a monitort, hanem kézben foghatom (de akkor az legyen is minőségi azon túl, hogy hasznos)Szerk: azért is ide írtam, mert a kommentek alapján szimpatikusnak tűnik a légkör (ne vegye senki magára )
[ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen mosógépet vegyek?
- Yettel topik
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Külpolitika
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ukrajnai háború
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen