-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz
szab13 #24684 üzenetére
közelre-távolra egyaránt? ahogy én észrevettem ezekkel a szélsőséges fine tune értékekkel, az szokot a gond lenni, hogy belövöd közelre, fasza, majd fokuszálsz jó pár méterrel odébb és már mászik is el...
ha pontos mindenhol, akkor meg örülni kell, és sokat használni!https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
aleister
veterán
válasz
szab13 #24707 üzenetére
Igen. Mindig a referenciához állítanak. Ez érthető is.
Viszont elvileg, ha minden be van lőve, akkor pontosnak kellene lennie, kivéve az olyan inkompatibilis párosításoknál, mint a D90/D7k 35 1.8G.Minden gyutávon, következetesen bekkes? Mert, akkor asztalra kell csapni, és erélyesen fellépni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Bozsana
tag
sziasztok!
kijelzővédelemre mit ajánlanátok? (d7100) nyilván nem dobálom és vonszolom köveken a gépet, de azért féltem a kijelzőt. elég egy vastagabb fólia rá? vagy valami műanyag dolog? ilyet néztem, de ezeken nem lehet nagyon átlátni, nem?
köszönöm
-
aleister
veterán
válasz
Bozsana #24709 üzenetére
Szerintem feleslegesen szívatod magad ilyennel.
Rontja a kijelző fényerejét. Plusz becsillanást is okozhat.(#24710) szab13:
Igen, erre írtam, hogy a 20-as értékek soknak számítanak. Ha egy elvileg kalibrált obin ennyit kell korrigálni, akkor ott a vázzal sem lesz minden rendben.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Bozsana
tag
nézd el nekem légyszives, nem akarok értetlenkedni, de hogy okoz becsillanást? nem értem ezt a részt
-
Bozsana
tag
oooooooo, leesett mire gondoltál. hirtelen azt hittem, hogy a képnél okoz becsillanást.
igen tudom, ami most rajta van gyári, azt is mindig lehúzom félig, hogy lássam rendesen a képet.csak gondoltam hátha van valami okos megoldás -
negyedes
addikt
ez van azert veszek en is 50est mert azzal nincs problema a 7k szerian.
ha ennyire kell a belter(nekem ott eleg a kit obi v2) akkor 17-50 tami esetleg.
1 feny minusz de legalabb elfersz vele mindenhol.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
quby
őstag
válasz
negyedes #24715 üzenetére
Igazad lehet, de ha a kezemben lesz a d7000 meglátom. Én is azért használom most elsősorban az 50-est 2.8-on mert a vázam nem tul ISO tűrő (d3000) Ez azért a D7000-nél nem lesz gond, szal amit bukok rekeszen az visszajöhet ISO-n
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Mézes B Ödön
csendes tag
Ha veszek egy 2x telekonvertert, az ugye 2 fényértékkel csökkenti a lencse fényerejét. Meg tudjátok mondani, hogy változik-e tőle a lencse közelpontja is, vagy arra nincs befolyással?
Ti vennétek nem-Nikon telekonvertert töredék árért? Ha igen melyiket, és melyiket ne?
[ Szerkesztve ]
http:\\bolondgombak.hu => a legjobb gyerekmesék!
-
TeeJay
félisten
2darabot 4500 körül ad az ebay-es eladó
[link]tudom hogy a gyári EN-EL3e akku 7,4voltos és 1500mAh-s
de van itt egy teszt ahol utángyártottban van 1800-as és jobban bírja mint a gyári
vajon a 2Ah mennyire vállalható kategória?itt van az EN-EL3e gyári és 2darab utángyártott márka tesztje
[link]Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
aleister
veterán
Höhö!
"A legjobb eszköz, amit egy fotós elsüthet. "
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Larry303
addikt
Two straight weeks where our main computer was just exporting image files, 24/7!
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
pcsabat
őstag
Sziasztok!
Fix fényerejű alap zoom objektívet keresek a d7100-ra. Kettő versenyző között vacillálok:
- Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
- Tamron 17-50mm f/2,8 SP AF XR Di II LD Asp. (IF)A kérdés az lenne, hogy megéri azt a kis többletköltséget a sigma vagy elhanyagolható képalkotás szempontjából közöttük a különbség? A Sigma már járt nálam, szimpatikus volt, de a tamronhoz olcsóbban hozzájuthatnék, a tesztek alapján sem szerepel rosszul. Melyikkel járnék jobban szakértő urak?
Üdv!
-
Colonel993
senior tag
válasz
pcsabat #24723 üzenetére
Tamron...
Élesebb !Mindkét esetben leghosszabb gyútávod 50mm.. vagyik reciprokkal is 1/50-en kitartható lehetne...
Ennyi környezeti fényt vagy ISO-t kb hol nem szedsz össze?
Mindemellett ha valami élőt akarsz fotózni; oda kell a minimum 1/80-1/100... akkor meg már amúgy is minek a stabi? Semmi munkája, se értelme...Minden másra meg ott az állvány !
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
szab13
aktív tag
válasz
pcsabat #24723 üzenetére
Tamronom volt (lesz) nagyon szerettem, 2.8-on is jó az élessége. VC-t soha nem hiányoltam(kis iso emelés)
Néha hajlamos mellé fókuszálni de együtt lehet élni vele.
Nem kotyog, lötyög, jó felépítésű
Fontos, hogy vásárlás előtt tesztelt a példányt! Mikor én vettem a 4. lett jó! (de az nagyon)
Sigmáról nincs infóm... -
pcsabat
őstag
Colonel993, Graphy, szab13! Mindhármótoknak köszi az infót. Én is a képstabi nélküli Tamron felé húzok igazából.
-
pcsabat
őstag
elnézést, már nem tudtam szerkeszteni. Szóval van nagylátószögem és nagy fényerejű fix-em is. Igazából amikor és ahol tudom ezeket használom szívesebben mint egy standard zoom-ot. Csak azért egy ilyen objektív sem jön rosszul a repertoárban. De valószínűleg marad a Tamron, elég pozitív amiket olvasni lehet róla.
-
Larry303
addikt
válasz
hemaka #24733 üzenetére
végre volt időm meghackelni a tplink routert és összezörrenteni egy magyar fejlesztésű appal: a qdslrdashboarddal...
nagyon, nagyon fasza kis cucc, a gyári nikon progit körbeveri, csak ajánlani tudom!https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Colonel993
senior tag
válasz
Larry303 #24734 üzenetére
Ha lesz még egy kis időd... próbáld ki Őt is: [link]
Windows alá, jobbat, okosabbat nemigazán találni INGYÉ...Beta ellenére tökéletesen és stabilan működik.
Több monitoros asztalihoz stúdióban nagyon fasza
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Larry303
addikt
válasz
Colonel993 #24735 üzenetére
majd megnézem, de leírás alapján ez kevesebbet ad számomra...
nekem főleg videohoz meg timelapshez kell, a qdslr tud live histogramot, meg peakinget, ipddael kb van egy atom field monitorom...az lrtimelapse pedig ugye önmagában is...hogyismondjam -elég tuti[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Colonel993
senior tag
válasz
Larry303 #24736 üzenetére
Amiket leírtál, legjobb tudásom szerint ez is tudja...
Kamerázáshoz 7" tablet + az általad linkelt cucc; verhetettlen kombó... bár igazából bármi jó ami valós időben megfelelő felbontáson (minimum HD) feltudja tolni a képet a nagyobb kijelzőre, amit keretbe fogsz a válladon lévő bracket mindenséggel.
TimeLapsehez meg dettó használtam (+bérelt D3200 ) amit linkeltem; nagyon jó, hogy gyorsan és korrektül dolgozza fel és dobja be a képeket amiket lekattintottál (élesség meg kompó ellenőrzés végett, emiatt is megy folyamatosan stúdióban, ezzel egyetemben máris minimum 2 helyre vannak mentve a fájlok)
8 órás kitelepedéshez kb csak a ThinkPad táp életbentartására van szükség és szerencsére nincs horribilis igénye a proginak, jól optimalizált
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Larry303
addikt
válasz
Colonel993 #24737 üzenetére
live hisztogramot meg peakinget nem láttam a leírásban...működnek azok frankón? megnéznéd?
false color?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Colonel993
senior tag
válasz
Larry303 #24738 üzenetére
Most nézegettem a Fícsőröket (mert amúgy felét se használom... nekem már a képmegjelenítés és az élőkép megléte is tök hasznos
)
Edge Detection néven van FP.. elég beteg mód működik, fekete fehér alapra vált és kb az éleket látod csak... így tuti nem zavar bele más képi részlet a potenciális élesség érzetedbe.Élő hisztogramot nem tudtam előteremteni...
False color nem tudom micsoda
De van mozgásérzékelő, korrekt részletességgel.
Különböző AF és MF vezérlések... kamera process letiltása és a gép veszi át az uralmat meg ilyenek.
Kép alátét "overlay"
Mindenféle keret és tükrözés/forgatás lehetőség a LV képnek.
LV kép továbbítás/feldolgozás finom kalibrálása.Meg egy tucat feature még.
Igazából nem akarlak meggyőzni, Droidra én is azt használom amit Te [mert van egy nagyon jó, aminek nem jut már eszembe a neve... de fizetős és ez az egyedüli ami jól másolja]
Ezt a programot a Nikon gyári fizetős szoftvere alternatívájának csinálták... és persze azt is koppintja ezzel egyetemben.
PC/Mac-re nemigazán tudok jobb alternatívát[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz
Colonel993 #24739 üzenetére
Kiegnek, szerk. lejárta miatt;
Tehát röviden; amikor csak telefonos/tabletes lehetőséged van, ott a qDSLR jó cucc, pláne az érintőkijelzőre való optimalizációja miatt... csak itt ugyebár limitál a 5-7-10" képátló
Amikor viszont van lehetőséged Notit vinni, vagy otthon (melegbe röfögve
) asztali közelben maradni... ott a 15-24-30" képátló megléte mellett, iszonyú kényelmes az élesség ellenőrzése, a gyors kompó ellenőrzés amik ugyebár a kis 3" kamera kijelzőn, nemigazán életszerűek...
Ilyen nagy képméret esetén igazából a FP megléte se indokolt... mert van elég felületed, hogy tudd követni az élességet kis részlet szinten. EZÉRT a Cam.Control egy igen fasza kis program.
A felülete meg igazából Egér + bill. igényre optimalizált... meg felhasználói tapasztalat alapján, 2 monitor minimum kell a teljes "szabadságért" és kényelemért, illetve jobban kilehet használni a dolgokat.Tehát a kettő program az két külön kategóriában játszik (annak ellenére, hogy portolva vannak több felületre is)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Larry303
addikt
válasz
Colonel993 #24740 üzenetére
majd kipróbálom, van win subnotim, nekem inkább "terepen" kell a távvezérlés
mondjuk az lrtimelapse funkcio sem gyengehttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Colonel993
senior tag
válasz
Larry303 #24741 üzenetére
Az biztos, hogy idővel mindkettőt elég korrektül felfogják fejleszteni (ahogy sorban visszafejtik a különböző rendszerek hülyeségeit
) a kérdés, hogy vajon a fizetős és hangyányit túlárazott akár gyári programok mit fognak nyújtani ezzel szemben ?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Eszembe jutott, miért is jöttem a Topikba...
Egy kérdésem a közönség felé;
Melyik a legjobb ár/arány szempontú filmes Nikon váz jelenleg?
Minél nagyobb keresőképet szeretnék, tehát nem csak a lefedettség számít, hanem a nagyítás mértéke is... ezzel egyetemben szerintem a Pentatükör kilőve, csak prizmás játszik, nem szeretem a sötét luk keresőt.Nem hátrány ha modern váz AF-el, de analóg kézzel windelőst is bevállalok (de azokat nem találóm olcsóbbnak
)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
spanyoll
addikt
válasz
Colonel993 #24743 üzenetére
Van külön topic, de nem leszek köcsög és hagyom itt a linket, hanem inkább segítek.
AF-est én nem erőltetném, ha filmesezel, akkor manuálozz szépen.
Személy szerint F3/F4 vonalat ajánlanám, ha vállalot a súlyt mint kompromisszum (de cserébe kapsz F4-nél egy rakat fícsört, ami akkor top váz lévén nagy szám volt, és hasznos még most is).
Ha kisebb méretűt akarsz és törőékes üveg is szóba jön, akkor FM2, FE és ez a vonal amit ajánlanék kisebb súllyal, kisebb testtel, de fullmanuál elem nélküli elpusztíthatatlan vázzal (csak hipster hullám miatt drágábban, tehát azt vadászni kell).
Aztán vannak AF-es darabok is, azokkal sincs baj, de azokhoz én már (félig elvből félig lustaságból) nem értek, azt megmondja más, ha ahhoz ragaszkodsz."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Colonel993
senior tag
válasz
spanyoll #24744 üzenetére
Nemigazán tartom specifikusnak az Analóg fotós topikot, mikor márkán/rendszeren belül maradnék és Nikon körökben hamarabb kapok el Filmes Nikonost mint a sok filmes között aki dettó úri huncutságból művelik ezt (mint én) és bőven van olcsóbb alternatíva Nikonnal szemben.
Bár oda IS bedobhattam volna, tény...Én F100-ra gondoltam...
Mérete jó, anyaga jó, G-s üvegeim kezeli, manuálozhatok is ha akarok... F4 órmótlan, ergonómiai káosz, kinézetre se tetszik... akkor inkább F3 vagy F5.Teljesen analóg kézi winderes vázakkal csak annyi bajom van, hogy a G-s üvegeimet max kiékelt blendekarral tudnám használni... ami nem is szimpi és magával vonz pár baleseti lehetőséget is.
Amúgy meglep, hogy nem inkább a korábban beszéltekhez tartod magad
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
spanyoll
addikt
válasz
Colonel993 #24745 üzenetére
F100-zal is elégedett leszel, nem lesz vele bajod, bár azzal nincs tapasztalatom, megmondom őszintén.
Az pedig nem igaz, hogy a filmes fotózást úri huncutságból űzik odaát, sokkal nagyobb rálátással adnak ott választ erre a kérdésre, mint itt az emberek 99%-a (beleértve engem is).
G-s üveg problémát megértem, de mivel nekem D-sek vannak, a 35/1.8-at meg úgyis csak nyitva használom ezért nem probléma.
Kinézetes problémát is megértem, nekem ezért lett FM2, mert hiába drágább mint pár másik váz, imádom, ő kellett, ő is lett.A korábbiak pedig arra vonatkoztak amikor számomra irreálisan buta dolgot mondtál, kérdeztél. Ha segítségre van szükséged, akkor miért ne segítenék? Nem vagyunk már az oviban, hogy megsértődjek, mert meghúztad a hajam és onnantól soha többé ne beszéljünk; azt, hogy felejts el is ilyen értelemben mondtam, ilyesmivel szívesen állok rendelkezésre pl. De ez nem idevaló, ha válaszolnál erre, akkor privátban plíz.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Müszi
senior tag
Üdv itt mindenkinek!
Egy hete boldog tulaja vagyok egy D3200-as gépezetnek. Első tükrösöm és nagyon tetszik, de még tart az ismerkedési fázis.
Egy-két dologra magamtól rájöttem főleg utána olvasgatva, de az automatikus témakövető fókuszt videózáshoz még nem sikerült működésre bírnom. Több helyen írják, hogy tudja a gép és a menüben is megvan az opció, de hiába aktiválom nem akar fókuszálni csak gombnyomásra.
Esetleg meg tudnátok mondani, hogy mit kell még hozzá beállítani?[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Ha félig lenyomod az expo gombot, akkor fog fókuszálni. Ezt követően folyamatosan nyomva kell tartani a téma követéséhez, majd ha elérkezettnek látod az időt, lenyomod teljesen az exponáláshoz.
Videó.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Videónál AF-F és Subject tracking mód kell. Félig lenyomva az expo gombot fókuszálsz a témára, majd a téma rögzítéséhez megnyomod a tárcsán középső választógombot. Innét kezdve követni fogja a váz a témát egész addig, amíg újra meg nem nyomod ezt a középső gombot.
Azt viszont tudnod kell, hogy a klasszikus családi felvételek készítéséhez nem a dslr lesz a legjobb eszköz. Az a legkevesebb, hogy az AF hang be fog hallatszani a felvételbe; bizonyos üvegekkel, rossz fényviszonyok mellett bizonytalankodni fog a váz a fókusszal. Jobban jársz, ha MF-et használsz. Minimális gyakorlással rá lehet érezni. Nekem legalábbis egy focimeccs első 20 percében sikerült megszokni a dolgot, az óra végére pedig már egész jól eltaláltam, hogy melyik irányba, mekkora mértékben, milyen gyorsan kell tekernem a fókuszgyűrűt.
Sokkal jobb végeredmény született, mint az elején, az össze-vissza zümmögő, fókuszt vadászó AF-fel.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Okos Otthon / Smart Home
- Elden Ring
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Vicces képek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hardcore café
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple asztali gépek
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- További aktív témák...