-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pidzse4
aktív tag
válasz fudi2002 #64376 üzenetére
Akkor meg minek lehet kapni a boltban 8000 Mhz ramot és minek adnak ki olyan lapot hogy 8266 Mhz ramoka tis kezel ha a készitők tudják hogy erre alkalmatlan? Hány dimmesnek kéne lennie hogy tudja stabilan futatni? Akkor ez végül is átverés. Átverik a usereket . Az ember drága pénzért vesz alaplapot olyat amire az van irva hogy 8000 memoriát támogat vagy 8266 és vesz bele 8000 megaherces memoriákat és amikor mindent megvett akkor jön rá hogy nem is működik. Ez nagyon csunya dolog szerintem. Ez egy átverés. A fogyasztók megtévesztése. Hiszen te megveszed a vasat amire gyárilag az van irva hogy tudja kezelni de amikor berakod a gépbe és beállitod a biosban akkor jösz rá hogy instabil nem működik. Mi az ha nem átverés?
[ Szerkesztve ]
-
pidzse4
aktív tag
válasz fudi2002 #64378 üzenetére
Volna még egy kérdésem ha nem haragszol. Ha 4 db 16 gb memoria modult rakok bele egymás mellé . Mindegyik 8000 mhz ramok volnának akkor tudná stabilan működtetni a 8000 mhz ramokat? Mert most csak 2 modul van benne lehet emiatt megy csak 7600 on stabilan?.
[ Szerkesztve ]
-
pidzse4
aktív tag
válasz fudi2002 #64384 üzenetére
Értem akkor a kérdésemre visszatérve próbáltad tesztelted. Viszont van itt egy teszt ahol 4 csatorna a 2 csatorna ellen teszt . A 4 csatorna jóval magasabb FPS értéket ért el ez igaz ? Mert nekem az a lényeg hogy nagyobb fps számom legyen. Akkor ezek szerint nekem a 4 csatorna jobb volna kevesebb megahercen mint a 2 csatorna magasabb megahercen? Kár hogy ezekről nem sok teszt van fent neked erről mi a véleményed mennyire értesz ezekhez csináltál már ilyen sebességtesztet? [link]
-
-
arabus
addikt
válasz fudi2002 #64408 üzenetére
RCD az nem pmic de valószinüleg az is Renesas rajta ugyanaz a tipuskódja,az A die meg szerintem azért mert a hynix 41 stepping valószinüleg az.
De ez csak az én következtetésem.
Egy hét múlva a kezemben lesz többet tudok mondani esetleg róla.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
jimpo
aktív tag
válasz fudi2002 #64413 üzenetére
Köszi
Bár sok esély nincs hogy egy az egyben fusson ezekkel a beállításokkal.Mondjuk lehet az órajelet nem is bántanám... Vagy igen.
Az a baj annyira nem vágom a témát.
Nem tudom az 1,46 voltot mennyire komázná a gépemben a memória.
Stryd Next Gen
-
7Heads Drago
veterán
válasz fudi2002 #64419 üzenetére
Nekem ez sánit. Jelenleg is megy a lap. A kézikönyvben az szerepel, hogy 1db memória esetén a 2-es slotba kell helyezni a memóriát. Mivel az hibás gondolom most is máshol van és megy a lap. Persze jó esély van rá hogy a dual channel nem indul, de attól még szerintem használni fogja a modulokat. Mindenképp ki kell próbálni ezt pl a boltban, vagy kölcsön ram modullal.
A sérült csatit meg meg kell nézetni, mert lehet hogy javítható.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64439 üzenetére
Köszi.
Ezen nincs mit tovább feszíteni, összes értéke a minimumon van.
Csak főidőkben tudnék, ahogy a múltkor mutattam cl34-en.
Az viszont aránytalanul magas feszt kért be.
Most ezzel a verzióval (régen a c36 az 1.47/1.41V volt) 30mV-ot nyertem.
Elvileg a c34 1.575/1.515V-os profilra is rá tudom húzni, sikerülhet 1.53/1.47V-on. Az már szépen mutatna.Szabályokat szigorúan betartva, nincs feszesebb, lejjebb.
Ha bármely értéket alacsonyabbra írnám, csak lassulna, kiesne a normál ciklusból.
ATC kép nem valós, pár értéket helytelenül mutat.Ez 8000 CL 36 46 16 48 58 2N
24, 480-448, 8-8, 16-4, 12, 32, 34
16-8, 20-20, au-au, 16-8Ezeken kívül rengeteg érték már kézzel fixálva amelyek itt nincsenek.
Az egész RTT, ODT, RON, kompletten fixált, Skew dolgok egy része is.Jelenleg még tartom a "trükkmentes" profilt, nincs semmi PLL stb. megadva. Csak ez a pár feszültség amiket kiírtam.
Most a reszelgetés csakis a feszültségek csökkentésére fókuszált.
Megmondom őszintén, hogy ilyen alacsony fesz értékeket eddig nem láttam. Mindenhol 1.30V+ a TX, 1.40-1.45V az MC, 1.50V körüli a RAM fesz. Y Cruncher meg azonnal omlik is.Nálam a 60mV difi megy a legjobban. (VDD-VDDQ)
190-210mV difi a VDDQ-TX.
Persze el lehet térni tőle. Pl a 8000c34-nél ram fesz kellett inkább, a tx-re nem volt szüksége annyira.Más:
Van nálam most egy bitang kit, sztem ebben a kategóriában a legjobb és legdrágább ram kit.
8400cl40 2x24gb m die g.skill
Beraktam egy gyors tesztre, egyetlen másodpercet nem képes működni.
Boot-ol, windows megy, lehet tm5 futna, passz. Nem néztem azt.
Y Cruncher azonnal összeomlik. Hihetetlen lazák az xmp idők.
Vmi 7000 a trefi, illetve minden totál laza.
Y2.5b 50 sec. Vmennyire azért stabil, 2.5b nem rossz, de csak 50mp.
Eredménye borzalom. A 8000c36 hoz 45 mp-et 5400mhz-en.
Számomra az ilyen xmp nem jó. Ez nem stabil.Mindegy, most kivettem, a Klevv kit egyre jobban tetszik.
Egyik legjobb ram.
Nincs xmp, nincs expo, nincs rgb, nincs hűtőborda...
"Csinálja mindenki amit és ahogy akar" mottóval így veszi mindenki.
Azért az szép, hogy egy ilyen kit alkalmas 8000c36 vagy c34-re.Az xmp gyenge, instabil, ugyanis jedec profilon, azaz alapon az y cruncher vidáman fut ítéletnapig is.
Tehát az oc gyenge, vagy xmp, nevezzük aminek akarjuk.Még egy érdekesség:
Egyik fórumtársunknak detto ugyanez a konfigja mint nekem.
Átküldtem a bios cmo-t, betöltötte, nála is fut az y cruncher.
Megette az egész rtt, odt stb dolgokat.
Ram kit hynix a die szintén, 2x16gb, csak g.skill nem klevv.Meglátom mire megyek a 2x24 csoda kit-tel. Jövő héten sztem neki tudok állni.
Y Cruncher stabilnak kell lennie, különben nem jó -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64441 üzenetére
Annyin van. A 36 46 tetszik, sajnos a cl34 44 nem ment a szorosabbnál. Akkor cl34 45 lett, ami nem annyira rossz, de a 44 jobban tetszett volna.
Olyan ez nálam, mint a ddr4-nél az "egyenes", hogy pl 4133 cl15 15 15.
A 15 16 16 nem tetszett, laza. A 16 19 19-ről meg ne is beszéljünk -
-
fudi2002
Topikgazda
válasz fudi2002 #64445 üzenetére
Nos asszem akkor mondhatni kész.
Twrrd-kkel vissza kellett lazítanom a twtr-eket, 1usmus átment de a vst elhasalt a 6. percben. Szerintem az 1usmus is eldobta volna magát, ha tovább futtatom.
Na ezért komolytalan a futtassuk 10percet a memóriatesztet, elég lesz az..Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Exodion
aktív tag
válasz fudi2002 #64446 üzenetére
Szep, bar nekem meg a masfel orad is karcsu .
tRCD: 36
- 8 ora Anta@Extreme
- 1ora OCCT
- 800% TestMem Pro
lementek hiba nelkul, aztan ejszakara benthagytam a a y-crunchert es 13 ora 09 percnel dobott hibat a VT3 . Utana rogton elhasalt az N63 es FFT is.
AMD-nel a Gear2-nek tul nagy a latency penalty-je, majd 7800-nal kezdi el behozni a Gear1 6400-at. -
Exodion
aktív tag
válasz fudi2002 #64448 üzenetére
Nem sokat nyerunk disabled gdm-el ezen az AMDs IMCn .
1-1.5ns latency es kesz... viszont piszkosul nehez stabilizalni cserebe... Ezzekkel a modulokkal nem neztem a gdm-et csak a 6600-at akartam stabilizalni, de nem birta a 2200 fclk mellett, ami tobbet koz a konyhara.|
Ha kijonnek a 8000-es CPU-k es eladom az 7800x3d-t majd lehet eljatszok vele. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64446 üzenetére
Nagyon jó ez
Én viszont bele vaú vaú
Szoríthatsz, mivel 2x16gb és megeszi. (Remélhetőleg)tWR 24
tRRD L/S 8-8
tWTR L/S 16/4 (24/8 a szabályos, de így is ha bírja) (ATC helytelen olvasás van, BIOS lényeges)
tRDWR SG/DG 19-19 ha elfogadja.Ez persze feltételezés, minden cpu, ram, lap más és más. Ezek nagyvonalakban a 2x16-os tulajoknál bejönnek.
2x24-eseknél nem.
Ezért is tartok a 2x24-es kölcsön kit-től. Sok idő kellett az egyéb, nem látható dolgokhoz, valószínűleg nem passzolnak majd.
Le a kalappal, gratula[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64452 üzenetére
Szívesen. Nem mindekinél bírja. Ha nem okoz gondot mehet, amúgy nem szabad instabilra vinni.
Nagyon függ a lap drótozástól, útvonaltól. Még a cpu lefogatástól is. Sok csere volt nálam, hihetetlen hibákat generál egy "rosszul" leszorított blokk.
Elégedetlennek nem kell lenni, 4 Dimm-esből ritka az ilyen.
Magasabb frekit próbáltam, de a stabilitása nem volt nyerő. Az meg nem jó. Vannak akiknek jóRTL-ek hibátlanok.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
Topikgazda
válasz fudi2002 #64457 üzenetére
Hát ez remek. Gondoltam kipróbálom a szorításokat, ember tervez.
Rábootoltam a win10-emre, ami miatt a szoftveres raid kötetemre közölte hogy na akkor újraszinkronizál 2tb-ot(mert win-winnel nem teljesen kompatibilis-ugye). (mert az okosok is megmondták anno, a szoftveres raid remek, rugalmas - köszönöm szépen) Hála az égnek a 24/7es gépben hw raidet raktam, mert konok és önfejű vagyok..
Úgyhogy cirka 4-5 óra múlva újra tudom indítani a gépet, amire már nem leszek itthon....
Mára ennyi a memória mókából.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64458 üzenetére
Ajjaj, szívás. Ilyenek benne vannak a pakliban. Utálatos.
Főleg amikor a win kinyiffan, de visszafordíthatatlanul.Én pl nem nyugszom. Amikor a 8000 első verzió elkészült, már akkor mondtam, hogy kész. Nem nyúlok hozzá.
Azóta a sokadik verzió készül. Nem állom meg, hogy ne piszkáljam. -
fudi2002
Topikgazda
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64463 üzenetére
Én mindig ua a frekit használom, akkor könnyebb megítélni a profitot.
Az a 7400c32 szép biza. Valahogy engem egy jó napi profil jobban érdekel, mint egy extrém oc.
Most készülök nemsokára 14900k DDR4 Vs DDR5 méréssel.
A 13700k is nagyon jó, de talán ez mégjobban kimutatja, kiélezi.
Eszement oc nem fog érdekelni.
Sajnos a Strix D4-ben elhalt az os nvme, kell vennem másikat.7600-as esélyes? Angie-nak ősszegyűjtöttem régen az összes szükséges adatot.
Itt vannak
Érdemes kipróbálni. Persze Apex, de az idők szabályosak.
Az ilyenek mint tcke, txsr, tppd, stb, csak akkor élnek, ha a főidőket tudod tartani. Nagyon ki vannak számolva, vagy így, vagy auto.
Amúgy az RTL kezd elmászni lejjebb.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
Topikgazda
válasz fudi2002 #64452 üzenetére
No kipróbáltam, rosszabbul teljesít winrar alatt is, raáadásul tr bench alatt is jóval kevesebb lett minden fps. Így a stabilitást már nem is kellett újravizsgálnom.
Más: berendeltem ram vízhűtés szettet. Kíváncsi leszek, a max trefit ki tudom-e paszírozni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64470 üzenetére
Sajnos nem jön akkor be. Valószínűleg instabillá teszi. Sokaknál nem megy.
Én megnézem az Y értékeit, az megmutatja, hogy érdemes e.nexwo:
Az egy borzalom teszt. Ma ez megy mindenhol.
Csinálok olyan 5600MHz (MT/s) profilt, hogy az xmp-s 8400 elsunnyoghat. Nem lehet "játékos" szemszögből összevetni.
XMP-nél már az sem előny, hogy stabil. Nagyon nem az. -
Ceze
tag
válasz fudi2002 #64489 üzenetére
Hát ott van minden, nincs hiba szépen lefutott minden ami nekem elégséges.
először nekem is 490/390 volt,de most nem volt kedvem egész nap tesztelni, ez csak egy találomra belőtt profil.
Illetve a másodlagos időzítések mennyire számítanak?
Láttam zebnél/másoknál hogy kikapcsolják. -
DeathAdder
veterán
válasz fudi2002 #64498 üzenetére
tesztelni fogom, meg kap akkor egy clear cmos-t is, lehet biost sem ártana frissíteni?
Meglátjuk, este fogok tudni foglalkozni vele, köszönömHa lesz valami anomália, beírom. Nem tudom lehet e bármi köze, de mostanában gyakrabban teszem alvó módba és a ramok akkor világítva maradnak, illetve múlt héten fújtam ki kompresszorral, amit általában néhány havonta szoktam tenni
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz fudi2002 #64500 üzenetére
annyit nem tud 4 bar max vagy annyi se, inkább a ventiket fújom, nem nagyon koszolódik el szerencsére, slotokat ha kell inkább a pofámmal fújom, igyekezve hogy a nyál bent maradjon régebben sűrített levegő sprayt használtam
épp nézem van áprilisi bios, szerintem feltolom majd azt is
-
-
-
fudi2002
Topikgazda
válasz fudi2002 #64446 üzenetére
No két érdekesség. Szert tettem egy ilyen szettre. Egyelőre csak a Gskill Trident Z5 bordáit kaptam le és raktam rá ezeket a csodákat, 14-es ventivel hűtve továbbra is 40 fokról 36 fokra esett terhelés alatt a (pmic) hőmérséklet. Szóval megérheti a pár fokért, de a gyári bordával sem rossz. Valamikor ha időm lesz, bekötöm a blokk részét is a vízkörbe. Némi optimalizációt végrehajtva arra juttottam, hogy a Gskilleket fogom továbbra is javasolni,
1.55v vdd->1.5v
1.49v vddq-> 1.44v
tcke kicsit megfeszítve ráadásul
tx 1.33v->1.28v
7400mhz cl32[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64513 üzenetére
Valóban beesett, de nem kell vele foglalkoznod sztem.
Többi stabil érték. Bármit csinálhatott a háttérben akkor.
Akkor van gond, ha durván elmászik.
Most 1.00-1.01 b/s közt ugrál, nem látjuk a többi értéket.
Ha látnánk, vhol 1.015 körül lenne, abból gondolom kerekít.
Annyira terhel, hogy fotózni is alig lehet.
Legalábbis menteni futás közben.A kölcsön kit-et teszteltem, 48-49°C-on futott a TM5, 131071 nem okozott zavart.
Majd a tulaj vizezi, akkor mehet a max is.
Elvileg arra okítottak, hogy igazán stabil akkor, ha bírja 60°C-on is.
Difi nem lehet 15°C-nál több.47-48° az átlag. Teszt vége, visszahűlt. A min max meg bugos ahogy szokott, avg a lényeg.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64519 üzenetére
Tökéletes
Sajnos egyesek ezt nem értik meg. I9 a sok magja miatt mást produkál.
Többre becsülök egy szép I7 8700k oc-t ami gyorsít 12-15%-ot játékban, mint egy 14900ks-t, ami 62x-en kepeszt, és a profit 6-8%.
Nem csak a legdrágábbal lehet szépet alkotni. Én szívesen nézem az összes eredményt, független attól, hogy az egy 12600k vagy a eszement drága akármi.
Tudom, hogy melyik mit produkál alapon, ahhoz képest mit hoznak az emberek ki belőle.
Ma elkezdtem építeni a DDR4-es gépem, új terveim vannak
Meg lesz a 4300c15 15 15
Vagy még több... -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #64521 üzenetére
Nekem tetszene, de egyedül lennénk.
Lenne nagy katyvasz is, tuti.
Én járok a 3dmark topikokba, szegény tg...
Pedig le van írva minden, hogy mi kell a képre.
Sajnos az én képeim is kesze kuszák, nem gondoltam hogy valaha előkeresem.Y Cruncher jól skálázódik, látszik a DDR5 előny. CPU frekivel is növekszik.
Megnézem még HWBOT-on, hátha oda csináltam oc eredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
- PayPal
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Asztalos klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- BestBuy ruhás topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...