-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kranazoli
senior tag
válasz #65675776 #32857 üzenetére
Köszi!
Akkor ha jól értem a "tuning" miatt kapott sok DDR3-as RAM 1,65V-os feszt.AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
OnLy16
tag
válasz #65675776 #32941 üzenetére
daa-raa: Szerintem átlagfelhasználóknak szánt rendszerekről volt szó, ha mégsem akkor én kérek elnézést
[Itt] található egy egész okos táblázatösszesítés. Nemcsak hogy 128GiB tudnak kezelni, hanem van 32bites rendszer ami 2TB RAMmal is elbír.
Soha ne szállj vitába ostoba emberrel...lehúz a saját szintjére és megver rutinból.
-
masterful87
senior tag
válasz #65675776 #33323 üzenetére
wow... igazából az 5 éves laptopomban van egyedül integrált memvezérlős proci és így most szembesülök ezzel először!
q6600-ban úgy megszoktam, hogy mindenféle fsb:ram arányt választhatok, nem tudtam, hogy integrált memvezérlő esetén nincs lehetőség választani, automatikusan választ a proci, és a legoptimálisabb értéket választja...
na legalább már ezt is tudom, akkor gondolom az iCore-oknál is kijöhet mindenféle nem szabvány órajel?!
-
-
nagyúr
válasz #65675776 #33528 üzenetére
Köszönöm a választ.
Csak az az egy modul hibázik.
Megnéztem, a gyári alapfesze 1,5V a memóriáknak. Adtam nekik 1,65-öt (tanácsra).
Sajnos, a memóriavezétlőre csak tippeltem (be is vallom emberesen, vállalva a lehülyézést ), így a képen látható ram fesz alatti 4 értéket emeltem meg a kezdeti 0,825-ről 0,875-re (azt írta a bios, hogy ez még igencsak biztonságos kategóriába esik).
Mivel így is hibázott, így visszavettem alapra, csak a ram feszt hagytam 1,65-ön.
A win 7 beépített ramtesztjével nincs semmi hiba (amikor újraindul, és winboot közben kék képernyő-n végzi az ellenőrzést).
Ötletek? Kicseréltethetném, de ha így nem lesz semmi károm, nem fogom. -
nagyúr
válasz #65675776 #33532 üzenetére
A lapra nem gyanakszom, több okból is.
Egyik, hogy előtte 4x2 giga HyperX 1600as volt benne, hiba nélkül mentek. Ezután váltottam a 4x4 gigára.
A geil kb. 26 ezer errort dobott, és a piros sorokat is úgy dobálta, hogy nem győztem a szememmel követni, míg a kingston összesen 152 errort produkál, egyetlen piros sor marad végig a teszt alatt. -
Darko_addict
őstag
válasz #65675776 #33603 üzenetére
Hmm, érdekes.
Erre még tudsz válaszolni?
"Próbálkoztatok már a Win7 azon kiegészítőjével, mikor a bedugott pendrive-ot használja Boostként?"De most felmerül a kérdés, hogy akkor a 4GB mellé erre nincs is szükség?
Köszönöm!
SZERK.: Végső következtetés, nagyon aprólékosan. Mikor járok jobban? Ha van 4GB 800mhz-esem, vagy 5GB-nyi gyengébb? 100-on még sosem volt a ram kihasználtsága, pedig tegnap még csak 2GB volt benne.
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
proximus
senior tag
válasz #65675776 #33716 üzenetére
Na jó, őszintén szólva még nem fogdostam memóriát se 1,5V esetén vagy alatta, se 1,7-en(vagy fölötte), szóval nem tudom mennyire melegszenek ezen esetekben. Legfeljebb ledobom róla... Amúgy szerintem szépnek mondható ez a fehér borítás. Elegáns, meg diszkrét.
Szerintem zsír: -
-
proximus
senior tag
válasz #65675776 #33800 üzenetére
Nem is az, hogy hűde fölgyorsulna tőle a gép, csak ha már sikerült agy ilyen "spéci" memóriát beszereznem, akkor megnézem mit tud. Az aida csak arra kell, hogy lássam milyen változtatás(az időzítésekben, vagy frekvenciában, vagy együtt) mennyit ér.
Egyébként nagyjából végeztem a kitesztelésével és ezt tudja kb.:AMD Athlon II 250(3GHz)
----------------------
1600MHz, 1,65V:
7-8-7-15-1T
1,5V:
8-8-7-15-1T
----------------------
1333MHz, 1,65V:
6-7-6-15-1T
1,5V:
u.a., de nem stabil teljesen.(nem tudom még honnastól az)A lényeg mindössze annyi, hogy 1600-on, 1,64V-on beállítható időzítésekkel gyorsabb a memória, mint az 1333-hoz tartozókkal(1,64-on), de minimális az eltérés(olvasásban egy kevés meg késleltetésben). Az 1600-hoz tartozó "eredeti" 9-9-9-24/1T -vel, 1,5V-on az össz. különbség sebességben mindössze ennyi a legszorosabb időzítésekhez képest: memória olvasás: 9450-->9100; késleltetés: 45,7-->48,2
Konklúzió:
Egy 1600-as DDR3 9-9-9-24 körül is már simán jónak számít, de ha ezt minnél alacsonyabb feszültségen tudja, az szerintem nem baj. Azért is vettem alacsony feszültségű ramot(1,35V), mert néhány ezresért cserébe garantált is hogy működik annyin.(Az XMP profil is ehhez van igazítva ráadásul)
Ha később jönnének a max 1,35-öt vagy 1,25-öt támogató CPU-k, főleg Intelnél, akkor nekem már nem kell mitől félnem, mert "anno" jövőálló KIT-et vettem. Ez is a szempontok között volt a megfelelő RAM kiválasztásakor. -
KTibxx
aktív tag
válasz #65675776 #34006 üzenetére
Erre én is gondoltam,de a Hardware Maintenance Manual szerint:
- 1 GB PC2-5300 (667MHz) DDR2 SDRAM (models CTO) 41X4256 CRU
Tier: 1 RoHS?: Y
- 2 GB PC2-5300 (667MHz) DDR2 SDRAM (models CTO) 41X4257 CRU
Tier: 1 RoHS?: Y
Ez nem arra utal,hogy működik 1db 2gigással is?Vagy én értettem félre?
Nagyon köszi! -
addikt
válasz #65675776 #34164 üzenetére
Igen ..ööö... erre már rákérdeztem a topicjában, megnyugtattak, kezel az 2×4-et is, még 1600-as ramokból is.
Ha meg netán nem, akkor elcserélem 1333-asra.
Vagy másik lapot szerzek, vagy bármi egyéb..
Inkább arra leszek amúgy is kíváncsi, h viszi-e majd a 8×550-et a proci abban a lapban is a DDR3-as ramokkal.Nahát.. GiB.. de régen láttam ezt így leírva.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
válasz #65675776 #34166 üzenetére
Azért van szükségem ilyen lapra, mert nem találok olyan LGA775-ös lapot, amin hátul 8 USB van, és a lapon is van 8 SATA, és mindez belefér 8-10ezer Ft-ba.
A legtöbb LGA775-ös DDR3-as lap mini/micro ATX-es, azokon meg nincs se 8 SATA, se 8 USB hátul, se elegendő PCI, h pótoljam egy PCI kártyával a kieső SATA/USB portokat.
És értelem szerűen nem akarok sokat költeni rá.
Második generációs Core i3/i5-öt is csak azért nem veszek, mert nem látom értelmét elkölteni 30-50ezret egy procira, meg 20-40 ezret egy alaplapra, mivel úgy érzem jelenleg az E8200-m is kiszolgál.
Első generációs Core i procit, ill. hozzá tartozó lapot meg minek vegyek..Egyébként G41-es lapot keresek hasonló tulajdonságokkal (LGA775+DDR3), de az meg még ritkább, mint a fehér holló.
Igaz, DDR2-ből 8GB-nyit beszerezni nem lenne sok, csak úgy vagyok vele, h a mostani 4×1GB is eléggé melegszik, ráadásul az egymás mellett levő ramok csak egymást melegítik, 4×2GB-al ez tovább fokozódna.
De két 4GB-os modul nem annyira fűti egymást, meg a DDR3 amúgy is kisebb áramfogyasztással/hőtermeléssel üzemel.
Ezért gondoltam, keresek hozzá megfelelő lapot.
Hát most találtam 10ezer alatt.Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
04ahgy
nagyúr
válasz #65675776 #34436 üzenetére
Ebben most nem értünk egyet...
A saját ADATA XPG RAM-jaim (2200MHz CL8-8-8-24 1T @ 1,65V) tri-channelben 2150MHz-et visznek CL7-7-7-21 1T @ 1,8V vagy 2133MHz CL7-6-6-19 1T 1,9V beállításokkal. Amennyiben finoman elkezdem csökkenteni a feszültséget, akkor mindig ugyanazon a biten hibázik. Valószínűleg valamelyik modulon az egyik chip paraméterei jobban eltérnek a többitől. Ez reprodukálható Gulftown és Sandy Bridge mellett is.
A beállítási probléma ennyi információ alapján szerintem nem zárható ki. Abban persze egyetértünk, hogy a valószínűsége igen csekély, de a kizárás az meg nullát jelent.
A kérdező fórumtársnak meg nem fog megártani egy kis hibaszűrési gyakorlat...
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz #65675776 #34438 üzenetére
Én azt mondanám: szándékosan úgy állítottam be, hogy hibázzon. Direkt a határon lavírozva. Azt nem róhatjuk fel a hardvernek, hogy a specifikált paramétereit meghaladó beállításokon is hibátlan legyen. Beállítási hiba vezetett tehát a tulajdonképpeni hardverhibához.
(#34439) droti25: azt ugye tudod, hogy a lapod (nem tudom neked melyik van) legújabb revíziója is csak 4GB-ot kezel a specifikációja szerint. Látom 412MHz FSB-n hajtod a cuccot, így legalább az 1600MHz elérhető célnak tűnik.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz #65675776 #34443 üzenetére
Valóban nézőpont kérdése.
Én hibátlannak tartom, hisz az Elpida anno az MNH-E Hyper tervezésekor elsősorban egy közepes sebességű, alacsony késleltetésű (~1800MHz CL7) chipet tervezett, és maguk is meglepődtek milyen jól sikerült. Mondjuk olyannyira, hogy belefutottak egy szerencsétlen tervezési hibába, de a javított verzió, az MGH-E Hyper sem szégyenkezhet (ilyen chipek vannak az ADATA-imon). Én nem tartom hardverhibának azt, ami már gyárilag (2200MHz) is az eredetileg tervezett (~1800-1900MHz) paraméterek fölé van belőve. És még azon is lehet egy kicsit csavarintani.
Úgy vélem, a te nézőpontod szerint minden hardver eredendően hibás, csak a hibátlan tartományra kell specifikálni. És akkor bonyolult filozófiai transzformációkon keresztül eljutunk Nietzsche nézeteihez.
Mindenesetre, én le szeretném zárni ezt a vitát, mert értelmetlen, hiszen mindkét szemléletmódban van szerintem létjogosultság. A kérdező szempontjából meg így is, úgy is az a konkrét RAM nem fog stabilan üzemelni a gépében. Abban pedig egyetértettünk, hogy vajmi kevés eséllyel követett el beállítási hibát.
Azonban azt azért fontosnak tartanám kiemelni, hogy RAM kezelés/kompatibilitás szempontjából a P5KC volt talán az egyik legproblémásabb ASUS lap. A GEIL is tartogat némi vajat a füle mögött (kezdeti szériás DDR3 fronton főleg, de a 2,4V-os DDR2 ultrákat meg sem említem, most meg kézzel-lábbal kapálnak, hogy a presztízsüket visszaszerezzék). Én ezek tekintetében nem mondtam egyértelmű hardverhibát. No meg, mint kiemelted, 1pass sem valami sok.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
gombabacsi
csendes tag
válasz #65675776 #34454 üzenetére
igen, erre gondolok én is hogy a memóriavezérlő van overlockolva... a furcsa az hogy a bios safe módjában is 1333-ra állítva használja
viszont azt nem tudom hogy kell visszavenni, ilyen 9-9-9-24-re állítást tudok csak, a többi paraméter ott a biosban nekem érthetetlen... vagy ez elég?
alaplap: gigabyte P41T-D3
memórián ilyen jelzés van: ECO-LO-1333-26
videókari több is volt benne: gef7600, gef7800, gef430
-
medek3
aktív tag
-
medek3
aktív tag
válasz #65675776 #34519 üzenetére
A75 Pro4-M és 2400Mhz-ig támogatja.
Új féle grafikus a bios. Érdekes, van egy beállítási mód ahol állítottam az APU szorzóját x45-re és a memória kézzel beállított 1600 as frekijét 1866-ra húzta.
Az 1333-as értéket közvetlenül a gép összerakása után mutatta csak nem értettem ,hogy mi az oka.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- DDR3 4GB 1600as modulok
- FRISS KÉSZLET - Memória Bazár DDR5 / DDR4 - ( Garancia Számla Gyors szállítás ) DTSHOP.HU
- RAM - SIMM / RD / FPM / EDO / SD / DDR1-2-3 / ECC FB-R-E-P / So-DIMM SD-DDR1-2-3
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- 1x Hynix 16GB DDR4 PC4-2666V-R