-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mirci18
addikt
válasz #65675776 #36664 üzenetére
Köszi a választ.
A memória bios féle beállítását már Baltoafarkas-sal kitárgyaltuk.
Mégpedig azt hogy nálam a leírt beállítás nincs csak annyi választás van hogy 2.5 vagy 3 az időzítésNincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
04ahgy
nagyúr
válasz #65675776 #36865 üzenetére
Bele tudok ugyan gondolni, de már a kérdés áradatot látom magam előtt. Meg rémálmokat ezzel kapcsolatban. A 3200MHz-es effektív órajelű DDR4 cellaórajele is 200MHz lesz?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz #65675776 #36868 üzenetére
Most pont leleplezted azt, amit nem akarunk, hogy tudjanak. Ehhh. Nehéz idők következnek.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Bloodaxe
aktív tag
válasz #65675776 #37004 üzenetére
semmi nem változott benne, hardverek ugyanazok. kivéve a procihűtöt, de annak semmi köze ehhez. 3. format után sem javult a helyzet. kb 100. fórumon találtam egy olyat, h ATI Hypermemory, amit az att-vel kilehetne kapcsolni. persze az att nekem nem működik...
a történet: ment minden jól, egyszer az amd overdrive stress testjén lettem figyelmes, h a memória 170mb szabad. gondoltam terheli azt is így nem csodálkoztam. de a test végeztével maradt 1gb használható, ekkor néztem meg miujság. azelőtt fogalmam sincs mióta csainálta, pedig mikor azt a rendszert feltelepítettem ment a 4gb, azóta semmi nem változott. szóval: "egyszercsak hopp" helyzetKivéve a catalyst, melyet 12.6-ra frissítettem, de egy whql drivernél nemhiszem h ilyen hiba lépne fel. mellesleg egy driverektől mentes teljesen szűz rendszerél is ezt írta. bios frissítést csináltam, egy teljesen új, legfrissebb biosra.
spidersoft: ennek utánajárok.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Zsolti
-
Bloodaxe
aktív tag
válasz #65675776 #37009 üzenetére
mint már mondottam, frissítettem a biost a legújabbra, valamint a frissítés után is deafult uefi-t állítottam, illetve az alaplapon cmos clear gombot is nyomkodtam. ezek után én a biosbajokat kizűrnám. legalábbis épp ésszel gondolkozva. De azért megnézem a tanácsaid.
(de mint tudjuk a pc-k mindig kihoznak ésszerűtlen dolgokat )rszp, spidersof:, mindkettőt kifogom próbálni hátha jó lenne
[ Szerkesztve ]
Üdv: Zsolti
-
Bloodaxe
aktív tag
-
#90933760
törölt tag
válasz #65675776 #37068 üzenetére
Értem. Köszönöm a fáradozást.
Tehát, akkor spórolok 5 ezret a DDR3-on majd pedig 5 ezerrel drágábban megvehetem a DDR3-as lapot, csak mert. E8400 is viccből kerül 25k-ba.
Szóval akkor mindegy mit veszek, árban ugyan ott vagyok, meg sebességben is. Olyan progit meg nem nagyon használok ami 4 gigánál többet kér (meg 32 bit), szóval az se érv, hogy több ram olcsóbbra kijön DDR3-ból. Akkor itt a piac fogja eldönteni, mi az amit olcsóbban meg tudok szerezni. -
rocsikzoli
csendes tag
válasz #65675776 #37305 üzenetére
Hát, az érdekes lenne, mert a memórián lévő papíron is 1066 Mhz szerepel, meg amikor másik gépbe raktam bele őket az ottani 2 GB-os 800 Mhz-es mellé, akkor 800-on futott ez a kettő is, úgy néztem.
Akkor az alaplap nem bír 533 Mhz-nél többet? Vagy át kell állítani nagyobbra?
-
#59070464
törölt tag
válasz #65675776 #37326 üzenetére
Tehát nem az időzítés a lényeg. Hanem a kettő együtt. Itt "mindenhol" azt olvasni, olyan szövegkörnyezetben, hogy az időzítés annyira fontos, hogy fontosabb az órajelnél. Nos ez mint látjuk nem igaz. Egy 2133 CL~11-es memória sebessége és időzítése is jobb, mint egy 1600 CL~8-es.
A teszt alapján én az 1866 CL~9-es aranyközéputat válaszom. Nem egyenesen arányosan gyorsabb/jobb (sőt inkább csak alig) a 2133-as felállás. Különös tekintettel hogy a feszültségnek is kell adni rendesen. Ki sem teszteltem, de az AIDA lefutott.
[ Szerkesztve ]
-
littlemole
őstag
válasz #65675776 #37335 üzenetére
Van két másik winyó is a gépben. Átraktam egy 10GB os részre a pagefilet a másik winyóra.
A beállításokat a prohardver SSD ajánlott beállítás alapján csináltam. De ott lehet csak arra vonatkozott hogyha csak SSD van a gépben.
Csak szimpla weboldalak, meg egykettő you tube oldal. Én is csodálkoztam mert korábban soha nem volt ilyen memória baja a gépnek még kevesebb memóriával sem (2GB).
Meg mellette még egy pár program szokott futni. Film.
Szerintem ez az SSD beállítás kavart be.Beleraktam a +2GB memóriát csak kíváncsiságképp.
Aida tesztek.4GB
olvasás 6479 MB/s
írás 6069 MB/s
Másolás 5978Mb/s
Latency 77.6ns6GB
olvasás 6478 MB/s
írás 6067 MB/s
Másolás 4885Mb/s
Latency 82.5ns"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
csucsu21
aktív tag
válasz #65675776 #38127 üzenetére
okés köszi
elvileg időzítés ugyan az cl 9
1333 mhz megy mind kettő 1,5 volton és hivatalosana ram 1600 mhz tud 1,65 volton
nem tom mennyi feszültség kéne adom neki nem értek én ehez
de lehet hagyom is a fenébe elég a 8gb is bőven
csak ha már van még 4 giga mért nem menjem Xd[ Szerkesztve ]
Az élet olyan, mint a motor be kell rúgni másként nem megy !!!
-
ryger
aktív tag
válasz #65675776 #38164 üzenetére
Szia,
Igen, mondtak mar masok is de azert a kis ordog a vallamon csak beszologat neha (ha elhetek ezzel a kepzavarral). Mivel alapbol a SB proci nem tamogat 1333 felett, igy azt nem is bantanam amig nem cserelem de attol fuggetlenul erdekelt volna mi "hozna nagyobb gyorsasagot" a ket lehetoseg kozul.
(Elmeleti sikon erdekel mert tudom, hogy jatekban nincs szerepe csak spec progikban de azzal en nem elek)#38164
Szerk: No comment[ Szerkesztve ]
-
InterFox
senior tag
válasz #65675776 #39923 üzenetére
Hát, mikor tuningolt beállításokkal játszom valami megterhelővel (Crysis) egyszer csak fekete képernyő fogad, aztán látom, hogy a monitor standby üzemmódba vágta magát, de a gép megy tovább, bár nem tudom, hogy ilyenkor milyen állapotban van.
Amúgy most mondta valaki, hogy az alaplapommal ne tuningoljak!PSN ID: interfoxthedead
-
InterFox
senior tag
válasz #65675776 #39926 üzenetére
Igen IGP is és a CPU rész is kapott tuningot.
Alapállapotban jól bírják, még a Crysis-t is elviszik 720p-n Max-on 0AA mellet 22-30 fps-el.
De tuningolva nagyon melegszenek, szerintem is az lesz a gond.
Kövhavi fizuból veszek rájuk egy bika hűtőbordát és egy 6670-et melléjük crossfire-be, aztán mehet a móka!PSN ID: interfoxthedead
-
G-lader
tag
válasz #65675776 #40009 üzenetére
Ahogy írtam minimális körültekintés szükséges, azaz pl. ha nem indul a rammal a gép, akkor mellé raksz egy módosítatlan ramot, és akkor ugye elindul a gép simán, visszaírod az eredeti spd-t, és tarrraaaaaaammmmmm működik minden. Jó, persze aki full analfabéta az ne nyúljon hozzá, de akinek van egy minimális kis ismerete e téren annak egy kis odafigyeléssel ez nem lehet gond.
Persze akinek van lehetősége biosban állítani az SPD-t az tegye meg ott, akinek viszont nincs annak ez egy jó eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
G-lader
tag
válasz #65675776 #40016 üzenetére
Az a baj, hogy Te totál az asztali gépekből indulsz ki, és csak abban gondolkozol, viszont azok a dolgok amik ott működnek azok a lehetőségek egy laptopnál egyszerűen nincsenek meg, itt nem raksz másik lapot a gépedbe, sőt ha jól tudom csak 1-2 gyártónál tudsz pl. feszültséget (és egyebeket) állítani a BIOSban, és ott is csak módosított BIOSsal!!!
Amúgy nekem (eddig) még nem sikerült olyan beállításokat írni a ramjaimba ami után egy jó rammal párban ne indultak volna el, szóval a tapasztalat azt mutatja hogy igenis egy jó rammal párban el tudod indítani a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
G-lader
tag
válasz #65675776 #40019 üzenetére
Ezt viszont szerintem mindenki önmaga el tudja dönteni hogy mit és hogyan szeretne módosítani a gépében, bár mondjuk egy a rossz hűtés miatt alapból 60-70-en fokon futó procijú laptopot tényleg nem nagyon kéne húzni
Amúgy a memóriatunning legnagyobb hasznaként az integrált videókártyás gépeknél a videókártyára gyakorolt jótékony hatását szokták említeni.
[ Szerkesztve ]
-
G-lader
tag
válasz #65675776 #40062 üzenetére
Ezt légyszives magyarázd el nekem hogy hogyan van, mert nem értem. Ha adott egy alapon futó alaplap, húzás nélkül, alap processzorral húzás nélkül, és ezek elvileg így támogatják a 2400Mhz-et, akkor mi az hogy a processzor nem támogatja? Ezt most akkor hogyan kell érteni? Megy a RAM 1600 felett, de nem használja a processzor az 1600 feletti sebességet, vagy hogyan? Nem értem, szóval légyszives picit bővebben írnál erről, vagy valami ide vonatkozó írást linkelnél?
[ Szerkesztve ]
-
G-lader
tag
válasz #65675776 #40064 üzenetére
OK, értem. Akkor viszont azt leszögezhetjük hogy bár hivatalosan OC-nak, tunning-nak minősül mégis jelenleg is gyártanak PnP 2133-as ramokat (nem XMP hanem standard Jedec profillal), illetve mivel a SB 2133Mhz-et, az IB 2800Mhz-et támogat, így a gyakorlatban mondhatjuk azt hogy a jelenlegi intel alapú laptopok igenis támogatják az 1600Mhz-nél magasabb órajeleket (bár ahogy írtad hivatalosan ez már OC-nak minősül).
Az meg hogy van-e gyakorlati értelme 1600 fölé menni vagy csak egy jó marketing fogás azt mindenkinek a saját belátására van bízva.
Most nézem amit linkeltél, azért az a sony vegas-os 17% azt én már érezhetőnek mondanám. Persze ez csak azoknál érdekes akik ezt a programot használják.
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz #65675776 #40062 üzenetére
Azért nálam a 1866mhz-es 4*4Gb kit tökéletesen futott 2133Mhz-en! Illetve a mostani gyári 2133-mas meg változatlan cl és feszültség ellenére meg 2200Mhz-en... Nincs nagyságrendű különbség persze, de minél jobban meghúzod a procit annál inkább fontosabb a gyorsabb ram is... Nem mondom, hogy vegyetek 2133mhz-es ramot mert nem éri meg, de egy jól húzható 1866-os semmivel nem drágább mint egy másik...
Sok kis tuning önmagában nem sokat hoz, de ha sok van belőle akkor igenis érezni...(CPU. GPU. MEM...)Hiába minősül OC-nek... Ha az alaplap és a mem. hivatalosan támogatja, mondjuk a 2133-at akkor annak mennie kell! A gyártók sem, a meg nem jelent, hivatalosan is 2133-at támogatott cpu-n teszteltek...
[ Szerkesztve ]
-
G-lader
tag
válasz #65675776 #40083 üzenetére
Azt tudom hogy az intel honlapján csak az általad írt 1333-as, ill 1600-as számok szerepelnek, viszont ha beírod a nagy kereső oldalra hogy Ivy vagy Sandy B. max supported ram speed, akkor számos találatot kapsz az általam beírt számokra, bár, ahogy már +beszéltük (asszem) ezek mind az un. OC kategóriába tartoznak. Pl. lásd itt , de ahogy írtam gyakorlatilag az oldalak többsége ezeket a számokat hozza, szemben az inetel hivatalos honlapjával.
"A JEDEC által szabványosított legmagasabb órajel a DDR3-1866 DDR3L-nél. "
Akkor azt mondod hogy a kapható PnP 2133Mhz-es notebook ramok gyakorlatilag szabványon kívüliek?
"Igen. És csak és kizárólag intel vonalon."
Mivel intel vonalról beszéltünk (arra vonatkozott az eredeti kérdés) így ezért is az intelre vonatkoztatva említettem a 17%-ot.
-
G-lader
tag
válasz #65675776 #40086 üzenetére
OK, akkor 3 dolog:
1, "Senkit nem érdekel, hogy mit bír OC-val"
Én meg úgy érzem hogy a kérdezőt igenis érdekelte hogy mit bír a gépe, azért is érdekelte hogy van-e 1600 feletti lehetőség. Lásd még 2 =>
2, ha valaki kérdezi hogy támogatja-e az 1600Mhz fölötti értékeket a processzora, akkor nem egy kategorikus "NEM" -et kéne válaszolni neki (mert nem biztos hogy ez fedi a valóságot), hanem leírni azt hogy szerencse kérdése, vagy igen, vagy nem, ha van rá lehetősége tesztelje.
3, Olvas el Te is amit írtam, és főleg az utolsó mondatot:
"Most nézem amit linkeltél, azért az a sony vegas-os 17% azt én már érezhetőnek mondanám. Persze ez csak azoknál érdekes akik ezt a programot használják."Sztem én is leírtam ezzel hogy ez csak annak jelent +-t aki ezt a programot használja. Az meg hogy csak ezzel a processzorral igaz ez a +17% az ugye azt is jelenti hogy ennyi erővel elméletileg egy másik processzornál akár nagyobb is lehet ez az előny, meg persze akár kevesebb is, de azt is jelenti hogy más nem tesztelt processzorral akár más (akár itt nem is tesztelt) alkalmazások is többet profitálhatnak belőle vagy kevesebbet. Ennyi erővel találgatás az egész....
[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
válasz #65675776 #40110 üzenetére
Régen a 2x512MB volt bent DualChannelben, az a vicces hogy már ha csak ez a kettő van bent, akkor is kezdi a hülyeségét.
Ma rámérek egy multiméterrel az elemre, hogy mennyi van még benne.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
atesss
addikt
válasz #65675776 #40131 üzenetére
Ez igaz, de a 166Mhz-eshez (DDR333) azért még nem ártana ha lenne.
Mivel a gépben amibe menne 1db 512MB 400Mhz és 1db 256MB 333Mhz mellé kerülne.
Így a 256-os modul miatt max. 333Mhz-en hajtaná az alaplap. Amit meg ugye nem tud az 1GB-s modul, így marad a 266Mhz.
Az alaplap (egy Asus P5GV-MX, Intel 915GV chipsettel: [link]), ami meg hivatalosan 333Mhz-en és 400Mhz-en tud csak menni.Múlt héten belerakva mind3 modult, elsőre nem működött.
Utána csütörtökön volt egy kis időm még foglalkozni vele. Beállítottam manuális módon 333Mhz-re, memtest86 egy perc után hibát jelzett.
Aztán próbáltam manuális időzítéseket is (inkább a lehető leglazábbra raktam amit a Biosba be lehetett állítani), úgy is 1-2 perc után memtest error.
Vittem magammal egy 256MB 400Mhz modult is, beraktam az a 333-as helyett. Így ugye mind3 modul 400Mhz-s lett. El is indult auto Mhz-vel és időzítésekkel. De megint memtest error...
Próbáltam manuális 400Mhz-t, 333Mhz-t, és valamelyiket manuális időzítésekkel is, de ugyanez.
Aztán elfogyott az időm rá, majd tesztelem tovább amikor lehet.Az érdekes az, hogy a memtest86 valami kb. 107Mhz-et (DDR214) írt ki a sebességre.
Amikor nem volt bent csak a két régi (hosszú ideje hibamentes) modul, akkor is !
(Auto-n, nyilván itt nem dobott hibát a memtest.),
A kiírt időzítéseket nem tudom fejből, de az kb. normálisnak tűnt.
Miden bizonnyal a memtest jelzi ki rosszul. Csak akkor milyen programmal nézzem meg, ami hitelesebb/pontosabb ?
A gépen Linux Mint 13 van (azaz elég új, úgy tudom még most is ez a legújabb stabil Mint), az ebbe épített memtest-et használtam. Ez biztos nem a legfrissebb, de azért elég új lehet gondolom (a kb. 2005-ös alaplaphoz képest mindenképp). Legközelebb viszek magammal külön is (ODD-t rádugok, vagy boot pendriveon).
Mivel nem Win, CPU-Z és társai sem mennek, és nem tudok jó Linuxos alternatívát.Az 1GB modul másik gépben OK, bár ott valoszeg csak 266-on ment (Intel 845PE + 400Mhz FSB Celeron).
Azt próbálom majd még ki először egymagában a gépben.
De ha az oké, akkor hogyan nézzem tovább szerintetek ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- Akció! Prémium cucc! Corsair Dominator 64GB (4X16GB) 7200Mhz CL34 DDR5 memória!
- DDR4 RAM modulok ( Corsair / Kingston )
- DDR3 4GB 1600as modulok
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Kingston HyperX Fury 1866MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel